Új Szó, 2019. február (72. évfolyam, 27-50. szám)
2019-02-16 / 40. szám
www.ujszo.com | 2019. február 16. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 „Nem szakadt le a ég” Fico még ellenőrzi a Smer-frakciót, de a pártban már gyengül Második nekifutásra sem sikerült egyetlen alkotmánybírójelöltet sem megválasztania a parlamentnek. Andrej Danko szerint „nem szakadt le az ég”, nem új dolog, hogy nehezen megy az alkotmánybíró-választás, volt már rá példa korábban is, nem történt semmi különös. De igen. Sok különös dolog történt a parlamenti választás során. A legszomorúbb természetesen az, hogy bár sokak - köztük koalíciós és ellenzéki politikusok - szerint is sok alkalmas és jó jelölt volt a 39 jelentkező között, mégsem sikerült egyet sem megválasztani. A fö felelősség ezért a helyzetért természetesen a kormánykoalícióé. Van legalább 76, de inkább 79 voksa, amivel könnyedén megválaszthatott volna legalább 6, de akár 18 jelöltet is. Már 6 jelölttel is sokat javult volna a helyzet, hiszen hétfőtől négy bíróval kell „működnie” a törvény szerint 13 tagú testületnek. A koalícióból is leginkább a Smert terheli felelősség: képviselői a két választási forduló során sem voltak képesesek egyetlen érvényes szavazatot sem leadni. Megkerülhetetlen Robert Fico felelőssége, aki állítólag megtorpedózta a három párt által csütörtök délutánra kialkudott egyezséget. Nem valószínű, hogy Fico azért állította partvonalra pártja képviselőit, mert nem tetszett volna neki a nélküle született megállapodás. Egyszerűen nem hagyta szavazni őket. A Smer elnöke már egy ideje elszabadult hajóágyúként viselkedik, mindent sértett egojának rendel alá. Az látszik a választások „eredményéből”, hogy a párt parlamenti frakcióját még teljesen a hatalmában tartja, erre utal legalábbis a 49 érvénytelen smeres voks. Pellegrini tegnapi reakciója azonban azt mutatja, hogy a pártban igenis vannak ellentétek. A kérdés csak az, hogy a jelenlegi kormányfő kenyértörésre meri-e vinni a dolgot pártelnökével. Az SNS-től ugyan senki sem váija, hogy a jogállam védelmében szembe megy Ficóval, a Híd azonban lehetett volna határozottabb a választás során. Ugyan Bugárék érdeme (is) a nyílt szavazás, ami most teljes egészében megmutatta a választás háttéréi, de lehettek volna „merészebbek” is. Már azzal erőt vagy legalábbis bátorságot mutattak volna a Smer irányába, ha néhány jelöltet megválasztanak az ellenzék segítségével. Persze ehhez kell(ene) egy tárgyalóképes ellenzék is. Az alkotmánybíró-jelöltek megválasztásának kudarca ugyan elsősorban a kor-mánykoalíció sara, de nem vet jó fényt az eredmény az ellenzékre sem. Az, hogy a két, magát a demokrácia védelmezőjének feltüntető párt - az SaS és az OEaNO - sem talált 18 olyan jelöltet, akit minden képviselőjük támogatni tudott volna, nem azt mutatja, hogy mindent megtettek az Alkotmánybíróság működőképessége érdekében. Úgy tűnik, nekik is jól jön ez a helyzet, amikor sajtótájékoztatókon és nyilatkozatokban lehet „védeni” ajogállamot. Kérdés, hogy a következő másfél hónapban, az újabb alkotmánybíróválasztásig az érintetteknek sikerül-e összeszedniük a bátorságukat és letömi egojukat legalább annyira, hogy minimum az Alkotmánybíróság alapvető működéséhez szükséges 6 jelöltet megválasszák. Szülni vagy vándorolni? SZOMBATHY PÁL » evándorlás kontra születésösztönzés: ha a magyar miniszterelnök tervei szerint alakul az EP-választási kampány, akkor ez az eldöntendőre élezett kérdés lesz a középpontban. Mármint egész Európában, mert Magyarországon bizonyosan. „A mostani EU-vezetés a Szovjetunió politbürójára hasonlít, még mindig úgy parancsolgatnak, mintha fontosak lennének.”-kitől származik az idézet? 1. Orbán Viktor 2. Soros György. Meglepetésre a 2-es a megoldás. A milliárdos türelme legutóbbi cikkében fogytán van: határozott harcot várna Brüsszeltől a nacionalisták ellen. Felsorakoztak a csatára egymással szemben a modem szabadságjogok, illetve a hagyományos közösségi értékek védelmezői. „Európában egyre kevesebb gyerek születik, a nyugatiak erre a bevándorlással válaszolnak: amennyi hiányzik, annyi jöjjön be, és akkor rendben vannak a számok. Nekünk azonban nem számok kellenek, hanem magyar gyerekek; a bevándorlás fegyverletételt jelent.” (Orbán Viktor évértékelője) A magyar kormányfő 21. évértékelője kijelölte az EP-választás kampánytematikáját a Fidesz részéről: e narratíva szerint az egyik oldalon a sorosista bevándorláspártiak állnak, a másikon pedig azok, akik hisznek abban, hogy nemzeti keretek között megállítható, sőt megfordítható a népességfogyás trendje - legalábbis Közép-Európában. Az egyik oldalon tehát az ÓIG utcai dühe, a rendszertagadó, korrupcióellenesre hegyezett retorika, amelyben nem demokratikus váltóverseny folyik, hanem a kurzus teljes tagadása az egyetlen megoldás. A másik oldalon pedig a családvédelmi program, legyen a neve az előző analógiájára mondjuk 021E. A kormány terveiben minden 40 év alatti házasodó nő 10 millió forintos kedvezményes kölcsönben részesülhet, a legalább négy gyereket szült nők életük végégig mentesülnek az adózás alól, autóvásárlási program nagycsaládosoknak, teljes bölcsődei ellátás, nagyszülői gyed. Az irány egyértelmű: a politika a cselekvő középosztálynak akar változatlanul segíteni, s a demográfiai logika miatt a 3 gyereket vállalókat részesíti előnyben. A kísérlet mindenképpen merész, hiszen nem hisz, nem nyugszik bele a gyermektelenség, az alig vállalás modem nyugati jelenségébe. Legyünk pontosak: ez nem csak nyugati jelenség. A globális statisztika azt mutatja, a gyermekvállalás intenzitása, a gyerekszám elsősorban egy társadalom anyagi jólétén múlik, nem kultúrkörök, vallások függvénye. A gyerek ugyanis védelem is a szegénység ellen, a sok gyerek (melyet régebben a magas gyerekhalandóság még tovább növelt) pedig még nagyobb védelem, amely biztosítja az öregkort. A gazdag társadalom éppen ezért, az egyén kényelmes, biztonságos jövője miatt nem érzi szükségét a reprodukciónak, de legalábbis a nagyszámú szülésnek. A jólét tehát csapda is, hiszen a fogyasztásba simuló jólét önzéshez, unalomhoz, elöregedéshez vezethet. „Valóban aggódnunk kell azon kormányok miatt, amelyek azt bátorítják, hogy több gyermeket vállaljunk. Az egyik oka ennek természetesen az, hogy nem tud eltartani hétmilliárd embert a Föld ...a nyugati életstílust követő országokban nagyon sokat fogyasztunk, ezért környezetvédelmi szempontból is kérdéses, hogy jó ötlet-e bátorítani a több gyermek vállalását.” (Sarah Harper professzor, az Oxford Institute of Population Ageing vezetője a BBC-nek) Nos, ez legalább világos beszéd, indulhat tehát az izgalmas népesedési vita: születésösztönzés vagy bevándorlás? A brit professzor érvelése szerint minek a gazdagoknál gyerekeket szülni, ha túlnépesedett a Föld? (Ehhez még annyik hogy a globális lélekszám tetőzése után a csökkenés már megjósolható, éppen az ázsiai és afrikai országok születéscsökkenésével.) Ez a logika a megváltoztathatatlanban hisz, míg az orbáni érvelés a cselekvés lehetséges hatásában, a lokális megoldások alternatívájában. Ez a két szemlélet bizonyosan összecsap az EP-választás kapcsán is, s ne számítsunk árnyalt vitákra. B Kiteszik sírjából a volt diktátort A spanyol kormány elrendelte Francisco Franco tábornok (1892-1975) exhumálását a Madrid melletti Elesettek Völgye bazilikájában. Franco hozzátartozóinak 15 napjuk van, hogy új sírhelyet válasszanak, ha nem döntenek, a kormány határoz az újratemetés helyéről is. Azt is megtiltották, hogy a család a Madrid belvárosában levő impozáns Almudena katedrálisban temesse újra Francót, a királyi palota mellett, nehogy az az európai fasiszták zarándokhelyévé váljon. A szocialista kabinet még tavaly júniusban bejelentette, hogy exhumáltatni kívánja a diktátor földi maradványait, mostanáig tartott a „nehéz, adminisztratív folyamat a törvényes végrehajtásához”. A kulturális örökségvédelmi hivatal készítette az exhumálás tervét, az eljárás pár órás lesz és 3800 euróba kerül. Spanyolországban 36 éven át, a spanyol polgárháború 1939-es befejezésétől egészen a tábornok 1975- ben bekövetkezett haláláig tartott Francisco Franco diktatúrája. Uralma, a monarchista-nacionalista jobboldali és a köztársaságpárti baloldali erők között zajló polgárháborút követően kemény megtorlásokkal kezdődött, több ezer embert bebörtönöztek, legalább 30 ezer embert kivégeztek. A Madridtól mintegy 50 kilométerre található, gigantikus kőkeresztjéről már messziről észrevehető Elesettek Völgye a diktátor polgárháborús győzelmének jelképeként épült - több ezer fogoly rabszolgamunkájával. Mivel a bazilika hatalmas kriptája túl nagynak bizonyult, Franco oda szállíttatta a köztársaságiak oldalán elesettek holttesteit is, a hozzátartozók beleegyezése vagy tudomása nélkül. Hivatalos becslések szerint 30 ezer embert temettek el ott, egyes történészek azonban ezt a számot 60 ezerre teszik. A spanyol állam az elmúlt több mint egy évtizedben többször tett kísérletet arra, hogy megfeleljen a múlttal való szembenézés társadalmi igényének, azonban ennek eddig kevés kézzelfogható eredménye volt. Ugyanis sem a polgárháború, sem a Franco-diktatúra megítélése nem egységes, az áldozatok rehabilitálásának ügye még mindig viharokat kavar. A diktátor exhumálásának kérdése felélesztette a közéleti vitát arról, hogy vajon ez a lépés valóban a megbékélést szolgálja-e, vagy csupán a sebeket tépi fel. (MTI) FIGYELŐ Nem bírt magával a vén pápai nuncius Szexuális zaklatás gyanújával indult eljárás Luigi Ventura apostoli nuncius, a Vatikán franciaországi nagykövete ellen Párizsban - erősítette meg a párizsi ügyészég a Le Monde napilap értesülését. A vizsgálatot január 24-én indította a vádhatóság, miután a nunciust azzal vádolta meg a párizsi önkormányzat munkatársa, hogy szexuálisan zaklatta a városházán tartott újévi fogadáson. „Történt egy incidens a diplomáciai testületeknek tartott újévi fogadáson, és a döntés gyorsan megszületett arról, hogy jelezzük az ügyészségnek” - mondta Patrick Klugman, nemzetközi ügyekért felelős főpolgármester-helyettes. A január 17-én rendezett ünnepségen, amelyre a diplomáciai testületek és a vallási szervezetek képviselői voltak hivatalosak, a 74 éves nuncius, aki 2009 óta teljesít szolgálatot Párizsban, háromszor is fogdosni próbálta (eleinte a kezén, majd a fenekén) a városházának azt a fiatal munkatársát, aki a kíséretével volt megbízva az est folyamán. Az esetnek szemtanúja is volt. A harminc év körüli sértett a párizsi városháza nemzetközi kapcsolatok osztályán dolgozik, és azonnal jelentette a feletteseinek, hogy mi történt. A Vatikán párizsi nagykövetsége egyelőre nem erősítette meg az eljárás megindítását. Luigi Ventura a Vatikán karrierdiplomatája, és párizsi misszióját megelőzően több afrikai országban, majd Chilében és Kanadában is dolgozott. Diplomáciai mentességet élvez Franciaországban. (MTI) Hát persze, hogy kikészül az ember LAJOS P. JÁNOS
