Új Szó, 2019. február (72. évfolyam, 27-50. szám)
2019-02-12 / 36. szám
www.ujszo.com | 2019. február 12. KÖZÉLET I 3 Orbán megadta a kampány alaphangját O rbá n Vi kto r (TASR-feivétei) KÓSAANDRÁS Látványos intézkedéseket jelentett be és szokatlanul kemény hangon és hosszan bírálta az ellenzéket évértékelőjében Orbán Viktor. Ezzel felpörgött az európai parlamenti választás kampánya Magyarországon. A nagycsaládosok autóvásárlási programját azért vezeti be a kormány, mert azt látják, vannak, akik azért nem vállalnak negyedik gyermeket, mert egyszerűen nem fémének be a négy gyerekkel az autóba - ezzel indokolta Novák Katalin, az EMMI család-, és ifjúsági ügyekért felelős államtitkára hétfőn a minisztériumban tartott sajtótájékoztatón, hogy a kormány a nyártól 2,5 millió forint (8 ezer euró) állami támogatást nyújt azon négygyermekes családoknak, akik minimum hétszemélyes új családi autót akarnak venni. Az összesen 150 milliárd forintos (483 millió euró) volumenű, hétpontos „családvédelmi akciótervnek” ez nyilván az egyik kisebb szelete, de jól jelzi, hogy milyen alapos előkészítés előzhette meg a bejelentéseket: valószínűleg látványosan kommunikálható és összességében túl sokba azért nem kerülő elemeket válogattak össze. Szép feladat Hogy a 150 milliárd forint nagyságrendileg hol áll a kormány értékrendjében, jelzi, hogy múlt héten Gulyás Gergely mintegy „mellesleg”, egy sima kormányinfón jelentette be, hogy 50-ről 125 milliárd forintra (403 millió euró) emelik a sportegyesületek TAO-támogatását. Ugyanezt jelzi a négygyermekes anyukák adómentessége gesztusértékűnek lehet ugyan nevezni az intézkedést, de nyilván csak egy szűk réteget érint. Szintén az előkészítetlenséget sugallja az a bejelentés, hogy a jövőben minden középiskolás kétszer két hétre külföldre mehet nyelvet tanulni állami költségen. Ennek részletei olyannyira nem ismertek (milyen országba, milyen nyelvterületre, csak a nyelvtanfolyamot fizetik-e, vagy tényleg minden felmerülő költséget - hiszen nyilván rengetegen vannak, akik még így sem tudnák igénybe venni a lehetőséget, lévén a szülők egyetlen eurót sem tudnának költőpénzként biztosítani), hogy még maga Orbán Viktor is csak annyit mondott, „oktatáspolitikusainknak szép feladat lesz” a program megalkotása. Az intézkedések kommunikációs értéke nyilván nehezen vitatható, hiszen mindegyik látványos önmagában is. Emiatt vélhetően a csomag összeállítóit ez a szempont legalább annyira vezérelhette, mint a konkrét tartalom. Ez minden bizonnyal összefüggésben van azzal, hogy a Fideszben - ezt immár a pártban is elismerik - messze alulbecsülték a decemberben elfogadott túlóratörvény hatásait. A Medián közvélemény-kutató legutóbbi felmérése szerint a törvény elfogadása után félmillió Fidesz-szavazó hagyta el a pártot, az ellenzéknek sikerült hosszú idő után legalább egy időre defenzívába kényszeríteni a kormánypárti politikusokat, ezen egy kampányidőszakban nyilván gyorsan változtatni kellett. „Vörös-náci koalíció" Ennek a stratégiának a másik eleme, hogy Orbán Viktor az évértékelőkhöz képest szokatlanul hosszan foglalkozott az ellenzékkel. Az, hogy már egyenesen „vörös-náci koalíciót” emlegetett, Karácsony Gergelyre, a fővárosi előválasztás első körének nyertesére pedig külön is kitért, szintén azt jelzi: bár hivatalosan nem ismerik el, de valódi politikai kockázatot lámák mind a Jobbik és a baloldal közeledésében, mind az előválasztásban és abban, hogy ennek eredményeképpen Karácsony Gergely egyetlen ellenzéki kihívóként állhat majd szemben októberben Budapesten Tarlós Istvánnal. Ezt mutatja, hogy a Fidesz politikusai nyilvános megszólalásaikban még mindig úgy beszélnek Karácsonyról, az előválasztásról és az ellenzékről általában, mint egy tehetetlen, kormányképtelen, inkompetens társaságról, akikkel valójában nem is érdemes komolyan foglalkozni. A Jobbik „rátolásával” a baloldalra ráadásul a Fidesz a vele szemben megfogalmazott, a Soros György ellen folytatott kampány antiszemitizmusáról szóló kritikák élét is elveheti. A választás alaphangja A szokatlanul komoly biztonsági intézkedések között megtartott esemény — a helyszínül szolgáló Várkert bazárnál még a tömegközlekedési eszközök sem állhatták meg, a környék minden utcáját elkordonozták, sőt, a bejáratnál több száz méter hosszan nem csak fekete paraván, de egy buszokból alkotott „védvonal” is volt, a hívek csak többkörös beléptetés után foglalhatták el helyüket - így minden bizonnyal megadta az alaphangját is a Magyarországon egy hét múlva kezdődő parlamenti szezonnak és magának az EP-kampánynak is. Módosuló üzleti szórólapok ÖSSZEFOGLALÓ Vállalkozóellenes, felesleges, több pontjában pedig alkotmányellenes is lehet az üzletláncokról szóló új jogszabály, amelyet múlt háton fogadott el a parlament - állítják a szakmai szervezetek képviselői. Pozsony. Az új szabályozás bevezetésével Gabriela Matecná földművelésügyi miniszter szerint elsősorban a hazai termelőkön és élelmiszeripari cégeken szerettek volna segíteni, amelyek a tárcavezető szerint hátrányos helyzetben vannak az üzletláncokkal szemben. A szaktárca célja az volt, hogy a hazai termelők könnyebben juttat-Az új szabályozást a Gabriela MateCná (SNS) vezette földművelésügyi minisztérium terjesztette a parlament elé (TASR-feivétei) hassák el termékeiket az üzletláncok pultjaira, aminek köszönhetően a vásárlók több szlovákiai élelmiszer közül válogathatnának. A szakmai szervezetek szerint azonban az új szabályozás több vitatott újítást is tartalmaz. Ezek között is a legkirívóbb az a kitétel, hogy az üzletláncok által kiadott szórólapokon szereplő élelmiszerek legalább 50 százalékának hazainak kell lennie. Ez utóbbit már az ellenzéki SaS is teljesen értelmetlen szigorításnak tartja, a párt képviselői ezért jelezték, hogy az új jogszabályt megvizsgáltatják az Alkotmánybírósággal. „Már első olvasatra is nyilvánvaló, hogy az új szabályozás ellentétes az uniós joggal és a szlovák alkotmánnyal” - állítja Martin Krajcovic, a Modem Kereskedelem Szlovákiai Szövetségének (SAMO) az elnöke is. Hasonló véleményen van azonban Martin Katriak, a Kereskedelmi Szövetség (ZO) elnöke is, aki szerint néhány módosítás köszönőviszonyban sincs a joggal. Krajcovic indokolatlannak tartja a hatalmas, egyes esetekben akár 5 millió eurós büntetéseket is. „Annak fényében, hogy az egészségügyben, ahol emberéletekről van szó, egy-egy orvosi gondatlanság miatti haláleset során pár ezer eurós büntetést szabnak ki, félelmetesnek tartom a szlovákiai jogalkotást” - tette hozzá Krajcovic. Az ágazati szakemberek arra is felhívták a figyelmet, hogy az új szabályozás már áprilisban életbe lép, az üzletláncoknak így rendkívül kevés idejük marad a felkészülésre. (mi, TASR) Folytatódik a vietnámi férfi elrablásának ügye Pozsony. Német nyomozók látogatnak ma Szlovákiába a Trinh Xuan Thanh vietnámi vállalkozó Berlinből való elrablásával összefüggésben tervezett tanúkihallgatások miatt - erősítette meg tegnap a Pozsonyi Kerületi Ügyészség. A következő három napban 14 tanú kihallgatására fog sor kerülni, melyeken a pozsonyi kerületi ügyész jóváhagyásával két magas beosztású, német felügyelő is részt vesz majd. Trinh Xuan Thanh vietnámi vállalkozót 2017 júliusában hurcolhatták Berlinből Vietnámba - minden jel szerint Pozsonyon keresztül, a szlovák kormánygép fedélzetén szállították el a vietnámi delegációval. (TASR) Óriásplakátja miatt jelentették fel Marian Kotleba pártját CZÍMER GÁBOR Több civil szervezet feljelentette a Kotleba-fóle LSNS-t, szerintük a párt elnökének óriásplakátjai gyűlöletet keltenek. Közben a katolikus egyház magas rangú tisztviselője is magyarázkodni kényszerült. Az Emberi Jogi Intézet (IEP), a Slovak Political Watchdog (SPW) és a Szivárványos Szlovákia civil szervezet tegnap feljelentést tett az ESNS párt és annak államfojelöltje, Marian Kotleba ellen. Úgy vélik ugyanis, hogy Kotleba „A család férfi és nő. Stop LGBT!” feliratú óriásplakátjai diszkriminációra és az emberi jogok megsértésére szólítanak fel a lakosság egy részének kárára. „Minden arra utal, hogy megsértették a büntető törvénykönyv 424-es paragrafusát, amely a szexuális irányultság miatti gyűlöletkeltésről szól. Valóban megfontolandó, hogy a Stop LGBT! szókapcsolat nem tekinthető-e bizonyos személyek elleni fizikai támadásra való felszólításnak, tekintettel arra, hogy ki mondja ezt, de az értelmezést a bíróságra hagyom” - mondta Dániel ; Grejták, az IEP jogásza. A civil szervezetek egy petíciót is indítottak, mellyel azt a céget akar: ják megszólítani, amely bérbe adta a hirdetőfelületet. Azt akarják elérni, hogy távolítsa el a kifogásolt tartal! mat. A petíciót az első napon több mint háromezer-ötszázán írták alá. Kotlebáék nem csak az elnöki | kampányukkal borzolják a kedélyeket. A párt a parlament elé terjesztett egy törvényjavaslatot, amely az abortuszra vonatozó szabályozást : szigorította volna. Ezt ugyan visszavonták, de csak azért, hogy támogassák Richard Vasecka független képviselő javaslatát, amely ugyancsak a művi terhességmegszakításra vonatkozó törvényeket szigorította volna. A jogszabályt a törvényhozás nem fogadta el, csak 46-an, köztük smeres, SNS-es, Sme rodinás, OEaNO-s és független honatyák, illetve Eduard Adamcík, a Hid képviselője valamint a Kotleba-féle ESNS frakciója támogatta azt. Ezt követően a Szlovák Püspökkari Konferencia titkára, Anton Ziolkovsky egy Facebook-posztban méltatta a törvényjavaslatra igennel voksoló honatyákat. A köszönetnyilvánításában kiemelte Andrej Danko (SNS), Robert Fico (Smer) és Marian Kotleba (ESNS) pártelnököket valamint a javaslatot beterjesztő Vaseckát. A bejegyzést, melyhez sok felháborodott reakció érkezett, Ziolkovsky később törölte, majd egy újabb bejegyzésben magyarázta korábbi megnyilatkozását. Eszerint a szélsőségeseket méltató bejegyzés az ő személyes, nem pedig a Püspökkari Konferencia hivatalos véleménye, és valójában nem magukat a szélsőjobboldali képviselőket, csak a tettüket méltatta. (TASR, czg)
