Új Szó, 2019. január (72. évfolyam, 1-26. szám)

2019-01-30 / 25. szám

www.ujszo.com | 2019. január 30. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 V álságkeresztelő A válságoknak is kéne nevet adni, mint Amerikában a hurrikánoknak erébnyi pelyhekben po­tyogott a hó, amikor Bandika és Ervin meg­tudták, hogy hónapokon belül megjelenik Bodor Adám új kötete. Be is ültek gyorsan A rako­dópart alsó kövéhez címzett fővárosi pohárszékbe, hogy átbeszéljék, ami ezzel kapcsolatban átbeszélésre ér­demes. Azt ugyanis nem tudták, hogy a készülő kötet regény-e, vagy novellagyüjtemény, csak azt, hogy a címe az lesz: Sehol. Bandika szerint ez biztosan regény, hiszen a regény verhetetlen a műfajok közt a piacon, vagyis egy író hülye lenne nem re­gényt írni, ha már egyszer írással múlatja az időt. Ervin vattakabátja ölelésébe süppedve mormolgatott maga elé néhány érthetetlen szót, és felidézte, amikor neki kezdő író ko­rában azt üzenték a kiadóból, hogy ne termeljen eladhatatlan című könyveket. A Sehol ugyanis szerinte eladhatatlan című könyv, s félő, hogy csak azok veszik meg, akik tudják, ki írta. Mert míg a Szerelem a kolera idején vagy A kőszívű ember fiai már címükkel gondolkodásra és érdeklődésre serkentik a potenciális olvasót, nem is beszélve az olyan cí­mekről, mint A kukorica gyermekei (Stephen King) vagy a Naplemente Saint Tropez-ban (Danielle Steel). A Sehol semmit nem generál a köny­vesboltban ténfergő potenciális vá­sárló agyában. Ekkor kezdett beszélni a falra erősített tévéből egy makrogazdasá­gi szakértő, aki elmondta, hogy a makrogazdasági mutatók azt valószínűsítik, hogy idén is bekö­vetkezhet a világgazdaságban egy kisebb vagy nagyobb pénzügyi­gazdasági válság. Rózsika, a csapos egyből megijedt, és kérlelte a két jó barátot, mondjanak már valami biz­tatót. Bandika és Ervin megnyugtat­ták Rózsikát, hogy ha valaki, akkor ő mint kocsmáros, csak nyerhet egy új gazdasági válsággal. Ha ugyanis az emberek elveszítik munkahelyüket, nagyobb eséllyel mennek kocsmába. Hiszen van idejük szomorkodni. Rózsika szerint ez abszurdum. De Bandika elmagyarázta: hát kik is al­kotják jelenleg a törzsközönségét a kocsmának? A gazdagok? Nem. A szegények. És mivel tudjuk, hogy míg lesz szegény, mindig több sze­gény lesz, a válság idején meg pláne, vendég is lesz bőven. Ervin szerint továbbá a válságok­nak is kéne nevet adni, mint Ameri­kában a hurrikánoknak. Katrina, Harvey, vagy Irene. A gazdasági válságok meg kaphatnának például kutyaneveket. Azzal is szimpatiku­­sabbá tennénk őket az emberek sze­mében, és könnyebben megértenék, hogy a visszaesés, a recesszió is szükségszerű jelenség, hiszen a nö­vekedés sem lehet állandó. Állandó növekedés? Ervin szerint az olyan, mintha azt kívánnánk, hogy sose le­gyen ősz meg tél, csak mindig nyár és tavasz. Hát ez szembemegy a ter­mészet logikájával. Szóval szerintük az idei válság, ha egyáltalán bekö­vetkezik, viselhetné valamelyik népszerű kutyanevet. Bodri, Buksi, Csöpi, Morzsa. Ezután is jó légy, Morzsa! A török-venéz-orosz-tengely (Lubomír Kotrha karikatúrája) Az újítás ereje DUDÁS TAMÁS N em kérdés, hogy az innováció napjaink egyik legfontosabb témája. Az új ötletek, technológiák, a termékek és szolgál­tatások kifejlesztésének képessége a vállalati siker legfon­tosabb láncszeme, és ez természetesen kihat az országok gazdasági fejlődésére is. Nem véletlen, hogy a legtöbb innovatív válla­latot felsorakoztató országok a világ legfej lettebb gazdaságai közé tar­toznak, és a fejlődő országok egyik legnagyobb gyengéje a hiányzó in­novációs képesség. A Bloomberg gazdasági hírportál elemzői már több éve kísérletet tesznek arra, hogy rangsorolják a világ gazdaságait innovációs képessé­geik szerint. Valószínűleg senki sem lepődik meg azon, hogy Szlovákiát hiába keressük a világ leginnovatívabb gazdaságai között, de az elszo­morító, hogy a közép-európai régióban is a sereghajtók közé tartozunk. A legfrissebb rangsorban Szlovákia a 39. helyet foglalja el, és ezzel az eredménnyel a régióban csak Bulgáriát, Lettországot és Horvátországot előzi meg. Mindegyik visegrádi szomszédunk jobban teljesít e téren, és különösen fájó az összehasonlítás Lengyelországgal és Csehországgal, melyek bekerültek a világ 25 leginnovatívabb országa közé. Ezek az or­szágok is küszködtek a szocializmus örökségével, és mégis sikerül rendszeresen jobban teljesíteniük, mint Szlovákiának. Legyinthetünk, hogy Szlovákia kis ország, és sosem fog tudni verse­nyezni olyan gigászokkal, mint az US A, Japán vagy N émetország. De a lista világosan mutatja, hogy a kis országok is lehetnek innovatívak. Re­mek példa erre Finnország a maga öt és fél millió lakosával: a Bloomberg listáján az előkelő harmadik helyet foglalja el. Nem sokkal hátrébb további kis országokat találunk, említhetjük például Dániát, Ír­országot vagy Izraelt. Egyiknek sincs 10 milliónál több lakosa, és mégis versenyben vannak a sokkal nagyobb erőforrásokkal rendelkező álla­mokkal. Mi az oka Szlovákia gyenge innovációs teljesítményének? Röviden összefoglalva keveset költünk kutatásra és fejlesztésre, és kevés az iga­zán innovatív hazai vállalat. Ez a két tényező szorosan összefügg, ugyanis a vállalati szféra kulcsszerepet játszik a kutatásra és fejlesztésre fordított források nagyságában. Az állam bizonyos fokig pótolhatja ezt a kiesést, de innovatív vállalatok nélkül sosem fogjuk tudni érdemben nö­velni ezeket a forrásokat. Lemaradásunkban nagy szerepet játszik az elmúlt évtizedek gazdasági stratégiája is, amely a nagy külföldi beruházásokra épített. Ezek ugyan hozzájárultak a gazdasági növekedéshez és új munkahelyek teremtésé­hez, de a globális vállalatok nem kutatni és fejleszteni jöttek Szlovákiá­ba. Ezeket a feladatokat a globális vállalatok ma is leggyakrabban az anyaországukban végzik, és nehéz meggyőzni őket arról, hogy ilyen te­vékenységeket telepítsenek hozzánk. Az autóiparban ugyan sikerült el­érni bizonyos eredményeket e téren, de a jövő a hazai innovatív vállala­tok támogatása lenne. A gond az, hogy működő tőkepiac hiányában az innovatív startup cégek nehezen jutnak tőkéhez, ezért az államnak kel­lene ezt a szerepet valamilyen formában átvennie. Az innovációra szánt állami és uniós pénzek elosztása azonban gyakran erősen megkérdője­lezhető, amit jól mutat a legutóbbi kutatási támogatásokat elosztó pá­lyázat körüli botrány. Az innovatív vállalatok támogatása hosszú távú feladat, melyben sok a bizonytalansági tényező. Számos jónak tűnő termék vagy technológia elbukik, de a túlélő sikeres vállalatok képezhetik Szlovákia jövőbeni gazdasági sikereinek alapját. Csak így láthatjuk Szlovákiát az innováci­ós ranglistákon előkelőbb pozícióiban. Néhány tanyára és egy falura zsugorodott az Iszlám Állam Már csak 4 négyzetkilométer az Iszlám Állam területe Szíri­ában, de ennek elfoglalása is még egy hónapig tarthat. Utolsó sáncaik mögé szorítva a ter­rorszervezet harcosai és a vezetőik a „kalifátus” maradványaiért küzde­nek, a Szíriái Demokratikus Erők (SDF) arab-kurd szövetsége és a Washington vezette nemzetközi szö­vetség szorongatja őket. A dzsihádis­­ták kezén ma már csak maroknyi ta­nya van, valamint egy falu, Bagúz. „Az Iszlám Állam emberei mind ebben a zárványban vannak, többsé­gük iraki. A kalifáról, Abu Bakr al- Bagdadiról nem hallottunk semmit” - mondta Heval Róni, az SDF térség­beli műveleti főnöke. Az Iszlám Ál­lam vezetőjének sorsát homály fedi, többször bejelentették a halálhírét is, viszont tavaly augusztusban feltehe­tően ő üzent a harcosainak egy hang­­felvételen. Szeptember óta több mint 1200 dzsihádista és az SDF több mint 600 harcosa halt meg a térségben, és leg­alább 400 polgári személy, közöttük 144 gyermek. Az Iszlám Állam elleni harc jól mutatja a Szíriában 2011 óta pusztító és több mint 360 ezer emberéletet kö­vetelő háború összetettségét. Aszad szíriai elnök rendszerének a demok­ráciát követelő tüntetések elleni megtorló intézkedései miatt kirob­bant konfliktus egyre bonyolultabbá vált, több külföldi hatalom és a dzsi­­hádisták beavatkozásával. Az SDF főparancsnoka szerint még még egy hónapra lesz szükség az Isz­lám Állam maradványának semlege­sítéséhez. A dzsihádisták bekövetke­ző veresége miatt Donald Trump amerikai elnök decemberben beje­lentette, hogy visszavonják a Szíriá­ból a mintegy 2000 amerikai katonát. Visszaszorításuk ellenére a dzsi­hádisták továbbra is rendszeresen hajtanak végre öngyilkos merényle­teket. Szíria keleti részén sűrűn la­kott településeket tartottak az ellen­őrzésük alatt, mostanra szétszóród­tak az ország közepéig húzódó si­vatagban, egyetlen város sincs a ke­zükben. Heval Róni, szerint ha az Iszlám Állam földrajzilag minden ellenőr­zést el is veszít Szíriában, továbbra is veszélyes marad. Megkezdte a titkos szervezetté való átalakulását, a siva­tagba húzódva, illetve alvó sejtek lét­rehozásával az elvesztett területeken, ahol szimpatizánsai vannak. „Húsz éve akarják felszámolni az al-Kaidát, és nem sikerül. Ez lesz a helyzet az Iszlám Állammal is” - figyelmezte­tett Róni parancsnok. (MTI) FIGYELŐ Házasodj menekülttel! A Mission Lifeline szervezet arra biztatja a németeket, hogy mene­dékkérőkkel kössenek házasságot - írta a Bild. A földközi-tengeri embermentő műveleteiről ismert szervezet Twitter-bejegyzése szerint aki még nem házas, „talán véletlenül beleszerethet valakibe, akinek még nincs tartózkodási engedélye”. „Megtörténhet, ugye? Maradjatok nyitottak!” - áll a bejegyzésben, amelyet több vezető politikus bí­rált. Á kormányzó Keresztényde­mokrata Unió (CDU) részéről Philipp Amthor a lapnak azt mondta, a Mission Lifeline a színlelt házasságra felszólító ab­szurd és botrányos bejegyzésével leleplezte magát. Célja valójában nem a hajótöröttek megmentése, hanem a külföldiek németországi tartózkodását szabályozó előírá­sok átalakítása egy baloldali ideológia alapján, és tevékenysé­gével csak az embercsempészeket segíti - mondta a CDU-s politi­kus. A liberális Szabad Demokrata Párttól Michael Theurer szintén színlelt házasság megkötésére, vagyis törvénysértésre buzdító felszólításként értékelte a be­jegyzést. A Mission Lifeline ezzel nemcsak magát, hanem más se­gélyszervezeteket is hiteltelenít­­húzta alá a liberális politikus, hozzátéve, hogy a drezdai köz­pontú egyesület „nem tisztán hu­manitárius, hanem szélsőséges politikai célokat követ”. A Mission Lifeline tiltakozott a Bild beszámolója miatt, állásfog­lalása szerint a bejegyzés nem a színlelt házasságról, hanem a szerelemről szól, a lap viszont „igaztalan és szívtelen” módon állította be az ügyet, ami „szélső­­jobboldaliak súlyos fenyegetése­inek és sértegetéseinek” tette ki őket. A szervezet valótlanság ál­lítása miatt bepereli a lapot. (MTI) VERES ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents