Új Szó, 2019. január (72. évfolyam, 1-26. szám)

2019-01-25 / 21. szám

2 I KÖZÉLET 2019. január 25. I www.ujszo.com Már ma eldőlhet Fico sorsa (TASR-felvétel) RÖVIDEN Danko kapott még egy piros lapot Epeijes. Az Eperjesi Egyetem Filozófiai Kara is csatlakozott azon felsőoktatási intézmények­hez, melyek élesen bírálják Andrej Danko házelnököt a plá­giumbotránya miatt. Állítják, a plágium bizonyítást nyert attól függetlenül, hogy a kifejezést a hazai jogrend nem ismeri. A kar élesen bírálja a besztercebányai egyetem bizottságának nem egyértelmű állásfoglalását, s arra figyelmeztet, hogy amit a tör­vény nem tilt, az megengedett. (ie) Őunót jogerősen elítélték Pozsony. ítélet született Eugen Cuno volt kassai alpolgármester 2002 óta húzódó ügyében, a Legfelsőbb Bíróság tegnap kor­rupciós ügyben 8 hónapos felté­teles szabadságvesztésre ítélte 12 hónapos halasztással. Ez, az egész ügyben már negyedik ítélet most már jogerős. Az ítélet sze­rint sikerült igazolni, Cuno Vik­tor Kasperrel és Ladisläv Piro­­vitscsal közösen 597 491 eurónyi (18 millió korona) kenőpénzt kértek egy építési vállalattól, amely egy lakótelepi építkezés fővállalkozója volt. (Jasr) Alena Zs. újabb gyilkosság gyanúsítottja Pozsony. A rendőrség Alena Zs.-t és a napokban őrizetbe vett Roman O.-t gyanúsítja Bastemák László néhai ógyallai polgár­­mester meggyilkolásának ügyé­ben. A gyilkosság és a 2010-es önkormányzati választáson való sikertelen szereplés után Roman O. elköltözött Őgyalláról, infor­mációink szerint Ándód (Andov­­ce, Ersekújvári járás) községben telepedett le. A férfi ismerősei szerint valószínűsithető, hogy a rendőrség által közölt videófel­vételeken Roman O. családjának háza látható. A férfi főleg jármü- és mezőgazdaságigép-kereske­déssel foglalkozott, de rendezvé­nyeken, lakodalmakon is fellé­pett zenés műsorával. Roman O. nevéhez az elmúlt évek ógyallai eseményeinek egy fontos epizódja is köthető. Ahogy azt lapunk akkor megírta, a 2009- es EP-választásokat megelőző kampánycsend idején névtelen szórólapok jelentek meg az ógyallaiak postaládáiban, ame­lyekben a városi csatornahálózat 2006-os bővítése körüli állítóla­gos visszaélésekről ír az ismeret­len szerző. Súlyos vádakat fogal­maz meg több MKP-s politikus, de legfőképpen Bastemák Lász­lóval kapcsolatosan. A névtelen röplapok szerzője többek között azt állította, hogy 40 millió koro­nás (1,62 millió euró) beruházás ténylegesen 27 millióba (896 ezer euró) került, a többit csak papíron kellett „kifaktúrázni”. Informá­cióink szerint Roman O.-t egy al­kalommal tetten érték, hogy ilyen szórólapokat osztogatott. Kam­pányának központjában Baster­­nák lejáratása és a csatornázási Ügy volt. (vkm, czg) IBOS EMESE Pozsony. Úgy tűnik, Robert Fico nem teljesíti az alkotmány­bíró-jelöltség egyik alapfelté­telét. Arról, hogy jelölt marad­hat-e, ma dönt az alkotmány­­jogi bizottság, melyben akár patthelyzet is kialakulhat. Robert Fico lapzártánkig nem pótolta az aktív szakmai gyakorla­tát bizonyító dokumentumokat. Ha ezt elmulasztja, szakemberek sze­rint ki kell zárni az alkotmánybíró­jelöltek közül. Jozef Vozár jogász szerint a 15 éves szakmai gyakorlat kritériumát aktív jogi tevékenység­gel kell igazolni. Ezt pedig Fico sem az ügyvédi kamarán keresztül - melybe felvételt nyert ugyan, de te­vékenységét azonnal felfüggesz­tette sem pedig az igazságügyi minisztérium alkalmazottjaként nem tudja igazolni. Utóbbi meg­erősítette ugyanis, hogy 2000 má­jusától fizetetlen szabadságon van, mivel állami alkalmazott. Ha az al­kotmányjogi bizottság szavazni fog a jelöltek közül való kizárásáról, akár patthelyzet is kialakulhat, mi­vel Peter Kresák (Híd), aki szintén jelölt, nem voksol. így a koalíció­nak és az ellenzéknek is hat-hat szavazata lesz. A parlament alkotmányjogi bi­zottsága tegnap folytatta az alkotmánybíró-jelöltek nyilvános meghallgatását. Martina Jánosíková egyetemi oktató el­mondta, ha módjában állna, beve­zetné, hogy az Alkotmánybíróság több nyelven hozza nyilvánosságra a döntéseit. Elfogadhatatlannak tartja, hogy a testület februári dön­tése szeptemberben jelenjen meg a törvénytárban. Jánosíkovának vá­laszolnia kellett az isztambuli szer­ződés ratifikálására, az azonos neműek jogainak bővítésére, az abortuszra és az eutanáziára vonat­kozó kérdésekre. Jánosíková sze­rint ezen rendkívül érzékeny kér­désekről rég társadalmi vitát kellett volna kezdeményezni, fel kellene CZÍMER GÁBOR A parlament smeres alelnöke. Martin Glváö továbbra is ködösít az Alena Zs.-vel, a Kuciak-gyilkosság gyanúsítottjával való kommunikációjáról. A Smer kiállt Glváö mellett. Pozsony. Glvác korábban meg­ígérte, hogy kiáll a nyilvánosság elé és megmagyarázza a gyilkosság gyanú­sítottjával való kommunikációját, ezt a miniszterelnök, Peter Pellegrini is megerősítette. Glvác azonban tegnap estig nem tartott sajtótájékoztatót, több sajtóorgánumnak viszont külön­­külön adott nyilatkozott, hogy ezt tartja-e a nyilvánosság előtti magya­rázatnak, nem árulta el. Glvác azt nyilatkozta, nem tudta, hogy Alena Zs.-vel kommunikál, hiszen a nő nem a saját nevét hasz­nálta a politikussal való üzenetváltás során. Ä Denník N által tegnap nyil­vánosságra hozott információ azon­ban ezt cáfolja. A napilap rendelke­zésére áll Glvác és Alena Zs. írásos kommunikációja, amelyet a rendőr-Peter Kresák mérni, hogy a hazai társadalom ké­szen áll-e arra, hogy továbblépjen. Az alapvető emberi jogok bővítését természetes folyamatnak tekinti, példaként a GDPR bevezetését emelte ki. Ugyanakkor emlékezte­tett arra is, hogy nemzetközi vi­szonylatban terítéken van az alap­vető emberi jogoknak az ivóvízhez, illetve a wifihez való jogokkal tör­ténő bővítése. Smeres jelölt A korábban bíróként tevékenyke­dő Kajetán Kicura 2012-től a Smer jelöltjeként került az Állami Tarta­lékalap élére. Kicurának egyebek mellett felelnie kellett a tartalékalap botrányos közbeszerzési eljárására vonatkozó kérdésekre. A Közbe­szerzési Hivatal (UVO) vizsgálata alapján a tavaly novemberben köz­zétett 11,7 millió eurós közbeszer­zési eljárást Norber Bödör Smer­­oligarcha Bonul cégére szabták. Kicura az ÚVO utasítása ellenére nem törölte a vitatott közbeszerzési eljárást, sőt, egyéves szerződést írt alá a Bonul céggel. Kicura fabulá­ség nyert ki a nő lefoglalt telefonjá­ból. Á politikus a nő telefonjában a Máznák (Mucus) név alatt szerepelt. Glvác 2018. március 27-én, tehát a Kuciak-gyilkosság után a következő üzenetet küldte a nőnek: „Minden jót kívánok neked a névnapod alkalmá­ból”. Március 27-én az Alenák ün­nepük a névnapjukat. A politikus a nőnek a születésnapja alkalmával is gratulált, és még a kiskorú lányát is ismeri. Glvác továbbra is azt állítja, nem találkozott a nővel. Ennek el­lentmond a nő vallomása, amely szerint háromszor is találkoztak. Ezt egyébként az üzenetváltásuk is iga­zolni látszik. A politikus a sajtónak adott magyarázataiban is azt hang­ciónak nevezte a közbeszerzési el­járással kapcsolatos sajtóhireket. Kijelentette, bármikor szívesen látja a parlamenti képviselőket egy kép­viselői vizsgálaton. A bizottság Karol Kovács köz­jegyzőt és Stefan Ksenák egyetemi tanárt, ügyvédet is meghallgatta. Ahogyan a harmadik szektor egyik elismert jogászát, Éva Ko­­vácechovát is, aki a jogsegélyszol­gálat igazgatója. „Alkotmánybíró­ként a demokrácia, a jogállamiság és az emberi jogok őrzője leszek” - ígérte. Úgy véli, változik a társada­lom, és ezért az azonos neműek jo­gait szabályozó törvény is változ­hatna. Kovácechová a hosszan elhú­zódó eljárások mellett komoly gondnak tartja, hogy az Alkotmány­­bíróság két szenátusa ellentétes ál­láspontot fogalmaz meg egy konkrét kérdésről. Példaként a speciális bí­róság megszüntetését, vagy az ál­lamfőnek a kinevezésekkel kapcso­latos jogköreit - utalva Jozef Centés főügyész és az alkotmánybírók ki­nevezésére -, illetve a kisajátítások­kal kapcsolatos ügyeket emelte ki. súlyozta, hogy az ilyen üzenetvál­tásokat az általa vezetett kommuni­kációs csapat végzi. A politikusnál aziránt is érdeklődtünk, hogy a kö­vetkező üzenetnek ki a szerzője: „Is­tenien szép vagy, kényeztetést és gondoskodást érdemelsz.” Az érde­kelt volna minket, hogy a kommu­nikációs csapat tagjai fogalmaztak-e így, vagy maga Glvác. Lapzártáig azonban erre nem kaptunk választ. A Smer tegnap sajtónyilatkozat­ban 'reagált a parlament alelnöke és Alena Zs. kommunikációjára. A párt érdemben csak azt tartja botrányos­nak, hogy valaki információkat szi­várogtat ki a Kuciak-gyilkosság nyomozati aktájából. Kínos kérdések Peter Kresák, a Híd parlamenti képviselője szerint a taláros testület olyan mértékben politikai szerv, amilyen mértékben politikai doku­mentumnak tekintjük az alaptör­vényt. Hozzátette, ebben a kontex­tusban úgy kell a politikára tekinteni, mint az állam irányításának művészetére. Kresák elismerte, tagja volt a kommunista pártnak. Vála­szolnia kellett az ellenzéki képvise­lők kellemetlen kérdéseire is. Példá­ul arra, hogy miért akadályozta meg Dusán Kovácik speciális ügyész bi­zottsági meghallgatását, illetve a ko­alícióval való összhangját. Előbbi margójára kijelentette, jogi dilemma miatt nem támogatta Kovácik meg­hívását, utóbbival kapcsolatban állí­totta, számos alkalommal nem sza­vazott a koalícióval, ha jogászként nem értett egyet az adott kérdésben. A rendőr-akadémia rektorának, Lucia Kurilovskának Robert Kalinák volt belügyminiszterhez fűződő viszonyára kérdeztek rá a képviselők. A meghallgatás ma is folytatódik. Tovább tart nyitva az adóhivatal Pozsony. A gépkocsiadó be­vallására és kifizetésére alig egy hetük maradt a vállalkozóknak, akik erre legkésőbb január 31 -én keríthetnek sort. Ivana Skoka­­nová, a központi adó- és vámhi­vatal szóvivője szerint ezt az adónemet ugyan már elektroni­kus úton kötelesek bevallani a vállalkozók, az ezzel kapcsola­tos egyéb elintéznivalók miatt azonban jövő héten az adóhiva­talok hosszabbított nyitva­­tartással várják az ügyfeleket. Január 28-án és 29-én reggel nyolc és délután négy óra kö­zött, 30-án és 31-én reggel nyolctól este hatig tartanak nyit­va. Ezzel párhuzamosan az adó­hivatal információs telefonszá­ma is hosszabb ideig lesz hív­ható. Az első betelefonálókat naponta reggel nyolctól fogad­ják, a hívásokat pedig január 25- én és 31-én éjfélig, 30-án pedig este hétig várják. A többi mun­kanapon ez a szolgáltatás reggel nyolctól délután négyig vehető igénybe. (mi) Magyarázni kellett a Heineként A Baáternák-gyilkosság nyomozása kapcsán Ógyallán lebonyolí­tott akciónak a rendőrség a Heineken fedőnevet adta, ami miatt tegnap a sörgyár panaszai miatt már magyarázkodnia is kellett az egyenruhásoknak. „Az akciónak semmi köze nem volt a szóban forgó márkához. A rendőrök azért választották ezt a fedőnevet, mert a razziára a sörgyártásról Ismert régióban került sor" - közöl­te lapunkkal az Országos Rendőr-főkapitányság sajtóosztálya. Mucus továbbra is ködösít

Next

/
Thumbnails
Contents