Új Szó, 2018. december (71. évfolyam, 275-297. szám)

2018-12-28 / 295. szám

121 TUDOMÁNY ÉS TECHNIKA 2018. december 28.1 www.ujszo.com A hit ereje, avagy mindenki hisz valamiben A lényeg egyszerű: önismeret, akarat, kitartás, önbizalom (Fotó: Pixabay) CSIBRÁNYI ZOLTÁN Történelmi korszaktól, természeti vagy épített környezettél függetlenül az ember egész életében kíván, óhajt, szeretne valamit. Olyasmiket akar elérni, megtenni, megszerezni, amiket addig nem tudott, nem birtokolt, pedig vágyik rá. Ezek beteljesüléséhez, az óhajok függvényében eltérő utak választ­hatók. Kívánság, remény, babona, bálványimádás, varázslás, hit, vallás - az út, a megnevezés sokféle lehet, de a cél azonos: eredményesség. Mindenre kiterjedő válasszal nem szolgálhatok. Gondolatokat igyek­szem ébreszteni, s rámutatni: senkit sem szabad elítélni, lenézni azért, mert számunkra elképesztőnek tűnő útkeresést választ. Mindenki hisz valamiben. Hiszen akik azt mondják, nem hisznek ebben-abban, például Istenben, ők valójában valaminek a nemlétében, a felhozott példa, Isten kapcsán úgy­mond hatása nemlétében hisznek. A csecsemők nem egy mindenek­­felett álló erőben hisznek, amikor sír­nak, de tapasztalati úton felismerik: sírással elérhetik céljuk, jelezhetik, ha éhesek, ha fáj valamijük - miután párszor megkapják sírásukra adott reakcióként az anyai törődést, meg­tanulják, elhiszik, a bevált úton elér­hető a céljuk. A világot egyre tágab­­ban szemlélő gyerekek, miután rá­eszmélnek a lelki ráhatás erejére, hin­ni fognak benne. S már a vallásos hit is szerepet játszhat életükben, főleg istenfélő szülők mellett, gondoljunk az elsőáldozásra, konfirmációra... Felnőttek fejében annyi élmény, ér­zelem, elvárás, gond s vágy adódik össze, néha úgy érezhetik, mindezzel nem bírnak egyedül. Sokak szokása lett mondani: „a rohanó tempó miatt semmire nincs idő”. Pedig a termé­szet rendje ma sem gyorsabb a teg­napinál, csak könnyebb ezt mondani, mintsem bevallani, magukat hajtják túl, nem hagyva időt a feltöltődésre. Nem a munkától való függésről be­szélek, hanem hogy szabadidejüket sem pihenéssel töltik. A fáradó szer­vezet miatt is felszínre törhet önbi­zalomhiány, kezdik úgy érezni, szük­ségük van támogatásra. Ilyenkor tér­nek be templomba olyanok is, akik előtte sosem jártak, mennek pszicho­lógushoz, jóshoz, fizetnek bizarr kú­rákért. Mintha ezeken múlna. Nem! A lényeg egyszerűbb: önismeret, aka­rat, kitartás, önbizalom. Am ha e ké­pességek bármelyike hiányzik, az hosszú távon csalódásokhoz vezet­het. Ezek összeadódva előbb-utóbb betegségeket válthatnak ki (szív- és emésztőrendszeri betegségek, im­munrendszeri zavarok...). Akkor az­tán kell segítség, orvosi s hitbeli egy­aránt. Az ősemberek eleinte csak saját erejükben, generációk sorával las­san bővülő adottságaikban bízhat­tak. Későbbiekben megértették, az idősebbek szava kincs. Majd re­ménykedhettek sámánok, varázslók, „gyógyítók” tudásában, s ha segítet­tek, erősödött a beléjük vetett biza­lom. Évszázadok múltával színre léptek a valódi orvosok; őket ma tu­dományos kutatások támogatják. Mégis szerephez jutnak a régi idők­ben gyökerező alapokkal problémá­kat kezelő „beavatottak”. Más mel­lett Afrika, a dél-amerikai őserdők, a Karib-térség, Oroszország egyes vidékeinek népei ma is igénybe ve­szik ilyen emberek szolgáltatásait, akik különféle eszközök s hatóanya­gok segítségével, úgy mondják, kapcsolatba lépnek a szellemvilág­gal, istenekkel, ősökkel, így igye­keznek elűzni az ártó démonokat. Valójában mit tesznek? A „páciens­ben” felszínre hozzák a hit erejét, amivel jó esetben sikerül megszün­tetni a fájdalommal vagy félelem­mel élők bajait. Két árnyaló ténye­ző: sokaknak nincs pénze modem orvosi ellátásra; egyre több tudomá­nyos bizonyíték igazolja a hit erejé­nek gyógyító hatását (esetenként, bizonyos betegségeknél). A fejlett Nyugat lakói ezért se nevessenek azokon, akik a 3. évezredben sem orvost keresnek fel. Példák a modem nyugati lehető­ségek közül. Trendi életvezetési ta­nácsadók és motivációs trénerek szavaiért fizetni, személyiségfej­lesztő tréningre, pszichológushoz járni. Utóbbi rendben. Mégis nagy a baj, ha fajunk a fejlődési útján odáig jutott (vissza?!), hagyja elvenni ön­bizalmát, hogy az életét illető dön­tésekben, fájdalmai leküzdése érde­kében ne is akarjon dönteni, maga helyett inkább életúttervezőre, gu­rukra, coachokra, családállítókra... hagyatkozzon. Körül lehet az ilyet misztifikálni, de alapjaiban miről szólnak például az életvezetési s motivációs előadások? Valaki elő­adja, hogyan kell, miként jó hozzá­állni élethelyzetekhez, mi a szakmai siker elérésének, a boldogság meg­­lelésének legjobb útja. A baj az, a hallgatók többsége saját életében mégsem fogja tudni megvalósítani a hallottakat, mert hiányzik belőle... emlékeznek: önismeret, akarat, ki­tartás, önbizalom. Ezekhez az egyetlen helyes út az egyén, ha ma­gával meg tudja beszélni bajait, be­látja hibáit, felismeri hiányosságait, s emellé van akarata, kitartása lépé­seket tenni, akkor fog érdemben elő­relépni. Igazi boldogságot az önerő­ből megtett lépések hoznak. Ezek attól nem fognak működni, hogy va­laki megmondja: így és így. Divatos a családállítás módszere, ami kevés szóval s ugyanakkor szerepjáték­szerű megoldásokkal igyekszik hat­ni a résztvevőkre. Egyesek szerint valamelyest hasonlóságot mutat kü­lönféle misztikus szertartásokkal, mint például amelyeken egy varázs­ló varázsigék mormolása közben körbefüstöli a kínjaival hozzá for­duló embert, miközben valakik kör­betáncolják őt és/vagy a panaszost, s ilyenképpen oldják a bajait okozó feszültségét. Ami azonban kétség­telen, az ősi mód és az új is ugyanazt teszi, az elmével játszik, igyekszik előhívni az ember hitét, önbizalmát, amivel testi-szellemi erejét növeli, így terelve a gyógyulás útjára a hívő embert. Egyetlen eredményességsegítő módi sem tűnik el mindenestől, csu­páncsak a korszellemhez igazodva formálódnak. Az új módszerekbe is belekeverednek a régiek bizonyos részletei. Azért alakulhat ez így, mert az ember lelkivilága már csak olyan, mindegy miben, de mindig hinni akar, mert az élethez hinnie kell. Az élet csak így, bizalommal támogatva lehet boldog. Végül azért akkor is felvetem: az evolúció csúcsaként az embernek legyen már mersze, tudá­sa, akarata s hite, hogy mégiscsak inkább saját magában higgyen, ma­ga döntsön és maga lépjen. Egy karambol felelős az Uránusz furcsaságáért MTI-HlR A Durhami Egyetem kutatói számítógépes szimulációval kimutatták, hogyan jött létre az Uránusz szokatlanul nagy tengelyferdesége. Az Uránusz a Naprendszer egyet­len bolygója, amelynek igen nagy, 90 százalékhoz közeli a tengerferdesé­­ge, csillagászok szerint, ez egy korai bolygó méretű objektummal való ütközés során jöhetett létre több mil­liárd évvel ezelőtt. Brit csillagászok úgy vélik, tud­ják, hogyan jött létre ez a tengely­­ferdeség: a Naprendszer hetedik bolygója legalább kétszer ütközött egy Föld méretű hatalmas kőzettel. Részletes számítógépes szimulá­ciók megmutatták, hogy egy óriási kőzet csapódott bele a Naprendszer hetedik bolygójába - hangoztatta A csillagász valószínűnek tartja, hogy ez az Uránusszal ütköző nagy objektum még mindig valahol a Naprendszerben nagyon távol bolyong (Fotó: Pixabay) Jacob Kegerreis, a Durhami Egye­tem csillagásza, aki egy amerikai űrtudományi konferencián mutatta be eredményeiket. Az Uránusz egy páratlan bolygó a Naprendszerben. A bolygónak, csak úgy, mint öt holdjának a tengelyfer­desége 90 fokhoz nagyon közeli, a mágneses tér erőssége az északi fél­tekén tízszer annyi, mint a déli fél­tekén. Az Uránusz mágneses tenge­lye 60 fokkal eltér a forgási tengely­től, ezért a napszél lökéshullám­frontja erősen eltolja, mintegy a bolygó mögé csavarja és spirálba rendezi a mágneses erővonalakat. A magban nagy nyomású, átalakult kristályszerkezetű sós-ionos víz áramlik, amely gyenge mágneses erőteret kelt. A számítógépes szimulációk sze­rint az összeütközés és az Uránusz átformálása - és a vele ütköző kőzet bizonyos részének vagy egészének beborítása - órák alatt megtörtént — magyarázta Kegerreis, aki animáci­ós filmen mutatta be a hirtelen üt­közést és annak következményeit. A csillagász valószínűnek tartja, hogy ez az Uránusszal ütköző nagy objektum még mindig valahol a Naprendszerben nagyon távol bo­lyong. Ez megmagyarázná a bolygó keringésével kapcsolatos bizonyos kérdéseket, és beleillik abba az el­méletbe, hogy egy tizedik bolygó is létezik a Naprendszerben valahol a Plútón túl - vélte Jim Green, a NASA vezető tudósa, aki nem vett részt a tanulmány elkészítésében. Green elképzelhetőnek mondta, hogy több kisebb - Plútó méretű - űrkőzet lökte fel az Uránuszt, de Ke­gerreis csoportjának kutatása egyet­len nagy ismeretlen objektumra mu­tat. Az összeütközés a szakemberek szerint 3-4 milliárd évvel ezelőtt tör­tént, még az előtt, hogy az Uránusz nagyobb holdjai nem alakultak ki.

Next

/
Thumbnails
Contents