Új Szó, 2018. december (71. évfolyam, 275-297. szám)
2018-12-28 / 295. szám
www.ujszo.com | 2018. december 28. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Rendezzük közös dolgainkat Nemcsak a sors, a kommunikáció útvesztői is kiszámíthatatlanok egyik kultikus cseh filmben, amelynek cselekménye a dolgozók esti iskolájában játszódik, egy „diáklány“ flörtölni próbál az egyik idősödő „diákkal“, mire az a szemébe vágja, hogy hagyja ezt, hisz ők már nem húszévesek. Azt akarja mondani, hogy öregek vagyunk? Csicsergi a nő. Azt nem, csak azt, hogy korábban születtünk, vakkantja oda a férfi. Nő sértődötten pityereg, pasas elmegy. De másnap, tanítás alatt a nő kap tőle egy levélkét. Örvendezve kinyitja, aztán sírva rohan ki az osztályból. A levélben ez áll: „találkozunk a temetőben“. Az ügyet - mint felettébb gusztustalant, mert ugye, a férfinak nem volt elég, hogy az öregségre célzott, még meg is toldotta ezzel az otromba üzenettel -, az iskolaigazgató elé viszik. Persze kiderül, hogy a levelet nem az illető írta, hanem az ő kamasz fia, aki ugyanabba az osztályba jár, csak a rendes iskolaidőben. Az osztálytársnőjének írta, akivel a temetőben szokott randizni, s akinek ugyanaz a monogramja, mint a megsértett hölgynek. Neki pedig ugyanaz a neve, mint az apjának. Hát ennyi kell egy jó kis bonyodalomhoz, ami persze rövid időn belül tisztázódik, mert a film ideje véges. A valós életben is érvényes, hogy nemcsak a sors útjai, hanem a kommunikáció útvesztői is kiszámíthatatlanok. Az utóbbi héten kétszer is tapasztaltam ezt. Karácsonyi bulin voltam, s rúzsomat igazítandó elindultam az illemhelyre (a tanító nénik nevezték így a vécét, alapiskolás koromban). Periférikus látásommal észrevettem egy elegáns férfit. Ki lehet? Nemrég egy másik ünnepségen láttam egy hasonló típust, az is ilyen illedelmesen, diszkréten visszahúzódva szemlélődött egyes-egyedül az előcsarnokban, aztán kiderült, hogy ő a főszponzor (ettől kezdve persze sokan keresték a társaságát). Lehet, hogy ez meg a tudományt akarja szponzorálni?! Mikor kijöttem az illemhelyről, odalépett hozzám az ember, és megkérdezte, hogy működik-e a vécé. Működik, mondtam meglepetten, aztán tétovázva hozzátettem, hogy a férfivécé a másik ajtó. De működik? Kérdezte újra. Igen, ismételtem, és szponzorügyben elbizonytalanodva távoztam. A terembe érve megkérdeztem a kollégámtól, ki az az ember. Az új karbantartó. Na, így már minden a helyére került. A másik helyzet: hosszú idő után a mail-postámat tisztogatva megnéztem a „spam“ üzeneteket, amelyeket egyébként sosem nézek, és döbbenten találtam meg egy kedves ismerősöm, hűséges olvasóm 27 napja írt levelét, amelyre illett volna válaszolnom. De nem tettem, mert nem is tudtam a levélről. Pedig ünnepek előtt magamtól is gondoltam rá, hogy felhívom, de amikor mobilt cseréltem, sok szám elveszett, s kiderült, hogy az övé is. Mit gondolhatott, miért ignorálom őt? Remélem, még ezt is helyre tudom tenni. A kommunikáció útvesztői kiszámíthatatlanok. A mi időnk is véges. Próbáljuk meg helyre tenni, amit lehet. Amíg lehet. Húsz luxusóra a halott baráttól A thaiföldi korrupcióellenes hatóság szerint hihető a vódelmi miniszter magyarázata, hogy honnan van annyi méregdrága órája. Nem követett el törvénysértést Pravit Vongszuvan thaiföldi miniszterelnök-helyettes és védelmi miniszter, amikor nem tüntette fel vagyonbevallásában azt a több mint 20 luxusórát, melyeket állítása szerint egy halott barátjától kapott - kölcsön. A Nemzeti Korrupcióellenes Bizottság ezzel lezárta a vizsgálatot. Vongszuvan az országot irányító katonai junta egyik vezető tagja. Egy tavaly decemberi csoportképen a csuklóján egy Richard Mille márkájú karóra tűnt fel, amely nem szerepelt a vagyonnyilatkozatában. Vongszuvan akkor állt elő azzal, hogy az órát, körülbelül húsz másikkal együtt, egy halott barátjától kapta kölcsön. A magyarázatot a thaiföldi közvélemény persze erős szkepszissel fogadta. A Nemzeti Korrupcióellenes Bizottság szerint viszont a miniszter magyarázata helytálló és hihető, ezért nem történt semmilyen törvénysértés. A 73 éves politikus már korábban is volt védelmi miniszter, előtte hivatásos katonaként a vezérkari főnökségig emelkedett a ranglétrán. 2008-as vagyonbevallásában 57 millió baht (kb. 1,6 millió euró) értékű vagyont tüntetett fel. 2014-re pedig vagyona 87 millió bahtra (kb. 2,5 millió euró) nőtt. Jogvédők szerint négy évtizedes katonai pályafutása és mintegy tízéves politikai pályafutása során ennyit messze nem kereshetett, emellett a karórák egyik bevallásában sem szerepeltek, pedig némelyik átszámítva 8500 eurót ér. (MTI) Körbeállni a fát KERÉNYI GYÖRGY Karácsony van (volt), ilyenkor a mindannyiunkban közösről, az egymás felé fordulásról, a szeretetről illik írni, úgyhogy lehalkítom Marilyn Mansont. Nem könnyű az összetartozás kötőanyagát megtalálni olyankor, amikor az összes manipulátor karácsonyi üzenettel nyálazza össze a nyilvánosságot, amikor leginkább elmosódik a hazug kenetteljesség és a valódi odafordulás közötti választóvonal. A magyarországi tüntetők ,3oldog karácsonyt, miniszterelnök úr” nyájassága (az 01G szimbólum alatt) megismételte Orbán Viktorét, aki ezzel a frázissal, egy szóval sem többel válaszolt az őt a parlamentben interpelláló ellenzéki képviselőnek. Taps a saját sztárnak, utálkozás a másik cinizmusán. Egyre kevésbé hiszem, hogy közösség még egy politikailag annyira megosztott társadalom, mint a magyar. Orbán kétségkívül szeretné közösségnek látni (karácsony van, ezért nem írtam azt, hogy láttami), és tesz is érte, még ha velem együtt sokaknak meggyőződése is, hogy hatalmát erősíti és pénzét legitimálja ezzel. De mások ezt nem így látják, és most karácsony van, én is kinyújtom a kezemet. Kedvence, a sport, például erős kollektív identitásképző, a világ szerencsésebb részén is. (Az év végi költségvetési pénzosztásban jutott is rá újabb pár milliárd.) A nemzeti frazeológia nyilvánvalóan szintén az. A család (az én felfogásomban álljon az bármilyen neműekből, de mások ezt másképp látják, és most karácsony van) nyilvánvalóan a legkisebb összetartó egysége az emberi közösségnek, erős evolúciós ösztönök is támogatják. A nemzeti/etnikai hagyomány szintén összetart: még az állítólag már európai identitással is bíró fiatalok is töltött káposztának vagy knédlinek öltöznek az erasmusos buliban (amikor nem Han Solónak, persze). És a család meg a nemzet között vannak még lokális hagyományaink is, melyek szintén megteremtik a pszichológiai közelséget akár a politikai túloldalon álló „másikkal” is. Én például rákospalotai vagyok, lokális identitásom egyik gránit fundamentumát képezte, hogy utáltuk az Újpesti Dózsát. A jogállamnak sem tradíciója, sem kollektív identitást teremtő ereje, de még minimuma sincsen errefelé. Karácsony van, megfogadtam, hogy felelőst ma nem keresek, úgyhogy nem írhatok ennél többet: kár. Pedig a lopás, a nepotizmus örvendhetne közutálatnak akkor is, ha a „mieink” követik el. Az állam átláthatósága, a független és sokszínű sajtó, a megingathatatlan ethoszú, a politikai befolyásoláson felháborodó és nem becsicskuló közszolga (rendőr, közmédia-újságíró, állami alkalmazott stb.) lehetne alapbeállítás, amit mindenki természetesnek vesz. És ha ezeket már mindannyian életünk fontos kereteinek érezzük zsigerileg, akkor nyugodtan jöhetne az összes izé, amit most nem minősítek, mert karácsony van: a magyar szupremácia, a nagymorva birodalom, a dákoromán kontinuitás, az Újpestnek szurkolás. De sajnos mire ideértünk 2019-hez, a jogállami karácsonyfadíszeket menet közben elhullajtottuk egy fura kisvasúton, ami pöfög velünk - nemsokára Bicskéig, azután pedig a semmibe. De ezt a kisvasút dolgot mások másképp látják, és most karácsony van. A szerző Pozsonyban (is) élő magyarországi újságíró FIGYELŐ íme, az illiberális demokrácia A török médiafelügyelet átmenetileg betiltott két televíziós műsort, mert bírálták bennük Recep Tayy ip Erdogan elnököt. A kormánykritikus Halk TV egyik beszélgetős műsorának öt adása marad el, a Fox TV hírműsora pedig 3 napos felfüggesztést kapott - írta a török sajtó. A felügyelet emellett pénzbírságot is kiszabott. A Fox TV egyik műsorvezetője, F atih Portokai az adásban szóvá tette az ellenzékre nehezedő nyomást, azt mondta, az emberek már békésen sem mernek tiltakozni a földgáz árának emelkedése miatt. Feltette a költői kérdést, vajon hány ember merne emiatt akár az utcára is kimenni. Erdogan erre nemes egyszerűséggel válaszolt a műsorvezetőnek: „Tudd, hogy hol a helyed, különben kapsz egy tockost a nemzettől! Bízom benne, hogy a bíróság móresre tanítja az ilyen embereket”. Azon élcelődve, hogy a műsorvezető vezetékneve narancsot jelent, hozzátette, hogy „egy narancs vagy valami citrusféle” hívja az embereket utcára. A Halk TV beszélgetős műsorában pedig feltűnt két közismert török komikus, Metin Akpinar és Mujdat Gézén, és a demokrácia hiányosságairól beszéltek az országban. A színészek ellen az elnök megsértése miatt indult vizsgálat, amíg tart, nem hagyhatják el az országot. A 2016-os puccskísérlet óta a török kormány számos újságírót záratott börtönbe, és több tucat sajtóorgánumot szüntetett meg. (MTI) Életfogytiglan a volt kómfőnöknek Korrupció miatt életfogytiglant kapott Ma Csien, a kínai kémelhárítás volt vezetője. A férfit 2015-ben vették őrizetbe kenőpénz elfogadása és gazdasági tranzakciók kikényszerítésének vádjával. Átszámítva körülbelül 15 millió euró értékű korrupcióval és nyerészkedéssel vádolták meg. Ma elfogadta az ítéletet, nem fellebbez. Magas rangú kínai vezetők tucatjai ellen indult vizsgálat, amióta Hszi Csin-ping elnök hatalomra került, megfigyelők szerint a korrupció elleni harcot arra használta, hogy összes ellenfelével leszámoljon. (MTI) LAMPL ZSUZSANNA
