Új Szó, 2018. december (71. évfolyam, 275-297. szám)

2018-12-04 / 277. szám

101 KULTÚRA 2018. december 4. | www.ujszo.com Régi korok pozsonyi fotográfiái A helytörténettel foglalkozó Pozsonyi Kifli PT a híres Kozics-féle műteremből válogatott népszerű naptárába JUHÁSZ KATALIN Ötödik éve jelenteti meg a régi Pozsony fényképeiből összeállított falinaptárát a Pozsonyi Kifli Polgári Társulás, amely a több­nemzetiségű Pozsony történelmi és kulturális ér­tékeinek ápolását ás népsze­rűsítését tűzte ki céljául. A helytörténeti egyesület egyik célja a pozsonyi lokálpatriotizmus erősítése, amire remek módszer ez a naptár, amely az évek alatt egyre népszerűbb lett, sokan várják, kere­sik, frappáns karácsonyi ajándéknak vagy saját maguk számára. Az érdek­lődők között nem csak pozsonyiak, hanem turisták is szép számmal van­nak. A naptár december 22-ig kap­ható a karácsonyi vásárban, az egye­sület standján, de meg is rendelhető. Pillantsunk bele a 2019-es kiadvány­ba, amelybe a hues Kozics-féle műhelyből válogattak fotókat a szer­kesztők, a 150. évfordulóját ünneplő Pozsonyi Városi Múzeum munkatár­sa, Viera Kurincová segítségével. Könnyen felismerhető utcarészle­tek, jellegzetes épületek szerepelnek a naptárban. A 130-140 éves képek akkor is hatnának a mai emberre, ha amatőr módon, ügyetlenül, kompo­­nálatlanul készültek volna. Ezek azonban abszolút profi fotók, a kora­beli technikai lehetőségek maradék­talan kihasználásával. De nem csak ezért érdekesek. Épületeket fényké­pezni korántsem olyan könnyű, mint amennyire egyszerű feladatnak tűnik. Meg kell találni az ideális szöget, be­le kell vinni az utca életét, a folya­matos mozgást, nyüzsgést, vagy épp ellenkezőleg: érzékeltetni kell a kör­nyék nyugodt hangulatát. Kozics Ede tudta ezt, ahogy mon­dani szokták: jó szeme volt, és tudá­sát átadta a nála dolgozó többi foto­gráfusnak is. A Kozics-féle műterem több évtizeden keresztül működött a városban, rengeteg felvételt készítet­tek a régi Pozsonyról és annak pol-MOZIJEGY Film egy meg nem értett zsenitől Valószínűleg elég sok olvasta van Lars von Trier filmjének. Az egyik minden bizonnyal az, hogy jön a meg nem értett, a filmes világra kissé sér­tődött zseni, hogy megint megmu­tassa, mire képes: hogy tud ő még olyan szerzői filmet készíteni, amelyre özönlenek az emberek, és amelyről ezen emberek negyede már az első jelenetek után rohan is ki. Aztán létezik egy másik olvasat, hogy itt van ez a kiöregedett dán fil­mes, aki csak provokál, jeleneteket pakol egymás mellé, és maga is tudja, hogy nincs abban rendszer, amit lá­tunk. Az igazság valahol félúton le­het. Ettől függetlenül A ház, amit Jack épített remek film, már-már megkerülhetetlen darab. Az új Trier-film eléggé megedzi a nézőjét, legalábbis azt, aki nem adja fel félúton, és kitart a több mint két és fél órás mozi mellett. Mert a rendező most sem takargat semmit: akinek sok volt A nimfomániás abortuszos jelenete, az alighanem most is elfor­gárairól. Emellett Kozicsék voltak a pozsonyi portréfotózás nagy úttörői is. Néhány remekbe szabott, sokat „mesélő” portré, illetve csoportkép is helyet kapott a 2019-es naptárban. Hetykén pödört baj szú fiatalembe­rek, álmodozó tekintetű ifjú hölgyek néznek a lencsébe. Gyönyörűek, életerősek, optimisták, tele vannak dúl, kiszalad, amikor testeket cson­kolnak, halott embert vonszolnak a vásznon. Ami itt már-már természe­tesnek is hathat, ugyanis Jack soro­zatgyilkos, és a pokol felé vezető úton épp azt meséli el, hogyan ölt. A történeteket nem nekünk, hanem Vergének meséli (éppen úgy, ahogy A nimfomániás főszereplője mesélte a maga életét, visszamenve a múlt­ba), aki persze Vergilius, a költő, aki Dante pokoljárását írta meg. Ilyen ez a film: egyfelől nagyon is földi, vé­res, teli gyilkossággal, másfelől ré­mesen költői. Mondhatnánk akár azt is: olyan, mint maga Lars von Trier. De ha nem akarunk elemezgetni, ak­kor is az lesz a tanulság, hogy A ház, amit Jack épített - bár furcsa ilyet mondani egy ilyen filmről - szóra­koztató mozi. Működik thrillerként is, az embert érdekli, vajon lebukik-e Jack, aki művészi pontossággal szervezi a gyilkosságokat, és aki folyton azon gondolkodik, mindent eltakarított-e maga után. Kicsit olyan ez a film, mint az Amerikai pszicho, csak most Trier azt akarja eladni ne­künk, hogy nem pusztán egy pszi­chopatával van dolgunk, hanem egy energiával. Még nem tudják, mi vár rájuk a vészterhes huszadik század­ban. (Olyan ez, mint egy sci-fi, amelyben mi vagyunk az időutazók.) A fotók nyilván életük egy fontos pil­lanatában készültek róluk, hiszen ak­koriban egy-egy emberről - ha tehe­tős volt, illetve ha a család hajlandó volt áldozni erre a luxusra - három­művésszel, aki mellesleg gyilkol. Provokáció ez, persze, hiszen azt kérdezi a rendező, hogy van-e abban bármi művészi, amit a sorozatgyilkos csinál. De pont attól jó a film, hogy Trier nem állítja mindezt, hanem kérdezi. Ahogy kérdez azzal kap­csolatban is, hogy nem azért teszi-e Jack (Matt Dillon tökéleteset alakít, akkor is, amikor szemüveges úriem­négy fotográfia készült csupán. (Egy csecsemőkori, egy katonai egyenru­hában, illetve eladó lányként, egy es­küvői és egy öregkori.) A Kozics-műterem az USA mai pozsonyi nagykövetségének bal ol­dalán álló épületében volt, a város szívében. Sok híresség, korabeli ce­leb is megfordult ott, 1881-ben pél­berként lép elénk, és akkor is, amikor véres arccal és kézzel bámul maga elé), amit tesz, hogy játssza a maga játékát a bünhődéssel, ami egy ideig nem akar eljönni. Nem arról van-e itt szó, amit Lars von Trier is csinál fil­mesként: feszegeti a határokat, nézi, meddig mehet el, mikor mondják rá azt, hogy ez nem művészet, hanem zagyvaság. Ami A ház, amit Jack épített című filmet illeti, ez még biztosan nem zagyvaság. Még akkor sem, amikor a rendező visszautal a saját filmjeire, vagy előveszi Albert Speert, a náci Németország építészét. Elsőre kiál­tana a néző, hogy ez maga a káosz, de A ház, amit Jack épített végére, ha nem is szépen, ám összeáll minden, és joggal bólogat az ember, hogy igen, olyan ez, mint a Dogville, vagy az Antikrisztus, vagyis a legjobb Lars von Trier-filmek. Gera Márton A ház, amit Jack épített. Dán-francia-német-svéd dráma, 2018,152 perc. Rendezte: Lars von Trier. Szereplők: Matt Dillon, Urna Thurman, Bruno Ganz. dául Liszt Ferencről is készültek itt fotográfiák. A műterem alkotásainak száma monumentális. Szlovákiában a Po­zsonyi Városi Múzeum az az intéz­mény, amely a legnagyobb (mintegy 1200 egyedi darabból álló) gyűjte­ményt őrzi a Kozics-féle fényké­pekből. Ezek között megtalálható Kozics Eduárd Nepomuk legrégeb­bi szignált műve, a Wittmann csa­ládról készült csoportfénykép (só­papíron) az 1855 és 1860 közötti időszakból. Az 1860 és 1866 közt készült 17 kromotípia ugyancsak rendkívüli, közép-európai jelentő­ségű gyűjtemény a színes fényképe­zéssel végzett kísérletezés korából. A Kozics-műterem alkotásai nem­csak a városról, annak lakóiról és lá­togatóiról, hanem emlékműveiről és katasztrófáiról is vallanak. A Kozics-féle fotóműterem több mint hét évtizeden keresztül (1854—1926/1929) működött Po­zsonyban Kozics Eduárd Nepomuk (1829-1874), felesége, Kozics Ka­rolina (1837-1899) és fiuk, Ede (1874—1933) vezetésével. A műterem elsősorban portrék és veduták (a város építészeti és törté­nelmi emlékeiről szóló képek), riport- és reklámfotók, valamint reprezentá­ciós albumok és táblák készítésével foglalkozott. A dagerrotípiától a só­papíros kalotípián át a nedves kolló­­diumos eljárásig többféle előhívási technikát alkalmazó fotóműhely munkáját számos díjjal ismerték el a világ- és szakkiállításokon (1867 - Párizs; 1868 - Hamburg; 1870 - Franciaország; 1872 - Linz; 1873 - Bécs és 1878 - Párizs). Kozics Edu­árd Nepomuk munkássága ismert. Elsősorban egy kromotípiai talál­mány és az eljárás kreatív felhaszná­lása fűződik a nevéhez, 1878-ban pe­dig szabadalmat szerzett a vászonra készített kromotípiára. Ez a három nyelvű (magyar-szlo­­vák-német) naptár, amellett, hogy emléket állít egy fontos fotó­műhelynek, esztétikai örömet is okoz a mai „fogyasztónak”. Sőt, ta­lán el is gondolkodtatja őt... A Virágvölgyé a diákzsűri díja Pozsony. A 20. Pozsonyi Nemzetközi Filmfesztiválon a diákzsűri Csuja László Virág­völgy című első filmjét választot­ta a legjobb alkotásnak, értékelve a film képi világát, humorát és a szereplők teljesítményét. A va­sárnap esti díjátadón a játékfil­mek versenyében a nemzetközi zsűri döntése szerint a legjobb filmnek járó díjjal Tuva Novotny Vakfolt című drámáját jutalmaz­ták. A film egy anya és pszichés betegségben szenvedő lánya kapcsolatát és azt mutatja meg, hogy a szülő hogyan kezeli gyer­meke lelki betegségéből fakadó bonyolult viselkedését. Meryem Benm’Barek érde­melte ki a legjobb rendező díját Sofia című francia-katari filmjé­vel, amely egy marokkói terhes lányról szól, aki kétségbeesetten keres apát még meg nem született gyermekének. A FIPRESCI zsűri Darya Zhuk fehérorosz, német, amerikai és orosz koprodukció­ban forgatott Kristályhattyú című filmjének ítélte a díját, (tb)

Next

/
Thumbnails
Contents