Új Szó, 2018. december (71. évfolyam, 275-297. szám)
2018-12-20 / 291. szám
www.ujszo.com | 2018. december 20. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Utólag derül ki, minek az éve volt 2018 Az év legfontosabb politikai küzdelmét nem az ellenzék vívta meg Egyelőre nem tudjuk megválaszolni azt a kérdést, hogy milyen volt 2018 Szlovákia számára, mert bár tudjuk, mi minden történt az elmúlt tizenkét hónapban, de azt nem, hogy hova fog mindez vezetni. Amikor egy kínai vezetőtől azt kérdezték a nagy francia forradalom kétszázadik évfordulóján, miben látja 1789 legnagyobb jelentőségét, azt válaszolta, ezt nem lehet megmondani, mert túl kevés idő telt el még azóta. Nekünk most nem lesz szükségünk több mint kétszáz évre, a közelgő köztársaságielnök-választás, aztán az EP-választás, és főként a parlamenti választás felfedi, minek az éve is volt az idei. Annyi bizonyos, hogy folytatódott és még hevesebb lett a „másik” Szlovákia konfliktusa a mostani „hivatalossal”, az ország vezetésével, amelyet ebben az esetben elsősorban a Smer és az SNS, Robert Fico és Andrej Danko testesít meg. Ok sikertörténetként tálalják a kormányzásukat, és néhány szempontból igazuk is van. Továbbra is részét képezzük a modem kori történelem legsikeresebb projektjének, a világ gazdagabb országai közé tartozunk, a gazdaság jól teljesít. Viszont az országot átjárja és rohasztja a korrupció, és egy sor társadalmi problémát görgetünk évek óta magunk előtt, megoldások nélkül. A törvény előtti egyenlőség nem mindenkire érvényes, most a felelősségre vonást értve ezalatt. Ezért is kellett idén megválnia a székétől a „hivatalos” Szlovákia néhány prominens képviselőjének: egyet hátraléptek, de a rendszer maradt. A „másik” Szlovákia pedig még mindig nem tért teljesen magához abból, ami 2011 végén történt Iveta Radicová kormányával. Már hét év telt el a szétesés óta, de még mindig a rövidebbet húzza a kormányzattal folytatott küzdelemben. Holott jó oldalon áll, hiszen egy jobb országért küzd, ahol a közérdek az első, a szabadságjogok sérthetetlenek, és az ország nemcsak formális tagja az Európai Uniónak, hanem azonosul az értékrendszereivel.' A szétesést az is mutatja, hogy az év legfontosabb politikai küzdelmeit nem az ellenzéki pártot vívták meg, hanem egy polgári kezdeményezés, a Tisztességes Szlovákiáért mozgalom. És itt van már a„harmadik” Szlovákia is, melynek erősödését részben elfedte az első kettő konfliktusa. Nőtt és izmosodott az idén, és már nemcsak a kormánnyal és a kormányzási módszerekkel elégedetlen, hanem mindennel. Dühös és egyre agresszívebb. Azok az emberek alkotják, akik mindenben és mindenkiben csalódtak. Azt mondják, bárki kormányzott itt, nem változott semmi, nem javultak a dolgok. Elegük van mindenből, úgy érzik, semmibe veszik őket, átnéznek rajtuk. Mivel az „első” Szlovákiában csalódtak, a „második” pedig nem szólítja meg őket, olyan valakit keresnek, aki minden ellen, a rendszer ellen, a demokratikus berendezkedés ellen harcol. Ez az ijesztő kereslet már ki is termelte a rettenetes kínálatot. Többet is. Ha a tavaszi államfőválasztás második fordulójába az „első” és a „harmadik” Szlovákia jelöltje kerül, akkor vajon mekkora esély marad arra, hogy a parlamenti választáson majd a „második” Szlovákia győz? És akkor onnan visszatekintve vajon minek az éve lesz 2018? A szerző a Trend hetilap kommentátora MARIÁN LEŐKO (Cartoonizer) Kormányfő a rács mögött FELEDY BOTOND Elítélték első fokon a volt miniszterelnököt, három hónap felfüggesztett börtönbüntetést kapott, mert újságírókat sértegetett az interneten. Vajon melyik országból származik ez a példaértékű hír? Szlovákiából? Magyarországról? Nem. Szlovéniából. Janez Jansa most is a legnagyobb szlovén parlamenti párt elnöke. A Szlovén Demokrata Párt megnyerte a választásokat, de kormányt nem tudott alakítani, mert hat másik párt összefogott vele szemben és nagykoalíciót hozott létre. Ráadásul nem is ez az első alkalom, hogy Jansát elítélték, a finnektől még 2006-ban vásárolt harci gépjárművek beszerzése ügyében korrupcióval vádolták, és már hat hónapj a rács mögött volt, mikor az alkotmánybíróság megsemmisítette az ítéletet. A mostani per sok szempontból érdekes. 2016-ban két újságírónőről azt írta a Twitteren Jansa, hogy „prostituáltak”, sőt, még azt is odaírta, szerinte mennyibe kerülnek. A dolog további pikantériája, hogy a két új ságírónő a szlovén közszolgálati tévében, az RTV Slovenia munkatársaként dolgozott. A két nőtől, Mojca Pasek Settingtől és Eugenija Cáritól sosem kért bocsánatot a miniszterelnök. A mostani ítélet pedig éppen akkor született-igaz, még nem jogerős -, amikor a világ egyre több országában kezdik nagyon komolyan sértegetni az újságírókat. Természetesen nem kell mindenkivel egyetérteni, de az új ságírók is a munkájukat végzik. Az érvek helyett pedig egyszerű sértésekkel operálni nagyon rövidlátó és etikátlan a politikusok részéről - demokráciákban, persze. Bármi legyen is a végkimenetele a pernek, az mindenképpen példaértékű, hogy egyáltalán egy volt miniszterelnököt is simán bíróság elé lehet állítani. Ez maga a joguralom, a rule of law, amelynek értelmében a jogszabályok tényleg mindenkire egyformán vonatkoznak, illetve senki sem áll a törvények felett. Jansa pártja erősen populista, ebből a szempontból is jó jel, ha az igazságszolgáltatás kordában tartja a politikusokat is, nem sértegethetne nőket, újságírókat vagy más társadalmi csoportokat, nem támadhatnak bárkit következmények nélkül, amikor elragadja őket a népszerűséghajhász retorikájuk. 2018 alapvetően sötét év az újságírók számára, felfelé kúszott a meggyilkolt és bebörtönzött médiamunkások száma a világban: több mint 200-an kerültek börtönbe, és akár a 80-at is átlépheti a munkájuk miatt megölt, vagy tisztázatlan körülmények között elhunyt újságírók száma a Committee to Protect Journalist összegzése szerint. Köztük van JánKuciakis. Ne feledjük, a politika teremti meg azt a közeget, amelyben valakiben egyáltalán felmerül, hogy megpróbál leszámolni az újságírókkal... FIGYELŐ Soros az év embere a Financial Timesnál Az év emberének választotta a Financial Times brit üzleti napilap Soros Györgyöt, a liberális demokrácia és a nyitott társadalom meghatározó képviselőjét. A lap tájékoztatása szerint Soros György elért eredményei és az általa képviselt értékek miatt érdemelte ki a címet. Soros napi támadásokkal küzd aktivitása és világról alkotott liberális elképzelései miatt. Egy eszme a populisták ostromában, támadják minden oldalról, Oroszországtól Amerikáig - írta a lap. Soros személyével kapcsolatban számos antiszemita összeesküvés-elmélet látott napvilágot, nyitottsága, a média szabadsága és az emberi jogok iránti elkötelezettsége pedig felkeltette az Európában egyre erősödő tekintélyelvű rezsimek és a populisták haragját. Alig van olyan nap, hogy ne támadnák, „a világpolitika mesteri manipulátorának” neveznék - olvasható a cikkben. Orbán Viktor magyar miniszterelnök, aki maga is Soros által finanszírozott ösztöndíjas volt korábban, eszközként használja kampányához. Orbán hamis vádjai szerint a milliárdos a forrása annak az európai uniós tervnek, amely migránsokkal árasztaná el a kontinenst. A magyar kormánypárt ki is plakátolta Sorost, amely a „nevető zsidó” náci falragaszokat idézi. (MTI) Éveken át olvasták a hackerek az uniós diplomaták leveleit Éveken át hozzáfértek hackerek az Európai Unió diplomáciai kommunikációs hálózatához, derítette ki egy kiberbiztonsági cég. Olyan dokumentumokhoz jutottak hozzá például, amelyekben európai diplomaták fejezik ki aggályukat Donald Trump amerikai elnök kormányával, vagy az Orosz; országgal és Kínával való „küzde: lemmel” kapcsolatban. A The New York Timesnak több ; mint 1100 ilyen tartalmat adott át az : Area 1 biztonsági cég, miután felfedezte a biztonsági rést. A cég ; nyomozói szerint a hackerek a kí; nai hadseregnek dolgoznak. A tartalmak között vannak feljegyzések szaúd-arábiai, izraeli és : más országok vezetőivel folytatott beszélgetésekről. Az egyikben európai diplomaták úgy jellemezték a Donald Trump amerikai és Vlagyimir Putyin orosz elnök júliusi helsinki csúcstalálkozóját, hogy „sikeres, legalábbis Putyinnak”. Egy július 16-i találkozó után kelt írás részletes elemzést adott európai tisztségviselők és Hszi Csinping kínai elnök közötti beszélgetésről, a kínai államfő „szabályok nélküli, szabad stílusú bokszmeccshez” hasonlította, ahogyan Trump „piszkálja” Pekinget. Egy harmadik, március 7-i keltezésű írás szerint Caroline Vicini, az EU amerikai képviseletének helyettes vezetője azt javasolja a diplomatáknak, hogy „a legfontosabb szövetségesükként” írják le az Egyesült Államokat, még akkor is, ha megkérdőjelezik Trump döntéseit „azokat a területeken, amelyekben nem értenek egyet az Égyesült Államokkal, ilyen a klímavédelem, a szabadkereskedelem és az iráni nukleáris megállapodás”. A hackerek ezenkívül az ENSZ, valamint külügy- és pénzügyminisztériumok hálózataiba is beszivárogtak világszerte - teszi hozzá a jelentés. (MTI)
