Új Szó, 2018. december (71. évfolyam, 275-297. szám)

2018-12-19 / 290. szám

www.ujszo.com | 2018. december 19. KÖZÉLET I 3 Egyre több újságírót ölnek meg A Time magazin a meggyilkoltján Kuciakot is az év személyiségei közé sorolta (TASR-felvétel) ÖSSZEFOGLALÓ Párizs. Idén összesen 80 újságírót öltek meg a munkájuk miatt, 8 százalékkal többet, mint tavaly - közölte a Riporterek Határok Nélkül (RSF). A jogvédő szervezet a jelentésében külön kitártján Kuciak meggyilkolására is. Az RSF a tegnapi közleményében arról tájékoztatott, hogy 2018-ban jelentősen megnövekedett az új­ságírók ellen elkövetett erőszakos cselekedetek száma. A szervezet szerint ez a sajtószabadság folya­matos veszélyeztetésének követ­kezménye. „Az újságírók elleni erőszak idén példa nélküli szintet ért el. A helyzet igencsak aggasztó” — jelentette ki Christophe Deloire, az RSF főtitkára. A szervezet jelentése szerint ebben az évben mintegy 80 újságíró vesz­tette életét. Ebből 63 hivatásos újság­író volt, 17 pedig olyan kommuni­kációs szakember, akinek a feladat­köre valamilyen módon összefüg­gésben állt az újságírók munkájával. Egyre nagyobb erőszak Az RSF hangsúlyozta, hogy az utóbbi pár évben az erőszakos cse­­lekedek száma folyamatosan csök­kent, idén viszont újra megugrott. Ebben az évtizedben 2012-ben volt a legrosszabb a helyzet, amikor 82 hivatásos újságíró vesztette életét a munkája miatt. Ezután csökkenő tendencia következett, 2017-ben a meggyilkolt hivatásos újságírók száma lecsökkent 55-re, 2018-ban azonban csaknem 8 százalékkal megemelkedett. „Az újságírókkal kapcsolatos gyűlöletkeltés sajnos egyre nagyobb teret kap, ebben pe­dig jelentős szerepe van a közösségi média folyamatosan növekvő hatá­sának. A gyűlöletet főként a gátlás­talan politikusok és üzletemberek teijesztik, és láthatjuk, hogy ennek tragikus következményei vannak” - mondta Deloire. Az RSF jelentésében Ján Kucia­kot és a nemrégiben meggyilkolt szaúdi újságírót, Dzsamál Hasog­­dzsit hozza fel példaként. „Ez a két ember halála jól mutatja, hogy a saj­tószabadság ellenségei milyen messzire hajlandóak elmenni a cél­jaik elérésében” - fogalmaz az RSF. Az említett két újságírót az amerikai Time magazin az év személyiségei közé sorolta. Mexikó a legveszélyesebb Bár a gyilkosságok főbb helyszí­nei olyan háború sújtotta országok voltak, mint Afganisztán (15 halott) vagy Szíria (11 halott), 45 százalé­kuk mégis olyan országokban tör­tént, amelyekben nem folynak összecsapások. Ezek közül kiemel­kedik Mexikó, ahol 9 újságírót gyil­koltak meg az idén. Az RSF hozzá­teszi, hogy Mexikóban különösen a politikusokat érintő korrupciós ügyekkel foglalkozó újságírók vál­hatnak megfélemlítés és bántalma­zás áldozatává. A listán kitűnik még az Egyesült Államok, ahol hat újságírót öltek meg, közülük ötöt a Capital Gazette című annapolisi (Maryland) lapnál júniusban történt többszörös gyil­kosságban. Ez volt a legsúlyosabb újságírók elleni támadás az Egyesült Államok történetében. Az ámokfütó ezt megelőzően hat éven át zaklatta a lap munkatársait a Twitter közös­ségi hálón. A jelentésből az is kiderül, hogy a világon jelenleg 348 újságíró ül börtönben, vagyis hét százalékkal több, mint az előző évben. A leg­több újságírót fogva tartó ország továbbra is Kína, itt 60 személy ül a rácsok mögött. Szintén sok újság­író raboskodik Iránban, Szaúd- Arábiában, Szíriában és Egyiptom­ban. Az RSF szerint további 60 új­ságírót túszként tartanak fogva, fő­ként Irakban és Szíriában. (MTI, nar) Külföldön olcsóbb az élelmiszer Pozsony. „Az élelmiszerek­hez manapság Csehországban, Lengyelországban és Magyaror­szágon is olcsóbban juthatunk hozzá, mint Szlovákiában” - nyilatkozta Éva Sadovská, a Szlovák Gazdaszövetség elem­zője, aki szerint látványos válto­zásra nem számíthatunk jövőre sem. „Várhatóan tovább nőnek majd a fizetések, és még több embernek lesz munkája, ami to­vább növeli a lakosság vásárló­erejét. Márpedig a növekvő ke­reslettel párhuzamosan nőnek majd az árak is” - mondta Sa­dovská. Szerinte a kormány üz­letláncokra kivetett különadójá­nak is árfelhajtó hatása lesz, mi­közben az energiaárak növeke­dése miatt az élelmiszeripari cé­gek költségei is megugranak. Ez utóbbi miatt legutóbb a húsfel­dolgozók jelezték, hogy jövőre kénytelenek lesznek megemelni az áraikat. Sadovská szavait tá­masztja alá a Szlovák Nemzeti Bank tegnap kiadott előrejelzése is. Eszerint Szlovákia bruttó ha­zai összterméke (GDP) az idei 4,2 százalékos növekedést követően jövőre 4,3 százalékra gyorsulhat. „A gazdasági növekedés gyor­sulása, a munkanélküliek szá­mának csökkenése a lakossági fogyasztáson is meglátszik majd, ez pedig rányomja bélyegét az árakra is. Az idei 2,6 százalékos inflációt követően jövőre átlago­san 2,9 százalékkal nőhetnek az árak, főleg a dráguló energia ha­tására. Az inflációt is figyelembe vevő reálbérek idén 3,6, jövőre pedig 3,9 százalékkal nőhetnek, vagyis a béremeléseknek kö­szönhetően a lakosság kevésbé érzi meg a felfelé kúszó árak ha­tását” - nyilatkozta Jozef Ma­­kúch jegybankelnök, (mi, TASR) r Hadházy Ákos: Hogy érezze a kormány a törődést Hadházy Ákos szerint az együttműködés szükséges, de nem elégséges fel­tétele egy váltásnak (TASR-felvétel) KÓSAANDRÁS Nyomás alatt kell tartani a kormányt folyamatosan - mondta az Új Szónak adott interjújában Hadházy Ákos. A független képviselőt Szál Bernadott-tel, Varjú Lászlóval, Vadai Ágnessel ós más ellenzáki politikusokkal erőszakkal távolítottak el a köztelevízió ópületóből. Hogy érzi magát az elmúlt na­pok eseményei után? Nyilván nagyon sok negatív él­mény is ért az utóbbi napokban, de a mérleg kifejezetten pozitív. Nagy élmény volt, és fontosnak is tartom, hogy vasárnap este a hidegben sok ezren megtették velünk azt a hét­nyolc kilométeres túrát a rendszer szívéhez, leikéhez, vagy nemi szer­véhez, mindegy, hogy nevezzük. Hétfőn pedig ugyanennyien kijöt­tek a közmédiához, arra a helyszín­re, amit szándékosan raktak el bu­dapesti léptékkel „a világ végére”. Ez nekem nagyon sok erőt adott. Fizikailag hogy van? Az egyik ujjam ízülete fáj nagyon a jobb kezemen, nehezen tudok vele fogni. Amikor a korlátba kapasz­kodtam, úgy megrántották, hogy az­óta is érzem. De inkább az izomláz a jellemző - nem gyakran szoktam lépcsőre mászni. Történt valami még bent az épületben, ami nem került bele az online közvetítésükbe, amit mi nem láthattunk, de fontos volt? A legfontosabb eseményeket mindenki láthatta. A biztonsági őrök folyamatosan próbálták megakadá­lyozni, hogy a tévé fontosabb része­ibe eljussunk. Először egy látogató­részbe küldtek minket, ahová tulaj­donképpen bárki bemehet. Onnan csak csipkártyával lehet eljutni a szerkesztőségekig, a vezetők irodá­iig. A belső átjárókat mindenhol biztosították, és hiába kértük, nem engedtek minket át. Végül teljesen véletlenül tudtunk átjutni. Észrevet­tem, hogy a másik épületszámy aj­taját kinyitják, gyorsan odamentem és bementem rajta. Szóltam Szél Bernadettnek, ő is bejött, majd szól­tunk a többieknek is. Egyszer csak jött a biztonsági őrök főnöke károm­kodva, hogy „A k...va életbe, miért nem zárjátok már be az ajtót?”, de kiderült, hogy rossz a zár, így be sem lehet zárni. Lakatosokat hívtak, de őket Varjú László elég erélyes fel­lépése megakadályozta. így tudott minden képviselő bejönni. Éz volt a B épület, a C épülethez úgy jutot­tunk el, hogy észrevettem, hogy az egyik vészkijáratnál ácsorognak a biztonsági őrök, amikor látták, hogy mi is látjuk őket, egy paravánnal el akarták takarni az ajtót, de ez már nem állított meg minket, bementünk oda is, ekkor lett mindenki valóban nagyon ideges. Tettek feljelentést? Szél Bemadett-tel elmentünk hét­főn az Országos Rendőr-főkapi­tányságra, és megtettük, hivatalos személy elleni erőszak miatt. Ha ne­tán visszautasítaná a rendőrség a fel­jelentést, akkor magánváddal is megteszem majd újra. Mivel fegy­veresen követték el hivatalos sze­mély ellen az erőszakot a biztonsági őrök, ez egy kettőtől nyolc évig ter­jedő büntetési tétellel járó bűn­­cselekmény. Hogy értékeli, hogy önökön kí­vül a DK-tól a Jobbikig minden el­lenzéki párt részt vett az akció­ban? Lehet ez egy új ellenzéki összefogás kezdete? Nekem jó volt látni, hogy azok az ellenzéki kollégák, akik korábban elutasították az együttműködést, most érzik, hogy a társadalom ré­széről erős elvárás van erre. Az ext­­rémebb jellegű szavazói csoportok­ban is megvan az igény a közele­désre mások felé. En azt szoktam mondani, az együttműködés szük­séges, de nem elégséges feltétele egy váltásnak. Az evidens, hogy az el­lenzéknek együtt kell mozognia, de ebbe beleértem a civileket, a parla­menten kívüli világot is. Eredményt akkor érünk el, ha tartósan kemény nyomást tudunk gyakorolni. Az igaz, hogy a Parlamentbe, az Európai Par­lamentbe és a helyhatóságokba is csak választás útján lehet bekerülni, de jelenleg a tisztességes választá­sok feltételei nem adottak: amíg nincs valódi közmédia, amíg a kor­mány tartja ki az emberek többségét elérő sajtót, amíg a Nemzeti Válasz­tási Bizottság Fidesz által kinevezett tagokból áll, és amíg az ilyen ügye­ket a közvetlenül a kormány alá ren­delt közigazgatási bíróságok bírál­­jákmaj del, addig nem választás van, hanem színjáték. Színjátékban pe­dig nem kell részt venni. Fontos, hogy a kormány érezze a törődést a magyarok részéről, de az is kell, hogy a kormány lássa: részünkről sem csak színjátékot lát. Én biztosan nem szimuláltam a tévészékházban sem, amikor lefeküdtem a földre, akkor is egy nagyon súlyos szívritmuszavar­ral küzdöttem. Felfokozott állapot­ban voltam, és enyhén szólva nem éreztem jól magam. A kormánynak azt kell látnia, hogy az ellenzék sem szimulált, sem a Parlamentben, sem az utcán. Jön a karácsony, sokan tarta­nak atfól, hogy januárra kifullad a mostani lendület. Amit eddig csináltunk - remélem, a héten még lesz egy-két kedves sza­vunk a kormány felé -, azt minden­képpen folytatni kell. Az európai ügyészségért folytatott aláírás­­gyűjtés szépen folyik, de ezt is to­vább kell vinni majd. Én úgy érzem, jóval több az emberekben az el­szántság annál, hogy „eszünk egy kis bejglit meg halászlevet, aztán le­nyugszunk januárra”. Szerintem ők is folytatni fogják.

Next

/
Thumbnails
Contents