Új Szó, 2018. december (71. évfolyam, 275-297. szám)

2018-12-18 / 289. szám

www.ujszo.com | 2018. december 18. RÉGIÓ Letartóztatták Abrahám alpolgármesterét 141 ezer euró készpénzt és 31 kilogrammnyi endorfintartalmú tablettát fog­lalt le a rendőrség (Rendőrségi felvétel) Drogbandára csapott le a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség ÍNAKA) a hétvégén. Abrahám alpolgármesterét is letartóztatták a rendőrök. A Nagyszombati és a Pozsonyi kerületben tartott razzia során lep­lezték le a többnyire Szeredben, Ga­­lántán és Nagyszombatban tevé­kenykedő drogbandát. Michal Sliv­­ka, az Országos Rendőr-főkapi­tányság szóvivője közölte, a Venal akció keretében a drogellenes egy­séggel közösen több házkutatást is tartottak és kihallgatták a tanúkat. Tizenkilenc embert bűnszervezet működtetésével gyanúsítanak, kö­zülük tizenegynek kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmény miatt is felelnie kell. A szóvivő szerint a le­foglalt kábítószer mennyisége bi­zonyítja a bűncselekmény súlyos­ságát. 2015 óta több mint két és fél tonna, közel 4,8 millió euró értékű tabletta és 480 kilogramm metam­­fetamin mehetett át a csoport tagja­inak kezén. Az akció során öt vád­lottat letartóztatott a rendőrség, le­foglaltak 141 ezer euró készpénzt és 31 kilogrammnyi endorfintartalmú tablettát, amelyből mintegy 6,6 ki­­lónyi, 200 ezer eurót érő metamfe­­tamint lehet előállítani. A TV No­­viny értesülései szerint az egyik le­tartóztatott Radovan Fodor, a Ga­lántai Járási Rendőrkapitányság nyomozója, aki 2005-től négy évig a Szervezett Bűnözés Elleni Hiva­talban teljesített szolgálatot, ahon­nan saját kérésére távozott. A férfit azzal gyanúsítják, hogy az egykori munkatársaitól szerzett informáci­ókat továbbította a bűnszervezet tagjainak. Az exrendőr sikeresen szerepelt az önkormányzati válasz­táson, a galántai járásbeli Abrahám alpolgármestere lett. Ha bebizonyo­sodik a vádlottak bűnössége, öttől tíz • évig terjedő szabadságvesztést kap­hatnak, kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmény elkövetéséért pedig húsz-huszonöt év, vagy életfogy­tiglani börtönbüntetés járhat. Mi­chal Slivka közölte, a nyomozó kér­te, helyezzék vizsgálati fogságba az öt gyanúsítottat. „Néhányuk már más bűncselekmény miatt vizsgálati fogságban van” - tette hozzá a szó­­vivő. (tvnoviny.sk, béva) Szópárbaj a Dunamente TDM ülésén GULYÁSZSUZSANNA Kurtán-furcsán ért véget a párkányi önkormányzat csütörtöki ülése Dunamente Turisztikai Desztinácié Menedzsment (TDM) igazgatójának és Párkány polgármesterének szépárbaja után. A félbeszakadt ülés holnap folytatódik. n.vM.vi'i A szópárbajt Bauer Ildikó, a Du­namente TDM igazgatójának be­számolója előzte meg, aki lehetősé­get kapott arra, hogy a testület előtt is beszámoljon a szervezet működé­séről és eredményeiről. Ismét fel­merült ugyanis az a lehetőség, hogy Párkány kilép a szervezetből. Rosszul lett, elment Bauer Ildikó sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy nem kerültek a testület elé azok a beszámolók, amelyeket a polgármesternek küldtek, és nem kapott lehetőséget arra sem, hogy szóban tájékozassa a képviselőket. „Nem rajtunk múlt. Többször is egyeztettünk a polgármesterrel, és azt láttuk, hogy nem igazán nyitott az együttműködésre” - jegyezte meg az igazgató, majd röviden vázolta a szervezet 2015-ös megalakulása óta eltelt időszak eseményeit, megem­lítve, hogy Párkány polgármestere 2017-ben maga mondott le elnöki pozíciójáról. „Kérlek szépen, fóku­szálj a 2018-as évre!” - szakította félbe Eugen Szabó Bauer Ildikó be­számolóját. „Tényekről beszélek. A felkérést a TDM eddigi működéséről szóló beszámolóra kaptam” — kö­zölte Bauer Ildikó, és a 2017-es év­vel folytatta prezentációját. El­mondta, hogy 2017-ben sikerült lét­rehozni a szervezet weboldalát és kinyomtatni 120 ezer képeslapot, amiből csupán 10 ezret sikerült szét­osztani. A polgármester megje­gyezte, akkor már nem ő volt az igazgató. Majd kisvártatva bejelen­tette: „Sajnos rosszul érzem magam. Mivel rosszul érzem magam, el kell mennem.” A belépést szorgalmazta A polgármester bejelentését döb­bent csend követte. S mivel a város­nak nincs alpolgármestere, és nem volt jelen a testület összehívásával megbízott képviselő sem, a testületi ülés véget ért. Holnapra soron kívüli ülést hívott össze a polgármester, amelynek első napirendi pontja a Du­namente TDM-ből való kilépés kér­dése lesz. A kilépés gondolata nem első alkalommal merült fel. Már 2017 februáijában - miután Eugen Szabó bejelentette, hogy lemond a szerve­zetben betöltött elnöki posztjáról és a szervezetből való kilépést javasolta - is tárgyalt róla testület. A képviselők ekkor elnapolták a döntést. Kevés­nek és hiányosnak tartották az ezzel kapcsolatban betelj esztett anyagot, amelyből nem derült ki, milyen kö­vetkezményekkel, előnyökkel és hátrányokkaljámaakilépés. ATDM- től a felelős döntés meghozatalához átfogó anyag kidolgozását kérték. Nem értették, hogy a polgármester, aki a TDM megalakulásakor Párkány belépését szorgalmazta, miért látja úgy, hogy a város jobban járna, ha ki­lépne a szervezetből. Miért gondolta meg magát? Megkeresésünkre Eugen Szabó elmondta, hogy a Dunamente TDM szervezet 2015 őszén hét önkor­mányzat és négy turizmussal foglal­kozó vállalkozás közös megegyezé­se alapján abból a célból alakult, hogy segítse a turizmus regionális fejlődését. Mivel ezt jó ötletnek tar­totta, támogatta a szervezet létreho­zását. „A 14 hónapos együttmű­ködés során azonban több nézetkü­lönbség adódott, ami hátráltatta a szervezet hatékony működését. A Dunamente TDM - ebben a szerke­zetében - túl nagynak és turisztikai szemmel nézve nagyon heterogén­nek mondható. Ez bonyolulttá és nehézkessé teszi a működését. Ezért javasoltam, hogy Párkány lépjen ki és kezdje el saját, kisebb régiót fel­ölelő TDM-szervezetének megala­kítását” - nyilatkozta akkor lapunk­nak a polgármester. Hogyan tovább? Az ezzel kapcsolatos sajtótájé­koztatón úgy fogalmazott, hogy Párkány a szervezetben „a fejőste­hén pozíciójába” került, amit pol­gármesterként nem támogathat. Ez­zel magyarázta azt, hogy Párkány miért nem fizette be az előző év tag­díját, amiért a szervezet perrel fe­nyegette a várost. Tartozásait a vá­ros, értesüléseink szerint, azóta ren­dezte. 2017-ben a februári ülést és a márciusi sajtótájékoztatót áprilisban rendkívüli plénum követte, ahol a testület nem szavazta meg a kilé­pést. Mivel a problémákat nem si­került megoldani, a kilépés kérdése most újra felvetődött. A döntés a képviselők kezében van. I 5 Nem mindenhol váltak be az új konténerek SZÁZ ILDIKÓ Nem mindenütt váltak be az új, zárható hulladékgyűjtő konté­nerek a járási székhelyen, néhány lakónegyedben továbbra sem sze­lektálják a szemetet a lakosok. A legutóbbi önkormányzati ülé­sen szó volt arról, hogy ha nem vál­toztatnak az eddigi hozzáállásu­kon, jövőre többet kell fizetniük az érsekújváriaknak a szemét elszál­lításáért. Peter Velecky, a városi hivatal pénzügyi osztályának ve­zetője felhívta a képviselők figyel­mét arra, hogy sürgősen változtat­ni kell a város eddigi politikáján, mert a szeparált hulladék elszállí­tása jóval olcsóbb. Év elején életbe lép a környezetvédelmi miniszté­rium új hulladéktárolási díjszabá­sa, hogy ezzel is motiválják a köz­ségeket a szelektív gyűjtésre. Ér­sekújvár az új díjszabás szerint egy tonna hulladékért, ha nincs szétvá­logatva, az eddigi 5 helyett 8 eurót fog fizetni, és ez az összeg hama­rosan 13, majd 21 euróra emelke­dik tonnánként. Most még nem terheli az önkormányzat a lakoso­kat a többletkiadással, de előbb­­utóbb kénytelen lesz emelni a sze­métdíjat. Érsekújvárban már a kö­vetkező önkormányzati ülésre új javaslatot teijesztenek be a díjmó­dosításra. Pavol Hudák képviselő javaslatára a járási székhely ön­­kormányzata új koncepciót dolgoz ki a szelektív hulladékgyűjtés népszerűsítésére. A városi hivatal dolgozói elmondták, a lakótelepen élők rendszerint egy nagy zsákban viszik ki a szemetet, és egy helyre dobják a hulladékot. Ha nem fér be a zsák az új konténer ajtaján, a ku­kák mellett hagyják. A családi há­zakban élők ennél jóval kömye­­zettudatosabbak. A járási székhe­lyen jelenleg 38,4 százalékos a szeparálási arány. Júliusban he­lyezték ki a városban, a Nyugat la­kótelepen az első, betonfülkékbe zárható szemétgyűjtő konténere­ket. A testület tavaly három lehet­séges variáns közül választotta ki ezt a megoldást. A félig földbe süllyeszthető, vagy a teljesen föld­be mélyeszthető konténereket nem tartották megfelelő megoldásnak. A föld alatti vezetékek és a szük­séges építési engedély miatt a legegyszerűbben kivitelezhető tá­rolási módot választották. Néhány helyen új parkolók épültek, mivel az új konténereket már nem az út szélére, hanem a jár­daszegélyre helyezték. Az új kon­ténereket a trencséntyeplici Elkop­­last Slovakia Kft.-től rendelték, darabonként kétezer euróért. Az új szemétgyűjtő konténerek kihelyezése sem ösztönzi eléggé a lako­sokat arra, hogy szelektáljanak (A szerző felvétele) DRAZBA Bratislavská drazobná a.s. so sídlom Mostová 2, 811 02 Bratislava, ICO: 47 701 056 organizuje v zmysle zákona c. 527/2002 Z.z. o dobrovol'nych drazbách v znení neskorsích predpisov dobrovofné drazby: 04.01. 2019 o 11:00 hód. v kancelárii Bratislavská drazobná, a.s., budova Posty, 1. posch., Damjanichova 3, 945 01 Komárno 1. kolo dobrovol'nej drazby Pozemky: • Parcely registra „C", parcelné císlo 4177, druh pozemku Zastavané plochy a nádvorie o vymere 427 m2, • Parcely registra „C", parcelné císlo 4178, druh pozemku Zastavané plochy a nádvorie o vymere 33 m2, • Parcely registra „C", parcelné císlo 4179 druh pozemku Záhrady o vymere 253 m2, Stavby : • Rodinny dom so súpisnym císlom 1439 postaveny na parcele c. 4177, • Letná kuchyna so súpisnym císlom 3006 postaveny na parcele c. 4178, zapísané na LV c. 1248 (pozemky a stavby), vedené Okresnym úradom Dunajská Streda, Katastrálny odbor, pre katastrálne územie Vetky Meder, obec: VEllKY MEDER, okres: Dunajská Streda. Nehnutefnosti sa nachádzajú na adrese: Polovnícka 14739/31, Velky Meder Najnizsie podanie: 67.000,- EUR, drazobná zábezpeka: 5.000,- EUR DPI 80867

Next

/
Thumbnails
Contents