Új Szó, 2018. december (71. évfolyam, 275-297. szám)

2018-12-14 / 286. szám

NAGYÍTÁS Egy keserű advent Gaucsík István: „Noha sejtjük, hogy a világháború és 1918 őszének történelmi fordulatai után milyen lehetett a »békeidők« első karácsonyvárása, mélyebben belegondolva egy bizonytalan világ kusza képe tárul elénk" (Somogyi Tibor felvétele) NÉVJEGY Gaucsík István (Ipolyság, 1973). Szülővárosában érettségizett, történészi diplomát 1997-ben a pozsonyi Comenius Egyetem Bölcsészkarán szerzett, doktori tanulmányait a budapesti ELTE- n végezte. A Szlovák Tudományos Akadémia Történettudományi Intézeténektudományos főmunkatársa, a MagyarTudományos Akadémia külső köztestületi tagja. Kutatási területei közé tartoz­nak a 19. és 20. századi közép-európai gazdasági elitek, Ma­gyarország és Csehszlovákia gazdaságtörténete, Pozsony 19. és 20. századi társadalom- és gazdaságtörténete. Több mint 90 tu­dományos tanulmány és monográfia szerzője. MIKLÓSI PÉTER A nagy háború és az „országcsere" után, a Monarchia romjain magért új valóságban milyen adventi hangulat szállt Pozsonyra; mit gondoltak az emberek a jövőről? A száz éve történtek mozzanatait Gaucsík István történésszel idéztük fel. Centenáris esztendő az idei. Ezért nyilván érdemes visszagon­dolni az 1918-ban új államalaku­latba került s egykoron koronázó­városként becsült Pozsony lakos­ságának tizennyolcas emócióira! Pozsony 1918 decemberében már nem az a város volt, mint az első vi­lágháború elején, hiszen a kereken száz esztendővel ezelőtti hetekben­­hónapokban már földindulásszerű folyamatok zajlottak. Tulajdonkép­pen már béke van, de Hamvas József még két nappal szenteste előtt is így ír a Nyugatmagyarországi Híradó­ban: ,,A Morva hídjától Kassáig fegyverek szólnak, embert ölnek, erőszakosan rekvirálnak, rémhíreket hordanak. Ez már nem háború, ha­nem csak éppen olyan következmé­nye, mint a háborúban megvoltak a béke bűneinek következményei.” Az utókor tárgyilagosságával látnunk kell, hogy ezekben a gondolatokban nyoma sincs a küszöbönálló kará­csony emelkedettségének, egy hábo­rúval eltelt újabb esztendő összes ke­serve és az előző három év karácso­nyainak emberi fájdalmai viszont an­nál nagyobb nyomatékkai vannak je­len. Ugyanis amíg 1914-ben még mindenki rövid háborúra, a központi hatalmak gyors győzelmére számí­tott, illetve a Ferenc József-i biroda­lom megingathatatlanságában re­ménykedett, addig a hadigazdaságra átállt rendszerben már 1915 február­jában Pozsony is fokozódó közellá­tási gondokkal küszködött. 1918 vé­gére pedig a háború és annak követ­kezményeiként történtek valamennyi kára-veszte meghatványozódott. A város lakossága többé-ke­­vésbé egy váratlan politikai for­dulat okozta történelmi változás­ként vette tudomásul Csehszlová­kia létrejöttét? Pozsonyban az új államhatalom berendezkedése lényegében egy kü­lönállón zajló, a városi és megyei elit körében már az ősz folyamán indult eseménysor eredménye. Ennek egyik első és világos bizonyítéka, hogy Szmrecsány György megyei főispán a törvényhatósági bizottság előtt már október 7-én elhangzott beszámoló­jában ismertette a csehszlovák állam­alapítási terveket és ebben Pozsony leendő sorsát. Egyrészt tehát a cseh­szlovák annexió rémét-veszélyét, másrészt azt a német elképzelést, hogy a várost a jövendőbeli Né­­met-Ausztriához csatolnák; har­madsorban pedig - főként a német polgárság köreiben - az önálló vá­rosállam terve is fölmerült. Napja­inkban a szóban forgó hetek ezért úgy is értelmezhetők, hogy Pozsonyra végső soron nem tört váratlanul az önmagában természetesen igazság­talan és így a korábbi helyzetnek megfelelő állapotot felforgató cseh agresszió. És hát ilyenformán került egy újonnan kialakult határvidék elő­retolt határvárosi pozíciójába a többnemzetiségű, az 1900-as évek első szakaszában is még javarészt né­met jellegű, egyúttal magyarosodó középréteg lakta és az erősen tömb­ben élő etnikai szlovák háttérkörnye­zetet szintén magáénak tudó Po­zsony. Az irodalmár és evangélikus lelkész, Hamvas József egyik cik­kében egyenesen rátapintott, hogy a csehek Pozsonyt fontos hídfőállás­ként, a saját katonai és gazdasági ér­dekeiket forszírozva akaiják min­denáron megkapni. Egyszersmind fölvetette: mi hát a teendő? Akár ka­tonai erővel is szembeszállni az an­tant ármádiával? Méghozzá egy olyan helyzetben, amikor magát Po­zsonyt is belső bajok feszítik, mert a városban felbomlott a közrend, az utcákon katonaszökevények lövöl­döznek és obskúrus elemeket látni, garázdálkodik a Vörös Gárda; hiába az advent meg a karácsony, mégis mindennaposak a betörések, köztéri lopások, rablógyilkosságok. Előfordultak nemzetiségi vil­longások, netán összetűzések is? Tudomásom szerint nem. Viszont a Vízikaszámyában elszállásolt 72. gyalogezred pótzászlóalja javarészt szlovák veterán katonáinak már jú­niusban történt zendülése azt mutat­ta, hogy megrendült a lojalitás a Mo­narchiában, a Habsburg-dinasztiá­­ban, a történelmi Magyarország po­litikai elitjében. Mit tudtak a pozsonyiak Tomás Garrigue Masarykról? Noha sokáig senki sem feltételez­te, hogy a Monarchia szétverhető és a történelmi Magyarországot az antant hatalmak nem fogják tiszteletben tartani, Masarykról és az 1914 utáni emigrációs tevékenységéről, illetve a Párizsban létrehozott Cseh Nemzeti Tanácsról viszonylag pontos infor­mációik voltak. Arról pedig, hogy 1918 novemberében ő lett az alig pár napja alakult csehszlovák köztársa­ság elnöke, már első kézből kapták a híreket. Az, hogy oda a Monarchia, minden tekintetben gyökeres válto­zásokat jelentett. A korábbi felső­magyarországi régiókban úgyszól­ván hetek, sőt napok alatt felborult a közigazgatás. A jegyzők mentették a családjukat, a vagyonukat, és elme­nekültek Budapestre; akik tudtak szlovákul, további működésük vé­gett az identitásváltást választották és csehszlovák hűségesküt tettek. Po­zsonyban összetettebb helyzetek alakultak ki. Nemcsak azért, mert a város tágabb határában ide-oda to­logatták a demarkációs vonalakat, hanem az Erzsébet Tudományegye­tem tanárainak, a tisztikar állomá­nyának, a német és magyar közép­­osztálynak hozzáállásán határozot­tan látni lehetett, hogy az elvártnál jóval kevesebben gondolkodtak el a hűségesküvel járó identitásváltáson. És ha, akkor inkább csak az egzisz­tenciálisan közvetlenül kiszolgálta­tott alkalmazottak. Viszont Samuel Zoch, Pozsony és Pozsony megye 1919. január 1-jén hivatalba lépett zsupánja és kormánybiztosa erőt mutatva vette át a közigazgatást. Igaz, magyar nyelven is írt nyilatko­zatban garantálta a magyar s német lakosság nyelvi és szabadságjogait, a város prominenciájának képviselői­től azonban minden tekintetben el­várta a lojalitást, a városi tanácsot mega vármegyei képviselő-testületet pedig feloszlatta. Zoch lépései vilá­gossá tették, hogy a csehszlovák ál­lamhatalom berendezkedés dolgában nem ismert pardont. Az efféle sokkhatás a nem cseh érzelmű vagy nem szlovák ajkú polgárok körében talán pszichikai traumákhoz, öngyilkosságokhoz is vezethetett! A háború végének esztendeje nem pusztán a szétbomló közrend és a sú­lyosbodó elszegényedés, hanem a valamennyi szociális réteget sújtó* szociális deklasszálódás időszaka is. Például éppen 1918 szilveszterén ter­jedt el annak híre, hogy a cseh kato­naság még aznap bevonul Pozsony­ba. Ézért a még jelenlévő magyar haderő megkezdte az átvonulást a vá­ros ligetfalui részébe. Közben annak szintén híre ment, hogy kiürítik és Győrbe helyezik át a katonai élelmi­szerraktárt. E híresztelés hallatán Pozsony szegényebb lakossága egyszerűen megrohanta és szétkap­kodta az ott felhalmozott készlete­ket. A módosabb polgárság egy ré­szét viszont megdöbbentette, hogy a rendjéről és nyugalmáról ismert Po­zsonyban hogyan törhetett ki ekkora pánik meg szabadrablás, ráadásul alig pár nappal szenteste után... A két advent hangulatában kü­lönbség mutatkozott 1917 még háborús, illetve 1918 már békében várt karácsonya között? Jó kérdés, hiszen ez utóbbi ünnep egy vesztes háború következménye­inek terhe alatt megélt „békés” kará­csony, míg egy évvel korábban a többség még a politikai, katonai és te­rületi integritások megőrzésével járó méltányos békekötésben reményke­dett. Gazdasági tekintetben és a szo­ciális biztonság dolgában a világhá­ború végére látványosan súlyosbo­dott a már 1917-ben is nagyon nehéz helyzet. Ezeken a bajokon igyekezett enyhíteni az 1918 őszén Pozsonyban is működő, a rászorultakat segítő és e karitatív munkába a szociáldemokra­tákat is aktívan bevonó Magyar Nemzeti Tanács. Különálló pénzügyi bizottságot szerveztek, és hatéko­nyan segítették a frontról hazaérkező katonákat, illetve a rászorultabb ré­tegeket koszttal, ruházattal. A Magyar Nemzeti Tanács meddig tudta vállalni ezt a jóté­kony munkát? Lényegében karácsonyig, bár egyre több nehézséggel, mint siker­rel. A közrendet ő sem tudta biztosí­tani és meggátolni a randalírozáso­­kat, vagy azt, hogy az úgynevezett Vörös Gárda „szabadcsapatai” szin­te bármit megengedhessenek ma­guknak. Az írástudók ezért indokol­tan boncolgatták cikkeikben - az ol­vasóikat is gondolkodásra késztetve -, hogy mitől lehet béke és mitől há­ború a háború, ha a fegyverszünettel gyakorlatilag nem lett vége a hábo­rúnak, hanem annak összes bajával és jelével átitatódott a meg sem kezdő­dött békébe?! A zűrzavaros közéleti bizonyta­lanság dacára működött például a karácsonyi vásár? Igen, bár annak valamennyi szer­vezési megoldatlanságával, elmaradt hangulati kívánalmával és persze a felszökött árakkal. A letört lakosság rosszkedve pedig szinte tapintható volt, hiszen a szénvásárlást és a gáz használatát szintén érezhetően korlá­tozták. A város minden megelőző ha­tósági igyekezete ellenére virágzott a feketekereskedelem, és uzsorajellegű méreteket öltött a korrupció! Mindez a kellemetlenség „természetes” vele­járója volt 1918 adventj ének-kará­csonyának, míg például a Vöröske­reszt segélyakcióiban a szolidaritás jelei éltek, az emberekben pedig fe­lülkerekedett az elhatározás, hogy az adott idők kuszasága ellenére is ta­lálkozzanak a közösségi tereken, megőrizve az ünnepek hangulatát. Témánkban, történészként, a jövőben mire szeretné akár külön is összpontosítani figyelmét? Például a históriai kutatások egy új irányára: az érzelmek kérdéskörére. Egyebek mellett például az érdekel­hetne: a Pozsonyba bevonult cseh lé­gionárius hogyan élte meg, hogy szá­mára teljesen idegen nyelvi és kultu­rális közegbe csöppent, ahol még a sör is más volt, mint Prágában vagy Brünnben. Vagy mi játszódott le azok érzelemvilágában, akik már cseh­szlovák állampolgárokként várták haza még a Monarchia hadseregébe bevonult szerettüket. így kaotikus idők felderítetlen történeteinek egyéni sorsai tárulhatnak fel. „(...) Mindenesetre, az első békés karácsonyt egészen másnak képzeltük, és íme, a sok gond, keserűség miatt alig van bennünk ünnepi hangulat. Gyalázatos drágán vására It fenyőfánkra szomo­rúan kötözzükfel azt a sós „édességet", amit mostanában cukorka címen árusítanak, kirakjuk lehetetlen áron vásárolt primitív aján­dékainkat, hogy megörvendeztessük vele a mieinket, de a viasz­gyertya nem akar égni és világítani a fán, csak büdös, sistereg és csepeg. Nincs valami nagy ünnepi hangulat, nincs minek örülni, a jelenen csak bosszankodni, a jövőtől csak félni lehet. Letört, behú­zott nyakú emberek sietnek tova az utcákon, sötétség, hideg, gond mindenütt. Talán a tavasz, az hoz valami jót, ez a karácsony, ha még annyi hó esne le az utolsó órákban, fekete karácsony lesz, rossz álom, amit megadással kell elviselni." (Ismeretlen szerző; Nyugatmagyarországi Hiradó; 1918. dec. 24.)

Next

/
Thumbnails
Contents