Új Szó, 2018. december (71. évfolyam, 275-297. szám)

2018-12-03 / 276. szám

www.ujszo.com I 2018. december 3. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Cserepados kispályások Újabb lehetőség nyílik a politikai zsibvásáron az SNS előtt SIDÓH. ZOLTÁN A anyagfáradás jeleit f~Wf mutató, bomlás­­yLm m nak indult kor- JL. m m Á mánykoalíció két tartópillére látszik kidőlni: Lajcák mellett Peter Kazimir pénzügymi­niszter távozna úgy, hogy azért ma­radna - a Szlovák Nemzeti Bank hir­telenjében megürülő elnöki posztját kívánja betölteni. A Kuciak-gyil­­kosság óta felgyorsultak az esemé­nyek. Robert Fico és kedvenc bel­ügyminisztere kényszerűségből hát­rébb lépett, amit gyűlöletbeszéddel, uszítással és önsajnálattal próbál a képviselővé süllyedt Smer-pártelnök kompenzálni. A vezető kormánypárt megroppanását érzékelve a szlovák nemzeti szörnyszülötté silányult Andrej Danko próbálja betölteni az űrt - kelet felé kormányozná Szlo­vákia külpolitikáját, ki akarja venni a részét a zsíros hadügyi megrendelé­sekből, piacot deformáló adókat akar bevezetni, s mindeközben még ál­lamférfinak képzeli magát. Ilyen ál­datlan belpolitikai helyzetben röp­pent fel a hír: Jozef Makúch, a jegy­bank elnöke 2019 márciusában le­mond, a posztra a 6 éve pénzügymi­niszter Kazimir azonnal bejelentke­zett. E lépések valódi okai nem is­mertek, hiszen Makúch megbízatása 2021 -ig szól, az államkassza irányí­tója pedig a Szlovákia történetében először összehozott kiegyenlített ál­lami költségvetés hőseként nyugod­tan maradhatott volna a miniszteri székben. A tényleges mozgatórugók találgatása helyett nézzük a követ­kezményeket. Először fordulhat elő, hogy a nemzeti bank élére politikai jelölt áll - ez nem éppen szerencsés, bár a jegybank az eurózónás tagsá­gunk óta már nem bír akkora szerep­körrel, mint 2009 előtt. A személy­­cserékre az államfő mellett a parla­mentnek is bólintania kell, ami kiváló alkalom a szlovák nemzetieknek ar­ra, hogy a politikát perzsa zsibvásár­nak tekintsék, azaz jóváhagyásukért cserébe benyújtsák a számlát. Ez pe­dig a következő: a jegybank alelnöki posztjára be akaiják szuszakolni Jo­zef Hudákot, aki komoly pénzügyi szakmai múlt helyett azzal dicseked­het, hogy évekig Danko szomszéd­ságában lakott... Az sem ad okot bi­zakodásra, hogy ki lép a politikailag motivált jóléti csomagok osztogatása ellenére viszonylag jó karban levő pénzminisztérium élére. Az egyik jelölt az a Frantisek Imrecze, aki szeptemberben sürgősen lemondott a pénzügyőrség vezetőjének tisztsé­géről, mert kiderült, az uniós hatósá­gok komoly, akár 300 millió eurós büntetést készülnek kiszabni Szlo­vákiára a kínai árukkal kapcsolatos vámcsalások miatt. A másik pedig Ladislav Kamenicky, a parlament költségvetési bizottságának elnöke lehet, akinek a neve nem véletlenül cseng üresen. Médiaszereplést nem vállal, a Smer gazdaságpolitikáját nem hirdeti fennen, a biztonság ked­véért (és a parlament szabályait is felrúgva) az életrajzát sem tette köz­zé. Viszont Fico újdonsült bizalma­sának számít, aki a 2020-as választá­sok közeledtével a legvadabb, a párt­elnök fejéből kipattanó, szavazatma­ximalizáló közérzetjavító osztogatást sem gátolná meg. A lehangoló kép­hez már csak az hiányzik, hogy Fico külügyminiszterként térjen vissza. Politikai menekültdráma JARÁBIK BALÁZS Miroslav Lajcák külügyminiszter volt a Slota-Meciar-Fico­­kormányban, a Maiina Hedvig-ügy idején, nem mondott le a Kuciak-gyilkosság után, a migránsok ellen választási plakátokon védte Szlovákiát. Most pedig egy menekült­drámát látnánk? Szlovák módra. Ismét a kecskéről és a káposztáról van szó, csak most több kecskét kellene egyszerre jóllakatni. Mindemellett Lajcák Szlovákia egyik legtapasztaltabb, legnevesebb diplomatája. Hogy az ENSZ globális migrációs egyezményének szlovák elutasítása miatt bejelentette a lemondását, annak elsősorban személyes okai vannak. Pár hónapja, szeptemberben tért vissza New Yorkból, ahol az ENSZ-közgyűlés elnöke volt. Most a nemzetközi karrierje folytatásán töri a fejét, mint ahogy más smeres politikusok is a politikai menekülés útját keresik. Úgy hírlik, Lajcák az Európa Tanács főtitkári pozícióját célozta meg. Ez megmagyarázza, miért is mond le egy viszonylag jelentéktelen ügy miatt: a jelenlegi nacionalizálódó Közép-Európából sokkal nagyobb eséllyel pá­lyázik egy diplomata, aki nemzetközi egyezmények miatt hajlandó le­mondani. Az elmúlt húsz évben a szlovák külügy egyfajta szimbiózist tudott ki­alakítani a szlovák pártpolitikával. Megőrizte viszonylagos függetlensé­gét, ennek fontos következménye volt, hogy Szlovákia integrációja meg­kérdőjelezhetetlen prioritás maradt, bárki is volt kormányon. A sikeres nyugati integráció után a fő feladat a szlovák politikai szennyes tisztára mosása volt külföldön, a szlovák diplomaták cserébe nemzetközi karrier­jüket egyengethették. Most is ez a helyzet. Előre tudni lehetett, hogy a parlament megszavazza az SNS ENSZ-megállapodás elleni kezdeménye­zését. Ráadásul az ENSZ globális paktuma egyáltalán nem olyan fajsúlyú dolog, amiért le kellene mondania a világ bármelyik külügyminiszterének. Szimbolikus a paktum és a szlovák reakció is. Ám az ellenzék erejéből sem tellett másra, mint hogy 14 évvel (!) Szlovákia EU- ésNATO-csatlakozása után az országot a Nyugat és a Kelet közötti választással hergelje. Ezek után mit csodálkozik, hogy a szlovákok egy része nem érzi magát eléggé nyugatosnak? Andrej Danko „extravagáns” viselkedése ugyanis nem kérdőjelezheti meg az ország nyugati integrációját. Még a britek sem nagyon tudják el­ereszteni az uniót, és ez a kis ország, amely teljesen a nyugati tőkétől függ, ha akarna, se tudna hova menni. Oroszország pedig semmilyen alternatívát nem kínál, hacsak valaki nem tekinti annak, hogy még a határain is inkább háborúzik, pozíciói fokozatos elvesztése ellen. Ez az egész hazai hisztéria az SNS, illetve a radikálisok (Harabin stb.) pozícióját erősíti. Ha már elutasítjuk az ENSZ-csomagot, úgy kellett volna, ahogy az osztrákok. A kormány szépen elmondja, mit gondol róla és ad acta teszi. Másrészt a parlamentben érthetővé lehetett volna tenni a pozitív és negatív oldalát is, mert a dokumentum valóban az „idők szava”, de bőven lenne mit javítani rajta. Az egyik (amiért Bécs is elutasítja) az egyes kategóriák teljes összemosása. De hátra van még a feketeleves. Lajcák egészen addig funkcióban ma­rad, amíg Kiska elnök el nem fogadja a lemondását. így mindenki nyer: Szlovákia elutasította a paktumot, Kiska nem fogadja el Lajcák lemondá­sát, Pellegrini miniszterelnök még elnézést is kért tőle, a média egyenesen követeli a maradását - hiszen Lajcák lett a garancia. Az már csak hab a tortán, hogy az a liberális média mosdatja, amely két éve még a fejét köve­telte csip-csup túlszámlázás miatt (akkor még tartottak tőle, mint a Smer lehetséges elnökjelöltjétől). Vagyis a kecskék jóllaknak és a káposzta is megmarad. A többi pedig vihar ebben a kis szlovák biliben. Meghalt idősebb Bush, a hidegháborút befejező amerikai elnök Hivatali idejár« esett a Szov­jetunió összeomlása, a hideg­háború vágó, ás irányítása alatt vívták az első iraki hábo­rút, Kuvait felszabadítására, 1991 olaján. Geprge H.W. Bush volt az Egye­sült Államok 41. elnöke, 1989-től 1993-ig töltötte be a hivatalt, előtte Ronald Reagan elnöksége idején, az ország alelnöke volt. Az amerikai sajtó úriemberi modorát említi és kiemeli, hogy mindig ragaszkodott a hagyományos amerikai értékrend­hez. Egészen tavalyig aktív életet élt, a 90. születésnapját ejtőernyős ug­rással ünnepelte, tavaly óta azonban a Parkinson-kór kerekesszékbe kényszerítette. Felesége, Barbara, akivel 74 esztendeig élt házasság­ban, idén áprilisban hunyt el. A The Washington Post szerint halála egy korszak végét jelenti. „A volt elnököt nagylelkűség és udva­riasság jellemezte, ugyanakkor ver­senyszellem és nagyon nagy ambí­ció is lakott benne. Képes volt ke­mény kampányokat vezetni és há­borúba vinni a nemzetet, de fő ered­ményeit a tárgyalóasztalnál érte el” -írta a lap. A The New York Times képzett bürokratának és diplomáciai játé­kosnak nevezte, aki a Szovjetunió összeomlása és Kelet-Európa fel­­szabadulása alatti árnyalt kormány­zásával segített véget vetni a négy évtizedes hidegháborúnak és a nuk­leáris fenyegetettségnek. 1836 óta az első olyan elnök volt, aki alelnökként szállt küzdelembe a Fehér Házért és megválasztották, valamint a második elnök, akinek a fia (George W. Bush) is elnök lett. Mihail Gorbacsov mélységes bá­natát fejezte ki Bush halála miatt. A volt szovjet pártfőtitkár szóvivője elmondta, Gorbacsov nagyra be­csülte Busht politikai képességeiért és gazdag személyiségéért, emlé­keztetve: találkozóik és megbeszé­léseik során lefektették a kölcsönös bizalom alapjait, és azt mindig nagy becsben tartotta. George H.W. Bush 1924. június 12-én született, apja pénzember, Connecticut szenátora, anyja gaz­dag bankár lánya volt. A legelőke­lőbb magániskolákba járt, Amerika hadba lépése után, 1942-ben 18 évesen bevonult, a haditengerészet legfiatalabb pilótájaként a csendes­óceáni hadszíntéren szolgált. 1944- ben lelőtték gépét, egy tengeralatt­járó mentette meg, számos kitünte­tést kapott. Leszerelése után a Yale Egyete­men szerzett közgazdasági diplo­mát. 1948-tól Texasban a kőolaj­ipari Dresser vállalatnál dolgozott, majd 1951-ben saját vállalkozást alapított kőolajfúró berendezések gyártására. Politikai pályafutása 1966-ban kezdődött, Texas állam republikánus képviselőjeként került be a Kongresszusba, ahol sohasem szavazott az olajérdekeltségek vagy a vietnámi háború miatti katonai ki­adások ellen. Pályája Richard Ni­xon elnöksége idején ívelt fel: 1971- től 1973-ig az Egyesült Államok ENSZ-nagykövete volt, ezután egy évig a Watergate-ügy hullámaitól megtépázott Republikánus Párt Or­szágos Bizottságának elnökeként tevékenykedett. 1974 őszétől az Egyesült Államok pekingi Össze­kötő Hivatalát vezette, 1976-tól egy évig a Központi Hírszerző Ügynök­ség (CIA) élén állt. 1980-ban Ronald Reagan őt vá­lasztotta alelnökké, két cikluson át lojálisán képviselte a reagani poli­tikát. Reagan számos jelentős dip­lomáciai feladattal bízta meg, így 1985-ben, Konsztantyin Csemyen­­ko szovjet pártfőtitkár temetésekor ő folytatta az első megbeszéléseket Mihail Gorbacsowal. Miután Reagan már nem indulha­tott újra az elnökségért, Bush lett a republikánus jelölt, és „nem lesznek új adók” ígéretével győzött. 1989. január 20-án lépett hivatalba, de­cemberben történelmi csúcstalál­kozót tartott Gorbacsowal, s a nyu­gati nagyhatalmak közül egyedül támogatta fenntartások nélkül a né­met újraegyesítést. Kuvait 1990-es iraki megszállása után sikerült meggyőznie a közvé­leményt az Öböl-háború szükséges­ségéről, és a Sivatagi Vihar fedőnevű hadműveletben az ENSZ- felhatalmazással rendelkező, ame­rikai vezetésű szövetséges erők kiűzték Szaddám Húszéin csapatait Kuvaitból. A külpolitikájával népszerűséget szerzett, de az ország belső, gazda­sági problémáira nem talált megol­dást, az adókkal kapcsolatos ígére­tét nem tudta betartani, ezért 1992- ben alulmaradt a demokrata párti Bili Clinton ellenében. Az első vi­lágháború óta rajta kívül csak Her­bert Hoover és Jimmy Carter volt olyan megválasztott elnök, aki is­mét indult, és mégsem győzött. (MTI) Szijjártó és Lajöák

Next

/
Thumbnails
Contents