Új Szó, 2018. november (71. évfolyam, 251-274. szám)
2018-11-06 / 254. szám
KÖZÉLET www.ujszo.com | 2018. november 6. 3 Indul az új nemzeti konzultáció RÖVIDEN KÓSAANDRÁS „Kétharmados védelmet" kaphatnak a kormány tervezett szociális intézkedései, ha pozitívan zárul a most induló új, a „Családok védelméről” szóló „nemzeti konzultáció". Az eredmény előre borítékolható, a cél természetesen nem a valódi dialógus a választókkal, hanem a politikai kampány. Az eddigiekhez tökéletesen illeszkedő forgatókönyv szerint zajlik a legújabb „nemzeti konzultáció” Magyarországon. Akár csak a „Soros terv”, „Brüsszel”, a gazdaság kérdései ügyében, most is egy miniszterelnöki bejelentéssel kezdődött minden. Orbán Viktor még júniusban jelentette be, hogy mivel a mostani kormányzati ciklust elsősorban a „családok helyzetének javítására” akarják felhasználni - idén egyébként a „családok éve” van Magyarországon -, nemzeti konzultációt indítanak az őket érintő kérdésekről, igaz, ő ekkor még „az apákkal folytatott” konzultációról beszélt. Majd a kormányközeli sajtóban megjelenik néhány figyelemre méltó kormányzati terv, például, hogy három gyermek nevelése esetén a dolgozó édesanyák teljes adómentességet élvezzenek. Végül az így megfelelően előkészített hangulatban a kormány ténylegesen is elindítja a lakosság megkérdezését - olyan kérdésekkel, amikre jobbára nemigen mondhat nemet józanul gondolkodó állampolgár. A Fidesz társadalompolitikája A Magyar Időkben hétfon jelent meg az a „kérdőív”, melyen az idei „konzultáció” zaj-Novák Katalin (baloldalt) család- és ifjúságügyért felelős államtitkár ismertette az új nemzeti konzultáció lényegét (MTI- felvétel) lik majd. A kérdésekből alapvetően a Fidesz eddigi társadalompolitikája érződik ki, de van azért két meglepetés. A harmadik kérdéshez fűzött kommentár, eszerint „A fiatalokat jelentős összegű, akár 5-10 millió forintos kamatmentes kölcsönnel kell segíteni abban, hogy ha akarnak, korábban is vállalhassanak gyermeket.” Korábban mint most, mert jelenleg sokan az első lakás megvásárlásához nem rendelkeznek elég pénzzel, nekik valóban segítséget jelenthet ez a támogatás. A másik, hogy a jelek szerint a Fidesz újabb alkotmánymódosításra készül, alaptörvénybe foglalnák valamilyen formában a mostani intézkedéseket. Nem maradt ki a kérdések közül a migránsozás sem, az első kérdés felvezetésében azzal vádolják ,3rüsszelf’, hogy a „népességcsökkenést bevándorlók betelepítésével kell orvosolni”. Megjelenik a meleg párok örökbefogadását ellenző vonal is, Orbánék szerint a gyermeknek „joga van apához és anyához”. Milliárdos kampányok A konzultációt természetesen kormányzati „tájékoztatási kampány” is kíséri majd, minden létező felületen, óriásplakátokon, a televízióban, rádióban, lapokban. A Magyar Idők szerint erre hasonló költségekkel számolnak, mint az eddigi konzultációk során. Ez elég nagy szórást mutat, a 2016-os, az EU-ról szóló,.Állítsuk meg Brüsszelt” és „Ne hagyjuk, hogy Soros nevessen a végén” címűre összesen 7,2 milliárd forintot költöttek az Átlátszó.hu összesítése szerint, tavaly a „Soros-tervről” szólóra már ennek többszörösét, 17 milliárd forintot, de ez már egybefolyt a választási kampánnyal. Mivel idén is ez várható, szinte biztos, hogy most sem fog „garasoskodni” a kormány a költségekkel. A Nemzeti Konzultáció 2018 néhány kérdése „Egyetért-e Ön azzal, hogy a népességfogyást nem bevándorlással, hanem a családok erőteljesebb támogatásával kell orvosolni?" „Egyetért-e Ön azzal, hogy az új családtámogatási programokat a továbbiakban is munkavégzéshez kell kötni?' „Egyetért-e Ön azzal, hogy a fiatal házaspároknak támogatást kell adni az önálló életkezdéshez?" „Egyetért-e Ön azzal, hogy több gyermekvállalása esetén több támogatást kell adni?" „Egyetért-e Ön azzal, hogy a legalább három gyermeket vállaló édesanyáknak kiemelt támogatást kell adni?" „Támogatja-e Ön azt, hogy az állam ismerje el a valódi főállású anyaság intézményét?" „Egyetért-e Ön azzal, hogy a kormány támogassa a gyermeküket nevelő nők munkavállalását?" „Egyetért-e Ön azzal, hogy gyermekeink szellemi, lelki és fizikai fejlődése olyan érték, amelyet a magyar államnak is védenie kell?" „Egyetért-e Ön azzal az alapelvvel, miszerint a gyermeknek joga van anyához és apához?" éeföovié visszalépett Pozsony. Nem indul az Európai Bizottság elnöki posztjáért a szlovák uniós biztos, Maros Sefcovic. Frans Timmermanst, az európai szocialisták (PES) közös jelöltjét támogatja erre a posztra. Döntését az unió egségével indokolta, így viszont Sefcovic még a Smer jelöltje is lehet az államfőválasztáson. (ie) Pellegrini a migrációról Pozsony. Az ellenzéki Sme rodina elnöke, Boris Kollár felszólította a kormányt, hogy tegye egyértelművé az ENSZ migrációs egyezményéről képviselt álláspontját. Egyeztesse álláspontját a visegrádi országokkal, s ne írja azt alá, a lakosságot pedig biztosítsa arról, hogy a dokumentum alapján sem fogad be menekülteket. Peter Pellegrini kormányfő hangsúlyozta: Szlovákia semmit sem változtat a migrációval kapcsolatos álláspontján. (TASR, ú) Újabb gyanús SNS-es JUDr. Besztercebánya. Vitatható módon szerezte JUDr. végzettségét Andrej Danko közeli barátja, Peter Durcek. A közlekedési tárca SNS-es államtitkára szintén a besztercebányai Bél Mátyás Egyetemen írta kisdoktori munkáját 2015-ben. Az értekezés nyilvános, ám színvonala kétségeket ébresztett a szakemberekben. (Dennlk N, ie) Dankót megtartj a a koalíció ÖSSZEFOGLALÓ Mára hívta össze Andrej Danko házelnök a menesztéséről szóló rendkívüli parlamenti ülést. Egyelőre azonban kérdés, hogy a koalíciós képviselők nem kaszálják-e el a rendkívüli ülést. Pozsony. A parlament ma délután egykor szavaz az Andrej Danko (SNS) menesztése ügyében összehívott rendkívüli parlamenti ülés programjáról. A rendkívüli ülés összehívásához szükséges aláírásokat az ellenzéki pártok már a múlt hét végén összegyűjtötték. Ahhoz, hogy a tanácskozás elkezdődjön, a koalíciós képviselőknek is igennel kell szavazniuk. A házelnököt a kisdoktori munkája körül kialakult botrány miatt menesztené az ellenzék. Úgy tűnik azonban, hogy az ellenzék nem számíthat a koalíciós képviselők támogatására. Miroslav Cíz, a Smer alelnöke az ülés összehívását felelőtlen lépésnek nevezte. „Az önkormányzati választás előtt javában zajlik a kampány, nekünk pedig le kellett mondanunk a találkozóinkat, hogy a parlamentben üljünk. Ez is jól mutatja az ellenzék hozzáállását a politikához. Én legszívesebben kihagynám az ülést” - jelentette ki Cíz. Hasonlóan értelmetlennek látja a szavazást Bastmák Tibor, a Híd frakcióvezetője és Jaroslav Paska SNS-es parlamenti képviselő is. Andrej Danko kisdoktori munkáját a besztercebányai Bél Mátyás Egyetem (UMB) még mindig nem tette közzé. Annak ellenére sem, hogy erre az ellenzéki pártok mellett az egyetem munkatársai, diákjai is felszólították az UMB vezetőségét. Mindvégig azzal érveltek, hogy a munka nem titkos, hiszen az arra jogosultak - ez egy viszonylag szűk kör - megtekintheti a munkát. Vladimír Hiadlovsky, az egyetem rektora korábban megígérte, hogy minden lényeges információt nyilvánosságra hoz, egyelőre nem teljesítette az ígéretét. A rektorról időközben az is kiderült, hogy részt vesz a szombati önkormányzati választáson: az SNS által is támogatott JánNosko csapatában jelölteti magát a városi tanácsba. Az SaS azt is gondnak tartja, hogy Andrej Danko a közelmúltban Orbán Viktor politikáját követendő példának nevezte. Az ellenzék szerint Dankónak azért is mennie kell, mert központosítaná az államhatalmat, és Szlovákia hivatalos külpolitikájával ellentétes oroszbarát kijelentései vannak. (nar, Denník N) FIZETETT POLITIKAI HIRDETÉS HAKSZER ROLAND HAKSZER ROLAND HAKSZER ROLAND HAKSZER ROLAND
