Új Szó, 2018. november (71. évfolyam, 251-274. szám)

2018-11-23 / 268. szám

2 I KÖZÉLET 2018. november 23. I www.ujszo.com A Hedvig-ügy kronológiája ► 2006. augusztus 25. Nyitrán megverték az egyetemista Maiina Hedviget, állítása szerint azért, mert magyarul beszélt az utcán. A lány blúzára azt írták, „Magyarok a Duna túloldalára" (Madari za Dunaj). Kvasnica: Hedvig ügyében nem győzött az igazság! ► 2006. szeptember 11. A rendőrség leállította a nyomozást azzal, hogy nem történt támadás (Skutok sa nestal). ► 2006. szeptember 12. Robert Fico miniszterelnök és Robert Kalifiák belügyminiszter sajtótájékoztatóján azzal vádolta meg Maiina Hedviget, hogy a támadást kitalálta, mertfélt a vizsgájától, és ártani akart Szlovákiának. Az általuk felmutatott bizonyítékokról később kiderült, hogy nem szerepeltek a kihallgatási jegyzőkönyvben. A lány sérüléseit kétségbe vonó orvosi szakvélemény tíz nappal az eset után készült. Maiina Hedvig panaszát október 18-án elutasította a Nyitrai Járási Ügyészség. ► 2006. november 30. A rendőrség büntetőeljárást indított Maiina Hedvig ellen, akit hamis tanúvallomás és hamis eskü gyanúja miatt jelentettek fel. Az egyik feljelentő később öngyilkos lett, a másikról kiderült, hogy korábban a szlovák titkosszolgálat (SIS) tisztje volt. ► 2007 májusában a Nyitrai Járási Ügyészség vádemelést indítványozott Maiina Hedvig ellen hamis tanúzás és hamis eskü, valamint a hatóság megtévesztésének gyanúja miatt. ► 2007. augusztus 21. Egy magas rangú volt rendőrtiszt feljelentette Robert Fico kormányfőt, Robert Kalifiák belügyminisztert és Ján Packa országos rendőrfőkapitányt, mert szerinte visszaéltek hivatali jogkörükkel. ► 2007. szeptember 13. DobroslavTrnka főügyészvette áta nyomozás irányítását, 24-én leváltotta az ügyben addig eljáró nyomozókat, ügyészeket. Öttagú nyomozócsoportot állított fel, feladatuk a nyomozati anyagban található ellentmondások kiküszöbölése volt. ► 2008 szeptemberében Peter Lábáé, a pozsonyi Komensky Egyetem Orvosi Karának dékánja kidolgozta szakértői véleményét, melyben azt állította, hogy Hedvig maga okozta sérüléseit, illetve, hogy a támadás során nem szenvedett agyrázkódást. Később a véleményt kibővítette azzal, hogy Hedvig testén a kék foltokat véralvadási zavar okozhatta. ► 2012 júniusában a Főügyészség elrendelte Maiina Hedvig elmeállapotának vizsgálatát, a vizsgálaton ugyan megjelent, de nem állt szóba a pszichiáterrel. Ezért a Főügyészség pszichiát­riai intézeti kivizsgálását rendelte el, ezt szeptemberben a Nyitrai Kerületi Bíróság jogerősen elutasította. ► 2013 decemberében Maiina Hedvig bejelentette, hogy felvette a magyar állampolgárságot, és Magyarországra költözik. ► 2014 májusában az ügyészség vádat emeltMalina Hedvig ellen hamis tanúzás miatt. ► 2016 decemberében a szlovák hatóságok átadták az ügyet a magyar igazságszolgáltatás szerveinek. VRABEC MÁRIA Bizonyítékok hiányában lezárta a Zsák Maiina Hedvig elleni, hamis tanúvallomás miatt indított eljárást a győri ügyészség. Az ügy, amellyel a szlovák hatóságok akarták elfedni Hedvig megverésének ügyét, még 2007-ben, Szlovákiában kezdődött. A Nyitrai Járási Ügyészség két la­kossági feljelentés - az egyiket 'egy volt titkosszolgálat ügynök, a mási­kat egy rögtön a feljelentés után ön­­gyilkosságot elkövető férfi küldte - alapján indított 2007 májusában el­járást Hedvig ellen hamis tanúzás miatt. 2007 szeptemberében az ügyet átvette a Főügyészség, külön nyo­mozócsoportot hozott létre, új szak­értői jelentéseket készíttetett, majd 2014 tavaszán vádat emelt Hedvig ellen. A Nyitrai Járási Bíróság 2015 szeptemberére tűzte ki az első tár­gyalást. Hedvig azonban egyértelművé tette, hogy nem jele­nik meg személyesen, és arra való hivatkozással, hogy 2013 decembe­re óta magyar állampolgár, kérte az ügy átadását Magyarországra. Hiányos aktacsomag Magyarország 2016 decemberé­ben vette át az ügyet Szlovákiától, és az illetékes Győri Járási és Nyomozó Ügyészség 2017 januárja óta ötször hosszabbította meg a nyomozati ha­táridőt. Információink szerint a vizs­gálat azért vett igénybe ilyen hosszú időt, mert a szlovák hatóságok nem adták át a teljes iratanyagot, és az is rendezetlen volt, amit elküldték. A mostani határozattal az ügy végleg lezárult, mivel a feljelentő a büntetőügyben elkövetett hamis tanúzás bűntettének nem sértettje, így a határozat ellen panaszjog nem illeti meg. Egyedül Hedvig és vé­dője emelhetne panaszt a kézbesí­téstől számított nyolc napon belül, ha ezt nem teszik meg, a határozat jogerőre lép. A támadók szabadon Hedvig védőügyvédje, Roman Kvasnica úgy nyilatkozott, örül az ügyet lezáró határozatnak, de ez sze­rinte nem jelenti sem az igazság győ­zelmét, sem az egész jogi probléma lezárását. „Védencemet megtámad­ták és megverték, ezért az ügy végét csak az jelenthetné, ha a tetteseket bíróság elé állítanák. Erre már nem látok esélyt” - mondta. Kvasnica szerint Hedvig ellen törvénytelen el­járás folyt Szlovákiában, ezért a ma­gyar vádhatóság az egyetlen lehet­séges döntést hozta. „Ne feledjük, hogy a Hedvig elleni büntetőeljárást Marián Kocner barátja, Dobroslav Tmka kezdeményezte, a Kocner só­gora alá tartozó ügyész vezette, és maga Kocner keresett fel engem az­zal az ajánlattal, ha Hedvig beismeri, hogy hazudott, leállítják az eljárást” — emlékeztetett Kvasnica. Hangsú­lyozta: örül annak, hogy Hedvig a szlovákok között is talált támogató­kat és segítőket, ugyanakkor hatal­mas csalódás számára, hogy „egyes szlovákiai magyar politikusok ké­pesek voltak Ficóval és Kalinákkal kormányt alakítani, és Hedvig tör­ténetét a gazdasági érdekeikre cse­rélték.” Nem minden leárazás éri meg a Indul a bevásárlási őrület (TASR-feivétei) SZABÓ LÁSZLÓ Nemcsak a világcégek, de a szlovákiai és a magyarországi kereskedők is napok óta hirdetik a fekete péntekre kínált akcióikat. Beköszöntött a Black Friday bevásárlási láz. Pozsony. Ha jobban körülnézünk a boltokban, a webshopokban, ak­kor láthatjuk, hogy számos olyan akció van, amely valóban kedvező, így érdemes elgondolkozni a vásár­láson — feltéve, ha valóban szüksé­günk van a termékre. Számos olyan elektronikai cikkel is találkoztunk, amely felett ugyan ott virít, hogy 30-70 százalékos kedvezménnyel vásárolhatjuk meg, de az akció mér­téke ennél lényegesen alacsonyabb, sőt, olyan is előfordul, hogy egy áru­cikk többe kerül, mint néhány héttel korábban, egy egyszerű, hétköznapi akcióban. Éppen ezért fontos, hogy vásárlás előtt végezzünk piackuta­tást, hol mennyibe kerül az az esz­köz, amelyet meg szeretnénk vásá­rolni, ne dőljünk be a magas ked­vezményeknek. Az utóbbi években nemcsak az elektronikai boltok, de a többi üzlet is megjelent a Black Friday­­akciókkal, így ne lepődjünk meg, ha már a hipermarketek vagy akár az utazási irodák katalógusaiban is ilyen kedvezményeket találunk. Bár sok olyan fekete péntekes akció van, amely csak a százalékokban kínál kedvezményt, a tényleges ár szinte ugyanaz, mint pár héttel korábban, számos olyan ajánlattal is találkoz­hatunk, amely valóban olcsóbb. Ezek közé tartoznak az utazási aján­latok is - számos légitársaság való­ban olcsóbban kínálja a repülője­gyeket, a szállodák, a nagyobb szál­lodaláncok pedig nemcsak extra kedvezményt adnak, hanem olyan extrákat is kínálnak most, amelyek még kedvezőbbé teszik az utazást. Ügyelni kell azonban arra, hol vásárolunk, elsősorban akkor, ha az pénzét interneten keressük a kedvezmé­nyeket. Ne vásároljunk ismeretlen weboldalakon, sokan próbálkoznak ugyanis azzal, hogy álwebshopok­­kal vagy akár nem létező termékek­kel próbálják kicsalni a vásárlók pénzét. Ha ismeretlen webáruház­­ban akarunk vásárolni, akkor ke­ressünk vásárlói értékeléseket, de ne az áruház hivatalos oldalán. Ha online vásárolnánk, most is fontos figyelni a biztonságra - csak olyan oldalon adjuk meg a bankkártya­számunkat, amelyet ismerünk, amelyben megbízunk, és az oldal cím httpsszel kezdődik. Ilyenkor ugyanis sok csaló is aktivizálja ma­gát, hamis oldalakat gyártanak, vagy e-mailben bombázzák a lehet­séges áldozatokat, hihetetlen aján­latokkal. Több mint 12 év után zárult le Zsák Maiina Hedvig ügye (Somogyi Tibor felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents