Új Szó, 2018. november (71. évfolyam, 251-274. szám)
2018-11-20 / 265. szám
www.ujszo.com | 2018. november 20. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Mindent lehet Danko vállalhatatlan, a lopás akkor is lopás, ha szöveget lopnak MÓZES SZABOLCS Andrej Danko plágiumügye eddig azt mutatja, ami tudható volt korábban is: következmények nélküli kormánykoalícióban minden túl lehet élni. Először jöjjenek a szikár tények. Andrej Danko csalt. Legmagasabb akadémiai végzettségét egy olyan dolgozattal nyerte el, amiben egy mákszemnyi saját gondolata sincs, a dokumentum elején tett becsületbeli nyilatkozatban pedig természetesen hazudott. Andrej Danko mint politikus ezzel végképp megsemmisült. Ilyenkor egy közszereplő egyet tehet: hamut szór a fejére, elismeri, hogy hibázott, hivatkozhat fiatal korára és meggondolatlan énjére, majd visszaadja titulusát és megbocsátásért esedezik a köz előtt. Amit vagy megkap, vagy nem. Andrej Danko erre nem képes, így végleg leírta magát. Szűk két év alatt sikerült elérnie azt, amiért mások több választási ciklusokon keresztül „megdolgoznak”: megvetett, elfogadhatatlan politikussá és politikai partnerré vált. A plagizálás, egy doktori záródolgozat komplett összeollózása más forrásokból olyan tény, amely alapvetően diszkvalifikál egy politikust. A lopás akkor is lopás, ha szöveget lopnak, nem pedig termékeket —mintha valaki egy közértet rabolna ki fényes nappal és utólag azt mondaná: akkor még más szabályok voltak érvényben. Az, hogy ilyen esetekben távozni kell, nem holmi megálmodott nyugati minta, Közép-Európában és a Balkánon is bevett gyakorlat. Dankónál nagyobb kaliberek (román miniszterelnök, magyar köztársasági elnök) is távoztak már ilyen okból. Ha Danko nem képes magától lemondani a házelnöki tisztségről, akkor segíteni kell neki. Ebben pedig csak a kormánykoalíció lehet a segítségére, az ellenzék ehhez kevés. És itt érkeztünk el a még súlyosabb problémához: ez 3 kormány ugyanis következmények nélküli koalícióvá vált. A Smernem hajlandó foglalkozni az üggyel, a Híd pedig ismét „harmadik mondatosat’’játszik. Sokadszor. Ez az SNS belügye - állítja. Nem az, nem a nacionalisták szégyene. Még csak nem is a koalícióé. Ez az egész ország szégyene. Danko pártbeli sorsáról döntsenek az SNS küldöttei, ám Danko házelnökként a parlamentet vezeti, ami formálisan az államfő után a második legfontosabb közjogi méltóság. Azok, akik nem mernek Dankóhoz nyúlni, ismét saját magukat sározzák be. Jelen állás szerint Danko túléli a bizalmatlansági indítványt és a koalíciós tanács ülését is. Ez a tény azt fogja aláhúzni, amit az idei év vad belpolitikai eseményei már megmutattak: itt mindent túl lehet élni, mindent ki lehet beszélni. Lehet lopni, csalni, rabolni, akármennyit, akármikor. Legfeljebb kicsit a háttérbe kell vonulni, habár Robert Ficót elnézve még ez sem igaz. O mindenütt van, csak nem a háttérben. A zsákmány egyben tartja a csapatot a végsőkig. Nincsenek morális korlátok, senki sem tervez hosszabb távra, 2020-ig kell vinni, ami mozdítható, a jövő majd lesz valahogy. (Lubomír Kotrha karikatúrája) Híd formájú tüske Orbán körme alatt LAJOS P. JÁNOS Orbán Viktor „eligazítást” tartott pénteken, a Magyar Állandó Értekezlet budapesti ülésén az ott megjelent/oda meghívott határon túli magyar pártok vezetőinek. Ugyan az ülés teljes felvétele nem került nyilvánosságra, de megjelent mintegy 40 perces Orbán-beszéd. Jól jellemzi a magyar-magyar viszonyt, ahogyan azt a magyar kormányfő elképzeli. A beszéd jellemző része a Szlovákiáról, pontosabban a Hídról mondott véleménye., Anti a Felvidéket illeti, ott van nekünk egy tüskénk a körmünk alatt, egy hid formájú tüske” - mondta Orbán. Megmagyarázza azt is, hogy miért: „Ez idáig a mostani kormánynak az volt az álláspontja, én javaslom, hogy ezt tartsuk font (vagyis az etnikai pártok támogatását - a szerk.), hogy életveszélyes dolog áttérni az etnikai alapon szerveződő politikai képviseletről egy vegyes alapon szerveződő politikai képviseletre”. Ézzel a véleménnyel több probléma is van. Az egyik az, hogy leszögezi, a jelenlegi magyar kormány csak az etnikai magyar pártokat hajlandó támogatni. Orbán szerint kell az etnikai gettó, nehogy már szóba álljunk szlovákokkal, románokkal, szerbekkel. Aki nem ért egyet Orbánnal, az ellenség, vagy jobb esetben csak nem vesznek róla tudomást. A másik probléma az, bogy Orbán az etnikai alapú szerveződést támogatja akkor is, ha esetleg jobb jelölteket indít egy másik párt, vagyis előjön a „mi kutyánk kölyke” elv. „Derék magyar embereket látok a Hídban elindulni, akikkel szemben az etnikai alapon szerveződő magyar pártot érdemes támogatnunk” - mondja Orbán. Vagyis neki mindegy, bogy kit indít az MKP - vagy esetleg egy másik „színmagyar” párt -, mindenképpen annak ajelöltjét kell támogatni. Az fel sem merül benne, hogy a szlovákiai magyar is lehet konzervatív, liberális és baloldali is, és a magyar pártok mellett akár színtiszta szlovák pártra is adhatja voksát az itteni magyar választó, ha az neki jobban tetszik. És közben magyar marad. Orbán valószínűleg megragadt, visszatért a két világháború közti, vagy az azt megelőző Magyarországra, a jól ismert urambátyám korba. A magyar kormány „direktíváját” pedig tiltakozás nélkül el kellene fogadnia a szlovákiai magyaroknak is, vagy legalábbis azoknak, akik a magyar kormány anyagi támogatására igényt tartanak. Ezt úgy látszik, meg is teszik, amíg van apanázs. Csak azt nem veszi számításba Orbán, hogy ezzel a lépésével kizár a szlovákiai magyar társadalomból több százezer magyart. Azt ugyan szíve joga pártelnökként meghatározni, hogy az általa vezetett párt kivel áll szóba, magyar kormányfőként azonban ezt már nem igazán tehetné meg. Ahogyan nem zárhatná ki a párbeszédből azokat a magyarországi választókat sem, akik ellenzéki pártokra adták a voksukat, úgy nem tehetné meg ezt a határon túl sem azokkal, akik nem az ő érdekeltségébe tartozókat támogatják. Persze tudjuk, hogy megteszi, sajnos a mai Magyarországon nemcsak az állami szférában, banem egyre inkább a gazdasági, vagy akár az akadémiai területen is csak az rúghat labdába, aki előtte „felesküszik” Orbánra és a Fideszre. Amellett, hogy magyarok százezreit zárja ki - legalábbis Szlovákiában - a párbeszédből, ezáltal a partnereit is fokozatosan elveszíti. Az MKP-nak már csaknem egy évtizede nincs képviselete az országos parlamentben, és ilyen politika mellett csak idő kérdése az is, hogy a régiókban elkezd veszíteni erejéből. Persze, amíg a magyar kormány küldi a pénzt, ahogy ezt Orbán a beszéde további részében jelezte, addig ez a folyamat nem lesz túl gyors, maradnak a hozzá hű pártok, szervezetek. Csak az a kérdés, hogy az ilyen, a magyar állam emlőin élő szervezetek mennyire életképesek, mennyire tudják ténylegesen képviselni itt, Szlovákiában, a magyarok érdekeit. Porszívózzák a finn erdőket, hogy hülyét csináljanak Trumpból Egyre több embert haragít magára Donald Trump azzal, ahogyan a katasztrófa sújtotta Kaliforniáról beszél. Az elmúlt másfél hétben tomboló erdőtüzekben legkevesebb 76 ember meghalt, közel 1300 főt pedig egyelőre eltűntként tartanak nyilván. Az elnököt először azért kritizálták, mert ahelyett, hogy részvétét fejezte volna ki az elhunytak hozzátartozóinak, Twitter-üzenetben a kaliforniai erdők fenntartóit tette felelőssé a tűzvészért, és még azzal is fenyegetett, hogy visszatartja a szövetségi segélyeket, ha nem végeznek jobb munkát. Később azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy olyan mondatokat tulajdonított a finn elnöknek, amiket az nem mondott. Amikor újságírók azt kérdezték tőle, vajon a klímaváltozás lehet-e a közvetlen oka a tűzvészeknek, azt mondta: sok tényező közrejátszik, de gereblyézni kéne az erdőket. Azt állította, hogy amikor Sauli Niistővel beszélgetett az erdőgazdálkodásról, a finn politikus azt mondta, náluk rendszeresen gereblyézik és takarítják az erdei talajt. Niistö erre diplomatikusan azt nyilatkozta, nem emlékszik, hogy az erdőgereblyézés szóba került kettejük között, bár az elhangzott: Finnországban sok az erdő. A finnek megszólítva érezték magukat és kivonultak az erdőbe porszívózni és gereblyézni, aztán elárasztották a világhálót az erdőtakarításról készült fotókkal. Gyönyör, paradicsom Trump aztán azzal égette magát, hogy a tűzvészben teljesen megsemmisült 26 ezer lakosú város, Paradise nevét képtelen volt megjegyezni. Paradise (Paradicsom) helyett kétszer is Pleasure-nek (gyönyörűség) nevezte a települést. „Ha New Yorkból, Washingtonból figyeli mindezt az ember, nem érzi át a helyzet súlyosságát. Bármilyen nagynak is tűnik a pusztítás a tévében, nem látszik igazán, amíg valaki a helyszínre nem ér. És amit Pleasure-ben láttunk - micsoda név - most, amit most láttunk Pleasureben...” Itt a körülötte állók közül többen odavetették neki:„Paradise”. Trump erre kijavította magát, majd hozzátette: „Paradise. Amit most Paradise-ban láttunk, az egyszerűen, hm, tudják, elfogadhatatlan.” (úsz, hvg.hu. 168ora.hu) A Forest Trump-akció. A finn F*yry Luminem sem volt rest kivinni az erdőbe a porszívót és a világháló közzétenni az erdőtakarításról készült fotót. (Twitter)
