Új Szó, 2018. november (71. évfolyam, 251-274. szám)

2018-11-09 / 257. szám

www.ujszo.com I 2018. november 9. NAGYÍTÁS I 9 Krízisálló a merkeli örökség? Bara Zoltán: „Továbbra is érvényes marad Henry Kissinger örökzöld élce arról, kit kell tárcsázni, ha valaki Európát akarná felhívni? Merthogy ez a telefonszám Berlinben és nem Brüsszelben van!" (Somogyi Tibor felvétele) MIKLÓSI PÉTER Október 29-ón Angela Merkel bejelentette, hogy 2021-ig kész kitölteni utolsó kancel­lári ciklusát, de idén decem­berben megválik a CDU párt­elnöki posztjától. Mivel jársz a meglepetósszerű döntés? Elvesztheti-e vezető szerepét Németország Euró­pában? Bara Zoltán politikai elemző véleményét kérdeztük. Az, hogy Angela Merkel jelezte: két lépésben kivonul mind a né­met, mind a nemzetközi politiká­ból, körültekintő elhatározás, vagy hirtelen tűzoltás volt részé­ről a bajor és a hesseni, tehát a két utóbbi kedvezőtlen kimenetelű tartományi választás után? Gondolom, a dolgok történelmi ívét is érdemes szemügyre venni. Alapvetően azt, hogy Konrad Ade­nauer óta az összes német kancellár - akár a jobboldali CDU, akár a szoc­­dem SPD jelöltje volt az illető - a sa­ját politikai pályájának végét látva egy ilyen vagy hasonló lépésre kény­szerült. Egyébként tény, hogy a ne­gyedik kancellári időszakát taposó Angela Merkel belpolitikai pozícióit most valóban az októberi tartományi választásokon megmutatkozott tete­mes arányú szavazatvesztés ingatta meg, de a klasszikus pártok jelenéről és vonzerejéről huzamosabb ideje már nem csak Németországban fo­lyik élénk vita. Ez a dilemma Európa jövőjének is nagy kérdése. így az sem véletlen, hogy Merkel váratlanul időzített bejelentését követően szinte azonnal izgalmas helyezkedés indult a CDU-CSU pártszövetségben. Joschka Fischer egykori zöld­párti külügyminiszter az egyik né­met tévécsatorna társalgóműso­rában leszögezte, hogy Németor­szágnak az immár 13 éve folyama­tosan kormányzó kancellárján kí­vül nincs más olyan vezető politi­kusa, akit ennyire elismerne a vi­lágpolitikai elit. Mondhatni hát, hogy Angela Merkel nem várt gesztusa igazi dámaáldozat a nagypolitika sakktábláján? Egy-egy ilyen döntést nem jószán­tából, hanem inkább a körülmények foglyaként hoz meg valaki. Világos, hogy a CDU-CSU szeretné elkerülni azt a csapdát, amelybe mára a vele nagykoalícióban együttműködő SPD jutott. Ráadásul szerte Európában egyre több a német szociáldemokra­tákéhoz hasonló helyzetbe sodródott párt. Például Franciaországban a bal­oldalt csak hat-hét százalék körül mérik! A hagyományosan nagy pár­tok helyett újak előretörése tapasz­talható. A választók nagy számban átpártolnak a zöldekhez, illetve a rendszerkritikus vagy akár a rend­­szerellenes pártokhoz. A demokrati­kus német jobboldal előtt most ez a legkomolyabb kihívás. Az egykor derűsebb napokat megélt CDU-nak még akkor is tar­tania keil a komolyabb „elvéko­­nyodás” veszélyétől, ha élén mind ez ideig Angela Merkel, kontinen­sünk legtapasztaltabb, legtekinté­lyesebb, legbefolyásosabb politi­kusa állt, aki szemmagasságban képes tárgyalni Trumppal, Pu­­tyinnal, Erdogannal? Senki ne feledje, hogy Németor­szág a világ negyedik legnagyobb nemzetgazdasága, és messze a leg­nagyobb Európában; hogy lakossá­gának létszáma a legtöbb kontinen­sünkön; hogy ez számos egyéb jel­lemzőjével együtt valamennyi euró­pai fórumon meghatározza az erejét. E pozíciók ismeretében Angela Merkel lényeges politikai öröksége lesz, hogy nem kockáztatott, illetve nagy és átfogó reformjavaslatokat sem akart erőből megvalósítani. Tá­­gabb környezetében viszont higgadt és komoly kompromisszumos meg­oldásokat igyekezett találni. Még az igazán éles konfliktusokban is. Kan­cellársága belföldi és nemzetközi si­kereinek egyik konkrét titka, hogy mindig a megfelelő hangot tud­­ta/tudja megütni akár a közösen funkcionáló kéttestvérpárt: aCDU és a CSU között; akár a német nagyipar gondjainak különböző vitás kérdé­seiben; akár Berlin és Brüsszel kö­zött. Álláspontját demokratikus úton képes többségi nézetté nemesíteni. Kivételt csak a 2015-ös menekült­­hullám jelentett, amikor nem egyez­tetett vélemény szerint cselekedett. Ezzel megoldott ugyan egy európai kényszerhelyzetet, de személyes döntése ahány kérdést megválaszolt, annyi újabbat meg is nyitott. Pártelnöki és kancellári szerep­körének osztódásával az Európai Unió német-francia tengelye is meglazulhat? Hiszen Macron francia elnök Európát egyesítő, a kontinens közös gazdasági, valu­­táris, védelmi és több más alapve­tő érdekét érvényesítő céljához a németek aktív támogatása kell! Az európai föderáció gondolata mindig akkor lépett nagyot előre a megvalósítás felé is, ha az Európai Bizottság egy-egy vezetőjének meg­volt ehhez a német és francia támo­gatottsága. Emmanuel Macron ál­lamfővé választása az ilyen irányt mutatta, ahogy Angela Merkel újbóli kancellári megbízatása szintén. Né­metországban azonban a hosszadal­mas koalícióalakítás bonyodalmai­ban, majd az új kormányzaton belüli állandó huzavonában a jelentős eu­rópai kérdések ügye lefékeződött. így valószínűleg az úgynevezett nagy európai programok kérdésköre - kö­zöttük például az eurózóna bővülése - sem lesz napirenden a közelgő eu­rópai parlamenti választásokig. Sőt, ezek a témák áttolódnak a 2020-as évekre. Az Európai Unió következő, a 2021-2028-as esztendőkre vonat­kozó hétéves költségvetését német részről viszont még Angela Merkel fogja tárgyalni. Előreláthatólag ő is egy kevésbé erős politikai, ám annál erélyesebb gazdasági egyesítésre te­szi majd a hangsúlyt. Ez szervesen összefügg a kétsebességes Európa gondolatával, hiszen ha az Európai Unióban már ismert a szorosabb együttműködés igényére építő mag, akkor annak kellő formáját is mi­előbb meg kell találni. Ezt Németor­szág is támogatja. A napok haladtával már jobban körvonalazódik, hogy a 18 éve pártelnök és 13 esztendeje kancel­lár Angela Merkel fokozatos ki­hátrálásában a politikai életből mi játszhat/játszhatott nagyobb sze­repet: Európa-politikájának oly­kor fülsértő kritikája például a vi­segrádi négyek egyik-másik tagor­szágától, vagy a CDU népszerű­ségének jelentős zuhanásából ere­dő viták és személyi súrlódások? Alapvetően mindkét szempont. Noha a súlyosabb gondot a CDU-CSU pártszövetség hagyomá­nyosan széles tömegbázisának el­­gondolkoztatóan gyors csökkenésé­ben érzem. Ez pedig előrevetíti, hogy a kialakult előnytelen tendenciákat kezelni kell. A politikai erővonalak irányát, illetve a politikusok moz­gásterét kiválóan ismerő Angela Merkel rutinosan észrevette, hogy a fennálló pártbajok orvoslásához nem elegendő a korábban bevált belső kompromisszumok keresése, hanem a CDU-nak, meghatározó fontossá­gú pártként, mihamarabb új arcra, új politikai stílusra van szüksége. En­nek igénye már a Bundestag, tehát a berlini parlament frakcióvezetőjének minap tartott tisztújításakor is kide­rült, mert a kancellár és egyben párt­elnök Merkel évek óta egyik legfőbb támaszát jelentő Volker Kaudert - minden előjel nélkül és meggyőző többséggel - a belső ellenzék jelöltje, a kevéssé ismert Ralph Brinkhaus könnyen legyőzte. Persze mindettől függetlenül az Európai Unióban Né­metországnak nincs alternatívája. Sőt, a hamarosan „csak” kancellár­ként aktív Angela Merkel feladatkö­re az európai színtéren szinte meg­duplázódhat. Különösen a küszöbön álló brexit és a francia belpolitika hullámverésének tudatában. A tava­szi európai parlamenti választások után pedig nyilván olyan kompro­misszumos elemeket igyekszik be­építeni az uniós agendába, amelyek az ő szemszögéből nézve lényege­sek. Akár az EU-t szétfeszíteni igyek­vő erők térnyerését szűkítendő? Vagy az európai politikában, így természetszerűleg Németország­ban is, az általa következetesen forgalmazott „Mitte”, azaz a nép­párti jobbközép erősödésének szi­lárdabb kereteit? Ami egyre világosabban látszik, hogy mostanában már Németország­ban sem az ideológiai irányultságok határozzák meg a belpolitikai játsz­mákat, hanem az adott fő témák iránti fogékonyság. Ilyen a bevándorlás, a globalizáció és a környezetvédelem témaköre, annak gazdasági vetületei, hiszen mind az európai, mind a né­met gazdaság ereje megkerülhetet­len. Bárki legyen 2021 után a német kancellár, neki is arra kell törekednie, hogy az Európai Unió gazdasági egy­ségként működjön, a globalizáció fo­lyamatai pedig ne a bezárkózás irá­nyába terelődjenek. Már jelenleg is ezért alakult széles egységfront pél­dául Donald Trump kereskedelmi el­képzeléseivel szemben. Európában az EU-t szétszabdalni kívánó radikáli­sok hangoskodására is határozott vá­laszt kell adni. Németországban fő­ként az AfD-t, az Alternatíva Német­országért nevű szélsőséges mozgal­mat szükséges demokratikus úton a háttérbe szorítani. Kellőképpen tudatosítja ezt a német társadalom? Hiszen az AfD már az összes tartományi parla­mentben ott van! Szerencsére ez a radikalizmus Né­metországban még nem jelenik meg olyan akut veszélyként, mint például Franciaországban vagy Olaszor­szágban. Az AfD ereje egyelőre jó­val gyöngébb annál, mint hogy kor­mányzó párttá válhasson. Másrészt viszont úgy tűnik, hogy a látványos kompromisszumpolitikák érája le­csengőben van, nem hoz új szavazó­kat. Ezért ha a CDU a jövőben nem akar a partvonalra sodródni, a leendő pártelnöknek több olyan témát kell felvállalnia, ami nem sajátja Angela Merkel politikai habitusánnak. Sarkított vélemény, mely sze­rint Angela Merkel befolyásának „alkonya” szinte „áldás” a popu­listák, a politikusi pávatáncot járó autokraták számára? Korunk és vele a világ - ebből adó­dóan pedig számos országban a bel­politika - bizonytalanná vált. Új tö­résvonalak megjelenésével a régi minták egyre kevésbé, esetleg már egyáltalán nem működnek. Ennek ellenére léteznek azok a gazdasági kényszerek és egyéb társadalmi ha­tóerők, amelyek megkerülhetetle­­nek. Például óriási gondot okoz majd az egész világnak, ha (tíz)milliók fognak menekülni az éhínség, a víz­hiány, a háborúk elől. Nem kérdés, hogy ezekben a szituációkban a világ gazdag részeinek szolidaritást kell vállalnia a rászorultakkal. Emellett, világviszonylatban, ketyeg a demo­gráfiai bomba is. Fontos hát időben tudatosítani, hogy a Föld szerencsé­sebb tájainak gazdasági és termelési tempója csak a bevándorló munkaerő rendszerezett befogadásával lesz fenntartható. Ezért erre a kérdésre válaszokat keresve nem a német AfD, másutt a vele rokon radikálisok reto­rikájának átvételében rejlik a kiút és a megnyugtató megoldás. E felbolydult világban is esélye van annak, hogy Angela Merkel még megkoronázza politikai pá­lyafutását? Talán a legfontosabb, hogy a mer­keli örökség tartósan krízisálló le­gyen. Okvetlenül egy korszak fűződik a nevéhez. És mert a köl­csönös engedmények kialkudásának művésze, talán a „csatázó felek” kö­zötti kompromisszumok megterem­­tőjeként ír majd történelmet. Ez so­kunk számára előny, hiszen az örö­kös konfliktusok helyett Európát is a megegyezést kereső politika viszi előre. így hát pályájának következő fontos sikere valószínűleg az Euró­pai Unió új, a 2019-es Európa parla­menti választásokat követő és nyil­ván számottevő kompromisszumok árán születő hétéves egyezményének létrejötte lesz. Névjegy BARAZOLTÁN - külpolitikai szakértő, közgazdász-politológus. Vágsellyén született. Politikatudományi és közgazdasági tanul­mányait az Eötvös Loránd Tudományegyetemen, a Közép-európai Egyetemen és a budapesti Corvinus Egyetemen végezte. 2008-ban Marshall-ösztöndíjas az Amerikai Egyesült Államokban. A Pons Danubii EGTC igazgatója, a nemzetközi és határon átnyúló EU-projektek előkészítését és megvalósításátvezeti. Komárom­ban él, nős, három gyermek édesapja.

Next

/
Thumbnails
Contents