Új Szó, 2018. október (71. évfolyam, 225-250. szám)
2018-10-25 / 246. szám
2 KÖZÉLET 2018. október 25.1 www.ujszo.com Fiaskóval végződött az alkotmány módosítása A szakma csalódott A Via Iuris nem ilyen eredményt várt. „Egy pillanatig úgy tűnt, a mindenkori államfő a statiszta szerepébe kerül, ami teljesen kétségbe vonta volna, hogy a rendszer jó irányba változott volna” - mondta Kristina Babiaková, a szervezet tagja. „A jelenlegi rendszer azonban még mindig jobb, mint az a módosítás, melyet a kormánykoalíció eredetileg megszavazott. Még akkor is, ha ehhez nem szükséges a képviselők többségének konszenzusa, és lehetővé teszi, hogy alkalmatlan jelölteket is megválasszanak” - szögezte le Babiaková. A Transparency International Slovakia (TIS) szerint folytatódik annak az intézménynek az átpolitizálása, melynek a hatalmi egyensúlyt kellene fenntartania. A szervezet szerint a kormánykoalíció a 2016-os parlamenti választás óta a „győztes mindent visz” stílusban felügyelete alá vonta a közmédiát (RTVS), a Közbeszerzési Hivatalt, az Árszabályozási Hivatalt, most pedig a Szlovák Nemzeti Bank és az Alkotmánybíróság átvételét készíti elő. A TIS szerint a koalíciós pártok elnökei üres szavakat pufogtatnak, amikor a korrupció és a szervezett bűnözés elleni harcról beszélnek, miközben több intézmény függetlenségét igyekeznek aláásni. Kiska szervezkedne Andrej Kiska államfő szerint a politikusok ismét nem voltak képesek olyan rendszert felállítani, mely garantálta volna, hogy az ország legfelsőbb jogi instanciája, az Alkotmánybíróság politikamentesen, függetlenül működhessen. Kiska szerint a koalíció ebben csődöt mondott. Az államfő konferenciát szervez, melyen megpróbálja meggyőzni az ország legjobb jogászait, hogy induljanak az alkotmánybírói posztokért. IBOS EMESE Pozsony. A kormánykoalíció csalódott, az ellenzók elégedett az alkotmánybírók megválasztására vonatkozó szavazás végeredményóval. Andrej Kiska a legjobb szakembereket szeretné meggyőzni, hogy induljanak az alkotmánybírói posztért. Az ellenzék, a szakma és a civil szervezetek is egyetértenek abban, hogy szigorítani kellett volna az alkotmánybírók megválasztásának és kiválasztásának szabályain. Ugyanakkor még a jelenlegi szabályozást is jobbnak tartják annál, mint amit a Smer, illetve Robert Fico a koalícióval, az ellenzék egy részével és a neonáci ESNS támogatásával el akart fogadtatni. A Robert Madej (Smer) által beterjesztett smeres módosítás egyrészt bábut csinált volna a mindenkori államfőből az alkotmánybírók megválasztásának folyamatában. Másrészt kényszerhelyzetet teremtett volna, melyben a mindenkori államfő keze meg lett volna kötve a bírók kiválasztásakor. Többórás személyeskedő, éles vita alakult ki, miután úgy tűnt, hogy Boris Kollár Sme rodina és Marián Kotleba pártja is hozzájárul az alkotmány ilyen módosításához. Volt adok-kapok Eubomír Galko (SaS) azt rótta fel a koalíciónak, hogy képes volt megállapodni kotlebáékkal. Martin Poliacik (Spolu) pedig a Sme rodinát osztotta ki. „Nem tudom, mivel tudták meggyőzni önöket és ezt a fasiszta bandát, de Szlovákia rajtaveszt” - mondta az ellenzéki képviselő. „Mi kezdettől azt mondtuk, hogy ajelenlegi szabályozásnál jobb a 90 szavazattal történő bíróválasz-Gál Gábor és Peter Kresák (Híd), utóbbi nem támogatta a smeres javaslatot tás” - indokolta Kollár pártja döntését. Veronika Remisová (OEaNO) felszólította Gált, vonja vissza a törvényjavaslatot. „Valóban azt gondolják, hogy öt perc hírnévért szembefordulok a saját pártommal? Ezzel szembemennék azzal az egyezséggel is mely a parlamentben megköttetett” - jelentette ki a Híd minisztere. Baki vagy szándókosság? Az alkotmánytörvény számos módosító javaslatáról külön szavaztak. Az ellenzéki képviselők, a Sme rodina és az ESNS kivételével elhagyták a tanácstermet. Bár több módosító javaslat megkapta a szükséges támogatást, a törvény hatályosságáról szóló javaslatot az ESNS s néhányan Kollár pártjából már nem támogatták. Ezzel az alkotmánytörvény módosítása elbukott. A végső szavazáskor már csak 55 koalíciós képviselő voksolt mellette. Mindenki magyaráz Kollár kijelentette, a szavazásnál nem tévedtek meg, és a véleményük sem változott. Pusztán nem akartak hozzájárulni ahhoz, hogy Robert Fico alkotmánybíró lehessen. Marian Kotleba viszont kijelentette, hogy képviselői az alkotmánybírókról szóló szavazásnál játszadoztak a koalícióval. „Mindenki kártyáját fel akartuk fedni, rá akartunk mutatni a parlamenti összefonódásokra” - mondta Kotleba a szavazás után. „Valaki el(TASR-felvétel) rontotta a szavazást, vagy nem tartotta be azt, amit be kellett volna” - így Anton Hrnko (SNS) reagált a szavazás eredményére. Miroslav Beblavy (Spolu) szerint tragédia, hogy a szlovák demokrácia Kotleba gatyamadzagán lóg. Minden marad a régiben Gál Gábor csalódott, amiért a parlament nem módosította az alkotmánybírók megválasztásának szabályait. Kijelentette azt is, hogy ő nem egyezkedett a fasisztákkal. Ezek után a parlamentnek már novemberben 18 alkotmánybírójelöltet kellene választania. Közülük Andrej Kiska államfő kilencet nevez ki alkotmánybíróvá, ennyi bírónak jár ugyanis le a mandátuma februárban. Nem csak Tóth figyelt meg újságírókat Az újságírók megfigyelését Marián Koöner rendelte meg (TASR-felvétel) RÖVIDEN Nő a polgármesterek fizetőse Pozsony. Már decembertől emelkedik a polgármesterek fizetése, mivel a parlament megszavazta az erre vonatkozó smeres javaslatot. A polgármesterek alapbérét a mindenkori átlagbérből számolják ki úgy, hogy az összeget a lakosság számához kötött szorzóval szorozzák be. Most ez a szorzó emelkedik. Emellett pedig emelkedik a leköszönő polgármesterek végkielégítése is, ezt attól tették függővé, hogy hány évig volt hivatalban az adott polgármester. Összességében, minél több cikluson keresztül volt valaki polgármester, annál nagyobb összeggel távozhat a hivatalból. (TASR, ie) A fasiszta Tisót reklámozza az RTVS Pozsony. Közfelháborodást váltott ki a közmédia új tv-műsora, melyben az RTVS ankét formájában a legnagyobb szlovákokat keresik. A műsort azonban a fasiszta szlovák bábállam elnökével, Jozef Tisóval reklámozzák. Emiatt az RTVS volt munkatársai mellett az ellenzék is élesen bírálja a közmédia menedzsmentjét és a csúcsvezetését. Az ellenzéki SaS ; felszólította az RTVS tanácsát, hogy haladéktalanul foglalkozzon az üggyel. (RTVS, ie) Eltolják Danko menesztését Pozsony. Igor Matovic (OEaNO) szerint a demokratikus ellenzék nem gondolta meg magát Andrej Danko (SNS) házelnök menesztésével kapcsolatban. Továbbra is úgy vélik, hogy a kisdoktori munkája körül kirobbant botrány miatt távoznia kellene a házelnöki posztról. Az erre vonatkozó indítványt az ellenzék a hónap végi államünnepek miatt később terjeszti be a parlamentbe. (ie) Az SNS szigorúbb sajtótörvényt akar Pozsony. Andrej Danko az egyik bulvámapilapnak adott interjújában arról beszélt, hogy szigorítaná az újságírókra vonatkozó szabályokat, mert szerinte nem írhatnak le bármit. Már decemberben olyan módosítással állna elő, mely szerinte szigorú szabályokat vezetne be a sajtóban megjelentekre vonatkozó helyreigazításokkal és bocsánatkérésekkel kapcsolatban. (ie, őas.sk) ÖSSZEFOGLALÓ Kirúgták a pénzügyőrségtől Miroslav Kriakot, a Szlovák Információs Szolgálat (SIS) volt, magas beosztású munkatársát. Kiderült ugyanis, hogy segített Peter Tóthnak kompromittáló információkat gyűjteni az újságírókról. Pozsony. A Sme napilap tájékoztatott arról a héten, hogy Marián Kocner fizetett Tóthnak azért, hogy megfigyeljen és információt gyűjtsön olyan oknyomozó újságírókról, akik a vállalkozásaival foglalkoznak. Tegnap pedig kiderült, hogy Kriak is segített Tóthnak a megfigyelésben. „A sajtóban megjelent információk miatt azonnali hatállyal menesztettük” - nyilatkozta tegnap a pénzügyőrség szóvivője, Ivana Skokanová. Kriak a pénzügyőrség szervezeti részlegén dolgozott, amely közvetlen a hivatal igazgatója, Lenka Wittenbergová alá tartozik. „Ha minden igaz, akkor az olyan bulvárlapoknak, mint a Sme és a DenníkN sikerült tönkretenniük még egy ember életét” - mondta a Kriakkal kapcsolatos információkra Tóth. Kriak 1989-ig az állami titkosszolgálatnak, az StB-nek dolgozott, feladata különböző bűntettek elkövetésével gyanúsított személyek megfigyelése volt. A rendszerváltás után csatlakozott az SIS-hez, ahol ugyancsak személyek megfigyelése volt a feladata. Információi voltak ifj. Michal Kovác elrablásáról, az ügyben indított eljárásban tanúként szerepelt. (dem, TASR)
