Új Szó, 2018. október (71. évfolyam, 225-250. szám)

2018-10-17 / 239. szám

2 I KÖZÉLET 2018. október 17.1 www.ujszo.com RÖVIDEN Nicholsonová feljelentette Dankót Pozsony. Lucia Duris Nichol­sonová (SaS) feljelentést tett a Főügyészségen Andrej Danko (SNS) házelnök szakdolgozatá­val kapcsolatban. Az ellenzéki képviselő szerint Danko visszaélt hivatali jogkörével, amikor kérvényezte dolgozatá­nak titkosítását. Szerinte a ha­tóságoknak azt is ki kell vizs­gálnia, nem sértett-e törvényt a besztercebányai Bél Mátyás Egyetem azzal, hogy eleget tett Danko kérvényének, jelenleg ugyanis nem lehet kideríteni, hogy jogosan szerezte-e meg a házelnök a jogászdoktori címet vagy sem. Abban az időben, amikor Danko a szakdolgozatot elkészítette, még nem volt hatá­lyos az a törvény, mely alapján titkosítani lehetett volna a mun­kát. „Az érintettek vajon azért titkolják Danko értekezését, hogy elfedjék a lehetséges pla­­gizálást? A hatóságoknak most vagy tisztára mossák Danko és az egyetem nevét, vagy kiderí­tik, mi is történt valójában” - tette fel a kérdést Nicholsonová. Az SNS elnöke tegnap nem kí­vánta kommentálni a képviselő feljelentését. (nar, TASR) Mafasovská váratlanul távozott a közmédiából Pozsony. Távozik Petra Stano Mafasovská, az RTVS hírigaz­gatója a közszolgálati média hír­adásait érintő botrány miatt. Mafasovská hétfőn adta be a fel­mondását Jaroslav Rezník ve­zérigazgatónak, aki elfogadta döntését. „Azért mondtam le, hogy védjem az RTVS érdekeit. Az elmúlt napokban hatalmas nyomás nehezedett rám, és több támadás is ért bizonyos politiku­sok részéről. Bár az állításaik nem voltak igazak, így is hatal­mas károkat okoztak a közszol­gálati média tekintélyének, és ez rossz fényt vetett az RTVS mun­katársaira” -jelentette ki a volt hírigazgató. Mafasovská továb­bá elutasította a vádakat, melyek szerint a közszolgálati média híradásában szándékosan mel­lőzték az ellenzék parlamenti ja­vaslatait. „Ez egy képtelenség, amit valaki azért talált ki, hogy tönkretegye az RTVS-t, vagy pedig célzottan engem” - mond­ta Mafasovská. Az ellenzéki pártok szerint Mafasovská távozása önmagá­ban nem oldja meg a problémát. Úgy vélik, hogy az RTVS hír­adásaiból főképp azokat a mód­szereket kellene eltüntetni, me­lyek rontják az objektív hírszol­gáltatás minőségét, és a kor­mány propagandájának hirdeté­sét segítik elő. Ehhez azonban nem elég Mafasovská lemondá­sa, Rezníknek is távoznia kelle­ne a vezérigazgatói pozíciójá­ból. A kormánypártok képvise­lői szerint Mafasovská lemon­dásával lezárult az ügy, és már nincs értelme vele foglalkozni. Mafasovská helyére ideigle­nesen Vahram Chuguryan, az RTVS híradásának főszerkesz­tője lép. (nar, TASR) Matecná: Az üzletláncok nyeresége miatt vezetjük be a különadót ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Egyre magasabbra csapnak az indulatok az üzletláncok tervezett különadójával kapcsolatban. Míg a földművelésügyi tárca szerint az üzletláncok kíméletlenül kiszipolyozzák a hazai termelőket és fogyasztókat, a kereskedők szerint a tervezett különadó a puszta létüket veszélyezteti. A külföldi üzletláncok többszörö­sen nagyobb haszonréssel dolgoz­nak Szlovákiában, mint külföldön, miközben a szlovákiai élelmiszerek esetében a haszonrés nagyobb, mint a külföldi termékeknél - figyelmez­tet Milan Lapsansky, a földművelési tárca élelmiszeripari szekciójának vezetője, aki több példát is felhozott állításának az alátámasztására. Míg például egy kilogramm baromfivirs­lit az üzletláncok szerinte 1,70 euró­ért vesznek a gyártóktól, a vásárlóik az üzletben 4,70 euróért jutnak hoz­zá, vagyis a kereskedők által alkal­mazott haszonrés eléri a 130%-ot. Lapsansky szerint az étolajnál pél­dául 73, a kiflinél 66, a tojásnál 85, a sörnél 96 százalék a haszonrés. „A hihetetlenül magas haszonrés mellett az üzletláncok továbbra is rendkívül kevés hazai élelmiszert kínálnak. Ezek aránya az üzletek polcain csupán 40 százalékos, mi­közben a külföldieké eléri a 60%-ot. Csehországban ez például épp for­dítva van, ott a hazai élelmiszerek aránya 60%” - tette hozzá Gabriela Matecná földművelésügyi minisz­ter. A tárcavezető szerint az üzlet­láncokat nem tudták rávenni arra, hogy önként változtassanak az ál­datlan helyzeten, ezért folyamodtak a rájuk kivetett 2,5 százalékos kü­lönadó bevezetése mellett. Az SNS képviselői által benyújtott javaslat szerint a különadót a jövő év elejétől vetnék ki az üzletláncok élelmiszer­eladásból származó nettó - vagyis az akciós áraktól megtisztított - forgal­mára. „Az így befolyt, nagyjából 120 millió eurós összeget teljes egészé­ben a mezőgazdaságba és az élel­miszeriparba forgatnánk vissza, legalább részben kompenzálva a ha­zai termelőket. Ebből finanszíroz­nánk például a mezőgazdasági koc­kázati alap és a marketingalap létre­hozását, de az aszálykárok kompen­zálását is” - tette hozzá Matecná, aki szerint az üzletláncok már eljátszot­ták a szaktárca türelmét. Arra az elemzői felvetésre, mi­szerint az üzletláncok a különadót beépítik majd az áraikba, aminek a levét a fogyasztók isszák majd meg, Matecná kijelentette: semmi okot nem lát az áremelésekre. „Az üzlet­láncok nálunk hatalmas nyereséggel dolgoznak, nagyobbal, mint a nyugat-európai országokban” — vallja a tárcavezető. Lapsansky sze­rint csak tavaly 5,4 százalékkal nőt­tek az élelmiszerárak Szlovákiában, amiből a termelők és feldolgozók semmit sem éreztek, a drágulásból befolyt összeget elnyelték a keres­kedők. „A különadóval csak meg­próbáljuk enyhíteni a hazai termelők hátrányát a kereskedőkkel szem­ben” - mondta Lapsansky. Az üzletláncok szerint azonban a tervezett különadó olyan terhet ró rájuk, ami a szlovákiai termelőket is negatívan érinti majd. A legtöbb ha­zai élelmiszert kínáló COOP Jedno­­ta Slovensko számára - a társaság vezérigazgatója, Ján Bilinsky sze­rint - a különadó például azzal járna, hogy a gazdálkodásuk veszteségbe fordulna. Bilinsky szerint üzleteik többségénél a nyereségesség most sem haladja meg az 1 százalékot. „A különadóról szóló javaslat az üzle­tek forgalmát veszi alapul, figyel­men kívül hagyva például azt, hogy a nagyjából 2200 üzletünk fenntar­tása mennyibe kerül” - tette hozzá Bilinsky. Szerinte a különadó beve­zetése esetén nekik is lépniük kell, amit a beszállítóik is megéreznek, hiszen a kisebb vidéki üzleteik fenn­tartása már veszteséges lehet. Az üzletláncokat tömörítő SAMO szer­vezet szerint a különadó tervezetét nem előzte meg szakmai vita, a lé­pés minden bizonnyal drágítja majd az élelmiszereket, negatívan érinti a kiskereskedelemben a foglalkozta­tottságot, a bérfejlesztést és a beru­házásokat. (mi, TASR) Nem iut minden családnak ebéd NAGYROLAND A szlovákiai háztartások hatoda nem engedheti meg magának, hogy minden második napon rendes ebádet fogyaszthasson - közölte tegnap a Szlovák Gazdaszövetség (SFD). Pozsony. A probléma főképp az egyedül élő idős embereket érinti, valamint azokat a szülőket, akik egyedül nevelik kiskorú gyerme­keiket. Az ilyen háztartások körül­belül 20 százaléka anyagi okok mi­att csak heti 3—4 alkalommal en­gedheti meg magának, hogy rende­sen megebédeljen. Azok a háztar­tások jobban állnak, amelyekben a szülők együtt nevelik a gyermeke­iket: a probléma a háztartások mindössze 8 százalékát érinti. A környező országok közül Magyar­­országon és Romániában küzdenek hasonló gondokkal a családok. Bulgáriában a legrosszabb a hely­zet, ahol minden harmadik család kénytelen kétnaponta nélkülözni a meleg ételt. A legjobban Hollandia, Dánia, Svédország és Írország áll: 100 háztartásból mindössze egyet vagy kettőt érint a probléma. A gazdaszövetség idén nyáron készített felméréséből az is kiderült, hogy a szlovák családok havi jöve­delmük 20 százalékát költik éle­lemre. Ez jócskán elmarad az euró­pai átlagtól, hiszen a fejlettebb or­szágokban a háztartások élelmi­szerre szánt kiadásai nem haladják meg a 12,6 százalékot. Gyakorlati­lag egy átlagos szlovák család csak­nem kétszer annyit költ ételre, mint más európai országban élő család. Ez összefüggésben áll a folyamato­san növekvő élelmiszerárakkal: ta­valy 4 százalékkal fizettünk többet az élelmiszerekért, idén pedig 5,5 százalékkal nőttek az árak. A V4-es országok közül Szlovákiában a leg­drágább az élelmiszer. A magas árak ellenére a szlovák háztartások rendkívül sok élelmi­szert pazarolnak el: évente átlagban 111 kilogrammot dobnak ki a csalá­dok, naponta körülbelül 300 gram­mot. Ez olyan, mintha egy étterem­ben főételt rendelnénk, és azonnal ki­dobnánk. Ezzel az értékkel Szlovákia még így is a legkevésbé pazarló or­szágok közé tartozik az Európai Uni­ón belül. A családok fogyasztási szo­kásai megváltoztak az utóbbi 20 év­ben. A szakértők szerint kevés húst és tejet fogyasztunk, viszont jóval több cukrot, sajtot és túrót, mint kellene. Visegrádi egyeztetés az uniós határvédelemről ÖSSZEFOGLALÓ Denisa Saková szlovák bel­ügyminiszter szerint a Frontex - az Európai Unió part- ós határvédelmi ügynöksége - nem helyettesítheti az uniós tagállamok határvódelmót, ós csak a nemzeti határvódelmet támogató szerepe lehet. Pozsony/Brüsszsl. „A Frontex szerepe a schengeni külső határok aktív védelmének biztosításában vagy annak elősegítésében valójá­ban csak támogatói szerep lehet az egyes tagállamok számára, és nem helyettesítheti a tagállamok felelős­ségét határuk védelméért” - jelen­tette ki Saková a négy visegrádi or­szág (V4) és Ausztria belügymi­nisztereinek pozsonyi találkozója után. A cseh, a lengyel, a magyar, a szlovák és az osztrák belügyi tárca vezetői tanácskozásukon megálla­podtak, hogy kölcsönösen megoszt­ják információikat az Európai Bi­zottság tárcájukat érintő döntéseiről és eljárásairól. A felek egyetértettek abban, hogy a migrációs hullámot a schengeni határoktól a lehető leg­messzebb kell megállítani. A pozso­nyi belügyminiszteri találkozó fő té­máit a Frontex, valamint a nyugat­balkáni országokba küldendő határ­őrök és rendőrök kérdésének egyez­tetése jelentette. Körülbelül harmadával csökkent idén az illegálisan Európába érkező bevándorlók száma a tavalyi ada­tokhoz képest: az év első 9 hónapjá­ban összesen 100 ezer embert re­gisztráltak a főbb migrációs útvona­lakon - írta friss jelentésében a Fron­tex. Az uniós szervezet adatai sze­rint szeptemberben 12 900-an ér­keztek a négy fő migrációs útvona­lon keresztül az EU-ba, ami 21 szá­zalékos csökkenést jelent az egy év­vel korábbihoz képest. Az olaszor­szági visszaesés miatt a legfőbb be­lépési pontnak már harmadik hó­napja Spanyolország számít, ahol szeptemberben 6500 illegális határ­­átlépést jegyeztek fel, négyszer töb­bet, mint tavaly ilyenkor. A nyugat­balkáni útvonalon továbbra is ala­csony az érkezők száma, a Frontex szakemberei azonban új útvonalak kialakulására figyelmeztettek Albá­nián, Montenegrón és Szerbián ke­resztül, továbbá Bosznia-Herce­govinán át. (MTI, TASR, ú) A különadót jövő év elejétől vetnék ki az üzletláncok élelmiszer-eladásból szár­mazó nettó - vagyis az akciós áraktól megtisztított - forgalmára (TASR-feivétei)

Next

/
Thumbnails
Contents