Új Szó, 2018. október (71. évfolyam, 225-250. szám)

2018-10-15 / 237. szám

www.ujszo.com | 2018. október 15. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR r ígéret szép szó Svejna 2014: „Ezt az intézkedést is a lakossággal fizettetik meg" A Híd legújabb, a hat évnél fiatalabb gyermekek után járó adókedvez­mény megduplázásáról szóló javaslatával kapcsolatos poli­tikusi nyilatkozatok is bizonyították, hogy a Híd kiszámítható párt. Csak tudnunk kell, mit ígért a választások előtt, és felkészülnünk annak ellen­kezőjére. A Híd 2015 májusában mutatta be Polgári Víziója gazdaságpolitikai fe­jezetét, amely a 2016-os parlamenti választások előtti gazdasági ígéreteit tartalmazta. A Híd támogatja a mun­ka és vállalkozás adó- és járulékter­heinek csökkentését, célunk egy adó­alap-csökkentő tétel és a gyerekek számától függő, progresszív jellegű adóbónusz bevezetése, vagyis a bo­nusz minden további gyerek után fo­kozatosan egyre magasabb lenne - mondta akkor Ivan Svejna, a párt al­­elnöke. Magyarul: a párt azt ígérte, hogy kormányra jutása esetén csök­kentené az adóterheket, a gyermekek után járó adókedvezmények esetében pedig a nehezebb helyzetben levő többgyermekes családokon segítene. Nos, a választások óta eltelt több mint két és fél év, a Híd kormánypárt, Svejna pedig munkaügyi államtitkár. Mit sikerült elérnie? A Híd múlt heti sajtótájékoztatóján, amelyen beje­lentették, hogy a párt ajövedelem­­adó-törvény módosításán keresztül a hat évnél fiatalabb gyermekek után járó adókedvezmény összegének a megduplázását javasolja, Svejna el­ismerte: Szlovákiában „burkolt adóz­tatás” folyik. „Ez azt jelenti, hogy a bérek nőnek, az adóalap-csökkentő tételek viszont nem emelkednek, ezért az emberek több adót fizetnek” -nyilatkozta az államtitkár. Az adóterhek csökkentésével kap­csolatos ígéret kilőve, de ugyanez a helyzet az államkasszának az elkö­vetkező három évben 194,5 millió eurós adókiesést okozó adóbónusz­­javaslattal is. Az ugyanis, hogy csak a hat évnél fiatalabb gyermekek ese­tében nő az adókedvezmény, diszk­riminálja a többi gyereket (szülőt), és a párt azon felvetése sem állja meg a helyét, hogy a hat évnél kisebb gye­rekeknél nagyobbak a szülők kiadá­sai, mint később. Ennek épp az el­lenkezője igaz. Arról már nem is be­szélve, hogy a párt jelenlegi javaslata semmilyen különbséget nem tesz a családok jövedelmi helyzete között, azok a családok is jogosultak lesznek a nagyobb adóbónuszra, amelyeknek erre semmi szükségük, míg sok több­­gyermekes család továbbra is a sze­génység határán tengődik. Az ehhez hasonló diszkriminatív szociális in­tézkedésekről a pártnak pár éve még egész más véleménye volt. „Semmi sincs ingyen, ha a lakosság egy cso­portjának ingyenes egészségbiztosí­tást kínálnak, azt valakinek ki kell fi­zetnie. Ezt is a lakossággal fizettetik meg... Az embereknek ez ugyan tetszhet, a kérdés azonban az, hogy így kell-e felelős gazdaságpolitikát folytatni” - mondta Svejna még el­lenzéki képviselőként, 2014 decem­berében, amikor az előző Fico­­kormány úgy döntött, hogy csökkenti az 570 eurónál kevesebbet keresők egészségbiztosítási járulékait. Kormánypártként azonban sokat tanult a Hid a Smertől., A jövő évi költségvetésben kódolva van a vá­lasztási korrupció, a kormány az adófizetők pénzén kampányol” - bí­rálta az előző Fico-kabinetet Svejna 2015 őszén, a 2016-os állami költ­ségvetés vitájában. Szlovákiában ugyan csak 2020-ban választunk új parlamentet, a kormánypártok azon­ban már most vadabbnál vadabb szociális ígéretekkel állnak elő. Svejna most is elárulhatná, hogy ak­kor kormánypártként ilyen javaslattal kinek a pénzén kampányolnak. (Lubomlr Kotrha karikatúrája) Trump megfenyegette a szaúdiakat Az Egyesült Államok szigorú­an megtorolja, ha kiderül, hogy valóban a szaúdi vezetés áll Dzsamál Hasogdzsi Ame­rikában élő szaúdi újságíró eltűnése mögött. Ezt Donald Trump amerikai elnök mondta a CBS televíziónak adott in­­teíjúban. Hasogdzsinak október ele­jén veszett nyoma, miután bement Szaúd-Arábia törökországi konzulá­tusára, még nem bizonyított infor­mációk szerint megkínozták, megöl­ték, testét pedig feldarabolták. „Végére fogunk járni az ügynek és szigorú büntetés lesz” - mondta Trump az inteijúban. Az amerikai elnök elképzelhető­nek tartja, hogy Szaúd-Arábia a fe­lelős Hasogdzsi eltűnéséért. „Nagy erőkkel folynak a vizsgálatok és elemzések. Ha bebizonyosodna, na­gyon mérgesek lennénk. Szaúd-Ará­bia egyelőre határozottan tagad. Le­hetséges, hogy ők voltak? Igen” - vé­lekedett az amerikai elnök. Trump elmondta, hogy veje és ta­nácsadója, Jared Kushner a héten be­szélt az eltűnt újságíró ügyéről Mo­hamed bin Szalmán szaúdi trónörö­kössel, aki mindent tagadott. „Tagadják. Tagadják minden el­képzelhető módon. De azt hiszem, hogy a nemsokára megtudjuk a vá­laszt” - mondta az amerikai elnök, de részletet nem közölt az üggyel kap­csolatban folytatott nyomozásról vagy az Egyesült Államok hagyomá­nyos közel-keleti szövetségese, Szaúd-Arábia vezetőivel folytatott beszélgetésekről. A szaúdi királyságot élesen bíráló Hasogdzsi október 2-án hazája isz­tambuli konzulátusán a házasodásá­­hoz szükséges dokumentumokat *a­­karta elintézni. A The Washington Post című amerikai lap - amelynek a szaúdi újságíró is munkatársa volt - közölte, tudomást szerzett olyan hang- és videófelvételekről, melyek szerint Hasogdzsit megkínozták és megölték a konzulátuson. Okosórá­ján ugyanis be volt kapcsolva a rög­zítő, és az anyagot sikerült átküldenie menyasszonya mobiltelefonjára, aki a konzulátus előtt várakozott. Rijád azt állítja, hogy az újságíró szabadon távozott a konzulátusról, viszont azóta senki se látta. (MTI) I 7 Rákóczi, a lúzer? STUMPFANDRÁS Nekünk, magyaroknak ki kellene lépnünk a történelem ba­lekjainak, balszerencsére ítélt szereplőinek ruhájából, és el kell kezdenünk győztesként viselkedni - mondta Orbán Viktor magyar miniszterelnök múlt csütörtökön. „Nem mi látogattuk meg a Budán megmaradt magyar emlékeket, hanem a törö­kök látogatták meg Budán a megmaradt török emlékeket” - utalt iro­nikusan a magyar kormányfő Recep Tayyip Erdogan török államfő budapesti látogatására. Én magam jót is derültem volna az elmés ado­mán, ha épp nem jött volna rögtön másnap a hír: Munkács várában uk­rán címerre cserélik a turult. De jött. Francba, így kicsit nehéz lesz az örök győztes szerepében tetszelegnem, nemzetileg, mintegy - bán­kódtam, annál is inkább, mert a kormányfő legújabb fejtegetéseinek híre épp Kassán ért. Sárospatakról autóztam át, a Rákóczi-várból, a rodostói Rákóczi-ház másolatába tartottam épp, amikor - hála az EU- szerte egységáras mobilnetnek - Orbán Viktortól megtudtam az aláb­biakat is: győzni nem szégyen, hanem dicsőség, veszíteni nem erkölcsi fölény, hanem kudarc. Hjaj, szegény Rákóczi! Nem elég, hogy leverték a szabadságharcát, nem elég, hogy 1906-ig kellett várnia az őt - akkor még úgy hitték - megillető díszes újratemetésre, eltelik még 112 év és kiderül: nincsen neki még erkölcsi fölénye se. Rákóczi egyszerű lúzer. Kudarcos figura. Akárcsak az aradiak, akikkel a golyó vagy a kötél végzett. Győztek? Nem győztek. Haynau győzött. A dicső Haynau! Hiszen hát győzni nem szégyen, hanem dicsőség. Veszíteni meg nem erkölcsi fölény, hanem kudarc. Az ötvenhatos pesti srácokról pedig aztán szót se ejtsünk! Azt a nyikhaj, vesztes csapatot, nemde? A Vörös Hadsereg, a dicsőséges! Az igen! Az tudott győzni. Ott volt az erő, a férfiasság, a tankok, minden. Milyen szép! Igazán be kellene végre fejezni, hogy elvitatjuk a dicső­ségüket! Éljen a dicső Kádár János! Azt, akire oly’ gyakran hivatkozik a kormányfő és pártja(i), már csak félve említem meg. Azt, aki emberré lett. Hogy aztán igen csúfos kö­rülmények között érjen véget földi pályafutása: kereszten, rabszol­gáknak, bűnözőknek fenntartott kivégzés által. Az ám a lúzerség neto­vábbja! Ennél vesztesebb helyzet nincs is. Élvileg. Csakhogy: egész kultúránk, az a bizonyos európai, amely értelmez­hetetlen a keresztény gyökerek nélkül, annak ellentétére épül, amit Orbán Viktor kinyilatkoztatni méltóztatott. Legalábbis épp a keresz­tény hatás szól ellene. Igaz, már a görögöknél is felvetődtek a győze­lem vagy elbukás erkölcsi dilemmái, de Rómában még csak-csak működött az orbáni, tiszta, tesztoszteronnal bőségesen átitatott győze­lemkultusz. A kereszténység azonban változtatott rajta. Éppen Krisz­tus mutatta meg, hogy az igazságért kínhalált szenvedni nem bukás, nem szégyen, hanem - a legnagyobb dicsőség. Győzni pedig nem feltétlenül az. A győzelem akkor dicsőség, ha tisztességgel vívják ki. Ha például jól legyőzünk egy hétéves kislányt szkanderben, aligha érezhetjük kemény legénynek magunkat. Pedig győztünk. Ahogy a Vörös Hadsereg is, Kádárral, ahogy a Habsburgok is az orosz seregekkel. Semmi dicső nincs a győzelmükben: épp a bor­zasztó túlerő okán nincs. Orbán persze nem róluk beszélt. Hanem önmagáról. Győztünk a gazdaságban, győztünk a politikában, ideje végre, hogy győztesként is viselkedjünk-mondta. Viselkedhet, persze, ahogy kedve tartja, attól még semmi dicső nem lesz legutóbbi győzelmében, amelyet úgy ért el, hogy százszor annyi, ráadásul állami erőforrást fordított a csatára, mint amennyi forrásuk ellenfeleinek összesen volt. Hadrendbe állított álla­mi intézményeket - számvevőszék, közmédia - amelyek definíció szerint nem vehetnének részt pártcsatározásokban. De nem sorolom. Nem is szükséges. Nyilván érzi ezt a feszültséget a miniszterelnök is. Máskülönben ugyan miért bizonygatná ilyen kétségbeesetten, hogy a győzelem önérték és önmagában, körülményeitől függetlenül is hatal­mas dicsőség? Talán érzi: a mi keresztény gyökerű, magyar kultúránkban bizony a vereség is lehet dicső. Hajó célért vívják. Igazságért, szabadságért. Terpeszkedő zsarnokok ellen. Például. FIGYELŐ Összevonják a Hír Tv-t ós az Echo Tv-t A Népszava információi szerint december 20-án jelenthetik be a Hír Tv és az Echo Tv összevonását. Egyelőre bizonytalan, hogyan működik tovább januártól a két csatorna. Miután a Hír Tv-t Si­­micska Lajostól megvásárolta Nyerges Zsolt, még arról szóltak a hírek, hogy összehangolják a pro­filját a Mészáros Lőrinc érdekelt­ségébe tartozó Echo Tv-vel, de mindkettő megmarad önállónak. Az új információk szerint azonban a televíziókat összevonjak. A Népszava szerint ez annyit tesz, hogy az Echo infrastruktúráján ké­szülnek majd Hír Tv-s arculattal a műsorok. Ezt az információt tá­maszthatja alá, hogy nemrég új ve­zérigazgató érkezett az Echo Tv­­hez a közmédiától, Vaszily Miklós. Mindkét csatornától származó ér­tesüléseik szerint a dolgozók attól tartanak, hogy az összevonás elbo­csátásokkal fog járni, amit decem­ber 20-án jelenthetnek be. A Hír Tv-ben az is nyugtalanságot kelt, hogy jelenleg leltározás fo­lyik, van, aki ezt a kiárusítás vagy csődeljárás előjelének tekinti. (NSZ)

Next

/
Thumbnails
Contents