Új Szó, 2018. október (71. évfolyam, 225-250. szám)

2018-10-11 / 234. szám

6 I VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 2018. október 11. I www.ujszo.com Újságírók célkeresztben SÁNTA SZILÁRD "T" ugtalan és félelmetes olvasmány a Ján Kuciak és Mar­''■T TT tina Kusnírová feltételezett gyilkosainak lépéseit és a «/ végrehajtás részleteit ismertető határozat, amelyet a JL ^ Y Speciális Büntetőbíróság tett nyilvánossá. Hitetlen­­kedve olvas az ember a gyilkosság megrendeléséről, a készülődésről, a hét terepszemléről, a mobilvásárlásról, a szalvétába cso­magolt ötszáz eurós bankjegyekről stb. - arról a hideg számításról, amely­nek a végén kioltottak két fiatal életet. Bár még a tényleges indítékot nem ismerjük, egyre többet tudunk a gyilkosság részleteiről. Minél kevesebb a sötét folt, annál tisztábban látjuk az emberi gyarlóságot és esendőséget. Egyelőre nem tudjuk, ki rendelte meg az újságíró-gyilkosságot, de a meg­rendelő valószínűleg nem mérte fel, hogy milyen össztársadalmi fölhábo­­rodást és ellenállást vált ki a vérontás. Tegnap elborzadt minden jóérzésű hírlapolvasó, aki belelapozott a ked­venc lapjába. A hírek az újságírók ellen elkövetett erőszakról szóltak. Dzsamál Hasogdzsi szaúdi újságírónak, aki a múlt héten kedden besétált Szaúd-Arábia isztambuli konzulátusára, nyoma veszett. Tegnap a nyo­mozás legújabb eredményei abba az irányba mutattak, hogy Hasogdzsi eltüntetését előre kitervelték. Ha beigazolódik a feltételezés, akkor a Hu­man Rights Watch emberi jogi civil szervezet szerint „államilag végrehaj­tott emberrablás” történt. Az újságíró a szaúdi abszolút monarchia bírálója volt, és az Egyesült Államokban élt. Tíz éve, 2008. április 22-én tűnt el Pavol Rypal újságiró. Evekig úgy tűnt, az eset felderítetlen marad. Milan Lucansky rendőrfőnök a hét elején úgy nyilatkozott, olyan információk vannak a rendőrség birtokában, ame­lyek közelebb vihetnek a rejtélyes eltűnés megfejtéséhez. Rypal bűncse­lekményekről, alvilági ügyekről írt riportokat. Testvére a közösségi médi­ában azt írta, meg van győződve róla, hogy megölték. Viktorija Marinova bolgár újságírót múlt szombaton megerőszakolták és brutálisan meggyilkolták. Az ügynek új gyanúsítottja van, Németor­szágban vettek őrizetbe egy bolgár férfit. Még nem lehet tudni, vajon a gyilkosság összefüggésbe hozható-e Marinova oknyomozó munkájával. Ezek az esetek mind traumatizálják a társadalmat. Nagyon fontos a tár­sadalom reakciója, hogy egyértelműen elítélje a gyalázatos tetteket, és mindenki érezze, hogy közös erőfeszítéssel tisztességes társadalmat épí­tünk. Ezt csak kevesen nem értik az országban, egyikük a volt miniszter­­elnök, Robert Fico, akire - sajnos - még mindig nagy médiafigyelem irá­nyul. Fico kedden kényelmetlen kérdéseket kapott a közmédia újságírói­tól, Kocnerről és a Bonaparte lakóparkról kérdezték. Válaszaiban rögtön ellentámadásba lendült, a közmédia hitelességét kérdőjelezte meg, gú­nyolódott. Ezek a nyilvános verbális kirohanások az újságírók ellen a Ján Kuciak meggyilkolása előtti időkből valók, és azt a benyomást keltik, hogy az újságíró szabad préda. Egy újabb bizonyíték arra, hogy Robert Fi­co nem tanul és nem változik. FIGYELŐ Trump szerint lánya a legalkalmasabb Legszívesebben a saját lányát ne­vezné ki ENSZ-nagykövetnek Donald Trump, de Ivanka inkább nem él a lehetőséggel. Miután Nikki Haley, az Egyesült Államok ENSZ-nagykövete le­mondott tisztségéről, Trump arról beszélt, hogy lánya, Ivanka Trump hihetetlenül jó nagykövet lenne, de attól tart, hogy egyből nepotizmussal (a rokonok, bará­tok előnybe helyezése) vádolnák, ha kinevezné, ezért nem teszi meg. Ugyanakkor az elnök azt mondta, nem tud senkit, aki a lá­nyánál alkalmasabb lenne a fel­adatra. Nem sokkal később Ivanka Trump a Twitteren jelezte, hogy neki már az is nagy megtiszteltetés, hogy a Fehér Házban dolgozhat, és ő nem lesz ENSZ-nagykövet. (444 hu) Bezákosdi Fejvadászat szimpatikus emberekre, önbekarikázással a végén Egyre több helyen talál­kozni az utóbbi időben Róbert Bezákkal. Nem arról van szó, hogy az ember benyit otthon a spájzba egy üveg (románul bőr can) uborkáért, köménymagos cékláért, savanyú paprikáért, zölden eltett paradicso­mért, lecsóbefőttért, almakompó­­tért, vagy leviszi a szemetet, és összefut a volt nagyszombati érsek­kel. Nem erről van szó, hanem más­ról. Mert bár Bezák korábban kije­lentette, hogy politikai karrierért nem imádkozik a teremtőhöz, azért fel-felbukkan olyan emberek politi­kai jellegű kampányanyagain, akik igen. Legutóbb Matús Valló pozso­nyi főpolgármester-jelölt reklámfü­zetében: egy fotón Valló és Bezák kedélyesen beszélget. Talán égető társadalmi kérdésekről, talán arról, hogy Isten miért bünteti a fővárost közlekedési dugókkal, vagy épp ar­ról, érdemes-e a P 9-es kadarka­­klónt telepíteni. Olyan képet vág­nak, mintha ajelölt azt mondaná az exérseknek: nem vagyok méltó, hogy hajlékomba jöjj, hanem csak egy szóval mondd, hogy támogatsz, és meggyógyul az én lelkem. _ Még korábban Bezák Zuzana Caputovát, a Progresszív Szlovákia nevű pártcsíra államfojelöltjét biz­tosította támogatásáról. Még annál is korábban pedig Bezák támogatá­sát az az Imrich Béres kérte, aki idén májusban két napig volt államfoje­­lölt - mígnem kiderült egy kelle­metlen ügy a múltjából, így Milan Knazko és Róbert Bezák is kifarolt mögüle, ő maga pedig megszűnt el­nökjelölt lenni. A felsorolt emberekkel az égvilá­gon semmi bajunk nincs, hisz oko­sak, szépek és szerények, sikerüljön nekik minden, mint a Pataky Attilá­nak. Csak valahogy fura ez a bezá­kosdi: mint afféle fejvadászat szim­patikus emberekre. Persze, a kam­pányhoz tartozik ez is, mint a tévé­vita meg a hűtőmágnes. A szlová­koknak pedig az utóbbi években Róbert Bezák lett a Böjté Csabájuk. Egy populáris szellemi autoritás, aki ráadásul szerény, mindig mosolyog, és még olyan véleményformáló saj­tóorgánum is rendszeresen lehozza gondolatait, mint a Vasárnap. Tehát jól mutat, és egyfajta erkölcsi szűrő: akit ő támogat, az rossz ember nem lehet. A marketingszakértők ezt nyilván tudják, ezért van ott az em­lítettjelöltek mellett a fotókon. Mert nyilván nem Bezák ötlete volt, hogy lefényképezkedhessen velük. De az is lehet, hogy csak régi ismerősök, korábban ők segítettek neki, ő meg most igyekszik visszasegiteni. Vagy egyik sem. Vagy mindkettő. De ha ő maga is indulna valamilyen közéleti tisztségért, vajon biztosítaná-e tá­mogatásáról saját mágát? Szavaz­zanak Róbert Bezákra, hisz Róbert Bezák is rá fog szavazni! Ami egyébként nem biztos, hiszen aje­löltek általában nem szavaznak saját magukra. Vagy igen? Az már maga lenne az önbekarikázás. Az pedig elég visszatetsző aktus. (Lubomír Kotrha karikatúrája) Feldarabolták az újságírót a szaúdiak az isztambuli konzulátuson Éppen a gyilkosság napján kényszerszabadságon volt az isztambuli konzulátus mind a 21 török állampolgárságú alkalmazottját, és kikap­csolták az épületben a biz­tonsági kamerarendszert. Több török tévéadó olyan felvéte­leket mutatott be, melyeken a rijádi rezsimmel szemben kritikus szaúdi újságíró, Dzsamál Hasogdzsi október 2-án besétál hazája isztambuli fökon­­zulátusára. Már soha többé nem buk­kant fel, arról, hogy kilép a szaúdi konzulátus épületéből, nincs felvétel. Ám az utcai biztonsági kamerák rögzítették egy titokzatos kisbusz megérkezését is fél órával az újságíró előtt, majd azt is, hogy három órával Hasogdzsi megérkezését követően a kisbusz távozik. A török hatóságok gyanúja szerint ezen a kisbuszon ér­keztek azok a szaúdi ügynökök a re­pülőtérről, akiket csakis a legfelsőbb szaúdi körökből bízhattak meg Ha­sogdzsi meggyilkolásával. Az újság­író testét csontfürésszel feldarabol­ták, és így hordták ki a kisbuszba. A hatóságok kérték a teljes együttműködést ígérő szaúdiak fo­­konzulátusi felvételeit is, de azt a vá­laszt kapták, hogy a diplomáciai épü­let biztonsági kamerái pont abban az időben üzemen kívül voltak. Szaúd- Arábia mindenesetre három nap el­teltével „testvéri szívélyességgel” hívta meg a török nyomozókat a fo­­konzulátus épületébe, hogy csak vizsgálódjanak bátran. A törökök a 15 szaúdi személyazo­nosságával is tisztában vannak, bő­röndjeiket és az őket szállító két ma­gángépet közvetlenül Hasogdzsi eltűnésének bejelentése után átvizs­gálták az isztambuli Atatürk repülő­téren. De miután nem találtak sem­mit, a gép megkapta a felszállási en­gedélyt. Az NTV török hírtelevízió azt je­lentette, hogy a 15 szaúdi között volt az ország igazságügyi orvos szakér­tői intézetének vezetője is, a nyomo­zásból származó információk alapján a katonaorvosnak a bizonyítékok el­tüntetése volt a feladata. Az újságíró tavaly óta az Egyesült Államokban élt, és csak a török je­gyesével való egybekeléshez szüksé­ges iratok miatt kereste fel a szaúdi főkonzulátust. Első körben nem si­került elintéznie a papírokat, majd te­lefonon értesítették, hogy október 2- án várják. Az ügyben az ENSZ, az Egyesült Államok kormányának több tagja is alapos vizsgálatot követelt, a szaúdi fokonzulátus épülete előtt pedig em­beri jogi aktivisták és egyszerű fel­háborodott emberek táboroztak le, és transzparensekkel tiltakoztak Ha­sogdzsi brutális eltüntetése miatt. Szaúd-Arábia hivatalos álláspontja továbbra is az, hogy Hasogdzsi ügyei elintézését követően szabadon távo­zott a fokonzulátusról, és azután tűnhetett el. Vezető török tisztviselők viszont állítják, hogy a szaúdi királyi családból rendelhették el kivégzését. A trónörökös Mohamed bin Szalmán által irányított rezsim a némi nyitás ellenére továbbra is keményen leszá­mol az ellenzéki aktivistákkal, az em­beri jogok megsértése ellen felszóla­lókkal. A történtekkel kapcsolatos hatósá­gi nyilatkozatok igazságtartalmát és célzatosságát bonyolítja az is, hogy Törökország és Szaúd-Arábia viszo­nya nem éppen felhőtlen. Ankara ugyanis a szíriai konfliktusban az utóbbi években partnereként kezeli a Rijád által ősgonoszként kezelt Iránt, és Katar oldalára állt, amikor tavaly Szaúd-Arábia szövetségeseivel kar­öltve szankciókkal próbálta megtömi szomszédját. Könnyen lehet, hogy részben a török katonák gyors átcso­portosítása mentette meg Katart a szaúdi inváziótól. (mti, index.hu)

Next

/
Thumbnails
Contents