Új Szó, 2018. szeptember (71. évfolyam, 202-224. szám)
2018-09-06 / 205. szám
www.ujszo.com | 2018. szeptember 6. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Ebédalapú társadalom Ingyen ebéd - és a gyerek fejét mivel tömik központilag? DUDÁS TAMÁS edden a kormány őszi szociális csomagjának újabb eleme kapott pontosabb kontúrokat. Robert Fico a tanévkezdéshez időzítette azt a jó hírt, hogy 2019. január elsejétől minden alapiskolás diák és az óvodák utolsó évét látogató gyermek ingyen ebédel. Pontosabban, az ebédet az állam állja, azaz az adófizető polgárok. A számítások szerint ez az államnak évi 117 millió eurójába fog kerülni, de ezt Robert Fico szerint ma megengedhetjük magunknak. A gazdaság jól teljesít, és az adótöbbletet meg kell osztani az ország lakosságával. Nem vitás, hogy a Smer ismét nagyon jó témát talált, mely az iskoláskorú gyermekes családoknak jól definiálható megtakarítást hoz. A legerősebb kormánypártnak nagyon jó tapasztalatai voltak a diákok ingyenes vonatoztatásával, ezért adta magát a hasonló megoldás az iskolai étkeztetés terén. A szavazók visszahódításához tökéletes eszköz, hiszen ki ne szeretne minden iskolai hónapban diákonként legalább 20 eurót megtakarítani. A Smer által javasolt megoldás a közjóhoz is hozzájárul, ugyanis a rászoruló gyerekek garantáltan legalább napi egy meleg ételhez jutnak. És az az igazság, hogy Szlovákiában ma sajnos minden ötödik gyereket fenyeget a szegénység réme. Sok kutatás alátámasztja, hogy a jóllakott gyerekek jobban teljesítenek az iskolában, és ez fontos a mélyszegénységben élő családok számára. Az igazi kérdés azonban az, hogy tényleg ez-e a leghatékonyabb megoldás a szociálisan rászoruló diákok étkeztetésének megoldására. A Smer a legegyszerűbb megoldást választotta, melynek eredményeként minden diák ingyen ebédelhet, tekintet nélkül arra, hogy erre szüksége van-e vagy sem. Ha a kormány igazán a rászoruló családokon szeretett volna segíteni, más megoldások is kínálkoztak, melyek olcsóbbak lennének a költségvetés számára. Nem megoldhatatlan feladat behatárolni a rászoruló gyerekek körét, de természetesen egy ilyen megoldás nem annyira hatásos a választópolgár szempontjából. Feltehetjük továbbá azt a kérdést is, hogy mit tettek a Smer-kormányok az elmúlt évtizedben azért, hogy ne legyen annyi szegénység által fenyegetett gyerek Szlovákiában. Az ingyen ebédek ráadásul egy olyan oktatási rendszerbe érkeznek, mely több komoly sebből is vérzik. Az iskolák egyre nagyobb tanárhiánnyal küszködnek és a helyzet a következő években csak romlani fog. Emellett állandósult a tankönyvhiány, idén is csak a megrendelt tankönyvek alig felét kapták meg az alapiskolák. Diákjaink eredményei a nemzetközi összehasonlításokban állandóan romlanak, és kérdéses, hogy a diákokat mennyire tudjuk felkészíteni a 21. század új kihívásaira. E problémák megoldása már hosszú évek óta várat magára, pedig ezek határozzák meg Szlovákia jövőbeni sikerét. Sajnos a szülők nagy része nem érdeklődik komolyabban az oktatás minősége iránt, és Robert Fico pontosan erre épít. így hát marad az ingyen ebéd, egy egyre több gonddal küszködő iskolarendszerben. ÉS VAN MÉG EGY CSOMÓ ÖTLETÜNK AZ ADÓFIZETŐK SZÁMÁRA, INGYEN! (Lubomír Kotrha karikatúrája) Kulturális veszteségeink XIV. JUHÁSZ KATALIN M egértük ezt is. Pedig tavaly nyáron, amikor az első hírek érkeztek erről a kezdeményezésrőí, még nem tudtam elképzelni, hogy valóban megrendezik a világ első férfimentes fesztiválját. Ügyes figyelemfelkeltésnek hittem, egy nagyon is létező problémára való rámutatásnak, amit felkap a sajtó és amivel el lehet érni, hogy a férfiak megtanulják, hol a határ. Vagy legalább a hatóságok elkezdjenek komolyan foglalkozni azzal a jelenséggel, amire egy svéd humorista, bizonyos Émma Knyckare fel akarja hívni a figyelmet. Nos, a hétvégén Göteborgban megvalósult az, amit nőként ezerrel támogatok, emberként azonban szégyenkezem miatta. Lezajlott a kétnapos fesztivál, amelyre nem engedtek be férfiakat. Még a technikusok is nők voltak. Csajok zenéltek csajoknak, a mintegy tízezer látogatónak, akik mosolyogva mondták a kamerákba, hogy soha ilyen biztonságban nem érezték még magukat zenei rendezvényen. Egy fesztivál elsősorban a felhőtlen bulizásról szól, ami alatt nem féktelenség értendő. Nem mindent szabad, vannak a társasági viselkedésnek bizonyos elemi szabályai, amelyeket egy ilyen rendezvényen sem lehet megszegni. Ezt egyes férfiak hajlamosak elfelejteni. Úgy gondolják, a koncert hevében meg lehet fogdosni az előttünk tomboló csajok mellét. Lehet ölelgetni őket annak apropóján, hogy ugyanazt az előadót, zenekart szeretik. Félreérthetetlen ajánlatot tenni nekik, a haverok nyihogása közepette, hangosan pontozni őket, amikor elsétálnak a söröző fiúcsapat előtt. Vagy az éj leple alatt berángatni őket a legközelebbi bokorba. A svédországi Bravalla fesztiválon ilyesmik történtek az utóbbi két évben. A szervezők idén már nem tudták szavatolni a látogatók biztonságát, ezért inkább lefújták a bulit. Egyébként évek óta hallani ilyen esetekről, elég, ha csak az egyik legismertebb fesztivált, a dániai Roskildét említjük, ahol tavaly öt lány tett feljelentést nemi erőszak miatt, vagy Glastonburyt, ahol szintén megerőszakoltak egy nőt. Szóval a svéd csajok szerveztek maguknak egy saját fesztivált - ami szép szimpátiatüntetés a szexuális zaklatás áldozatai mellett, de egyáltalán nem megoldás. Azt jelzi, hogy baj van a társadalommal, még a svéd társadalommal is, amely ország európai listavezető a nemek közti egyenlőség terén. Azt jelzi, hogy a nők és a férfiak nem képesek közös térben létezni anélkül, hogy utóbbiak ne inzultálnák az előbbieket. Hogy a nők nem érezhetik magukat teljes biztonságban, ha férfiak is vannak körülöttük. Nem engedhetik el magukat egy koncerten anélkül, hogy eszükbe ne jutna: a férfiak bármikor megalázhatják őket. Egy mozdulattal, egy gesztussal, egy odavetett mondattal. Sokszor előfordul, hogy maguk a zenészek (legutóbb Eddie Wedder, Drake, Dave Grohl és Noel Gallagher) szólnak le a színpadról és utasítanak rendre egy-egy magából kivetkőző férfi nézőt. Ezekről az esetekről videók kerültek fel a netre, ezért tudunk róluk, de a legtöbb molesztáló természetesen megússza, a nyilvános megszégyenítés is elmarad. Ez a Statement nevű svéd fesztivál talán segít, hogy a szervezők, illetve a rendőrség világszerte elgondolkozzon a megelőzés módjain. Igazi „tökös” gesztus volt, le a kalappal! De remélem, nem ez a jövő zenéje... FIGYELŐ Turistát büntettek a nikáb miatt Nikábot viselő török turistát bírságoltak meg Dániában az arcot eltakaró viseletét tiltó jogszabály értelmében - közölte a dán DR közszolgálati média. A 48 éves nő az aarhusi rendőrségen akarta kérvényezni vízuma meghosszabbítását, ehelyett 1000 koronára (134 euró) bírságolták. A rendőrség közölte, a nikábot viselő nő „azonnal elismerte, hogy nikábot viselt, azt mondta, nem tud a törvényről”, és a helyszínen megfizette a bírságot. Dániában augusztus 1 -jétől pénzbírsággal sújtják azt, aki közterületen teljesen elfedi az arcát burkával vagy nikábbal. (MTI) Trumpot idiótának tartják és iratokat lopkodnak az asztaláról Telj«« idegösszeomlás Donald Trump elnöksége - állítja most megjelent könyvében Bob Woodward, a The Washington Post tekintélyes publicistája. Woodward volt a Richard Nixon elnök bukásához vezető Watergatebotrány egyik leleplezője 1972-ben. A Félelem: Donald Trump a Fehér Házban című oknyomozó riportkönyve most került az amerikai boltokba. Donald Trump, valamint jelenlegi és volt kormánytagok állítólagos kijelentéseit és anekdotákat idéz, és a lehető legkedvezőtlenebb képet festi az Egyesült Államok elnökéről és környezetéről, illetve a washingtoni politikai elitről. A könyv egyik íegsúlyosabb állítása szerint Trump azt akarta, hogy a tavaly áprilisban Szíriában elkövetett vegyi támadás után gyilkolják meg Bassár el-Aszad szíriai elnököt. James Mattis védelmi miniszter azonban egyszerűen figyelmen kívül hagyta az elnök óhaját, neki állítólag azt mondta, hogy majd megoldja a dolgot, és korlátozott csapásmérést rendelt el szíriai vegyifegyverraktárak ellen. A kormányzat tagjai egyébként nem egyszer figyelmen kívül hagyják az elnök elképesztő elvárásait. Az újságíró állítása szerint Gary Cohn volt gazdasági tanácsadó egyenesen dokumentumokat lopott el az elnök íróasztaláról, hogy megakadályozza az aláírásukat, az ország érdekében. Woodward konkrétan azt állítja, hogy Cohn és titkára az Észak-amerikai Szabadkereskedelmi Egyezmény (NAFTA) újratárgyalásának dokumentumait emelte el, igaz, a megállapodás újratárgyalását nem tudták megakadályozni. Woodward adminisztratív államcsínynek nevezi Cohn és Porter kísérletét. A The Washington Post publicistája a kormányzat jelenlegi és volt tagjaitól származó kijelentéseket idéz könyvében. James Mattis például azt mondta, hogy Trump egy ötödikes-hatodikos gyerek értelmi szintjén áll. John Kelly kabinetfőnök azt mondta, Trump egy idióta, és a mostani élete legrosszabb munkahelye. Trump már reagált a könyvre, a The Daily Caller című portálnak azt mondta: az egész csak kitaláció. A The Washington Post, számítva a Fehér Ház és személyesen az elnök reakcióira, a honlapján nyilvánosságra hozta annak a beszélgetésnek a leiratát, amelyet Donald Trump a szerző Woodwarddal folytatott augusztusban, amikor a könyv még csak kéziratban volt, de egyes részletek már megjelentek belőle. Sarah Huckabee Sanders, a Fehér Ház szóvivője szerint a könyv nem áll másból, mint többségében volt alkalmazottak kitalált történeteiből. A továbbra is Trumpnak dolgozó politikusok és alkalmazásban levő hivatalnokok sorra cáfolták, hogy a könyvben tőlük idézett sértő mondatokat kijelentették volna. John Kelly kabinetfőnök közleményben utasította vissza a neki tulajdonított sértő kijelentéseket, cáfolva, hogy bármikor is kritikát mondott volna az elnökről. James Mattis védelmi miniszter szintén visszautasította a könyvben róla megfogalmazottakat. „A Woodward-könyvben nekem tulajdonított szemtelen szavakat az elnökről soha nem mondtam és a jelenlétemben soha nem is hangoztak el” - írta közleményében a tárcavezető. (MTI)
