Új Szó, 2018. szeptember (71. évfolyam, 202-224. szám)

2018-09-19 / 215. szám

www.ujszo.com I 2018. szeptember 19. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Tíz évvel a Lehman Brothers után Vajon meddig tartanak még a jó évek a világgazdaságban? Lehet, hogy már megfa­kultak az emlékeink, de egy évtizeddel ezelőtt a világgazdaság nagyon komoly bajban volt. 2008. szeptem­ber 15-én bombaként robbant a nemzetközi pénzpiacokon a hír, hogy csődbe ment a Lehman Brothers, az egyik legpatinásabb Wall Street-i befektetési bank. Nem volt ugyan ti­tok, hogy a banknak pénzügyi gond­jai voltak, de a piacok szereplői ab­ban bíztak, hogy az amerikai kor­mány majd csak talál valami módot a megmentésére. A megmentés elma­radt, és ez hatalmas bizalmi válság­hoz vezetett a pénzpiacokon. A piaci szereplők nem bíztak egymásban, hiszen ha a Lehman Brothers is csődbe mehet, nem lehet tudni, ki lesz a következő. A helyzet komolyságát jól illuszt­rálja, hogy tíz éve szeptember végén és október elején a nemzetközi pénzügyi rendszer többször is közel volt az összeomláshoz. Hogy a leg­rosszabbat elkerültük, az a kulcsfon­tosságú központi bankok vezetőinek érdeme, akik a politikai szférával karöltve gyorsan mentőövet dobtak a tőkehiánnyal küszködő bankóriá­soknak. Igaz, hogy a válság végül még több száz bankcsődöt hozott vi­lágszerte, de az igazán fontos bankok közül a Lehman Brothers maradt az egyedüli áldozat. A pénzügyi válságot követő glo­bális visszaesés is a vártnál rövidebb ideig tartott, 2010-re szinte mind­egyik fontos gazdaság visszatért a növekedési pályára. Egy évtizeddel a válság után mindenképpen pozitívan lehet értékelni azt, hogy a geopoliti­kai és gazdasági kockázatok ellenére a világgazdaság még mindig ugyan­ezen a növekedési pályán van. A vi­lág összes kulcsfontosságú gazdasá­ga nagyon jó időszakot él át, és ez a hullám repíti magával az olyan kis államokat is, mint Szlovákia. Majd’ egy évtizedes gazdasági növekedés után természetesen soka­kat foglalkoztat a kérdés, hogy med­dig tartanak még a jó évek, és mikor érkezik a következő válság. Az igaz­ság az, hogy ezt egyetlen elemző sem tudja pontosan megmondani, de né­hány lehetséges válsággóc azért jól látható. A legnagyobb veszély vitán felül a protekcionizmus előretörése, ami ma elsősorban Donald Trump nevéhez kötődik. Az amerikai elnök fittyet hány a közgazdászok figyel­meztetéseire, újabb és újabb védő­vámokat vet ki az US A legfontosabb gazdasági partnereire. Különösen aggasztó egy esetleges kereskedelmi háború az US A és Kína között, me­lyet az amerikai elnök alig néhány órával ezelőtt hozott még közelebb. Ha a világ két legfontosabb gazdasá­ga tovább élezi kereskedelmi vitáit, annak az egész világgazdaság kárát láthatja. A következő válság gócpontjaiból nem hagyhatjuk ki a pénzügyi pia­cokat sem, a globális bankrendszer legnagyobb játékosai ma még na­gyobbak, mint tíz éve. És mindig gondolnunk kell a „fekete hattyúra”, ami alatt olyan eseményt értenek, melyet képtelenség előre jelezni. Egy biztos, mivel nincs örökké tartó növekedési fázis, előbb-utóbb a világgazdaságnak szembe kell néz­nie a következő válsággal. Hogy ez mennyire lesz veszélyes, két dolog fogja eldönteni. Kulcsfontosságú, hogy a válsághelyzet ne éljen minket váratlanul, úgy, mint egy évtizede. De talán még ennél is fontosabb, hogy a világgazdaság legfontosabb szereplői koordináltan lépjenek fel a válság hatásai ellen, és ne egymás kárára próbáljanak kilábalni belőle. A dolgok jelenlegi állását elnézve éppen ez ma a legaggasztóbb ténye­ző. Egy gazdasági nacionalizmussal átitatott világgazdaságban a követ­kező globális válságnak pusztító ha­tása lehet. A véleménycserék természetéről VERES ISTVÁN orgalmasan szűrte a reggeli köd a fáradó szeptemberi |ITT napfényt, amikor Bandika és Ervin összefutott a falu M végén, ott, ahol az utolsó kertek mellett az út az erdőbe JLi és a felső földekre vezet. Először mindkettő azzal vádolta meg a másikat, hogy kocogni indult, vagyis falusi létére városi szokásokat kultivál. Persze mindketten visszautasították a vádat, mert ha másban nem, hát abban egyetértettek, hogy falusi ember nem kocog, hiszen ha rendes falusi, akkor nyilván van elég dolga, ergo kocogásra ideje nincsen, se­mennyi se. De ha mégis, akkor arra az időre is talál magának valami rendes munkát, ami izmait legalább oly mértékben megmozgatja, mintha kocogna. Éppen 135 éve, 1883. szeptember 19-én volt Madách Imre Az ember tragédiája című drámájának ősbemutatója a budapesti Nemzeti Szín­házban - próbálta meg elterelni a szót a kocogásról Ervin. Erre Bandi­ka a fátyolfelhők felé irányította mutatóujját, pontosan úgy, mint Pla­tón az Athéni iskola című festményen, amelyet Raffaello Santi festett 1509 és 1511 között. Ballagtak tovább lefelé a keskeny, traktorkerekek által fokozottan deformált szolid kis foldutacskán a falu felé, Bandika pedig elmondta, még mindig nem érti, miért viselték a tini nindzsák, a ’90-es évek első felének népszerű rajzfilmhősei egykori reneszánsz művészek kereszt­neveit. Leonardo volt a kardos, Michelangelo nuncsakuval verekedett, Donatellónak háromágú villái voltak, Raffaellónak pedig botja. Ami­kor nekünk a kémiatanár negyedikben azzal jött, hogy ezek nem is a tini nindzsák, hanem valami híres festők meg szobrászok, egyszerűen kiröhögtük - folytatta Bandika. És hogyan vágott vissza a kémiatanár - érdeklődött Ervin, mire Bandika elmondta: úgy, hogy minket kért meg: óvatosan vigyük ki és öntsük ki az ammóniát a kémcsövekből, amelyet az egyik kísérlethez használt. Úgyhogy amikor reneszánsz műalkotásokat látok, ma is megcsap az ammónia szaga-tette hozzá. Beértek a faluba, a bolt előtt vitatkozó embereket láttak. Biztosan drágul a gáz, a villany meg a Horalky - gondolták. Vagy mi izgathatta így fel a lakosságot? Ön mit gondol napjaink legfontosabb társadalmi problémáiról? - kérdezte Ervint az egyik vitatkozó, akinek szeletelt kenyér volt a bicikli-csomagtartójára csíptetve (természetesen zacskóban, különben szétpotyogott volna). Én azt, hogy az oszcillátor neutralizálásánál a neutralizáló kapacitás beállítását mindig az oszcillátorkor behangolása előtt kell elvégezni, mert a neutralizáló trimmer befolyásolja az osz­cillátorkor rezonanciaffekvenciáját is - felelte Ervin. Majd továbbmentek, a temető felé. Ugyanis az utóbbi időben leginkább már csak olyan emberek társa­ságát keresik, akiknek nincs véleményük, vagy ha van is, megtartják maguknak. FIGYELŐ A fól egyházi vezetés érintett (gyereket) A holland katolikus bíborosok és püspökök több mint fele volt érintett gyerekek elleni szexuális visszaélésekben több mint öt év­tizeden át - írta a Handelsblad holland lap. A szexuális zaklatá­sokról a lap információi alapján a dpa német hírügynökség is be­számolt. A 39 holland bíboros, püspök és segédpüspök közül 20 volt érin­tett szexuális visszaélés ügyében 1945 és 2010 között. Az egyház egyik szóvivője megerősítette a lap információit. A gyerekek elleni visszaéléseket 2010 és 2011 között vizsgálta ki egy, az egyház által felállított bi­zottság, amelyet egy volt holland miniszter irányított. A vizsgálóbizottság aktái szerint négy püspök követett el szexuális zaklatást gyerekek ellen, míg to­vábbi 16 főpap inkább áthelyezte a pedofil papokat, hogy megvédje őket a büntetőjogi felelősségre vonástól. Az áldozatok szövetsége új, hi­vatalos vizsgálatot sürget az akta nyilvánosságra hozása után. (MTI) Magyar nemzetiségű tanár nem taníthat román nyelvet A magyar diákokat kizárólag román nemzotiságű tanár ta­níthatná a magyar iskolában. Háromezer romániai magyar ta­nító által aláírt petíciót adott át a ro­mán oktatási miniszternek a Romá­niai Magyar Pedagógusok Szövet­sége (RMPSZ) tiltakozásként, hogy a kormány megtiltotta a nemzeti ki­sebbségek iskoláiban a tanítóknak a román nyelv oktatását. Valentin Popa oktatási miniszter kezdeményezésére fogadott el a bu­karesti kormány augusztus végén egy rendeletet, amely tíz nappal a tanévkezdés előtt léptette életbe a radikális változást. A tanítók és a szülők kifogásolják, hogy a román nyelvtanárok - akinek többsége nem ismeri a diákok anyanyelvét - nem rendelkeznek a szükséges ismere­tekkel arról, hogy egy nem román anyanyelvű kisiskolásnak hogyan kell oktatni az államnyelvét magyar gyerekeknek. Bürüs Siklódi Botond, az RMPSZ elnöke a romániai magyar médiának elmondta: a petícióban a magyar ta­nítók kérik, hogy a kormány helyez­ze hatályon kívül a rendelet vitatott cikkét. A magyar tanítók a tiltakozás semmiféle módjától nem riadnak vissza, amelyre a törvény lehetősé­get ad, így egy sztrájktól sem, ha öt napon belül a kormány nem tesz ele­get kérésüknek. A héten a kolozsvári Babes-Bolyai Tudományegyetem is állásfoglalást adott ki az ügyben. Megállapította, hogy az egyetemi alapképzési sza­kok névjegyzékéből hiányzik a „ro­mán mint nem anyanyelv” szak, a román nyelv és irodalom szak el­végzése pedig nem biztosítja azt a szakmai és pszicho-pedagógiai fel­­készültséget, amelyre szükségük lenne a román szaktanároknak ah­hoz, hogy magyar anyanyelvű kis­iskolásokat tanítsanak. A Magyar Szülők Szövetsége is indított egy petíciót az interneten, szintén a vitatott cikk hatályon kívül helyezését kérik az oktatási minisz­tertől. Ezt a petíciót eddig 9700-an írták alá. Kelemen Hunor, az RMDSZ el­nöke a múlt szerdán egyeztetett Li­­viu Dragneával, a román kormány fő erejét képező Szociáldemokrata Párt (PSD) elnökével, aki Kelemen sze­rint megígérte, a kormány ezen a hé­ten vagy legkésőbb a jövő héten ha­tályon kívül helyezi a rendeletet. A román nyelv oktatásának meg­változtatása a német és szerb isko­lákban is tiltakozást váltott ki, tan­évkezdéskor számos tanintéz­ményben figyelmeztető sztrájkot tartottak. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents