Új Szó, 2018. augusztus (71. évfolyam, 176-201. szám)

2018-08-16 / 189. szám

2 I KOZELET 2018. augusztus 16.1 www.ujszo.com Szlovákiában nincs veszélyben a gender NAGYROLAND KÓSAANDRÁS A magyar kormány rendeleti úton tiltja be a társadalmi nemek képzését az ELTE-n és a CEU-n, mert a „liberális" diszciplína nem fér bele az illiberélis világképbe. Szlo­vákiában egyelőre csak egy ilyen szak van, viszont több egyetemen választható kurzus formájában oktatják a gender tudományt. Budapesten nemkívánatos disz­ciplínává vált a gender, olyannyira, hogy az Emberi Erőforrások Mi­nisztériuma (EMMI) a nyár köze­pén, egy rendeletben vonta vissza az Eötvös Loránd Tudományegyetem és a Közép-európai Egyetem enge­délyét a társadalmi nemek szak működtetésére. A CEU és az ELTE is tiltakozott a döntés ellen, akár csak a Magyar Rektori Konferencia. Csak a kassai egyetemen A társadalmi nemmel (gender) kapcsolatos tudományág Szlováki­ában egyelőre csak a kassai Safárik Egyetemen működik akkreditált ta­nulmányi programként, azonban több egyetem is indított a témával kapcsolatos kurzusokat, például a pozsonyi Comenius Egyetem vagy az Eperjesi Egyetem. Szapu Mari­anna, a Comenius Egyetem gender tanulmányok központjának szak­embere lapunknak elmondta, hogy ezeket a képzéseket szabadon vá­laszthatják a Bölcsészettudományi Kar hallgatói. „A hallgatók a kur­zusokon tanulhatnak egyebek mel­lett a férfiak és a nők - mint társa­dalmi és szociális csoportok - közti kapcsolatrendszerről, nemi sztereo­típiákról és a családon belüli erő­szak következményeiről. A kurzu­sok politológiai, pszichológiai és fi­lozófiai szempontból közelítik meg Gulyás Gergely az érintett témákat, tehát egy széles értelemben vett interdiszciplináris tudományról beszélünk” - tájékoz­tatott a szakember. Szapu szerint az elmúlt években a Comenius Egyetemen átlagban 20-30 diák vette fel a kurzusokat, viszont a számuk fokozatosan csök­ken, pedig néhány állásnál jól jöhet, ha az embernek van ilyen képesítése is. „A tantárgyak hasznosak lehet­nek mindazok számára, akik az ál­lami szférában szeretnének elhe­lyezkedni, mind szociális dolgozó­ként, mind a civil szervezetekben ta­lálhatnak munkát a diákok, például emberi jogokkal foglalkozó szerve­zeteknél sokszor keresnek olyan munkatársakat, akiknek ilyen képe-RÖVIDEN Novemberben bíró elé áll Baiternák Pozsony. A Pozsonyi III. Járásbí­róság tájékoztatása szerint Ladi­­slav Bastemák ügyének áttanul­mányozása az utolsó fázisába lé­pett, rövidesen kitűzik a tárgyalás időpontját. A vád szerint Bastemák 2012-ben a BL-202 cégén kérész­ül 7 lakást vásárolt 12 millió euró­írt, valódi áruk azonban jóval ala­­isonyabb volt. Az államtól mint­­:gy 2 millió eurót igényelt vissza ndokolatlanul. (SITA, ie) Ismét utcára ronulnak a civilek 'ozsony. Szeptemberben újabb ültetést szervez a Tisztességes zlovákia civil kezdeményezés, uraj Seliga szervező elmondta, ogy még mindig nem teljesült a sztességes és szavahihető új kor­lányra vonatkozó követelésük, it, újabb botrányok kerülnek apvilágra. „Ez a koalíció semmit em tesz azért, hogy bizonyítsa, tegbecsüli az emberek bizalmát” mondta Seliga. Emlékeztetett ar- i is, hogy követeléseikkel ellen­iben a belügyet még mindig a ner irányítja. (ie) Mulasztott az SIS a vietnámi ügyben Pozsony. Ismét tárgyalni fog a tit­kosszolgálatokat felügyelő parla­menti bizottság a vietnámi Trinh Xuan Thanh elrablásának ügyében. Az SIS igazgatója ugyanis a bi­zottság legutóbbi ülésén azt állí­totta, hogy amint tudomást szerzett az incidensről, tájékoztatta az érintetteket az esetről. Időközben kiderült, hogy Andrej Kiska ál­lamfő a német sajtóból értesült a botrányról. Grendel Gábor (OEaNO-Nova) bizottsági elnök közölte, hogy az elnöki hivatal és az SIS közötti akadozó kommuni­káció miatt a téma ismét terítékre kerül a bizottságban. (ie) Akadálymentesítik az iskolákat Pozsony. Közel 330 ezer eurót különített el a tárca az olyan alap- és középiskolák akadálymentesí­tésére, melyben mozgássérült, il­letve mozgáskorlátozott diák ta­nul. A tárca összesen 29 projektet támogat. A két felhívásra jelent­kező tanintézmények összesen 253 ezer eurót merítettek az elkü­lönített csomagból. (ie) (MTI felvétel) sítésük van” - fűzte hozzá az egye­tem oktatója. Szapu nem tartja problémának, hogy csak egy helyen létezik önálló szakként a gender Szlovákiában. „Szlovákiában új szakot nyitni elég bonyolult folyamat. De az is kifeje­zetten hatékony megoldás, ha több szakba építjük be a témát, és nincs is feltétlenül szükség külön szakra” - tette hozzá Szapu. Van rá igény A szakok beszüntetése nagy port kavart Magyarországon. Gulyás Gergely Miniszterelnökséget veze­tő miniszter és Semjén Zsolt, a KDNP elnöke, miniszterelnök­helyettes előbb azzal indokolta a lé­pést, hogy a szakra nincs igény, és a megszerzett oklevéllel úgysem tud­nak elhelyezkedni a hallgatók, majd azt mondták, világnézetileg nem fér bele a kormánynak, hogy olyan tu­dományt tanítsanak a magyar felső­­oktatásban, amely elfogadja, hogy a biológiai nemeken túl létezhetnek társadalmi nemek is. Fodor Éva, a CEU rektorhelyettese részletes adatokkal cáfolta a kormány állítá­sait a gender munkaerőpiaci feles­legességéről. A Facebookon azt ír­ta, végzett hallgatóik nagy része to­vábbtanul és PhD-fokozatot szerez, 42 százalékuk tudományos kutató­ként helyezkedik végül el, 22 szá­zalékuk pedig a versenyszférában, egyebek mellett a legismertebb multicégeknél. A tudósok tiltakoznak Az ELTE szerint ráadásul a döntés és annak körülményei vélhetően al­kotmányellenesek, és súlyosan sértik az egyetemi autonómiát és a tudo­mány szabadságát is. Erre Gulyás Gergely csak annyit mondott, hogy ebben az esetben az Alkotmánybíró­ság mondja ki a végső szót. Tiltako­zott egy sor neves nemzetközi tudós is, de az ilyen akciók már korábban sem voltak hatással a kormány dön­téseire. Az MSZP bejelentette, hogy az ombudsmanhoz fordul. A helyzet már csak azért is abszurd, mert mind­két genderképzés átesett két évvel ez­előtt a Magyar Felsőoktatási Akkre­ditációs Bizottság szokásos felül­vizsgálatán, és akkor semmilyen probléma nem merült fel velük kap­csolatban, a testület megadta a továb­bi működéshez szükséges hozzájáru­lást, amit az EMMI is nyugtázott. A hivatalos nyilatkozatokon túli ma­gyarázattal a Fidesz politikusai sem szolgáltak, a legvalószínűbb, hogy a gender betiltása is beleillik abba a sorba Magyarországon, amit az ápri­lisi választások óta egyre magasabb tempóra pörgetett kultúrharc jelle­mez, aminek keretében minden „li­berálisnak” bélyegzett jelenséget igyekeznek ellehetetleníteni, legyen szó tudományról, kultúráról. Erősebb hazai autonómia Szapu Marianna szerint a magyar­­országi gender szakok bezárásával az a legnagyobb probléma, hogy politi­kai döntés alapján teszik. „Ha az egyetemek maguk döntöttek volna úgy, hogy bezárják a szakot, az rend­ben lenne. Viszont minisztériumi rendelet alapján megszüntetni egy ta­nulmányi programot véleményem szerint nagyon elhibázott döntés” - jegyezte meg a szakértő. A szlovák oktatás autonómiája erősebb, mint a magyarországi, az oktatási minisztérium tájékoztatása szerint ugyanis Szlovákiában pusz­tán kormányrendelet alapján nem le­het egyetemi szakot bezárni, az Akkreditációs Bizottság javaslata szükséges a döntés meghozatalához. Genderelmélet A genderelmélet a társadalomban megfigyelhető nemi szerepekre irányuló kutatásokatfoglalja magába. Az elmélet fontos alaptétele, hogy nem a biológiai nemek kérdéseivel foglalkozik, hanem a tanult nemi szerepekkel és azok társadalmi vonatkozásaival, vagyis mind­azon társadalmi tényezővel foglalkozik, amelyekben a nőkés a férfi­ak közötti társadalmi különbségek megmutatkoznak, kifejeződnek. Például azzal is, hogy miért keresnek jobban az ugyanolyan beosz­tásban dolgozó férfiak, mint a nők. A sajtón keresztül üzenget Bugár és Danko ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A Szlovák Nemzeti Párt (SNS) és a Híd között nincs szó gyűlöletről - reagált Bugár Béla, a Híd elnöke a nemzetiek támadásaira. Az SNS a közelmúltban többször is bírálta a Híd jelöltjeit: Mária Pa­­takyová ombudsman melegfelvonu­láshoz való hozzáállását, Cséfalvay Katalint, a parlament külügyi bizott­ságának elnökét, amiért szerintük megsértette a koalíciós szerződést, újabban pedig az SNS vezetője, Andrej Danko szúrt oda a Híd elnö­kének. Danko azt nehezményezte, hogy Bugár a koalícióból való kilé­pésről beszélt a vietnámi Trinh Xuan Thanh elrablása után. „Ha Bugárék­­nak nem tetszik a jelenlegi koalíció, ideje cselekedniük” - jelentette ki a parlament alelnöke. A Híd elnöke szerint a két párt kö­zött nincs olyan éles feszültség, amit ne lehetne megoldani tárgyalások­kal, mindössze az a probléma, hogy vannak a nemzetiek között olyan képviselők, akik még Ján Slotától ta­nultak, ezért támadják folyamatosan pártját. „Régóta vagyok már a poli­tikában ahhoz, hogy tudjam, hogyan kezeljem az ilyen kijelentéseket. Én a tények alapján döntök, nem pedig az szerint, tetszik-e a koalícióban, vagy nem. Ha kiderül, hogy a belügy részt vett az elrablásban, akkor tu­dom, mi a teendő. Elhiszem, hogy egyeseknek kényelmesebb másokra hárítani a felelősséget” - jegyezte meg a parlament alelnöke. Danko nem sokkal később reagált Bugár ki­jelentésére, melyben csalódását fe­jezte ki. „Megleptek Bugár Béla sza­vai. Az SNS egyáltalán nem erőlteti a Hídra, hogy kilépjen a koalícióból. Hangsúlyoznám, hogy az általam vezetett pártnak semmi köze Ján Slotához” - mondta a nemzetiek ve­zetője, és hozzátette, hogy tárgyalni fognak a Híddal a kialakult feszült­ségekről. (nar.TASR) Bugár Béla (Somogyi Tibor felvétele) Rohác beismert egy újabb gyilkosságot Budapest. Újabb magyaror­szági gyilkosságot ismert be a szlovákiai bérgyilkos, Jozef Rohác. A jelenleg életfogytig­lani börtönbüntetését töltő férfi kedden tett vallomást a Nemzeti Nyomozóirodának. Rohác nyolcórás kihallgatása során beismerte, hogy ő ölte meg Prisztás József vállalkozót, nem pedig H. István, akit egyébként ezek szerint ártatlanul ítéltek börtönbüntetésre a gyilkosság miatt. H. István már két évet le­ült büntetéséből. Fülöp Tamás, Rohác ügy­védje arról tájékoztatott, hogy a nyolcórás kihallgatás során vé­dence részletesen beszámolt az 1996-ban elkövetett bűncse­lekményről. Az ügyvéd hozzá­tette, hogy Roháő szerint a ma­gyar bíróság sötétben tapoga­tózik az őt érintő maffiaügyek­ben, és csak féligazságokat si­került megállapítaniuk, melye­ket a teljes igazságként állítot­tak be. Rohácot még 2017-ben ítélte el a bíróság az 1998-ban elkövetett Aranykéz utcai rob­bantás, valamint Fenyő János meggyilkolásának vádjával. (nar, index.hu)

Next

/
Thumbnails
Contents