Új Szó, 2018. augusztus (71. évfolyam, 176-201. szám)

2018-08-11 / 185. szám

SZOMBATI VENDÉG www.ujszo.com | 2018. augusztus 11. 9 Nem tágít a humánus filmektől Barry Levinson: „Hollywoodnak ma már inkább csak szuperhősök, őrült kalandfilmek és horrorok kellenek..." SZABÓ G. LÁSZLÓ Harmincéves az Esőember, Barry Levinson Oscar-díjas filmje. Harmincéves, és még mindig szeretik a nézők. De nem pusztán Dustin Hoffman és Tom Cruise alakítása miatt, hanem mert először beszélt egy addig elhallgatott betegségről, az autizmusról. Barry Levinson, az amerikai mozi hetvenhat éves császára gazdag életművéért kapott Kristályglóbuszt az idei Karlovy Vary-i fesztiválon, ahol korábbi alkotásai közül az Ami­kor a farok csóválja címűt is láthatta a közönség, de megszerezték legfris­sebb rendezését, az HBO égisze alatt készült Patemót is. Nem véletlenül neveztem Hollywood császárának a világ legrangosabb fesztiváljain ki­tüntetett alkotót: negyven éve áll a filmvilág fókuszában. Bátor, vállal­kozó kedvű rendező ma is, közeled­ve a nyolcvanhoz. Vállalkozó kedvét az apjától örökölte, aki lakberende­zési tárgyakat és elektromos cikke­ket árult Baltimore-ban. Fia, már a washingtoni egyetem növendéke­ként, könyvekkel házalt és használt kocsikkal kereskedett. Az üzletelés is a vérében volt: Oroszországból ki­vándorolt zsidó ősei számára ez volt az életben maradás egyetlen lehetsé­ges formája. Filmrendezői hivatásról akkoriban még nem is álmodott. Ab­ban a közegben, ahol ő nőtt fel, sen­kinek sem voltak ilyen nagyratörő ál­mai. Nyolcéves koráig azt hitte, min­denki zsidó a földön. Egyetemi évei alatt rádiós és televíziós munkákat vállalt, majd színészetet tanult és for­gatókönyveket írt. Első feleségével közösen írt filmjük, Az igazság min­denkié főszereplője, A1 Pacino ala­kításáért Oscar- és Aranyglóbusz­­jelölést kapott. Levinson ezután ren­dezte meg első filmjét, az 1982-ben készült Az étkezdét, amelynek író­jaként ismét Oscar-jelölést kapott. De akkor már tudta: a filmrendezés lesz a fő hivatása. Következő munkájáért, a Robert Redford, Glenn Close, Ro­bert Duvall és Kim Basinger fősze­replésével forgatott az Őstehetségért négy Oscar-jelölést kapott. Azt kö­vette a Jó reggelt, Vietnam! Robin Williamsszel, majd az Esőember, ez az erős és megható történet két fi­vérről, akik közül az egyik az autiz­­mus minden jelét magán viseli. Igaz, hogy eredetileg Sydney Pol­lack rendezte volna a filmet? Közös az ügynökünk, ő kért meg, hogy olvassam el a forgatókönyvet, majd lássam el egy-két tanáccsal Pollackot. Palm Springsbe autóz­tunk a feleségemmel, mesélem neki a történetet, hogy itt ez a két testvér, az egyik autista, a másik szeretettel óvja. Azt mondja a feleségem: „Ezt neked kell megrendezned, ez a te fil­med.” De nem szóltam én senkinek semmit, legyen úgy, ahogy lennie kell. Négy nappal később hív az ügy­nököm: „Pollack visszalépett!” És megcsináltam a filmet. Sejtette, hogy örök érvényű al­kotás lesz belőle? Forgatás közben nem gondol az ember ilyesmire. Végzi a dolgát. Sokféle módja van annak, hogyan ábrázoljuk a vásznon a testvéri vagy a családi kapcsolatokat. Az Esőem­berben az egyik kivételes lehetősé­gét láttam ennek. Nem az autizmus­­sal akartam foglalkozni benne, azt meghagytam a dokumentumfilme­seknek, engem sokkal jobban izga­tott az, ahogy ez a két ember össze­csiszolódik, egymásra hangolódik. És hogy a legkomolyabb helyzetek mögött is ott a humor, ami sokat könnyíthet a dolgokon. Autista gye­rekek szülei írtak megható köszönő­leveleket, hogy milyen szépen mu­tattam meg a kórt mint állapotot. Hogy most már ők is jobban el tud­ják magyarázni, mit hogyan él meg a gyerekük. Egyszerűbb lett számukra kimondani a valóságot: „Úgy visel­kedik, mint Dustin Hoffman az Eső­emberben.” Változtatna valamit a filmen, ha újraforgathatná? Semmit. Ebben biztos vagyok. Ma egészen más történetekkel áll­nak elő a stúdiók. Az Esőember túl­ságosan humánus projekt lenne számukra. Nekik már jó ideje szu­perhősök kellenek, őrült kalandfil­mek és horrorok. Berlin 1989-es fesztiválján még­sem nyert a film. Pedig mindenki erről beszélt, és a két főszereplő rendkívüli játékáról. Nem mondom, hogy gyorsan túl­tettem magam a történteken, de Berlin mindig is a politikai színezetű filmeket díjazta. Ez a specialitása. Az Esőemberből pedig hiányzik ez a vonal. Másról szól. De Berlin után, a következő hónappal megkaptuk az Oscart. Dustin Hoffman a legjobb színész, Barry Morrow és Ronald Bass a legjobb eredeti forgató­­könyv, én pedig a legjobb rendezés kategóriájában. Dustin Hoffmanról akkor már tudta a világ, hogy remek színész, Tom Cruise még csak huszonhét éves volt, és kevesen gondolták volna róla, hogy képes megbirkóz­ni a szereppel. Önt ki győzte meg arról, hogy ő legyen Hoffman partnere? Tom Cruise is az én választásom volt. Megéreztem, hogy alkalmas a szerepre. Eleinte sokat improvizál­tak, s az alatt ők ketten színészként is közelebb kerültek egymáshoz, a sze­münk előtt épült a kapcsolatuk. Fon­tos volt az is, hogy időrendi sorrend­ben vettük fel a jeleneteket, ami nagyban megkönnyítette a dolgukat. Jubilál az Amikor a farok csó­válja című fergeteges politikai vígjátéka is. Húsz éve, hogy bemu­tatták, és Berlinben a zsűri kttlön­díját kapta. Ebben is Dustin Hoff­man brillírozik, ezúttal egy holly­woodi producer szerepében. Poli­tikai szatírával ritkán rukkol elő amerikai rendező. Két példa jut most eszembe hirtelen: a negyve­nes évek elejéről Chaplin filmje, A diktátor, amelyben kineveti Adói Hitlert, és Stanley Kubrick alko­tása, a Dr. Strangelove, amely azokban az időkben játszódik, amikor az Egyesült Államok és a Szovjetunió egymásra irányítot­ták atomfegyvereiket. Az én filmem valamit előre vetí­tett, ami nem sokkal később világ­szerte óriási döbbenetét váltott ki. Én csak arról akartam szólni a történet­ben, hogy kik és hogyan leplezik le az Egyesült Államok elnökének bot­rányát. Robert De Niro, aki az elnök tanácsadóját alakítja, a Hoffman ál­tal megformált csúcsproducerhez fordul segítségért, hogy eltereljék a figyelmet az elnök félreérthetetlen szexbotrányáról. Egyedül a Wa­shington Posttól nem kapott elisme­rő kritikát a film. Azt írta a lap, hogy ez egy naiv, ostoba történet, amely távol áll a valóságtól. Még a film cí­mét is kifogásolták. Pedig a film elején ott a magya­rázat: „Miért csóválja a kutya a farkát? Azért, mert a kutya oko­sabb, mint a farka. Ha a farka len­ne okosabb, akkor ő csóválná a kutyát.” A legnagyobb elismerés azonban nem a berlini díj volt, hanem az, hogy egy hónappal a bemutató után Bili Clinton keveredett óriási botrányba, amikor az asszisztense, Monika Le­­winski elmesélte, mi történt köztük. Az élet a mozit igazolta. A forgatás során azonban látnom kellett, hogy a zöld fal segítségével milyen egyszerű manipulálni a valós eseményeket. A stúdióban ma már bármilyen „hírt” le lehet gyártani, amit aztán percek múlva úgy hallgat a világ, mintha igaz volna. Elhisszük, amit látunk, amit elénk tolnak. Elég pár képsor, és már kész is az álhír. Felgyorsult a manipulálás lehetősége. Egyre ne­hezebb megfejteni, hol az igazság. Mint kutyának a nyers húst, úgy ve­tik oda a hazugságot az újságírók elé, s amíg ők loholnak a hamis tények után, addig el lehet terelni a figyel­met a valóságról. Nem tudom, hova vezet mindez. A végén már az igaz­ságban is kételkedni fogunk. Hatalmas sikerrel ment a Jó reggelt! Vietnam! is, amely dráma és vígjáték mesteri ötvözete. Fő­hőse a kicsit különc rádiós, akit a tisztek nem, a katonák viszont an­nál inkább szeretnek, mert a pro­pagandahírek és a régi slágerek helyett új rockműsorral szórakoz­tatja a hallgatóit. Itt is a stúdióvezetőkkel volt gon­dom. Nem értették a film finom hu­morát. A közönség reakciója kellett ahhoz, hogy elfogadják. A nézők ugyanis imádták a filmet. Ebben per­sze oroszlánrésze volt Robin Willi­­amsnek. Örök hálával tartozom neki azért, ahogy a helybeliekhez viszo­nyult. Neki köszönhetően lett ilyen humánus ez a film, mert megmutat­ta, hogy a vietnamiak is érző embe­rek, akik ugyanúgy tudnak sírni és nevetni, mint mások a világban. Sajátos humorát kitől örökölte? Talán a nagymamámtól. Vala­honnan az orosz-lengyel határtól vándorolt ki Amerikába. Tele volt élettel, remekül mondott meséket, imádtuk, ha viccelődött. Apám egé­szen más típus volt. Ha megkértem őt, hogy olvasson el egy forgató­­könyvet, és mondjon véleményt ró­la, a tizenvalahányadik oldal után le­tette. Ha elhívtam őt egy forgatásra, fél óra múlva észrevétlenül távozott. Az sem kötötte le. A sikereimre büszke volt, de a munkám egyáltalán nem érdekelte. Legfrissebb alkotása, a Paterno az HBO megrendelésére készült. Mi vezette erre az útra? Az, amit az előbb mondtam. Hogy Hollywoodnak már nem kellenek az emberi történetek. Pedig ennek is megvan a pikantériája. A Paterno is egy szexuális botrányról szól, amely a pennsylvaniai egyetemen történt. Joe Paterno az amerikai egyetemi futball történetének talán legsikere­sebb edzője volt, karrierjére azonban árnyékot vetett egy molesztálási botrány. 2001-ben tudódott ki róla, hogy eltussolta segédje ügyeit, aki negyvenöt kamasz fiút kényszerített szexuális kapcsolatra. A legtöbbjü­ket edzés után, az öltözőben. A sze­gény családokból származó fiúkat aztán sorra megajándékozta. Joe Pa­­temo pedig tudott minderről, de har­minc évig hallgatott. Mindenki cso­dálta őt, az egész tanári kar, a gyere­kek is rajongva beszéltek róla. En­gem az érdekelt a dologban, hogy miért nem lépett közbe, miért enged­te, hogy a társa éveken át folytassa, amit művelt. Kényelemből, félelem­ből, vagy kellemetlen lett volna szá­mára az „árulás”? Rengeteg mun­kám volt, hangoztatta később Pater­no. Őt csak a csapat eredményei ér­dekelték. Játékfilmet ebből semmi­képpen sem készíthettem volna. Erre a témára csak az HBO volt vevő. Rév Marcell személyében ma­gyar operatőre van a filmnek. Hot gyan talált rá? Marcell a fiam, Sam barátja. Előbb vele dolgozott, én tőle vettem át. Láttam a Magyarországon forgatott filmjeit. Kiváló operatőr, szívesen dolgoznék még vele. Előfordul mostanában, hogy megnézi valamelyik régebbi film­jét? Ha díjhoz kötik, akkor igen. Mint például most, Karlovy Vary ban. Nem mondhatom, hogy nem érdekel. De arra is van példa, hogy kapcsolgatom a tévét otthon, egyszer csak isme­rősnek tűnik a film. Aztán pár perc múlva rájövök, hogy én csináltam! El is kapcsolom gyorsan. „A végén már az igazságban is kételkedni fogunk... (Zuzana Mináöová felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents