Új Szó, 2018. július (71. évfolyam, 151-175. szám)

2018-07-16 / 162. szám

KÖZÉLET RÖVIDEN Gyorsabb segítség az adófizetőknek Pozsony. Összekapcsolták a központi adó- és vámhivatal va­lamint a Hálózati és Elektronikai Szolgáltatások Nemzeti Ügy­nökségének (NASES) a telefonos ügyfélkapcsolati központjait, az adóhivatal ügyfelei mostantól így gyorsabb és szakavatottabb ta­nácsadásra számíthatnak az elektronikus adózással és a slo­­vensko.sk portál működésével kapcsolatban-jelentette be Frantisek Imrecze, a központi adó- és vámhivatal elnöke. Ha például valaki az adóhivatal ügyfélközpontját hívja, és egy bonyolultabb kérdést tesz fel a slovensko.sk portálon található telepítőprogramokkal vagy az elektronikus személyazonosító­val kapcsolatban, átkapcsolják őt aNASES ügyfélközpontjához. A központi adó- és vámhivatalnál a 048/43 17 222-es, a NASES-nél a slovensko.sk portállal kapcsola­tos kérdésekre pedig a 02/35 803 083-as telefonszámon nyújtanak tanácsadást. (mi, sita) Tovább növekvő szlovák gazdaság Pozsony/Brüsszel. Az Európai Bizottság idén és jövőre is nagy­jából 4 százalékos gazdasági nö­vekedést jósol Szlovákiának. A brüsszeli testület csütörtökön tette közzé előzetes nyári gazdasági előrejelzését, amely szerint a szlovák gazdaság motorjának az elkövetkező időszakban is a hazai kereslet és a beruházások bővülése számít majd. A bizottsági szakér­tők szerint a beruházások növeke­dése idén éri el a csúcspontját, el­sősorban az autóipari beruházá­soknak köszönhetően. Az infláci­ós ráta idén 2,6, jövőre pedig 2 százalék körül mozog majd, ami elsősorban az egyre gyorsabban növekvő élelmiszerárak számlá­jára írható. Az Európai Bizottság a szlovák gazdaságra leselkedő ve­szélyek között említi, hogy az au­tógyártásnak rendkívül nagy sze­repe van az iparban, ami érzé­kennyé teheti a gazdaságot a glo­bális kereskedelmi vitákra, ez pe­dig kockázatot jelent a növeke­désre nézve. (mi, sita) SNS: Sulik Kiskót akarta pártelnöknek Pozsony. Állítólag az SaS elnöki posztját ajánlotta fel Andrej Kiska államfőnek a jelenlegi pártelnök, Richard Sulik azt követően, hogy Kiska bejelentette, nem indul az államfőválasztásokon ám a poli­tikából sem távozik. Az informá­cióval az elmúlt hétvégén a Szlo­vák Nemzeti párt rukkolt elő. „Andrej Dankónak (az SNS elnö­ke, a szerk. megj.) nem kellene elhinnie minden pletykát, amellyel az SIS eteti” - reagált Sulik, az államfő irodájának reak­ciója lapzártánkig nem érkezett meg. (TASR) Magyarországon jelentősen korlátoznák a tüntetők jogait 2018. július 16. | www.ujszo.com KÓSAANDRÁS Igazi gumiparagrafusnak tűnik a gyülekezési törvény módosításában található közrend veszélyeztetése. A közrend aránytalan megzavarásának minősülne ugyanis például a bíróságok működésének megzavarása. Budapest. Eddig az szerepelt a szövegben, hogy a tüntetést akkor lehet megakadályozni, ha az „sú­lyosan veszélyezteti” a bíróságok működését, ehhez képest a „meg­zavarja” kifejezésre hivatkozva a jövőben a rendőrség akár bármely bíróság közelében szervezett békés demonstrációt is megtilthat. Ennek azért van jelentősége, mert a devizahitel-károsultak egy-egy je­lentősebb ügy tárgyalásakor rend­szeresen szerveztek korábban tün­tetést az adott bíróság épülete elé. A békés demonstráció nyilván nem „veszélyeztette súlyosan” az oda­bent zajló tárgyalást, de azt mos­tantól bárki mondhatja, hogy még egy ilyen is „zavarja” az intézmény működését. A közlekedés rendje Ugyancsak a közrend veszélyez­tetésének minősülne a jövőben, ha a diplomáciai képviseletek működését zavarná egy tüntetés. Korábban rendszeresen zajlottak demonstrá­ciók budapesti nagykövetségek előtt, a rendőrség gyakorlata változó volt. A Jobbik nyelvtörvény ellen szervezett tiltakozását például en­gedélyezték az ukrán követségnél, tavaly ugyanakkor nem szervezhet­több esetben hozott visszás, a de­mokratikus értékek határait súroló döntéseket, akár 2010 előtt, akár 2010 után. Még a Gyurcsány­­kormány alatt a Humanista Párt szervezett volna demonstrációt a magyar részvétel ellen az iraki há­borúban. A - vélhetően maximum pár száz fős tömeg - a Hősök terétől vonult volna az Andrássy úton a Par­lament felé a menetirány szerinti bal oldali járdán, így a másik oldalt hiá­ba használhatták volna szabadon a gyalogosok, a rendőrség arra hivat­kozva tiltotta be a demonstrációt, hogy az a közlekedés aránytalan korlátozásával járt volna. Meglepő kreativitás Erre hivatkozva az elmúlt évek­ben többször nem engedélyezték első körben a Budapest Pride-ot, de a szervezők minden esetben a bí­rósághoz fordultak, amelyik nekik adott igazat, így megtarthatták a vonulásos rendezvényt. Igaz, az Orbán-kormány idején a hatóságok meglepő kreativitást árultak el, amikor politikailag kényes de­monstrációkat kellett ellehetetle­níteni. A kínai pártfőtitkár látoga­tásakor például a Bevándorlási és Állampolgári Hivatal 2011-ben és 2017-ben is legálisan itt tartózko­dó, tibeti származású kínaiakat rendelt be a hivatalba, éppen a de­legáció érkezése idején - egy ízben az sem zavarta őket, hogy ehhez szombaton ki kellett nyitni a hiva­talt. A rendőrség még így is kemé­nyen lépett fel egy-két tibeti zászlót lengető aktivistával, Orbán Viktor maga úgy kommentálta a történte­ket, hogy „tüntetni lehet, de balhéz­ni nem”. Békés volt az idei ÖSSZEFOGLALÓ Pride Pozsony. Beszédekkel, koncertekkel kezdődött a szombati szivérványos felvonulás a fővárosban. A többezres tömeghez elsőként Mária Patakyová ombudsman szólt, akit az elmúlt napokban a melegek felvonulásának támogatásá­ért erős bírálat ért az SNS részéről. Az Andrej Danko vezette párt rá­adásul felszólította az ombudsmant, azonnal mondjon le tisztségéről a Pride támogatása miatt. „Kénytelen vagyok eltűrni az ilyen jellegű kri­tikát. Abban bíztam, hogy a tör­vényhozás végre feleszmél, s javít az azonos nemű párok jogain, ám az utóbbi években ezen a téren szinte semmilyen változás sem történt” — nyilatkozta az ombudsman. A fel­vonuláson megjelent Lucia Zit­­nanská (Híd) volt igazságügyi mi­niszter is, aki korábban kiállt Pata­kyová mellett az SNS-el folytatott vitában. „Ha elismerjük, hogy ez a hivatal független, akkor abszolút el­fogadhatatlannak tartom, hogy a vé­leménynyilvánításért lemondással fenyegetőzzenek” - mondta. Meg­győződése, hogy ha nem sikerül erősíteni az azonos nemű párok jo­gait az országban, akkor egyre töb­ben fogják közülük elhagyni az or­szágot. Épp a melegek Szlovákiából való távozása volt a szivárványos felvo­tek civilek tüntetést az orosz diplo­máciai képviselet elé az Andrássy útra, csak az épülettől jóval távo­labb. Szintén a közrendet sértené egy demonstráció ‘a jövőben, ha az „a közlekedés rendjének sérelmével jár”. Könnyű belátni, hogy ezt gya­korlatilag bármely közterületre szervezett demonstráció esetében alkalmazhatja a rendőrség, így a jö­vőben ebből is sok vita lehet majd. A „magánélet" védelme Az új törvény gyakorlatilag megtiltja a politikusok háza elé szervezett demonstrációkat is, amikor kimondja: mások jogainak sérelmével nem járhat egy de­monstráció, így betiltható, „külö­nösen, ha a felhívás, illetve a gyűlés alkalmas mások magán- és családi életének védelméhez való jogának, otthonának, emberi méltóságának, a magyar nemzet, a nemzeti, etni­kai, faji vagy vallási közösségek méltóságának a megsértésére, vagy szabad mozgáshoz, tartózkodási hely szabad megválasztásához való jogát korlátozására.”. Bár az ellenzék a kormányellenes tüntetések teljes betiltását vizio­nálja, ez nyilván nem célja a Fi­desznek, hiszen 2010 óta a párt per­manens kommunikációs stratégiája az, hogy amíg 2006-ot követően nemcsak szélsőjobboldali erőszak tombolt a budapesti utcákon, ha­nem sorozatos rendőri túlkapások is veszélyeztették a gyülekezési jo­gukkal szabadon élni kívánókat, addig a Fidesz győzelme óta „rend van”, és „szabadon lehet tüntetni”. Aránytalan korlátozás A probléma viszont itt is a részle­tekben rejlik - igaz, ez eddig sem volt másképp. A Budapesti Rendőr­főkapitányság mint jogalkalmazó ugyanis - a vélt vagy valós politikai igényekhez igazodva - már eddig is Becslések szerint több mint négyezer ember volt a Pride-on (TASR-feivétei) nulás fő témája. A szervezők buzdí­tani akarták a homoszexuális páro­kat, s azt kívánták üzenni, hogy van értelme Szlovákiában maradni. A Hviezdoslav téren tartott felszólalá­sok és koncertek után a több ezres tömeg végigsétált a belvároson, a menet az Szlovák Nemzeti Felkelés terén ért véget. A rendőrség szerint az idei felvo­nulás békés volt, csak Marián Kot­leba ESNS pártjának képviselői pró­bálták megzavarni. A párt lógójával ellátott autóval járták a belvárost, és a szivárványos menet elleni jelsza­vakat kiabáltak az ablakon. A rend­őrség végül leállította őket, miután olyan utcába akartak behajtani, amely a tüntetés miatt zárva volt. A szélső­ségesek minden jel szerint megunták a kiabálást, ezt követően ugyanis el­hajtottak a városból. (SITA, dp) A közrend aránytalan megzavarása, a bíróságok működésének veszélyeztetése is elég indok lehet a jövőben egy tün­tetés megakadályozására. A gyülekezési jogot korlátozó intézkedések jelentős részét úgy értelmezhetik a hatóságok, ahogyakarják. (SITA/ap felvétel)

Next

/
Thumbnails
Contents