Új Szó, 2018. július (71. évfolyam, 151-175. szám)

2018-07-14 / 161. szám

6 I KULTÚRA 2018. július 14.1 www.ujszo.com Egy élő Monty Python-karakter Donald Trump a hisztis gyerek, a műveletlen tahó, a hatalomittas politikai analfabéta az alternatív valóságban TŰZ ÉS • • DÜH rRUMP A FEHÉR HÁZBAh MICHAEL WOLFF A JUHÁSZ KATALIN A könyv, amelyből egymillió póldány is kevés volt az USA- ban, magyarul is megjelent. Az eddigi legmegosztóbb amerikai elnök kampányáról ós elnöksógónek első kilenc hónapjáról szól, ami olyan volt, mintha a Monty Python csoport találta volna ki, a Kártyavárat ós Az elnök embereit parodizálva. A hatalmas siker érthető. A köny­vet olvasva a demokrata választók kedvükre szömyülködhettek a haj­meresztő sztorikon, a republikánusok felháborodottan kiálthattak hazaáru­lást. Azzal szinte senki sem foglal­kozott, hogy Michael Wolff „tény­feltáró újságíró” kevés tényt tár fel, viszont sokszor saját fantáziájára tá­maszkodva színezi a cselekményt, a neki tetsző pletykákat igaznak tekin­ti, és úgy kezeli Trumpot, mint egy regényhőst. Gyakran ismétli önma­gát, ettől a könyv nem áll össze kerek egésszé, és komoly zsurnalisztika he­lyett sokszor bulvárszintre ereszke­dik. Azt azonban senki sem mond­hatja, hogy a kötet nem szórakoztató. Mi itt, Európában még inkább ol­vashatjuk fikciós regényként, mivel (naiv módon) úgy gondoljuk, tét nél­kül szórakozunk, mert nem tapasz­taljuk saját bőrünkön a Trump­­adminisztratíva kaotikus tevékeny­ségének eredményeit. A magyar for­dítás tempója valószínűleg világre­kord, elismerés illeti Ács Eleonórát: május végén márki is jött a Tűz és düh - Trump a Fehér Házban. Michael Wolff legfőbb segítője a munka során az a Steve Barmon volt, aki stratégiai főtanácsadóként tevé­kenykedett Trump mellett, aki aztán hirtelen kirúgta őt. Képzelhetik, mi­lyen lelkesen szállította az informá­ciókat ehhez a könyvhöz! Róla biz­tosan fogunk még hallani, mert éles eszű, érdekes személyiségnek tűnik. A szerző olyan rögzítetlen inter­júkra is támaszkodott, amelyek le­hetővé tették a forrásainak, hogy névtelenek maradjanak, a tőlük származó információ viszont beke­rüljön a könyvbe. Mások úgy nyi­latkoztak Wolffhak, hogy kikötöt­ték: az interjúk anyaga csak a könyvben kerülhet nyilvánosságra. És kíméletlenül kihasználta Trump embereinek tapasztalatlanságát is, akik bizalmas háttéranyagokat, ma­gánbeszélgetések tartalmát terjesz­tették viszonylag széles körben. Ne­kik köszönhetőek például az ilyen mondatok: „Trump nem élvezte a beiktatását. Nagy ünnepségre vágyott. /.../ Kö­­nyörgött a barátainak, hogy vessék be befolyásukat, és szerezzenek meg egy A kategóriás sztárt, ám senki nem állt kötélnek. Az elnök dühbe gurult, megsértődött, mondván, a hírességek úgy döntöttek, hogy leégetik. ” Vagy: „Egész reggel harcolt a feleségével, aki már a sírás határán állt, és másnap vissza is tért New Yorkba. Trumpéles és ellentmondást nem tűrő hangon beszélt vele. ” Az is kiderül, hogy hősünk egyál­talán nem számított győzelemre, csu­pán egy grandiózus önreklámnak te­kintette a kampányt, de hamar meg­­ittasult a hatalomtól. „Idegenkedik attól, hogy megfogadja mások taná­csát, vagy akár csak meghallgassa.” Ez a tulajdonsága első döntéseinél már nyilvánvaló - hajmeresztő feje­zetek ezek. És mivel az emberei kö­zül a legtöbben politikai tapasztalat nélkül kerültek a Fehér Házba, a kap­kodás, az esetlegesség, a kommuni­kációs bakik sorozata már nem is meglepő. A szerző ontja a neveket, a stábta­gok, tanácsadók, politikusok, köz­szereplők áradatában nehéz kiiga­zodni, főleg, ha az illető hatvan­­hetven oldallal korábban szerepelt a történetben. Érezhető, hogy Wolfif az amerikai közönségnek ír, az ottani közigazgatási eljárásokat, az egyes funkciókkal járó feladatköröket, a jo­gi folyamatokat mi annyira nem is­merjük, hogy elég legyen egy-egy fél­mondatos említés. A munkahelyi int­rikák viszont ismerősek lehetnek, hi­szen nálunk is szeretik hátba döfni egymást a kollégák, nálunk is foglal­koztatnak a cégek alkalmatlan embe­reket, akik helyett mások végzik el a munkát. És elérkeztünk az „alternatív va­lósághoz”, Trump legnagyobb talál­mányához, amelyre ez az egész csi­korgó gépezet épül. Ez a szemellen­zős politika, a statisztikák „másképp” olvasása, a tények elferdítése tájain­kon sem ismeretlen (elég, ha fél órára az Ml-re kapcsolunk). Ezeket a ré­szeket szinte kéjes borzongással ol­vassa a kelet-európai polgár, és meg­állapítja, hogy lám, a világ legerő­sebb országának vezetője sem tud mit kezdeni a valósággal. Az amerikai elnök személyiségé­ről is sokat megtudhatunk. Döbben­ten csóváljuk a fejünket például az ilyen bekezdéseken: „Trump nem olvasott. Valójában még csak át sem futott soha egy könyvet. Ha valami nyomtatott volt, az mintha nem is létezett volna. Né­­hányan úgy vélték, hogy ez az ember gyakorlatilag alig kicsivel több, mint egy analfabéta. (Ebből aztán volt egy kis vita, hiszen egyedül el tudta ol­vasni a címeket és a cikkeket, vagy legalábbis az önmagával'kapcsolato­sakat, valamint a pletykákat a New York Post hatodik oldalán.) Néhá­­nyan diszlexiásnak vélték - kétség­kívül korlátozott volt a szövegértése. Mások arra a következtetésre jutot­tak, hogy azért nem olvasott, mert nem kellett olvasnia, és valójában, mint populistának, ez volt az egyik legfontosabb tulajdonsága. Az olva­sás utáni idők embere volt - teljes mértékben a televízióé.” Nyilván nem tudhatjuk, mennyi a fikció ebben a könyvben. Annyi bi­zonyos, hogy a szerző nem szereti Trumpot, ezért nem is lehet objektív. Viszont remekül bemutatja a kort, amelyben élünk. Belegondolhatunk, mi minden történhet, ha szakmai hozzáértés nélkül születnek fontos döntések. Emiatt hajlamosak va­gyunk megbocsátani Wolffhak a gyakorta nyögvenyelős stílust, a széttartó szerkezetet, az ad hoc jellegű építkezést is. Emiatt mond­hatjuk ki, hogy a Tűz és düh fontos mű. Michael Wolff: Tűz és düh — Trump a Fehér Házban. Athenae­um Kiadó, 2018.448 oldal. A Színikritikusok Díjának jelöltjei Budapest. A Színházi Kritiku­sok Céhe idén 39. alkalommal adja át az előző évad legkiemelkedőbb színházi teljesítményeit elismerő Színikritikusok Díját, amelynek je­löléseit tegnap jelentették be. A Radnóti Színház két produk­ciója - Egy piaci nap, ül. Richárd - kilenc kategóriában várományos, öt-öt kategóriában van jelen a szombathelyi Weöres Sándor Színház (A salemi boszorkányok) és a Vígszínház (Hamlet, Kinek az ég alatt már senkije sincsen). A sepsiszentgyörgyi Tamási Áron Színház két bemutatója (Ali­ce, Chioggiai csetepaté) négy ka­tegóriában esélyes, valamint a Ka­tona József Színház három előadá­sa (Ithaka, Ascher Tamás Három­széken, Háztüznéző) is a legjobbak között szerepel. Két-két kategóriában izgulhat­nak a Kolozsvári Állami Magyar Színház (Rosmersholm), a Miskol­ci Nemzeti Színház (Kabaré, A ka­ukázusi krétakör), az Örkény Szín­ház (A hattyú, IV. Henrik) és a TÁP Színház (Utas és holdvilág) alko­tói. Ajelöltek között van az Átrium (A félelem megeszi a lelket), a kecskeméti Katona József Színház (Csárdáskirálynő), a Nemzeti Színház (Bánk bán) és az Újvidéki Színház (Borisz Davidovics sírem­léke) is. A függetlenek élmezőnyében három, a Trafóban bemutatott elő­adás (Tótferi, Utas és holdvilág, Vaterland), a gyerek- és ifjúsági előadások kategóriájában a k2 Színház és a szombathelyi Mese­bolt Bábszínház is esélyes. A leg­jobb új magyar drámák között Szi­lágyi Eszter Anna és Tasnádi Ist­ván műve is szerepel. Idén 24 színikritikus vett részt a voksolásban, néhány kategóriában második fordulóra is sor került. A jelöltekre azután szavazhattak, hogy legalább 90 premiert néztek meg az évadban. Minden kategóri­ában három produkciót és alkotót jelölhettek a díjra. A győztesek a szeptember 20-i gálaesten vehetik át az elismeréseket. (MTI) EKHÓ Törzsi trash a nagypapával Max Cavalera a modem metál egyik legfontosabb alakja. A brazil front­ember öccsével alapított zenekara, a Sepultura megújította a black-thrash stílust, szokatlan, törzsi ritmusokat csempészve bele. Aztán 1997-ben Max hirtelen kiszállt a bandából, és megalapította a Soulfly-t. Kíváncsiak voltunk, hogyan szól élőben ez a formáció (sokak szerint lemezen jobbak), úgyhogy kihasz­náltuk az alkalmak hogy 12 év után ismét útba ejtették Pozsonyt. A Majestic Music Club szépen megtelt, huszonévesek és ötvenesek egyaránt kedvelik ezt a szép muzsi­kát, a lányok azonban kevésbé - úgy 20 százalék volt az arányuk. A me­­tálközönség kevesebbet foglalkozik a telefonjával, csak páran videóztak, ami egészen meglepő. És azt is le­hetett látni, kik a szakértők: ők a színpad bal oldalán foglalták el az első sorokat, ahol a csodagitáros, Marc Rizzo szokott zúzni. Főnyere­mény volt ő a csapatnak 2003-ban, mert amellett, hogy elképesztő a Max Cavalera (Képarchívum) technikája, koncerteken gyakran két ember helyett dolgozik: akkor is odateszi magát, amikor Max csak üresen penget. A frontember, közel az ötvenhez, nyilván nem a régi már, de ezt ugyanúgy elnézik neki a rajongók, mint Ozzynak vagy Slashnek, mert egy legendát látnak a színpadon, aki ráadásul képtelen lenyugodni, szinte évente kitalál valami új projektet - mostanában például öccsével, a se­­pulturás Igorral konspirál. Október­ben pedig jön az új Soulfly-album -ezt ő maga mondta a színpadon, vagyis akinek augusztus szerepel a naptárban, máris javíthatja. És Max családon belül is példakép, egyik fia menő basszusgitáros (rövid ideig a Soulfly-ban is játszott), a másik do­bos, és 19 éves kora óta tagja apja bandájának. Ráadásul a fiúunoka is meg van már fertőzve, hordják a tur­nékra, Pozsonyban is volt. Minden zeneszerető gyereknek kívánjuk, hogy a kulisszák mögül nézhesse, ahogy a nagypapája azt csinál ezer emberrel, amit akar. Max rendesen ugráltatja, kiabáltatja a nagyérdeműt, sőt, „ozzysan” vízzel locsolja az elöl tombolókat. De milyen volt a zene, kérdezhetik önök joggal. Nos, zúzós, ugyanakkor felszabadult, groove-os, egyszerű­nek tűnő, ám súlyosan invenciózus, kompromisszumok nélküli trash metál. A hangosításra sem lehetett panasz, minden hangszer jól szólt. Játszottak két számot az új lemezről is, ami alapján csak a legjobbakat remélhetjük: merész ütemváltások­kal tarkított, színes zene lesz rajta, olyasmi, mint hajdan a forradalmi Rootson. Juhász Katalin

Next

/
Thumbnails
Contents