Új Szó, 2018. június (71. évfolyam, 125-150. szám)

2018-06-25 / 145. szám

AUTÓ-MOTOR 141 2018. június 25. lwww.ujszo.com Aki elfelejti mobilját, az potenciálisan a gyermekéről is képes megfeledkezni A felvételen az a kisbaba látható, akit a szülei hagytak egy nagymihályi parkolóban az autóban a tűző napon. A szülők nem feledkeztek meg a babáról, pihenni hagyták az autóban, az ablakon egy 8 centiméteres rést hagytak. A szemta­núk azonnal kihívták a rendőröket, akik kiszabadították a csecsemőt, akit kórházba szállítottak, mivel már nehezen lé­legzett, de mint kiderült, nem szenvedett el maradandó sérüléseket (A rendőrség felvétele) FELDOLGOZTA BŐD TITANILLA Sajnos a múlt héten is előfordult Szlovákiában, hogy egy kisbabát a tűző napon az autában hagytak. Szerencsére a járókelők észrevették, és kihívták a rendőröket, akiknek sikerült megmenteni az életét. Múlt héten közöltük Gene Weingarten 2009-es, Pulitzer-díjas cikkének első részét arról, hogyan felejtheti el valaki gyermekét egy napon felforrósodott autóban. Most közöljük a cikk második részét. Csupán öt nappal azelőtt, hogy a virginiai Miles Hamson a munka­helye előtti parkolóban felejtette ti­pegő korú fiát, hasonló eset történt néhány száz mérföldre délkeletre. Egy hosszú munkanap után Andrew Culpepper villanyszerelő felvette a kisfiát a szüleinél, hazavezetett, be­ment a házba, aztán elaludt, elfelejt­ve, hogy a fia az autóban van. Harrisont bíróság elé állították, Culpeppert nem. Mindkét esetben a döntés egy személyen múlt. Az eltérő ítélet Harrison ügyében Ray Morrogh volt az ügyész, aki egy interjúban el is magyarázta, miért vádolta gon­datlanságból elkövetett emberölés­sel Harrisont. „Ha valakinek gye­rekei vannak, akkor felelős értük. Nagyon erősen védelmezem a gye­rekek biztonságát.” Morrogh-nak két gyereke van, 12 és 14 évesek. Megkérdezték, el tudja-e képzelni, hogy hasonló do­log vele is megtörténhet. A kérdés hallatán kicsit meghátrált. Elterelte a témát, majd tíz perccel később így felelt: „Azt kell mondanom, nem, ez nem történhetett volna meg velem. Én figyelmes apa vagyok.” Portsmouthban Earle Mobley hozta meg a döntést, hogy ne állít­sák bíróság elé Culpeppert. Bármi­lyen tragikus volt is a gyermek ha­lála, a rendőrségi nyomozás bizo­nyította, hogy nem történt bűncselekmény, mert nem volt szó szándékosságról. Culpepper nem hazardírozott a gyermeke életével - elfelejtette, hogy a gyerek ott van az autóban. „Az a legegyszerűbb, ha az es­küdtszékre hagyjuk az ügyet, de nem ez a helyes” - állítja Mobley. Egy ügyész felelőssége, hogy igaz­ságos döntéseket hozzon, nem az, hogy valamiféle eredménylistán újabb pontokat szerezzen. „Érdekes, hogy éppen ma beszé­lünk” -jegyzi meg Mobley. Öt gye­reke van. A hatodiknak ma lenne a születésnapja. „Leukémiában halt meg 1993-ban. Majdnem három­éves volt.” Mobley elhallgat. Nem szeretné, ha nem megfelelő kép ala­kulna ki róla. A törvény nevében ho­zott döntést, teszi hozzá, de „azt is tudom, milyen érzés, mit tesz veled, ha elveszíted a gyereked”. Az emlékezet tévedhet „Az emlékezet egy gép, és nem hibátlan - mondja David Diamond. - A tudatos elménk a fontosságuk szerint rangsorolja a dolgokat, de sejtszinten a memóriánk nem így tesz. Ha képes vagy arra, hogy elfe­lejtsd a mobiltelefonodat, potenciá­lisan arra is képes vagy, hogy elfe­lejtsd a gyereked.” Diamond a Dél-floridai Egyetem molekulárisfiziológia-professzora,a memória szakértője, aki néha fele­dékeny. Nemrég, útban a bevásár­lásra elfelejtette, hogy csecsemőko­rú unokája az autó hátsó ülésén al­szik. Csak arról jutott eszébe, hogy a felesége, aki mellette ült, szóba hoz­ta a gyereket. Diamond pontosan ér­ti, mi történhetett volna, ha aznap csak egyedül van a gyermekkel. S azt is pontosan érti, miért. Az emberi agy, magyarázza, egy lenyűgöző, de sok részből összera­kott eszköz, amelyben az újabb és kifinomultabb struktúrák az alacso­nyabb rendű fajok által használt agy­prototípusokon helyezkednek el. Az „eszköz” legfelső szintjén találhatók a legokosabb és legfürgébb részek, a preffontális kéreg, amely gondolko­dik és analizál, valamint a hippo­­kampusz, amely a rövid távú emlé­keket alakítja ki és tárolja. Alul pe­dig találhatók a törzsdúcok, ame­lyek majdnem megegyeznek a gyí­kok agyával - ezek irányítják az akaratlagos, de ritkán tudatos cse­lekvéseket. Diamond rámutat, hogy az isme­rős, rutinszerű motorikus készsége­ket igénylő szituációkban az emberi agy a törzsdúcokra hagyja a felada­tot, mint egyfajta robotpilótára. Mi­közben a preffontális kéreg és a hip­­pokampusz tervezi a napot, az ig­­noráns, de hatékony törzsdúcok ve­zetik az autót, veszik a kanyarokat. Ezért van az, hogy sokszor úgy ju­tunk el A pontból B pontba, hogy nem is tudatosítjuk, milyen úton ha­ladtunk, milyen tájat láttunk. Általában, hangsúlyozza Dia­mond, ez a feladatleosztás „gyö­nyörűen működik, mint egy szimfó­nia. De néha az 1812-es nyitány lesz belőle. Az ágyúk veszik át a szere­pet, és győzedelmeskednek.” „A szülői törődés milyensége ir­releváns - állítja Diamond. - A fon­tos tényezők, amelyek megjelennek ezekben az esetekben, a stressz, ér­zelmi feldúltság, kialvatlanság kombinációi a napi rutin megválto­zásával. A törzsdúcok azt akarják tenni, amit szoktak, és a tudatos el­me túlságosan le van gyengülve, hogy ellenálljon. Egy sebezhető hippokampuszban az emléknyo­mok felülíródnak, mint egy számí­tógépes programban. Hacsak nin­csenek újraírva - például a gyermek sír, vagy a feleség szóba hozza a gyereket -, teljes egészében el is tűnhetnek.” A félretett megoldás Három NASA-mémök, Chris Ed­wards, Terry Mack és Edward Mód­iin 2000-ben elkezdett dolgozni egy olyan termék fejlesztésén, amely megakadályozhatja az ilyen tragé­diákat. Azután fogtak hozzá, hogy kollégájuk, Kevin Shelton az autó­jában felejtette a kilenc hónapos kis­fiát a NÄSA egyik laboratóriuma előtt. A feltalálók kifejlesztettek egy eszközt, amely érzékeli a gyermek súlyát az autóban, miután leállítot­ták a motort, s jelez egy kulcstartóra is helyezhető riasztó által. Az esz­közt könnyű használni, relatíve ol­csó, és működik. Mégsem találjuk meg a polcokon. A fejlesztők nem találtak partnert, amely belefogna a gyártásba. Az egyik nagy probléma a perelhető­­ség. Ha véletlenül csődöt mond a szerkezet, és egy gyermek meghal, a gyártó komoly pereknek nézhet elé­be. A másik probléma pszichológia: a marketinges tanulmányok szerint nem sokan vásárolnák. A magyarázat egyszerű. Minden­ki azt hiszi, vele ez sosem történhet meg. Az ÚJ SZÓ ajánlja Hajfonás 2 A rendkívül népszerű Hajfonás című könyv folytatásában egészen különleges fonott frizurákat, valamint korábban nem ismertetett klasszikuso­kat gyűjtöttünk össze. Mindenki megtalálhatja benne a neki illő hajviseletet, amelyet aztán meg­fonhat a saját stílusában. A könyvben közel negyven hajfonási tanácsot találunk számos variáció­jukkal: fantáziacopfok, bemutatókra való fonatok, filmekben látott frizu­rák és utcán is hordható hajművé­szeti alkotások színesítik a kötetet. A jól megkomponált, egyértelmű fény­képek segítik mind a kezdő, mind a tapasztaltabb hajfonókat az újabb és újabb fonatok elkészítésében. Rendelje meg nálunk! Az ajánlat 201B. június 21-től június 30-ig tart

Next

/
Thumbnails
Contents