Új Szó, 2018. június (71. évfolyam, 125-150. szám)
2018-06-18 / 139. szám
www.ujszo.com I 2018. június 18. RÉGIÓ 3 Folytatódik a Ringató A nagykaposi magyar házban a Herczegh Károly Alapítvány segítségével tarthattak foglalkozásokat a legkisebbeknek és szüleiknek (Képarchívum) LECZO ZOLTÁN A hét végén tartották az idei utolsó Ringató foglalkozást. A programsorozat jövőre folytatódik. NAGYKAPOS A Nagykaposi Magyar Közösségi Házban baba-mama klub alakult idén, s mivel az intézmény munkatársai aktívan részt vesznek a Rákóczi Szövetség Gólyahír programjában, a klub a Gólyahír nevet kapta. Februárban az első foglalkozásra meghívták Adám Csillát, aki a Cseperedő programban tart Ringató foglalkozásokat a Kassa-kömyéki járás településein. Időközben Gabri Rudolf, a nagykaposi szervezet vezetője felvette a kapcsolatot Berky Angelikával, a Cseperedő program szakmai vezetőjével, aki felajánlotta segítségét, és abban is sikerült megállapodniuk, hogy júniusig a helyi magyar házban, a Herczegh Károly Alapítvány támogatásával Adám Csilla havonta tarthatott összejöveteleket. Gabri Rudolf, a Rákóczi Hálózat elnöke lapunknak elmondta, a foglalkozások olyan sikeresek voltak, hogy a szervezők úgy határoztak, a Cseperedő program munkatársaival egyeztetve később is tartanak ilyen rendezvényeket. Mivel érdeklődők nemcsak az Ung-vidék településeiről, hanem a Bodrogközből is érkeztek, úgy döntöttek, mindkét régióban, több helyszínen lesznek foglalkozások. Berky Angelika abban is segítséget nyújtott, hogy egy-egy bodrogközi és Ung-vidéki oktató jövő héten Budapesten szakmai továbbképzésen vehessen részt, melynek elvégzése után már ők is tarthatnak Ringató foglalkozást. Gabri Rudolf tájékoztatása szerint néhány héten belül felmérik, pontosan mely helyszíneken és milyen rendszerességgel szervezhetik meg az összejöveteleket. Ha az együttműködés eredményes lesz, a kelet-szlovákiai érdeklődőkhöz eljuttatják a Cseperedő program egyéb programjait is, például a Szülők iskoláját vagy a Csecsemőszínházat. A Rákóczi Hálózat elnöke hangsúlyozta, minden olyan kezdeményezést, mely a magyar közösségek megmaradását és segítését célozza, szakmailag és anyagilag is támogatni tudják. Népességfogyás Nyitra megyében GULYÁSZSUZSANNA Csökken a lakosok száma Nyitra megye járásaiban. A statisztikák több évre visszamenőleg a megyei népességfogyást mutatják. A 2017-es adatok alapján csupán a Nyitrai járás jelent kivételt. NYITRA Nyitra megyében tavaly az előző évhez képest 2087 fővel csökkent a lakosok száma. 2017-ben a megyének 678 692 lakosa volt, miközben 1000 nőre 948 férfi jutott. Járásaita Nyitrai járás kivételével - népességfogyás jellemzi. A Komáromi járásnak tavaly 102 295 lakosa volt- 0,3 százalékkal kevesebb, mint az elmúlt évben. Ugyanez az arány jellemzi az Aranyosmaróti járást, amelynek 2017-ben 40 665 lakosa volt. 0,5 százalékkal csökkent a lakosok aránya a Lévai járásban, amelynek tavaly 111 761 lakosa volt. Ugyanekkora százalékot mértek a 140 171 lakosú Érsekújvári és a 70 617 lakosú Nagytapolcsányi járásban is. Az 52 158 lakost számláló Vágsellyei járásban a lakosok száma 2016-hoz viszonyítva 0,4 százalékkal csökkent. A Nyitrai járásban ezzel szemben 0,1 százalékkal nőtt a lakosok száma - tavaly 161 025 lakosa volt. A népességfogyás egyik oka a magas elhalálozás, a másik az elvándorlás. A 2017-es statisztikák szerint 7726 ember halt meg tavaly. Az 1000 főre eső arányt alapul véve az Érsekújvári járásban volt a legmagasabb halandóság (12,2). A legalacsonyabb (9,74 százalék) a Nyitrai járásban. A Statisztikai Hivatal adatai szerint tavaly 178-an költöztek a Nyitrai járásba. A legnagyobb elvándorlást azt Érsekújvári járásban mutatták ki, ahonnan 2017-ben 243-an költöztek el. Az elvándorlás következtében fellépő népességfogyás az egész megyére jellemző: 3179 beköltözőre tavaly 3789 elköltöző jutott. A megyében 354 település van. Ebből csak 15 város, ahol a megye összlakosságnak 45,2 százaléka él. A legmagasabb halandóságot (1,4 százalék) Nagytapolcsányban, a legalacsonyabbat (0,1 százalék) Komáromban mutatták ki. Felújítják az ollétejedi kultúrházat (A szerző felvétele) Hetvenezer eurás hozzájárulást hagyott jóvá az ollétejedi kultúrház felújítására a város önkormányzata a 2018-as költségvetésben. iaTM A kivitelezési tervek már elkészültek. A kivitelezőt az épület kezelője, a Municipal városi cég közbeszerzés útján választja ki. A kultúrházat a tervek szerint kívül-belül felújítják, ha minden jól megy, már júliusban elkezdődik a korszerűsítés. Szigetelik a falakat, kicserélik a vezetékeket, új fűtési rendszert, új fűtőtesteket és gázkazánt szerelnek be, kicserélik az ajtókat és az ablakokat. Új, hőszigetelő padlóburkolatot tesznek le. Felújítják a konyhai Ráfér már a felújítás részt és a mellékhelyiségeket is. Megújul a terasz és a kultúrház környéke is, elsősorban a járda. A tervek szerint a felújítási munkák legkésőbb szeptemberre befejeződhetnek. (d, sk) Az EU minden tagállamra ráerőltetheti az akaratát? Keresztény értékrendű ember vagyok, és nem támogatom az azonos neműek házasságát. Mégis, úgy veszem észre, az Európai Unió semmibe véve a nemzeti államok álláspontját a témában, minden uniós tagállamra ráerőlteti az akaratát. Mi alapján tehet így? A házasság jogi szabályozása továbbra is nemzeti hatáskörben marad. így az uniós tagállamok maguk dönthetik el, megnyitják-e ezt a jogintézményt az azonos neműek számára vagy sem. A tagállamok többsége ezt megtette (ide sorolható Németország, Spanyolország, Írország, de 2019-től a szomszéd Ausztria is). Több olyan VESZELEI VIKTÓRIA JOGÁSZ VÁLASZOL uniós ország van, pl. Magyarország is, mely biztosítja a bejegyzett élettársi kapcsolatot az azonos nemű párok számára. Akadnak azonban olyan tagállamok is, köztük Szlovákia, melyek jogilag nem rendezik az azonos neműek kapcsolatát. Az Európai Unió Bírósága a C- 673/16-os számú ügyben 2018. június 5-én hozott ítéletével a házasság definícióját az unión belüli szabad mozgásról szóló, 2004/38- as irányelv alkalmazására vonatkozóan pontosítja. Az irányelv 31. preambulum bekezdése kimondja, hogy ajogszabály végrehajtásakor tiszteletben kell tartani az alapvető jogokat és szabadságokat, és figyelembe kell venni az Európai Unió alapjogi Chartájában lefektetett elveket - egyebek mellett a szexuális orientáció alapján való megkülönböztetés tilalmát. A bíróság ítéletében leszögezi, hogy az irányelv céljaira alkalmazott „házastárs” fogalma nemi szempontból semleges: olyan személyt jelöl, akit egy másik személyhez házassági kötelék fűz. Ezért a házastárs definíciója - a szabad mozgáshoz való jog gyakorlásáról szóló irányelv keretében - magába foglalhatja az érintett uniós polgár azonos nemű házastársát is. Ez a gyakorlatban annyit jelent, hogy egy más tagállamban élni kívánó mobilis uniós polgár magával viheti oda e családtagját. Az uniós állampolgársággal nem rendelkező családtagok tartózkodásijoga a fogadó tagállamban származékos: az uniós polgár ottani tartózkodási jogához kapcsolódik, nem önállóan létezik. Ez többletjog más harmadik állambeli személyek tartózkodási jogához képest. A cél biztosítani, hogy a nem uniós családtaggal rendelkező uniós polgárok is gyakorolhassák a családi élethez való jogukat. Hogy emiatt ne legyenek korlátozva döntésükben arról, mely uniós országban éljenek. Ha ugyanis a házastárs a fogadó tagállamon kívül reked, ez a családi kötelékeik megnyirbálását, ellehetetlenítését jelentené. A fenti jogok csak egy másik (ún. fogadó) tagállamban való tartózkodásra vonatkoznak. Az uniós polgár saját országában való tartózkodásijogát a harmadik állambeli családtagjának a nemzeti bevándorlási szabályok határozzák meg. Kivétel, ha az uniós polgár az állampolgársága szerinti országba való hazatérése előtt egy másik tagállamban élt, ott gyakorolta a szabad mozgáshoz való jogát és erősítette családi kötelékeit (ún. Surrinder Singh útvonal). A szabad mozgás a továbbiakban is korlátozható marad, ha a korlátozás objektív, közérdekű megfontolásokon alapul, és a nemzeti jog által követett célkitűzéssel arányos. Ilyen pl. a közrend, közegészség védelme. Az viszont, hogy egy uniós polgár, aki más államban érvényesen házasságot kötött egy azonos nemű személlyel, vele együtt a fogadó tagállamban tartózkodik, jogilag nem értelmezhető úgy, hogy sérti az érintett tagállam nemzeti identitását vagy veszélyezteti annak közrendjét. A tájékoztatás nem minősül jogi tanácsnak. RENDŐRSÉGI NAPLÓ Újabb gyermek egy forró autóban Troncsén. Pár nappal azt követően, hogy egy két és fél éves gyermek életét vesztette Trsztenán a felforrósodott autóban, szombaton egy újabb gyermeket hagytak ugyanígy a sorsára. A másfél éves kicsit a tűzoltók szabadították ki. A gyermeket az egyik trencséni bevásárlóközpont előtt parkoló autóban találták meg. A Markíza televízió információi szerint a kicsit a szülei azért hagyták magára, mert elaludt, és nem akarták felébreszteni, míg ők a közeli üzletközpontban vásárolnak. A bejelentő szerint a gyermek 30 percig volt a felforrósodott autóban, és mivel a szülei fél óra után sem jelentek meg, kihívták a tűzoltókat, akik kiszabadították és kórházba szállították a már nehezen lélegző kicsit. Pár napja egy 30 éves nő hagyta 2,5 éves gyermekét a trsztenai kórház előtt parkoló autójában, míg ő vizsgálatra ment. Amikor visszatért autójához, a kicsi már eszméletlen volt. A gyermeket azonnal bevitte a kórházba, ahol megpróbálták újraéleszteni, de már nem tudtak rajta segíteni. (TASR)
