Új Szó, 2018. június (71. évfolyam, 125-150. szám)

2018-06-14 / 136. szám

VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR www.ujszo.com | 2018. június 14 7 Furcsa utóíz Kiska tükröt tartott a kormány elé, de kicsit eltolódtak a hangsúlyok Andrej Kiska talán utolsó országértékelő beszédén vagyunk túl. A várako­zásoknak megfelelően az ellenzéknek tetszett, a koalíciónak nem: mindkét álláspont érthető. Az ellenzék tegnap elnézte Kiskának, hogy hamarosan talán ő is belép a pártpolitikába, és csak a beszéd tar­talmára összpontosított, amely tükröt tartott a kormány elé. És alapvetően tiszta tükröt, csak a hangsúlyok el­csúsztak egy kicsit. A kormányoldal pedig zokon vette a többnyire jogos kritikát, ami szintén megszokott. A kritikus hangvétel érthető egy országértékelésben, hiszen a fő cél rámutatni a problémákra. A beszéd legnagyobb része a Kuciak-gyilkos­sággal és az utána történtekkel fog­lalkozott. Ez az a téma, amely az utóbbi néhány hónapban megrázta az országot, tízezreket vitt az utcára, Robert Ficót rákényszerítette, hogy egy sorral hátrább lépjen, új kor­mányt, új kormányfőt, új országos rendőrfőkapitányt hozott, és még le­hetne sorolni. Megkerülhetetlen egy országértékelő beszédben. Viszont az már kérdés, hogy a beszéd felében ezzel a témával kell-e foglalkoznia, és valóban olyan részletekig le kell-e mennie az államfőnek, hogy a nyo­mozás részleteire kérdez rá, „költői kérdésekben”. Abban sem vagyok teljesen biztos, hogy valóban párhu­zam vonható-e a Kuciak-gyilkosság és ifj. Michal Kovác elrablása között. Míg ez utóbbit állami szervek követ­ték el, az előbbinél ez fel sem merült. A beszéd másik felében felsorolt problémák többségében is igazat le­het adni az államfőnek, bár itt bizo­nyos következetlenség és kapkodás fedezhető fel. Nem lehet egyszerre megdicsérni a Smer által belengetett iskolai ingyenebédet, és ugyanakkor bírálni a kormány „szociális cso­magjait”, amikor az ingyenebéd ép­pen az egyik csomag része. Bírálni lehet a nyugdíjkorhatár-plafont is, de hozzá kellene tenni, hogy ez nem csak a kormánypártok, és nem is minden kormánypárt elképzelése, nem beszélve arról, hogy csak az el­lenzék segítségével betonozható be az alkotmányba (és erre sajnos né­hány ellenzéki párt is hajlik). A me­zőgazdaság dotációs és egyéb prob­lémáit is meg lehet említeni, a közle­kedésfejlesztésben is fel lehet tenni a kérdést, hogy valóban szükség van-e annyi autópályára, mint amennyit terveznek, de nem biztos, hogy nincs ezeknél fontosabb téma, aminek egy országértékelő beszédben helyet kellene kapnia. Még mindig igaz, hogy Kiskánál jobb elnöke eddig nem volt az or­szágnak, de ennél az értékelésnél már hallottunk tőle jobbat is. A két mókás, jópofa és bölcs vezér (TASR/AP-feivétei) Óda a jópofa diktátorhoz Donald Trump ódákat zeng hazatérése éta Kim Dzsong Unrél, az észak-koreai kommunista pártsajté se írhatna róla szebben. Az amerikai elnök „erős, jópofa és okos” emberként dicsérte a Fox tele­vízióban Kim Dzsong Unt, aki emel­lett „nagyszerű tárgyaló” is. „Na­gyon jó egyéniség, mókás és nagyon okos, stratégiai gondolkodású pasas. Nagyon jól kijöttünk, már rögtön a csúcstalálkozó elején” - fogalmazott Trump. Amikor a riporter emlékez­tette, hogy néhány hónapja még ,,ra­­kétás kis embernek” titulálta Kim Dzsong Unt és más, válogatott sérté­seket is a fejéhez vágott, Trump azzal felelt: ezzel a szándékosan kemény stílussal kövezte ki az utat a csúcsta­lálkozóhoz. Megismételte, hogy amíg „jóhiszemű tárgyalások foly­nak” Phenjannal, Washington fel­függeszti a Szöullal tartott közös hadgyakorlatokat, de Észak- Koreának atomfegyvermentessé kell válnia, és „ezt Kim Dzsong Un teljes mértékben megértette, nem is harcolt ellene”. A Reuters hírügynökség szerint nem értek el komoly előrehaladást a szingapúri csúcson, bár Trump sze­retné ennek ellenkezőjét elhitetni. Amikor 1972-ben Richard Nixon amerikai elnök Kínába utazott, dip­lomáciai áttörést ért el, amely véget vetett a sok évtizedes kínai-amerikai elhidegülésnek. A mostani washing­toni kormányzat szívesen állítaná szintén világtörténelmi pillanatnak a szingapúri csúcsot, sikerült konkrét vállalásokat kapni Phenjantól a nuk­leáris leszerelést illetően - írta a Re­uters. Számos szakértő továbbra is kétel­kedik abban, hogy Kim Dzsong Un valaha is feladja nukleáris fegyvereit, bár Trump váltig hangoztatta, hogy a nukleáris leszerelés folyamata na­gyon hamar elkezdődik. Anthony Ruggiero a Foundation for Defense of Democracies agy­tröszt részéről azt mondta, „az egész úgy néz ki, mintha ott folytatnánk, ahol több mint tíz évvel ezelőtt ab­bahagytuk”. Trump előtt három amerikai elnök is kapott Észak- Koreától -ígéreteket a leszerelésre, amelyeket aztán Phenjan visszavont. Azt a kitételt, hogy „a Koreai-félszi­get teljes atomfegyvermentessé téte­le érdekében” kell dolgozni, szakér­tők széles körben úgy értelmezik, hogy az amerikai kormányzat nem tudott érvényt szerezni az észak­koreai atomarzenál teljes megsem­misítésének. Bár Trump a csúcs utáni sajtóértekezleten azt hangoztatta, „úgy gondolom, Kim Dzsong Un va­lóban leszerelést akar”, az elnök csak egyetlen szóbeli ígéretet tudott Kim­től idézni: Észak-Korea kész bezárni egy nukleáris kísérleti telepet. Trump ugyanakkor azt mondta, hogy szán­dékában áll az amerikai-dél-koreai hadgyakorlatok leállítása, ami alap­vető követelés Phenj an részéről. . Odahaza azonban Trump a szin­gapúri találkozót felhasználhatja bi­zonyítéknak arra, hogy az „America First” (Amerika mindenek előtt) elv alapján lép fel. A novemberi kong­resszusi választások előtt ezt a repub­likánusok szavazatszerzésre hasz­nálhatják, Trump hívei arra hivatkoz­nak, hogy az amerikai elnök olyasmit ért el, ami elődeinek nem sikerült. Mintaro Óba Koreára szakosodott volt diplomata szerint a szingapúri csúcstalálkozó inkább szimbólu­mokról és stílusbeli kérdésekről szólt. Jól mutatott a televízióban” - kö­zölte, hozzátéve ugyanakkor, hogy a régió fellélegezhet: a kapcsolatok pozitív röppályán maradnak. (MTI) A parolázás csúcsa FELEDY BOTOND Megvolt a történelmi kézfogás, Donald Trump mégjól vál­lon is veregette, majd a kamerák kereszttüzébe tessékelte az észak-koreai diktátort. Hat amerikai és hat vörös csilla­gos zászló előtt írtak alá egy szándéknyilatkozatot, hogy majd még folytatják azt, ami ahhoz szükséges, hogy a végén legyen egy atommentes Koreai-félsziget. Kim Dzsong Un rövid távon mindenképpen nyert, hiszen egyenrangú félként mutatkozhatott az amerikai elnökkel. Emellett fokozatosan kilép a nemzetközi porondra. Az elmúlt hónapokban kétszer járt Kínában, nemrég kapott egy szeptemberi meghívást Oroszországba, hogy Vlagyimir Pu­­tyinnal is beszélhessen. A dél-koreai elnökkel is élénk a kapcsolata a téli olimpia és a két Korea határán tartott találkozó óta. Mindez azt mutatja, hogy Phenjan ügyesen kitört az elszigeteltségből, a szájkaratét és az atom­rettegést hipp-hopp átalakította látványdiplomáciává. Az biztos, hogy Szingapúrban pont olyan megállapodást kötöttek, ami­lyet Kína szorgalmaz több mint egy éve. Például az Égyesült Államok megígérte, hogy felfüggeszti közös hadgyakorlatait a dél-koreaiakkal. De ez Trumpnak sem jön rosszul, mert Szingapúrban is beszélt arról, hogy Dél-Korea magasabb összeggel járulhatna hozzá az amerikai katonai tá­mogatás költségeihez. Lehet, hogy a kínai diplomácia is súgott Kimnek, és Trump is úgy gondolta, hogy jobban megsarcolja szövetségesét. Annak viszont Peking nem örül, hogy eközben harmadik szereplőként az oroszok is mindig beugranak a ringlispílbe. Putyin megkeveri a lapokat, ami legin­kább további mozgásteret jelent az észak-koreai rezsim számára. Egy olyan diktátor számára, aki a húszmilliós országában körülbelül 80-120 ezer embert tart fogva munkatáborokban. Kommunista munkatábor - nem kell részletezni az egykori vasfüggöny mögött, hogy mit is jelent ez. Ha Kim Dzsong Un továbbra is ügyesen tud lavírozni, és kijátszani egymás ellen a nagyhatalmak ellentétes érdekeit, úgy nagyon sok időt nyerhet magának. Egy Kína-típusú lassú nyitás - a hetvenes évektől a ki­lencvenes évek végéig vitt hosszú folyamat mintájára - sem zárható ki, és gazdaságilag megérné a kommunista államnak. Ugyanakkor ne feledjük, egy olyan szinten paranoiás emberről beszélünk, aki a vécéjét is elvitette az észak-déli határon tartott találkozóra: nehogy aztán az ellenséges tit­kosszolgálatok az egészségi állapotával kapcsolatos információkat sze­rezzenek onnan, ahova a diktátor is gyalog jár. Kimnek szimbolikus győzelmek és találkozók kellenek, és minél több időt akar nyerni. Trumpnak ezzel szemben nincs sok ideje, novemberben kongresszusi választások lesznek, amelyhez az előválasztások már zajla­nak. Neki most kellett egy fényképezkedési lehetőség, majdnem bármi áron. Addig sem az amerikai elnökválasztásba való orosz beavatkozásról vagy a pomószínésznőnek adott hallgatási pénzről szól a közbeszéd. így valószínűleg Trump és Kim is elégedetten repült haza - no nem a találkozó eredménye, hanem a puszta ténye miatt. Ezért mentek Szingapúrba, nem többért, és ezt maradéktalanul meg is kapták: számtalan fotó, közös mo­solygás, elemeznivaló, még a két vezető testbeszédét is többtucatnyi szak­értő fürkészte. És megkezdődött a ködszurkálás, vajon mi következik most. Egy biztos, augusztus körül esedékes az újabb közös amerikai-dél­­koreai hadgyakorlat, legkésőbb akkor színt kell vallania a Fehér Háznak. FIGYELŐ Nagy teljedelemben foglalkozik a világsajtó Donald Trump és Kim Dzsong Un találkozójával, és so­kan hiányolják a konkrétumokat zárónyilatkozatból, valamint kifo­gásolták, hogy Trump legitimálta Kim diktatórikus rendszerét. A Wall Street Journal Europe arról írt, hogy Trump a Dél-Koreával közös hadgyakorlatok felfüggesz­tésével anélkül tett jelentős enged­ményeket Kimnek, hogy bármi konkrétumot kapott volna cserébe. Hasonló megállapításokat fogal­mazott meg a Politico brüsszeli hírportál is, amely rámutatott: a nyilatkozat nem tartalmaz részle­teket arra nézve, mikor, milyen biztosítékok mellett és pontosan miként fogja feladni Phenjan az atomfegyvereit. A Politico bírálta Trumpot, amiért nem tért ki hang­súlyosabban a „világ talán legke­gyetlenebb totalitárius rendszeré­ben” uralkodó emberi jogi hely­zetre. Az elmúlt napok jelzik, mekkora átalakuláson mentek át a globális szövetségi viszonyok: az amerikai elnök hízeleg az észak­koreai diktátornak, egyenrangú Trump bután szajkózott lózungjai partnerként kezeli, és közben éle­sen támadja a szövetséges orszá­gok, például Kanada vezetőit. A Süddeutsche Zeitung rámutatott, hogy világszerte nő a Trump poli­tikai módszereit sikeresnek tartó emberek száma. Éppen ebben mu­tatkozik meg, milyen kárt okoz egy ilyen találkozó, hiszen a látványos képek és a bután ismételgetett ló­zungok a nagyszerű sikerről csu­pán a politizálás látszatát keltik, és nem helyettesíthetik a valódi tette­ket, amelyekjóval fáradtságosab­­bak, mint Donald Trump illúziókat keltő színháza. Arafatot is ünnepelték... A Die Welt kiemelte: a szingapúri nyilatkozat mérföldekkel elmarad az atomfegyverek leszerelését elő­irányzó részletes nyilatkozatoktól, amelyeket Phenjan 1991 -ben Dél- Koreával, vagy 2007-ben az USA- val, Kínával, Oroszországgal és Japánnal kidolgozott. Trump és Kim Dzsong Un ünneplése leg­alább annyira elhamarkodott, mint Jichák Rabin izraeli és Jasszer Arafat palesztin vezető 1993-as ta­lálkozójának ünneplése volt. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents