Új Szó, 2018. június (71. évfolyam, 125-150. szám)
2018-06-02 / 126. szám
www.ujszo.com | 2018. június 2. KÖZÉLET 3 Gazdasági háború: Trump kontra világ 177 jogsértést talált tavaly az ombudsman ÖSSZEFOGLALÓ Donald Trump amerikai elnök beváltotta fenyegetéseit: tegnaptól 25%-os védővámot vetett ki az importacólra és 10%-osat az alumíniumra Amerika három legnagyobb kereskedelmi partnere, Kanada, Mexikó ós az EU ellen. Milyen hatással lesz mindez a szlovákiai fogyasztók pénztárcájára? Az Egyesült Államok legújabb döntése nem jött váratlanul. Az importvámot, nemzetbiztonsági okokra hivatkozva, már március nyolcadikától bevezették, több országnak és régiónak, köztük az Európai Uniónak is, azonban ideiglenes felmentést adtak, abban reménykedve, hogy a végleges mentesítésért cserébe az Egyesült Államoknak kedvező gazdasági megállapodást sikerül velük kötnie. Mivel ez nem jött létre, Trump a védővámok bevezetése mellett döntött, arra hivatkozva, hogy az olcsó külföldi behozatal árt az amerikai acéliparnak. Egyelőre hatástalan? Az érintett országokban természetesen hatalmas a felháborodás, Stanislav Pánis, a J&T Bank elemzője szerint azonban az amerikai döntésnek elhanyagolható közvetlen hatása lesz az Európai Unió gazdaságaiban. Az egyik legtekintélyesebb londoni gazdasági-pénzügyi elemzőház, az rőt tett ki, a legnagyobb felvevőpiaca pedig épp az Egyesült Államok volt, ahová az uniós export 25 százaléka ‘ áramlott. Ez a döntés Szlovákiát is komolyabban érintené, a pozsonyi Volkswagenben gyártott minden tizedik gépkocsi ugyanis az Egyesült Államokban talál gazdára, miközben az autógyártás továbbra is a szlovák gazdaság húzóágazata. Szlovákiát az elemzők szerint azonban közvetve is érintené egy esetleges kereskedelmi háború, hiszen ennek a legnagyobb vesztese Európában Németország lenne, márpedig a német gazdaság kilengéseit Szlovákia is megérezné, mivel manapság a németek a legfontosabb kereskedelmi partnereink. Az USA lehet a vesztes Az elemzők szerint ráadásul ez csak a kezdet. „Európának fel kell készülnie egy új kereskedelmi hidegháborúra az Egyesült Államokkal” - állítja Gabriel Felbermayr, a német Ifo gazdaságkutató intézet elemzője, aki szerint az Egyesült Államok által kirobbantott kereskedelmi háború gazdasági őrültség, aminek hosszabb távon csak vesztesei lehetnek. A legnagyobb vesztes - Vladimír Báláz, a Szlovák Tudományos Akadémia közgazdásza szerint - épp az USA lehet, hiszen a megvédeni kívánt acéliparban ott csupán 140 ezren dolgoznak, míg az acélt vásárló iparágakban 6,5 millióan. Márpedig, ha a fogyasztóknak többet kell fizetniük a gépkocsikért, a vállalatoknak pedig a gépekért, az súlyos károkat okozhat az amerikai gazdaságnak. (mi.TASR, MTI) Trump vámokkal védené az USA belső piacát Oxford Economics számításai szerint például nincs olyan EU- gazdaság, amelyben az amerikai acél- és alumíniumvámok a hazai össztermék (GDP) 0,1 százalékánál nagyobb kárt okoznának. „A védővámok bevezetése közvetlenül nem érinti a szlovákiai termelőket és a fogyasztókat sem” - ismerte el Peter Ziga gazdasági miniszter is. „Szlovákiából 2016-ban 5 millió dollár értékben vittek ki acélt és vasat az Egyesült Államokba, ami az ország teljes acél- és vasexportjának nem egész 0,2 százaléka” - nyilatkozta Martin Pazicky, a pénzügyminisztériumhoz tartozó Pénzpolitikai Intézet elemzője. Háború törhet ki A védővámok miatt fenyegető globális kereskedelmi háborút azonban már a szlovákiai fogyasztók is megéreznék. A bejelentés után sorra jelezték az európai politikusok, hogy ellenlépésekre készülnek. Az Európai Bizottság elnöke, Jean-Claude Juncker aggodalmát fejezte ki az „indokolatlan” amerikai döntés miatt, amely szerinte ellentétes a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) szabályaival. Szerinte az Egyesült Államok nem hagyott más lehetőséget, mint hogy a WTO-hoz forduljanak és importvámokat vessenek ki bizonyos amerikai árukra. A brüsszeli ellen-védővám - amelynek a beve(SITA/AP-felvétel) zetését Ziga szerint Szlovákia is támogatja-több kategóriát érinthet. Az Amerikából származó mogyoróvajat, gyümölcsleveket, whiskyket, ruhaneműket és motorkerékpárokat június 20-tól akár 25 százalékos, értékalapú importvám terhelheti. Az intézkedés második fázisában, 2021 tavaszától az értékalapú vám ráadásul akár az 50 százalékot is elérheti. Védővám az autókra? Trump időközben azonban újabb szankciókat helyezett kilátásba, már az európai gépkocsikat is megadóztatná, ami már fájdalmasabb lenne, az EU gépjármükivitele a 2016-os adatok szerint ugyanis 192 milliárd eu-Mária Patakyovát a napokban a köztársasági elnök Is fogadta (TASR-feivétei) B.SZENTGÁLI ANIKÓ Meddig kötelesek gondoskodni a szülők a gyerekeikről? Hogyan lehet védekezni az erőszakos családtagokkal szemben? Mit csináljon a nyugdíjas, ha a Szociális Biztosító rosszul számolja ki a járandóságát? Hogyan lehet gyorsítani a bírósági eljárást? - egyebek mellett ilyen gondokkal fordulnak a polgárok az emberjogi biztoshoz. Pozsony. „Szia, Ferinek hívnak, 18 éves vagyok. Azt szeretném tudni, hogy meddig lakhatok a szüleimnél anélkül, hogy kidobnának? Az apám 15 éves korom óta mostohán bánik velem, egyfolytában veszekedünk, párszor már ki akart tenni az utcára, de mivel még nem voltam nagykorú, végül nem tette meg” - panaszolta egy 18 éves fiú Mária Patakyová emberjogi biztosnak. 558 kérdés gyerekektől 2009-től működik a www.detskyombudsman.sk oldal, mely közvetítésével évről évre egyre több gyerek kér segítséget. Noha Szlovákiában már létezik külön gyerekombudsman is, a kiskorúak továbbra is írnak az általános emberjogi biztosnak is: 2017-ben összesen 558 kérdés érkezett a honlapra. A gyerekek sokszor névtelenül panaszkodnak, de az emberjogi biztos és a munkatársai nekik is igyekeznek válaszolni a megadott e-mailcímre. Van, aki csak általános információkat kér, érdeklődik, sokan azonban komoly családi problémákkal, a válás után kialakult helyzet és a tartásdíj miatt fordulnak az emberjogi biztoshoz. 177 jogsértés Tavaly az ombudsmani hivatal összesen 2831 beadvánnyal foglalkozott, ebből 1255 írásos panasz volt, melyből 256-ot személyesen nyújtottak be. Az esetek 55,9%-ában, összesen 702 ügyben az emberjogi biztos volt illetékes eljárni, a többi más intézmények hatáskörébe tartozott. „Az ombudsmani hivatal 18 jogásza 2017-ben 2443 beadványt dolgozott fel és intézett el - ebből 651 írásos útbaigazítás volt, 558 kiskorúaktól érkezett a világhálón, és 367 régi ügy volt még 2016-ból. Az emberjogi biztos hatáskörébe tartozó esetekből 672-t sikerült lezárni, s itt 177 jogsértésre derült fény. Az alkotmányba foglalt alapvető emberi és szabadságjogokon kívül 24 esetben bebizonyosodott különböző nemzetközi egyezményekbe foglalt jogok megsértése is” - derül ki az emberjogi biztos éves jelentéséből, melyet a közelmúltban a parlament nagy többséggel hagyott jóvá. Kritikus bírósági helyzet A polgároknak általában az intézmények eljárásával, döntéseivel van gondjuk, főleg azt szokták nehezményezni, hogy a hivatalok és a bíróságok nem észszerű időn belül tárgyalják ügyüket - a megállapított jogtiprások harmada, összesen 67 jogsértés éppen ezzel függött össze. „A hivatali eljárások hosszának a fölösleges elhúzódása égető probléma, amire nemrég a restitúciós eljárásokról szóló rendkívüli jelentésemben is rámutattam. Néhány esetben a helyzet kritikus, és ha nem foganatosítanak megfelelő intézkedéseket, az ügyek további 40 évvel is elhúzódhatnak” - mutatott rá Mária Patakyová. Gyerek - információforrás Sok beadvány foglalkozott a családügyi hivatal nem megfelelő fellépésével a gyermekek érdekében azokban az esetekben, amikor a kiskorúak a szüleik konfliktusa miatt kerülnek nehéz helyzetbe. „A gyerekeket általában a büntetőeljárás tárgyaként, nem pedig szubjektumként kezelik. Nem szabadna csak információforrásként bánni velük” - magyarázta Patakyová. Rendőri túlkapások Az emberjogi biztos a jelentésében foglalkozik a rendfenntartók túlkapásaival is, amikor a rendőrök nem megfelelő kényszerítő eszközöket használnak, és a letartóztatottakat megalázó körülmények között tartják ahelyett, hogy rendőrségi cellákba vinnék őket. Patakyová szerint mindez elfogadhatatlan, tavaly mégis többször előfordult. Az ilyen túlkapásokkal szemben nyújt védelmet a kínzás, a könyörtelen, embertelen, megalázó bánásmód és büntetés elleni ENSZ-egyezmény, mely elfogadását az ombudsman már régóta szorgalmazza. A dokumentumot 83 ország írta alá, az uniós tagállamok közül csak Lettország és Szlovákia nem ratifikálta. Az egyezmény mihamarabbi elfogadásán kívül szükséges létrehozni egy hatékony ellenőrző szervet is. „A belügyminisztérium fennhatósága alá tartozó rendőrség fellépését ellenőrző szervnek függetlennek kell lennie. Ennek biztosításával mindenképpen foglalkozni kell” - hangsúlyozta Patakyová. Konzervált holttestek Szlovákiában - más országokhoz hasonlóan - nagy port kavart a „Body the Exhibition" kiállítás, és egy beadvány alapján az ombudsmani hivatal is megvizsgálta, hogy a konzervált holttestek kiállítása nincs-e ellentétben a nemzetközi emberjogi egyezményekkel. „Számos jogi, erkölcsi, etikai és emberjogi kérdés merült fel. A probléma alapos elemzése után arra a megállapításra jutottunk, hogy Szlovákiát semmilyen nemzetközi egyezmény sem kötelezi a kiállítás betiltására" - olvasható az emberjogi biztos 2017. évi jelentésében. E téren a szlovák jogrend hiányos, gyakorlatilag semmi sem szabályozza a tudományos és orvosi célú, illetve a kiállítás céljából történő balzsamozás vagy az emberi maradványok egyéb konzerválásának a feltételeit, még a hozzátartozók beleegyezését sem kell kérni.
