Új Szó, 2018. május (71. évfolyam, 100-124. szám)

2018-05-23 / 117. szám

20| SPORT 2018. május 23. | www.ujszo.com Nem volt könnyű a DAC ellen játszani Marco Rossi, a sárga-kékek vezetőedzője büszke rá, hogy a 3. hellyel beírta nevét a klub történetébe BŐDTITANILLA 3 Marco Rossi irányításával sokat fejlődött taktikailag a csapat (Somogyi Tibor felvétele) A DAC futballcsapata a kiváló harmadik helyen zárta a Fortuna Liga most véget ért szezonját, és készülhet az Európa Liga selejtezőire. A szezonról, a nehézségekről, a siker fő alkotóelemeiről Marco Rossi vezetőedzővel beszélgettünk. Egy évvel azután, hogy a kispes­ti Honvéddal magyar bajnok lett, Dunaszerdahelyen is történelmi sikert ért el. A DAC a harmadik helyen végzett a Fortuna Ligában, és 25 év után ismét európai kupá­ban játszhat. Négy fordulóval a bajnokság vége előtt még a bajnoki címre is volt esé­lyünk, de erről senki nem beszélt, mert ez tényleg az álom kategóriá­jába tartozott. Ha legyőztük volna otthon a trencsénieket, aztán pedig idegenben a Spartak Tmavát, akkor újra nyílt lett volna a bajnokság. De mindkét meccset elvesztettük. Vi­szont meggyőződésem, hogy igazán minőségi futballt mutattunk a ráját­szásban, és ez a harmadik hely tel­jesen megérdemelt. Megérdemelte a csapat, a szurkolók, mindenki. Amikor Dunaszerdahelyre ér­kezett, a szurkolók egyfajta távol­ságtartással fogadták, amit ne­hezményezett is. A bajnokság má­sodik felében azonban már sok­szor az ön nevét skandálták a drukkerek, a rózsahegyi mérkő­zés után pedig a levegőbe dobál­ták. Személyes elégtétel ez önnek? Ez nagyon sokat jelent számomra, mert mindig hangsúlyozom, hogy a szurkolók a legfontosabbak a fiit­­ballban. Nem lehet úgy dolgozni, ha a szurkolók az edző ellen vannak. Sokszor ez az oka annak, hogy ki­rúgnak edzőket, mert a környezet ellenséges velük. Jól emlékszem rá, hogy a szezon eleji helyzet nagyon meglepett. Egyrészt meg tudtam ér­teni, hogy a szurkolók mennyire szeretik az előző edzőt, de azt egy­általán nem értettem, miért nem fo­gadnak el engem, holott Magyaror­szágról jöttem. Dunaszerdahelyen majdnem mindenki figyeli a magyar bajnokságot, majdnem mindenki­nek van kedvenc magyar csapata is, így jól ismerhették az én munkámat is a Honvédből. Tudhatták, hogy az elmúlt két szezonban a legjobb edzők közé tartoztam az NB I-ben. Szóval egyáltalán nem értettem, mi­ért uralkodik körülöttünk olyan hangulat, amilyen. Néhány hét után feltettem magamnak a kérdést: mi­ért is jöttem ide, miért fogadtam el ezt az ajánlatot? De persze igyekez­tünk a munkára, a csapatra, a játé­kosokra, az eredményekre koncent­rálni, és lépésről lépésre javult a helyzet. Persze ez nem ment könnyen. Most már mindenki bol­dog, és hajlamos elfelejteni bizo­nyos dolgokat, például azt, hogy majdnem az egész rájátszás alatt csak 13-14 játékos állt rendelkezé­semre a sérülések és eltiltások mi­att. A legfontosabb dolog pedig az, hogy attól kezdve, hogy eladtuk Saífankót, középcsatár nélkül kel­lettjátszanunk, egészen addig, amíg Bayo fel nem tűnt, ez pedig csak nyolc mérkőzéssel ezelőtt történt meg. Ezekről a dolgokról nem sza­bad megfeledkezni. A téli felkészülés előtt azt mond­ta, nem lehet megváltoztatni sze­zon közben a célokat, és bár a si­keres eredmények hatására az emberek kezdtek az európai ku­paszereplés lehetőségéről beszél­ni, ön hangsúlyozta, hogy az ere­deti célkitűzés a felsőházba kerü­lés volt. A szezon vége felé viszont már ön is elragadtatta magát, és a Slovan elleni hazai meccs után úgy fogalmazott, ha nem lesz meg az Európa Liga, a Dunába kell ug­rania a szakmai stábnak és a csa­patnak is. Világi Oszkárral és Jan van Daele­­vel a beszélgetéseink során az első perctől szóba került Európa. Sőt, még a bajnoki cím is, de nyilván azért lát­ni kell, merre tart a bajnokság. Ter­mészetesen nem szerettem volna túl nagy nyomást helyezni a játékosa­imra, de továbbra is azt gondolom, hogy nem lehet úgy megváltoztatni szezon közben a célokat, ha közben nem változtatsz semmit a csapaton. A téli szünetben ki akartuk egészíteni a Tarolt a DAC a rájátszásban Csak a rájátszás tfz fordulóját figyelembe véve a DAC volt a legjobb csapat a felsőházban. 1. DAC 10 6 0 4 17:12 18 2. Slovan 10 6 0 4 13:11 18 3.2ilina 10 5 1 4 21:16 16 4. Trenőín 10 5 0 5 21:15 15 5. Tmava 10 4 2 4 7:12 14 6. RuJomberok 10 2 1 7 5:18 7 keretet, de ez nem sikerült teljesen úgy, ahogy elterveztük. A fő célunk a téli szünetben az volt, hogy iga­zoljunk egy középcsatárt, de ez nem igazán jött össze. Visszahívtuk köl­csönből Cemákot, elment Eupták, lett két hátvédünk, Koné és Záhu­­mensky, de a többi csapattal össze­vetve, mint a Slovan vagy a Zilina, nem erősítettünk annyira, hogy ver­senyképesek legyünk Európáért. Mármint papíron. De egy dolog a pa­pírforma, a másik pedig, hogy mi történik a pályán. Ha kifutunk a pá­lyára, mindenkit le akarunk győzni. A szezon végén sikerült kiharcol­nunk az európai kupaszereplést, de akkor sem szólhatott volna senki semmit, ha negyedikek, ötödikek vagy hatodikok leszünk. Sem a sze­zon elején, sem a téli szünetben még nem voltak meg a körülmények ah­hoz, hogy Európáról beszéljünk. De egy dolog Európáról beszélni, egy másik meg játszani. És a pályán mi mindig a maximumot akartuk nyúj­tani. Kicsit mérges voltam, amikor a bajnokság vége előtt zsinórban há­rom meccset elvesztettünk, de még így is együtt voltunk a Slovannal, amely hozzánk hasonlóan szintén csak hétszer kapott ki az idényben. Van néhány elképesztő szám, ami jól leírja a szezonunkat. Ezek a számok persze még jobbak is lehettek volna, úgyhogy bár elégedettek és boldo­gok lehetünk, látnunk kell, hogy van még fejlődési lehetőség. A szezon során úgy tűnt, a DAC képes volt a hátráltató körülmé­nyeket is előnyére fordítani. Ilyen volt például a játékrendszer meg­változtatása, amikor Satka kivá­lása miatt élesben rögtön a nagy­­szombatiak ellen próbálta ki a három/ötvédős rendszert. Már a szezon elejétől fogva az volt a tervem, hogy három középső vé­dővel játsszunk, de a csapat nem állt készen erre, és nem is volt elég játé­kosom, hogy így játsszunk. Ézért csak a téli felkészülés során kezdtük el begyakorolni ezt a rendszert. Ha nem pontosan olyan játékosaid van­nak, amilyeneket szereméi, akkor néha meg kell változtatnod a takti­kát. Azt kell mondanom, hogy ebben a szezonban több kulcsfontosságú mérkőzésen kellett kulcsembereket nélkülöznünk, de azok, akik lehető­séget kaptak helyettük, nagyon jól éltek ezzel. Meg kell említenem Vi­­dát, aki a szezon második felében na­gyon fontossá vált számunkra, ami­kor a 3-4-1-2-es rendszerben kezd­tünk játszani. Rengeteget fejlődött, és sokkal jobb formában fejezte be a szezont, mint ahogy kezdte. Tehát ha hiányoztak is néha játékosok, min­dig megtaláltuk a megoldást. Mit gondol, mi volt a DAC mos­tani sikerének a kulcsa? A csapat­­szellem, hogy szemmel láthatólag egymásért, a klubért, a szurkoló­kért is harcoltak a játékosok? Egy edző számára nagyon fontos, hogy jól tudja kommunikálni az öt­leteit, a vízióját, és hogy hiteles le­gyen. A DAC-nál sikerült elérni azt, hogy egy bizonyos ponttól kezdve mindannyian ugyanúgy gondolkod­tunk a fútballról, a célokról, min­denkinek ugyanaz volt a víziója. Azt gondolom, ennyi a titok. Többször elmondta, hogy a leg­jobban mindig a zsolnaiak elleni meccseken játszott a DAC - négy alkalommal találkoztak, abból háromszor nyertek, egyszer pedig döntetleneztek, és mindig nagyon színvonalas futballt produkáltak. Ezeken a találkozókon kívül me­lyeket tartja a szezon kulcsmo­mentumainak? Szerintem minden ott dőlt el, ami­kor idegenben megvertük a trencsé­nieket, aztán pedig kétszer a zsol­naiakat. Három egymást követő meccsen kilenc pontot szereztünk, és nagy előnyt alakítottunk ki ezzel a két csapattal szemben, és óriási lé­pést tettünk Európa felé. Mit gondol a bajnokság lebo­nyolítási rendszeréről? A DAC- nak az alapszakaszban jobban ment a játék a jobb csapatok ellen, mint amikor olyan ellenféllel állt szemben, amelyik csak védeke­zett. Ebből a szempontból előnyös is lehetett, hogy a felsőházban csak a legjobbakkal találkoztak... A felsőház mindenkinek nagyon kemény volt. Nyilván, ha egy erős csapattal játszol, akkor nyerhetsz is, de könnyű veszíteni is. Ezt meg is ta­pasztalhattuk, mert miután legyőz­tük a Trencínt és kétszer a Zilinát, el is vesztettünk három meccset, ott­­honaTrencín, idegenben a Tmava és otthon a Slovan ellen. Az alapsza­kaszban belefér, hogy nem játszol igazán szépen, ahogy az meg is tör­tént velünk is, de mégis meg tudod nyerni a meccset. Ez a lebonyolítási rendszer jelentősen megnehezítette a dolgunkat. Csak azért tudtunk a rá­játszásban a Slovannal együtt min­denki másnál több pontot szerezni, mert fizikailag jobb formában vol­tunk. Minden meccsen jobb kondí­cióban voltunk az ellenfelünknél, szerintem a Slovan ellen is. Taktikai szempontból is mi voltunk a jobbak, de a Slovannak olyan játékosai van­nak, akik bármelyik pillanatban ké­pesek mérkőzéseket eldönteni. De ez már egy másik téma. Azt gondolom, hogy a csapatom rengeteget fejlő­dött taktikailag, és minden mérkő­zésen képes volt váltani három vé­dőről négyre vagy ötre. A szezon vé­gén senkinek nem volt könnyű a DAC ellen játszani! Hová helyezné a DAC-cal elért 3. helyet a sikerei rangsorában? Nagyon sokat jelent nekem és a srácoknak is. Persze, profi játéko­sok, akik azért fociznak, hogy pénzt keressenek, de ugyanilyen fontos a büszkeség és a méltóság is. Ezzel az eredménnyel beírtuk magunkat a DAC történetébe. Ennek a klubnak 114 éves történelme van, de amióta három pont jár a győzelemért, még senki sem tudott ezzel a csapattal a harmadik helyen végezni. Ez a klub­­történet legjobb eredménye a baj­nokságban, és a nevünk fennmarad a klubkrónikákban. Joggal lehetünk büszkék magunkra.

Next

/
Thumbnails
Contents