Új Szó, 2018. május (71. évfolyam, 100-124. szám)

2018-05-19 / 114. szám

. 8 I KULTÚRA 2018. május 19.1 www.ujszo.com RÖVIDEN Steven Spielberg DiCaprióval forgat Los Angelas. Ismét együtt dol­gozhat Steven Spielberg és Le­onardo DiCaprio: a Variety.com értesülése szerint az Oscar-díjas rendező és DiCaprio is tárgyal az Ulysses S. Grant amerikai el­nökről szóló film elkészítéséről. A Lionsgate stúdió tavaly kezd­te előkészíteni az életrajzi drá­mát Ron Chemow biográfiája alapján. Az amerikai polgárhá­borúban az uniós hadsereg tá­bornokának nagy szerepe volt a konföderációs sereg legyőzésé­ben. Abraham Lincoln elnökkel együttműködve megnyerte a kulcsfontosságú shiloh-i és vicksburgi csatát. Később két elnöki periódust is töltött az Egyesült Államok 18. elnöke­ként; stabilizálta az ország gaz­daságát és igyekezett eltüntetni a rabszolgaság utolsó maradvá­nyait is. Spielberg a 2013 -ban bemutatott Lincoln című film­jéért kapta nyolcadik rendezői Oscar-jelölését. A polgárhábo­rús eposz főszerepét alakító Dá­niel Day-Lewis játékáért el is nyerte az Oscart. Spielberg a Kapj el, ha tudsz című, 2002-es filmjében rendezte Leonardo DiCapriót. (MTI) DiCaprio hamarosan Tarantino Once Upon a Time in Hollywood című, az 1969-es Manson-gyil­­kosságokat felelevenítő thril­­lerében forgat (Fotó: sita/ap) Cannes: átadták a Palm Dog díjat Matteo Garrone olasz rendező Dogmán című filmjének kutya­szereplői kapták meg tegnap a legjobb kutyaalakításért járó Palm Dog díjat (Kutya Pálma) a cannes-i filmfesztiválon. A ná­polyi maffiáról készített nagy­szabású Gomorra után ezúttal egy egyszerű kisemberről for­gatta filmjét az olasz rendező. A főhős Marcello (Marcello Fonté) egy elvált, negyven év körüli, naiv és jó kedélyű kutya­kozmetikus, aki kábítószer­kereskedésből egészíti ki szerény jövedelmét. Kislányán kívül csak az üzletébe betérő kutyákban ta­lál igazi társakra. „A kutyák a fő­szereplők. Az alakításukat külö­nösen nagyra értékelte a zsűri”- mondta a díj átadón Toby Rose, a díj alapítója. (MTI) Füvek, fák, gyökerek, sorsok Száz Pál kapta a Talamon-djat, a méltató szerint ez a kötet a névadónak is tetszene JUHÁSZ KATALIN A Szlovákiai Magyar írók Társaságának (SZMÍT) választmánya immár tizenharmadik alkalommal ítálto oda a fiatalon elhunyt íróról. Tálamon Alfonzról elnevezett díjat az előző óv legjobb prózai alkotásának. Az elismerést idén Száz Pál kapta Fűje sarjad mezőknek című kötetéért. A névadó szülővárosában, Dió­szegen, Tálamon Alfonz szobránál tegnap Baka L. Patrik író, a SZMIT választmányának tagja mondott be­szédet. A jelenlévők elhelyezték a megemlékezés koszorúit, majd kö­vetkezett a díjátadó ünnepség. Száz Pál phytolegendáriumában etnográfia keveredik szépirodalom­mal, amihez a növények adnak szimbolikus-allegorikus nyelvet. Tudomásunk szerint ez a magyar iro­dalom történetének eddigi egyetlen olyan szépirodalmi műve, amelyet tájszólásban írtak, fonetikus lejegy­zéssel. Gyógynövényekről és emberi sorsokról szól, és a szerző a növé­nyek iránti tisztelet mellett a mátyus­­földi nyelvjárást igyekszik összebo­ronálni a költészettel. A Biblián ala­puló népi apokrif történetekből in­dult ki, amelyekben fontos szerepük volt a növényeknek. A kötet szerke­zete is az ünnepek rendjén és a hoz­zájuk kapcsolódó szakrális tartalma­kon alapul. Néhol a különböző növények csak eszközül szolgálnak a lágertörténe­tek, a kitelepítések vagy épp a zsidó­üldözés illusztrálásához. Máskor hangsúlyosabb szerepet kapnak, pél­dául életet mentenek. Sok történetet interjúk során magnóra rögzített a szerző, másokat csak megjegyzett, és az elfelejtett részleteket saját kútfő­ből pótolta, illetve hangsúlyossá tett bizonyos társadalmi mozgásokat az­zal, ahogyan egy bizonyos fajta ve­getáció együtt él egy társadalommal egy mikroökológiai környezetben. „Betelepítés, kitelepítés - tulajdon­képpen ezt csináljuk a kertben is” -Száz Pál a pozsonyi könyvbemutatón mondta egy interjúban a szerző, aki szerint ebben a könyvben úgy lehet sétálgatni, mint egy kertben. A díjnyertes kötetet Száz Pál egy­kori kollégája, az Irodalmi Szemle volt főszerkesztője, a szintén Talamon-díjas Szalay Zoltán (lapunk főszerkesztője) méltatta. Mint el­mondta, az utóbbi évek különleges élménye volt számára látni „kisar­jadni” ezt az egyedi alkotást. „Személyesség és személytelen­ség egyidejűleg van jelen ebben a műben. Személyes, mert a szerző saját nagyszüleinek ajánlja, saját szülőföldjéhez, felmenőihez fordul, az ő történetüket meséli el, minden sorában érezhetjük azt a bennfentes­­séget, ami egyetlen pillanatra sem zátja ki az olvasót, nem válik bel­terjességgé: a tájnyelv, a család nyelve befogadó. Személytelen, mert senki nincs jelen civil, hivata­los valójában, nincs egyetlen meg­fogható elbeszélő, a történeteket bárki mesélheti, sőt, az is a cél, hogy mindenki mesélje őket, hiszen maga a »mesézés« a cél. Fricskát mutat te­hát minden divatos elméletnek, azoknak is, melyek szerint a szerző halott (hiszen itt az egész mű a szer­ző gyökereiből táplálkozik, a szer­zőből indul és a szerzőben végző­dik), és azoknak is, amelyek szerint a hiteles mű nem nélkülözheti a sze­mélyes dimenziót, nem lehet levá­lasztani a szerzőről (hiszen ebből a műből semmi hagyományos érte­lemben vett konkrétumot nem tud­hatunk meg a szerzőről). Ezért is fel­emelő olvasni. Öntörvényű, mint minden igazán fontos mű, besorol­hatatlan, és ellenáll a fontoskodó szakmai kategorizálásoknak. Teszi ezt egyszerre naivan, természetes­ségéből fakadóan, és furfangosan, rétegzettségéből fakadóan.” Szalay Zoltán szerint a díj név­adójának is tetszene ez a könyv. „Azért gondolom ezt, mert Tála­mon Alfonz világa hasonlóképp egy nagy nyelvi kísérlet terepe, mint Száz Pálé, egy olyan nyelvi kísérle­té, amely elnyomott, elfojtott nyelv­járásokat, rejtett, titokzatos, nem­egyszer kacifántos történeteket jut­tat szóhoz, hoz napvilágra. Talán abban is hasonlóak, hogy egyikük sem a népszerűséget kereste/keresi, hanem következetesen járja azt az utat, amelyet a művészi elképzelés jelölt ki számára. A nem radikális művészet középszerű művészet, írta Kertész Imre, és azt hiszem, ebben Tálamon Alfonz és Száz Pál egyet­értene vele”. A díjazott nem tudott személye­sen jelen lenni a diószegi díjátadón, aminek Szalay szimbolikus jelentő­séget tulajdonított. „A szelleme alighanem jelen van, amikor a köny­véről beszélünk, csak épp ő nincs itt fizikailag. Itt is van tehát, meg nincs is, hasonlóképpen, ahogy a könyvé­ben ott is van meg nincs is a sok-sok szereplő, öreganyád, öregapád, az unoka, Lébus, Imreatya, Krisztusu­runk, Ádámatyánk, Evanyánk, Szent Péter, Szűz Mária és a többiek mind, akik jelenlét és távoliét között le­begnek” - mondta Szalay, aki vé­gezetül Száz Pál szellemének gra­tulált a díjhoz. Az ünnepségen Olasz István, a Komáromi Jókai Színház művésze olvasott fel a kötetből, a zenéről pe­dig immár hagyományosan Buják Andor (szaxofon) és Bohus Zoltán (zongora) gondoskodott. MOZIJEGY Újabb fityisz a képregényfilmeknek Nem kérdés, hogy 2016 egyik meg­lepetésfilmje a Deadpool volt: a pi­ros ruhába öltözött, halhatatlan szu­perhős (víg)balladája ugyan egy percig sem tagadta, hogy a képre­gényfilmek családjából való, ám minden jelenetével kigúnyolta a zsáner elemeit. Nem volt korrekt, nem volt fiataloknak való, de alig volt olyan pillanat, amikor ne tudott volna hangoson felröhögni a mozi­terem közönsége egy-egy, sokszor elborult poén hallatán. Nem meglepő, hogy a kasszáknál is sikeres (58 millió dollárból készült, és ennek több mint tízszeresét ter­melte ki) film folytatást kapott, csu­pán az volt a kérdés, hogy továbbra is megőrzi-e a Deadpool az önironi­kus hangját. A második rész láttán nyugodtan elmondhatjuk: igen, megőrizte, sőt, David Leitch rende­ző elővette az ilyenkor szokásos megoldást - a Deadpool 2 nagyobb, szebb és helyenként még jobb is. Azoknak is igaza lesz, akik azt mondják, hogy ugyanazt csinálja, mint az első rész, és kinevet mindent és mindenkit, nem ismer kegyelmet, például simán elereszt pár poént még a Marvel-Fox irányába is. De ezek még mindig működnek, mert vicces, ahogy egy feszült akciójele­net közepén a hős elsüti a kissé ot­romba viccet, vagy ahogy felvéte­lizted a maga szedett-vedett csapa­tába a hő­söket, mintha egyfajta szeren­csétlen Bosszúál­­lók-csapatot to­borozna. Az ak­ciójelenetek pedig pörögnek, és tény­leg meglátszik, hogy immár 58 millió dollárosnál nagyobb költségvetésből gazdálkodhattak a készítők, még ha ez az előrelépés a leg­inkább a jobb minőségű CGI-ban manifesztálódik is. Bírálni persze most is lehet, és alig­hanem van is miért. A Deadpool 2- ben továbbra sincs értékelhető törté­net (most épp egy kisfiút kell meg­menteni, akit a Kábel névre hallgató antihős akar eltenni láb alól), és a meglepően sok karakter közül né­­hányan annyira ár- V nyaltak, hogy hozzá­­» w juk képest még a ter­mészetfilmek állathősei is drámai fi­gurák. Nem mintha ne kacérkodna drámai hangvétellel a folytatás: van itt szó otthonról és szeretetről, és nem is áll rosszul a mozinak, amikor két tréfa között arról elmélkedik a hős, hogy milyen fontos a család. DeaDeadpoolt2-t nyilván nem a drá­máért fogjuk igazán szeretni. Ismét az a legjobb ebben a filmben, hogy szinte korlátok nélkül röhög azon a világon, amely­nek maga is része. Teszi mindezt hangosan, szemtelenül, úgy, hogy a néző minden percét él­vezze. Ha tehát a temérdek képre­gényfilm között kétévente kapunk egy Deadpoolt, azzal csakjól járunk. Deadpool 2. Amerikai akció­vígjáték, 119 perc, 2018. Rendezte: David Leitch. Szerep­lők: Ryan Reynolds, Moréna k Baccarin, Zazie Beetz, Josh Brolin.

Next

/
Thumbnails
Contents