Új Szó, 2018. május (71. évfolyam, 100-124. szám)

2018-05-17 / 112. szám

www.ujszo.com UTAZAS 2018. MÁJUS 17. 13 Tovább szívatják az utasokat a fapadosok Újabb szolgáltatás kerül pluszkiadásba, ezentúl azért is fizetnünk kell, ha egymás mellett szeretnénk ülni a repülőn (Fotó: Shutterstock) Újabb pénzlehúzós módszert vezetett be a Wizz Air. A Ryanair után a magyar fapa­dos is szétülteti az utasokat, akkor is, ha azok egy fogla­lásban vásárolták a repülőjegyeket. Egy megoldás van, ha egymás mellett sze­retnénk ülni: fizetni kell, nem is keveset. A mostani újítást már korábban a Ryanair is bevezette, nagy volt a kezdeti felhá­borodás az utasok körében, hasonlóan a Wizz Air utasaihoz, a szakmai biogokon számos bosszús utas panaszkodott - de ez, ahogy lenni szokott, csak a kezdeti fázis, valószínűleg meg­szokják az utasok, hogy ezentúl nem úszhatják meg az ülőhely­választás díját. Ez a magyar fapa­dosnál egyébként nem is olcsó, hiszen az ár 4—50 euró között mozog, útvonal, ülőhely és szezon függvényében. Azaz ha egy család foglal jegyet, akkor ez az új extra felár akár a 50 eurót is megha­ladhatja, útvonalanként (ha nem a legdrágább, nagyobb lábhellyel rendelkező ülést választják), vagyis egy retúrjegynél legalább százeurós extra költséggel kell számolni. Ez pedig nagyon sok extra bevételt termel a légitársaságoknak, és félő, hogy nem állnak le, és hamarosan újabb olyan szolgáltatás kerül az extra, kényelmi kategóriába, ami eddig természetes volt, hogy in­gyenes. A légitársaság hivatalos közleménye szerint az utasokat egy algoritmus alapján ültetik a járatokra, ez okoz­hatja, hogy azok is a gép különböző helyein kapnak helyet, akik egyéb­ként egymás mellett szeretnének utazni, éppen ezért egy foglalás­ban vásárolták meg a jegyet. Igaz, a rendszerben annyi „előny” van, hogy a l4 év alatti gyerekeket az egyik szülőtől nem ülteti szét, azaz attól - egyelőre - nem kell tartani, hogy a gyerekes családok is a gép különböző részein utaznak. A fapados modell szerint az utas akkor utazhat olcsón, ha csak a re­pülőjegyet vásárolja meg, minden egyéb, korábban alapnak számító, ma már kényelmi szolgáltatásért felárat kell fizetni. Ilyen a felad­ható poggyász, a fedélzeti ellátás, de az ülőhely kiválasztása is. Ezen felül vannak még olyan pénzgyűjtő szolgáltatások, mint az elsőbbségi beszállítás, de némely fuvarozó a tötzsutasprogramért is pénzt kér (a hagyományos légitársaságok­nál ez ingyenes). Ha pedig az utas minden ilyen szolgáltatást külön hozzáad a foglaláshoz, hiába a pár eurós jegyár, a végösszeg már nem is lesz olyan kedvező. A fapados légi­­társaságok szerint ezek már ugyanis kényelmi szolgáltatások, aminek ára van. A kérdés, hogy meddig le­het elmenni, miért számít ma már kényelmi szolgáltatásnak az, ha két utas egymás mellett szeretne ülni, miért kell ezért fizetni, miért ront­ják ezzel az utazás élményét, hiszen a légitársaságnak nem kerül plusz­kiadásba, hogy az utasok hol ülnek (szemben mondjuk a poggyásszal, amely pluszmunkát és -kiadást je­lent a légitársaságnak). Lehet, leg­közelebb már azért is pluszdíjat fog­nak beszedni, ha nem szeretnénk, hogy gombostűket szórjanak az ülésre? Az is „kényelmi” szolgáltatás lesz? Szabó Laci Airbnb: gondok és örömök Madridban Volt, ahol két év alatt 168%-kal nőtt az Airbnb-szobák száma (Fotó: Shutetrstock) A spanyol szállodások is kénytelenek együtt élni az Airbnb jelensé­gével, hiszen a szoba­kiadások száma 2015 és 2017 között olyan nagy mértékű volt, amire senki nem számított. A madridi Airbnb-szobák száma már magasabb, mint a turistafo­gadási rekordot többször meg­döntő Barcelonában: 19 655 a 18 124-hez képest - állítja a Madridi Szállodaszövetség. A legtöbb kiad­ható lakásból közel tízezer a fővá­ros központi kerületében található. Mindenképpen veszélyt jelenthet a piac működésére, hogy nagyon sok a feketén, jogellenesen, adófizetés nélkül működő Airbnb-szállás. Erre azért is figyelni kell, mert van, ahol két év alatt 168%-os növe­kedést rögzítettek, ami jelzi, hogy szükség lehet nemcsak a turizmust, de a fenntartható városi fejlesztési koncepciót illetően is arra, hogy megfékezzék és ellenőrizzék a turis­táknak kiadandó szobákat. A spa­nyol szállodai szakemberek most úgy nyilatkoztak, hogy optimisták, mert úgy vélik, a főváros vezetése végre komolyan fel kíván lépni a bérlakások kiadásának illegális növekedése ellen, illetve komolyan veszik a szigorúbb szabályozást. A madridi szállodások üzleti szö­vetsége az egyeden idegenforgalmi szervezet, amely - karöltve a helyi önkormányzati vezetőkkel - ha­tékonyan felléphet, hogy a lakást kiadók betartsák az érvényes jog­szabályokat, például hogy bizonyos idő - többnyire 90 nap - után mindenképpen kell, hogy a lakás­kiadó rendelkezzen a tevékenységé­hez szükséges engedéllyel. A spanyol szállodások is kénytele­nek együtt élni az Airbnb jelensé­gével, például a beruházásoknál is figyelni kell a jelenlétükre. A spa­nyol fővárosban egyébként is olyan fokú a turistaáradat, ami egyes kerületekben eddig is gondot oko­zott. Ehhez jön még most, hogy a kiadón lakások esetében a szomszé­dok próbálnak fórumot találni sok­szor jogos panaszaik ügyintézésre, ami főleg olyan kerületek esetében problémás, ahol koncennálódnak az Airbnb-szobák. (Turizmus) Változtat a Ryanair a becsekkolás szabályain öbb millió utast érinthet, hogy a június 13. utáni Ryanair­­járatoknál az eddiginél kevesebb idő marad a check-inre azoknak, akik nem foglalnak maguknak konkrét ülőhelyet. Négy nap helyen már csak két nap áll majd rendelke­zésre a becsekkolásra, amivel a Guardian szerint az lehet a cél, hogy többen foglaljanak pénzért ülőhelyet. A lap szerint a fapados légitár­saságnál a székek befoglalása 3 euróba kerül, de akár ennek ötszöröse is lehet, ha exna lábhe­lyet is szeretne valaki. A lefoglalt ülőhellyel viszont a repülés előni 60 napban lehetőség lesz a becsekkolásra. 2016-ban még az indulás élőn egy héten át lehetett ingyene­sen elvégezni a check-int, ez csökkent előbb négy napra, most pedig 48 órára. A Guardian szerint a Ryanair appját használóknak továbbra is elég egyszerű marad a check-in, de másoknak nehezebb dolguk lehet külföldön a rövidebb, jellemzően hosszú hétvégés utakon. (Index) Kevesebb idejük marad a check-inre azoknak, akik nem foglalnak maguknak Ülőhelyet (Fotó: Shutetrstock) Mikor váltsunk pénzt a horvátországi utazásra? M últ héten nagy keletje volt a kuni­nak, ezért a horvát jegy­bank - a folyamat lassítása érde­kében — 320 millió eurót vásárolt kuna ellenében. A kunagyengítő lépéssel az intézmény szeremé elkerülni az árfolyam túlzott erősödését, hiszen az negatívan érinti a turizmust - adta hírül a portfolio.hu. Minden évben a nyári csúcs­szezon idején külföldi turisták milliói özönlik el Horvátországot, ráadásul évről évre nő a népszerű­sége. 2017-ben például összesen 18,5 millió turista látogatott az országba, hogy közel 102 millió éjszakát töltsön el ott, ami 12%-os növekedést jelentett 2016-hoz képest. Mivel egyre népszerűbb nyaralóhellyé válik Horvátország, a helyi valuta iránti kereslet is folya­matosan nő a tavasz végi, illetve a nyári időszakban. Az euró-horvát kuna árfolyamában első ránézésre is felfedezhető ez a szezonalitás. Idén azonban még rekordot is dönthet, hiszen 2012 januárja óta nem volt ilyen drága a kuna. Ráadásul az Erste Bank elemzése szerint további (mérsékelt) felér­tékelődés várható a nyári csúcs­szezon közeledtével, mielőtt véget érne a szezonális hatás, és megfordulna a folyamat. Bár a kuna árfolyamának - részben a spekulánsok miatti - elszál­­lására a jegybanki intervenció miatt sem kell számítani, ha hiszünk az elmúlt évek tapasztalatainak, érdemes lehet megfontolni a nyaralásra szánt pénz átváltását, (portfolio.hu) 2012 januárja óta nem volt ilyen drága a kuna (Fotó: Shutterstock) A mellékletet szerkeszti: Szabó Laci, Laci.Szabo@ujszo.com . Levélcím: DUEL - PRESS s.r.o., Új Szó - Utazás, P.O.BOX 222,830 00 Bratislava 3

Next

/
Thumbnails
Contents