Új Szó, 2018. május (71. évfolyam, 100-124. szám)

2018-05-10 / 106. szám

2 I KOZELET 2018. május 10. I www.ujszo.com Jaromír Ciznár: rohadt az agrárdotációk rendszere, az állam csődöt mondott DEMECS PÉTER Pozsony. Bár a rendőrség jelenleg Ján Kuciak újságíró és jegyese, Martina KuSnírová gyilkosának felkutatására összpontosít, napról napra több információ derül ki a hatóságok elhibázott vizsgálatairól, a maffia és az állam összefonódásáról valamint a kelet-szlovákiai gazdák megfélemlítéséről, az agrártámogatásokkal való visszaélésekről. A meggyilkolt Martina Kusnírová édesanyja, Zlatica jogi képviselője, Roman Kvasnica az elmúlt napok­ban kijelentette, nem helyénvaló, ha a rendőrség vezető képviselői in­formációkat kapnak a gyilkosság­ról; a nyomozás részleteiről koráb­ban Tibor Gáspár országos rendőr­­főkapitány tartott rendszeresen saj­tótájékoztatót. Kvasnica állításával Jaromír Ciznár főügyész is egyet­ért, mondván: a rendőrség vezető beosztásban levő emberei nem avatkozhatnak bele a nyomozásba, ezért nem jogosultak arra, hogy in­formációkat kapjanak az eljárásról. Közvetve a N AIG\TOK elnevezésű belső elektronikus rendszerre utalt, amelybe a rendőrök kötelesek min­den, a nyomozás során kiderített új információt betáplálni - teljesen mindegy, hogy igazolták-e azok hi­telességét vagy nem. „Nagyon jól tudják, hogyan működnek ezek a dolgok, én a korai figyelmeztetés rendszerének hívom ezt. Ez olyas­valami, amiben szerintem mindenki megtalálja azt, amit akar” — állítja Ciznár. A rendőrség mulasztása Az, hogy milyen hatalmas mére­teket öltött Kelet-Szlovákiában az agrárdotációkkal való visszaélés, a kisgazdák megfélemlítése csak Ján Kuciak meggyilkolását követően derült ki. Ciznár múlt héten fogadta a Főügyészségen azokat a gazdá­kat, akik többször figyelmeztettek a törvényszegésekre, ám sem a ható­ságok nem léptek, sem az állam. Egy gazda például felhívta a rendőrsé­get, hogy megfenyegették, ám ahe­lyett, hogy segítséget kapott volna, azt tanácsolták neki, tegyen felje­lentést. „Miután közölte a rendőr­séggel, hogy már tízet tett, azt mondták neki, írja meg a tizen­egyediket. Nem mondhatom el, mit gondolok erről az egészről, mert az nem lenne szép. Mindent elhiszek, amit a gazdák nekem mondtak, nincs okom nem hinni nekik. Ebből a szempontból az állam abszolút csődöt mondott” - állítja Ciznár. Mateöná tegyen rendet Amikor a gazdák például arra pa­naszkodtak, hogy valaki más akar agrártámogatást kapni földjeikre, azt tanácsolták, hogy adják bíróságra az ügyet, holott már a kezükben voltak olyan bírósági döntések, amelyek igazolták, hogy ők az érintett telkek tulajdonosai. A csalók rendszerint azt használják ki, hogy a kisgazdák­nak nincs elég pénzük, így miután csőd szélére kerülnek, eladják a földjeiket. Ezért kértek rendszere­sen támogatást idegen telkekre. Ugyanis ha egy telekre két személy kér támogatást, az állam elkezdi vizsgálni, ki a valódi tulajdonos, s a döntésig egyik félnek sem fizet egy centet sem. Míg a kisgazdát ez a vá­rakozás tönkreteheti, mert nincs pénze, a vállalkozó, aki ilyen csalá­sokból él, túléli ezt az időszakot, s a pénz nélkül maradt gazdától végül megszerzi a telket. A főügyész tétlenséggel vádolta az Agrárkifizető Ügynökséget (PPA) és közvetve Gabriela Matecná földmű­velésügyi minisztert is. „Olyan rendszert alakítottak ki - és én nem hiszem el, hogy erről senkinek nincs tudomása -, amelynek egyetlen cél­ja tönkretenni a gazdákat. Ha erről valaki nem tudott a PPA-nál, akkor nem tudom, inkább nem akarok csú­nyákat mondani. Csináljon rendet a PPA-nál a miniszter, mert az a rend­szer rohadt. Ezek a csalások nem az elmúlt egy—két hétben, hanem az utóbbi években történtek. Azt akar­juk ezektől a gazdáktól, az emberek­től, hogy higgyenek valakinek eb­ben az államban?” - kér-dezte Ciznár. Meggyőződése, hogy nem­csak keleten, hanem az egész or­szágban visszaéltek az agrártámo­gatásokkal, ezért nem kizárt, hogy egy külön osztályt hoznak része, amelynek egyetlen feladata ezeknek a csalásoknak a felgöngyölítése lesz. RÖVIDEN Leváltották a kormánybiztost Pozsony. Menesztette Anton Marcincint, a leszakadó régiók felzárkóztatásáért felelős kor­mánybiztost a kabinet. Peter Pel­legrini (Smer) kormányfő Marcincin agendáját Richard Rasi (Smer) informatizációért és nagy­­beruházásokért felelős miniszterelnök-helyettes hivatalá­hoz utalta. Pellegrini szerint ezzel felsőbb szintre kerül a régiók fel­zárkóztatása, melyért Rasit terheli majd a politikai felelősség. A vá­lasztás állítólag azért esett éppen rá, mert Rasi felel az uniós alapok merítésért is, s a régiók felzárkóz­tatásában az uniós forrásokat cél­irányosan ezekbe a régiókba irá­nyítják. Marcincin május végéig adja át hivatalát. . (TASR, ie) Már a harmadik bírót utasították vissza Pozsony. Szlovákia harmadszor sem tudta betölteni az Európai Unió Törvényszékének bírói posztját. A luxembourgi testület bírálóbizottsága Ivan Ruman bí­rót sem találta alkalmasnak a posztra, melyet egyébként már 2016-ban be kellett volna tölte­­nünk. Az nem világos, hogy Rumant miért utasította el a tes­tület. Ő előtte Mária Patakyová (jelenleg ombudsman) és Rado­­slav Procházka alkotmányjogász, a Sief volt elnöke sem járt sikerrel. A Bírói T anácsnak most újabb je­löltet kell állítania, melyre a kor­mánynak is rá kell bólintania. A posztra egyébként több alkalom­mal pályázott J án Mazák volt al- • kotmánybíró, az államfő jogi kép­viselője is. (dennlk N, ié) Kristúfkovát kitették a bizottságból Pozsony. Anton Hmko (SNS) ja­vaslatára leváltották Petra Kristúfkovát (Sme rodina) a tit­kosszolgálatokat felügyelő parla­menti bizottsági posztjáról. Hmko azzal érvelt, hogy Kristúfková a múltban alvilági személyekkel folytatott viszonyt, s nyomás ha­tására titkos információkat adhat ki. Kristúfková kijelentette, hogy nincs mit takargatnia, a leváltását pedig „túléli”. Ugyanakkor arra is rámutatott, hogy az SNS-nekkét évig nem okozott problémát a múltja, mellyel eddig is tisztában voltak, hiszen a sajtó már a parla­menti választások előtt megszel­lőztette a magánéletével kapcso­latos információkat. (TASR, ie) Új képviselő a parlamentben Pozsony. Letette a képviselői es­küt Juraj Sobona (SNS), aki Jaro­­slav Ridoskát váltja a parlament­ben. Ridoska a közelmúltban az egészségügyi minisztérium állam­titkára lett, a posztot az időközben egészségügyi miniszterré kineve­zett Andrea Kalavská (Smer-jelölt) helyett tölti be. (SITA ie) Két éve készül a reform IBOS EMESE Martina Lubyová (SNS-jelölt) ma hozza nyilvánosságra a már két éve beharangozott oktatási reformot. Vagyis a reform megvaló­sításának ütemtervét ás anyagi vetületét. Pozsony. Hónapokkal a 2016-os parlamenti választások előtt soroza­tosan tüntettek az elégedetlen peda­gógusok, a béremelés mellett szá­mos rendszerszintű módosítást kö­veteltek. A harmadik Fico-kormány a kormányprogramjában leszögezi, hogy az oktatásügy aktuális helyzete a rendszer alapvető külső és belső módosításait igényli a regionális ok­tatásügyben és a felsőoktatásban egyaránt. „A kormány 2016 végéig kidolgozza a rendszerszintű javasla­tait, a Nemzeti Oktatási-nevelési Program tartalmazni fogja Szlovákia hosszú távú, 10 évre vonatkozó fej­lesztési koncepcióját az óvodai ne­veléstől egészen a felsőoktatási kép­zésig, beleértve az élethosszig tartó képzést is” - fogalmaz a kormány­­program. Ehhez képest a Peter Plavcan (SNS-jelölt) oktatási miniszter által kiválasztott nyolc szakember csak 2017 márciusában hozta nyilvános­ságra a Tanuló Szlovákia névre ke­resztelt mintegy 260 oldalas reform­tervezetet. Több hónapos nyilvános véleményezést követően mintegy 4000 véleményt dolgoztak fel és épí­tettek be a dokumentumba, melynek Martina Lubyová (SNS-jelölt) ma bemutatja a reformot (jASR-feivétei) végleges változta 2017 szeptembe­rében készült el. Nem sokkal később minisztercsere volt a tárcánál. Mar­tina Lubyová frissen kinevezett ok­tatási miniszter kijelentette, hogy a dokumentum abban a formájában megvalósíthatatlan. Újabb munka­­csoportot alakított - tagjainak név­sorát máig nem ismertette -, melyet azzal bízott meg, hogy dolgozza ki a közoktatási reform ütemtervét, s az egyes intézkedések anyagi vetületét. Októberben azt ígérte, hogy 2017 vé­géig bemutatja a már megvalósítható nemzeti programot. Márciusban áp­rilis elejére ígérte az akciótervet, melyről gyakorlatilag még semmit nem lehet tudni. Nem világos ugyanis, hogy az új munkacsoport megvalósítandó in­tézkedéseket, vagy törvénymódosí­tásokat dolgozott-e ki. A számos mó­dosító javaslat között szerepel pél­dául a kötelező iskolalátogatás meg­hosszabbítása, az osztályzatokat a szóbeli értékelés válthatná fel, na­gyobb teret kaphat a jövőben az in­dividuális oktatás és a speciális ok­tatást igénylő diákok is a klasszikus osztályokban tanulhatnának. Szigo­rítanák a pedagógusokjelöltek kivá­lasztását, képzését, és a jelenleginél jóval nagyobb hangsúlyt fektetnék gyakorlati képzésükre. Nem tudni, hogy lesz-e anyagi fedezete a re­formtörekvések megvalósításának, amely a szakértők becslése alapján több százmillió eurót emészthet fel. Jaromfr Ciínár (középen) főügyész szerint a kifizetőügynökség és az agrártárca is hibázott (Július Dubravay felvétel

Next

/
Thumbnails
Contents