Új Szó, 2018. április (71. évfolyam, 76-99. szám)

2018-04-24 / 94. szám

Kudarc a jövőkép nélküli Barcelona szezonja? 10-11. oldal 2018. április 24., kedd, XIV. évfolyam, 16. szám Bár az angol szurko­lók jelentős része már régóta követeli, min­denkit sokkolt a hír, amikor április 20-án a Premier League­­ben szereplő Arsenal bejelentette, hogy az együttest 1996 óta irányító Arséne Wenger az idény végeztével lemond posztjáról. Távozásával a mo­dern futball utolsó igazi menedzserét veszíti el a futball. G eorge Graham kö­zel egy évtizede irányította sikerrel az Arsenalt, amikor nem várt bomba robbant egy évvel a csapat KEK-győzelme után: be­bizonyosodott, hogy a menedzser illegális pénzeket, mintegy 425 ezer fontot fogadott el egy norvég játékosügynöktől, Rune Haugétól, miután az Agyúsok még 1992- ben leigazolták John Jensent és Pál Lydersent. Az angol szövetség egy évre eltiltotta Grahamet, az Arsenal pedig - amely egyébként szigorúan hosszú távra tervez edzőivel - me­nedzser nélkül maradt. Arséne kicsoda? A klub 120 éves történetében mindössze 25 menedzser ült a kis­­padon, így mindenki számára vilá­gos volt az 1990-es évek közepén is, bogy a vezetőségnek komoly, nehéz döntést kell meghoznia, ők pedig az Angliában gyakorlatilag ismeret­lennek számító francia szakember­re, Arséne Wengerre voksoltak. Bár a legendával ellentétben az Evening Standard soha nem jelent meg ,Arséne kicsoda?” szalagcím­mel, pontosan ez volt a szigetország reakciója a kinevezésre. Ennek elle­nére Wenger jött, és nemcsak mo­dern klubbá formálta az Arsenalt, de örökre megváltoztatta az angol futballt is. A normál üzleti életben - ahogy azt 2006-ban, az International Football Arena nevű konferencia egyik fóruma leszögezte — „egy ádagos menedzserkeresési időszak körülbelül 4-5 hónapig tart”. Nos, a fociban általában már az elődje kirúgása után néhány nappal meg­találják az új menedzsert. „Minden bizonytalankodást a gyengekezűség jeleként vesznek” - mondta Ilja Kaenzig, a zürichi fórum résztve­vője, a német Hannover 96 akkori menedzsere. Az utóbbi két évtized egyik leg­­ihletettebb választása éppen egy különösen „lomha” folyamat kö­vetkezménye volt: mivel Wenger Arséne Wenger a világ legjobbjai közé emelte az Arsenalt - 22 év után hagyja el a klubot, amit maga épített (Fotó: képarchívum) Távozik a modern futball utolsó menedzsere akkoriban Japánban dolgozott, nem állt azonnal rendelkezésre, így hát az Arsenal várakozott, ide­iglenesen kinevezett menedzserek alatt működött heteken át, és így menthetedenül magára vonta a lomhaság vádját. 1990-ben a Man­chester United elnökét, Martin Ed­­wardsot is hasonlóképpen lomhá­nak csúfolták, amikor is nem volt hajlandó kirúgni az éppen vereséget vereségre halmozó menedzserét - bizonyos Alex Fergusont. Edwards úgy vélte, Ferguson hosszabb távon képes lehet fejlődni. Végül mind­két klubnak igaza lett, és az angol futball modem történetét a két menedzser párharca jellemezte el­sősorban. Miért éppen öld Mind Arséne Wenger, mind Alex Ferguson rendíthetedenül hitt a számokban. Az 1980-as évek végén Arséne Wenger volt az, aki - megszállott közgazdászként és matematikus­ként - elkezdte használni a Top Score nevű programot, amelyet egy barátja fejlesztett ki. A program különböző pontértékeket rendelt a játékosok mellé a pályán mutatott megmozdulásaik alapján. „Azok, akik rendre magas pontszámokat értek el, később komoly karriert futottak be” - állítja Wenger, aki maga is gyakran elismerte, hogy a meccsek másnapján olyan, mint egy drogfüggő: azonnal a legfris­sebb elemzési adatok után nyúl. „Wenger mindig is rajongott az át­lagokért, a számokból kiolvasható trendekért” - nyilatkozta korábban az Opta futballelemző cég ügyveze­tő igazgatója, Aidán Cooney. Önéletrajzi könyvében maga Den­nis Bergkamp, az Agyúsok legen­dája is hasonló tapasztalatokról számol be. A holland irányító állít­ja, a mester statisztikákkal tartotta sakkban pályafutása alkonyán. Gyakoriak voltak az ehhez hasonló párbeszédek is: Bergkamp: A híres statisztikák közül vajon melyik mutatja meg, hogy egyeden gyilkos passzal meg­fordítottam a meccs képét? Wenger: Az egy dolog. De keveseb­bet futsz a meccsek utolsó harminc percében, ebben az állapotban ve­szítesz a sebességedből is, és jobban ki vagy téve a sérüléseknek Ez meg egy másik dolog. Amikor Wenger 1996-ban az el­szigetelt Anghába érkezett, ott még mindig léteztek kiaknázan­dó ismerethiányok Olyan tudást hozott magával, amelyet abban az időben senki sem birtokolt az or­szágban. Azon kevesek közé tarto­zott, akik már adatokat használtak a játékosteljesítmények elemzé­séhez; tudta, milyen ételeket kell enniük a játékosoknak; minde­­nekfelett pedig ismerte a külföldi átigazolási piacokat. Ügy tűnik, az egyeden menedzser volt Angliá­ban, aki felismerte, hogy a Milan tartalékjátékosa, Patrick Vieira, és a Juventus cserepadján ücsörgő Thierry Henry ragyogó játéko­sok Jóllehet ennek észrevételéhez semmiféle misztikus sugallat nem szükségeltetett - és erről Vieira már a Sheffield Wednesday elleni debü­tálása első negyvenöt percében meg is győzte a Highbury közönségét -, Wenger brit riválisai között senki sem akadt, aki korábban akár csak megnézte volna Vieirát. A túl nagy siker is visszaüthet A problémát éppen az jelentette, hogy túlságosan sikeres volt. így hát a többi menedzser elkezdte ta­nulmányozni, hogy pontosan mit csinál; leutánozták az étkezéssel, a játékosmegfigyeléssel és a statiszti­kák felhasználásával kapcsolatos in­novációit. Ezalatt ráadásul, hason­lóan sok más zseniális úttörőhöz, az idősödő Wenger egyre inkább hajlamossá vált egyedül a saját feje után menni - kevésbé volt hajlandó új trükköket tanulni, illetve odafi­gyelni az értelmes kritikákra. Végül, miután már mindenki töb­­bé-kevésbé ugyanazzal a tudással rendelkezett, az Arsenalon felülke­rekedtek a nagyobb bérkiadásokkal rendelkező klubok. Ez történik az adott ligákban jelen lévő tudáshi­ányokkal: gyorsan eltűnnek. Ez a magyarázata annak is, hogy a Wenger-féle Arsenal semmit sem nyert a 2006 és 2013 közötti idő­szakban. Ennek ellenére a klub pél­­dádanul sikeres volt anyagilag. „Wenger a világfútball talán egyet­len, pénzkiadástól ódzkodó me­nedzsere, akinek megszorításai győzelemre ugyan nem vezettek, az Arsenal nem nyert trófeákat 2006 és 2013 között - ám eredményei minden bizonnyal lenyűgözték Stan Kroenkét, a klub többségi tulajdonosát. A 2002-től 2013 ele­jéig terjedő időszakban az Arsenal­­részvények értéke 1200%-ot emel­kedett, úgy, hogy mindeközben a brit részvények ádagos emelkedése mindössze 60% volt” - derül ki a Fociológia című, a futball közgazda­ságtanával foglalkozó kiadványból. Az Arsenal fútballklubként nem teljesített jól ezekben az időkben - de jó üzletnek bizonyult. így néz ki, ha egy fociklubot üzletként működtemek: jegyárnövekedés, csökkenő trófeák iránti vágy, tisztes profit. A szurkolók persze prüsz­kölnek mindezektől, ugyanis nem azt akarják, hogy imádott klubja­ik nyereséget termeljenek, hanem hogy kupákkal legyen tele a vitrin. Az Arsenal vezetősége ugyanakkor nem mondhatta a szurkolóknak: „Nem tudunk egy teljes szezonon át versenyezni olyan csapatokkal, mint a United, a Chelsea vagy a City. Felejtsétek el!” — ugyanakkor nagyon is jól tudták, hogy ez az igazság. A vezetőség már nem várta el Wengertől, hogy komoly címe­ket nyerjen. Ez a magyarázata, hogy soha még csak nem is gondolkod­tak el rajta, hogy kirúgják - még a 2011-es év legsötétebb pillanatai­ban sem. A „Papus” Arséne Wenger végül maga hoz­ta meg döntését. Hogy távozása mekkora érvágás lesz a klubnak, arról a Manchester United szur­kolóinak már lehet némi fogal­ma. Arséne Wenger ugyanis maga volt a klub, a stílus, az identitás, a szakértelem, a pénzügyi guru és a játékosmegfigyelő is. Olyan adott­ságokkal vezette pénzügyi raciona­litások mentén az Arsenalt, melyről kortársai nem is álmodhatnak, hi­szen legtöbbjüknél csak az a kérdés, hogy ádépték-e már az egymilliárd elköltött eurós határt, mint Car­lo Ancelotti vagy Jósé Mourinho, vagy csak közelítenek hozzá, mint mondjuk Pép Guardiola. Eközben Wenger nemhogy nem szórta a pénzt, de kis túlzással egy személy­ben gazdálkodta ki azt a 390 millió fontot, amibe az új Emirates Stadi­on került. De nem csak a könyvelésen alko­tott nagyot: a Graham-éra utolsó éveire jellemző dögunalmas fut­ballt helyett a „Wengerball” lett az Agyúsok védjegye: a látványos támadójáték, a briháns technika, az örömfútball, ami a mai napig a klub védjegye, még ha nem is min­dig párosul eredménnyel. Ha munkásságának utolsó évei vitathatóak is, egy dologban kon­szenzus alakult ki az angol sajtó­ban: abban, hogy Arséne Wen­­gernek minden Arsenal-szurkoló köszönhet valamit. A futball sze­­retetét, egy példaképet, élete egyik legszebb napját, örök érvényű ba­rátságokat, vagy épp egy olyan apa­figurát, amilyet mindig is szeretett volna. Hegedűs Henrik

Next

/
Thumbnails
Contents