Új Szó, 2018. április (71. évfolyam, 76-99. szám)
2018-04-19 / 90. szám
[14 UTAZAS 2018. ÁPRILIS 19. www.ujszo.com Egyelőre nem tudni, májusban is folytatódik-e a sztrájk (Fotók: Shutterstock) » Áprilisban folytatódik az Air France sztrájkja Kedden és szerdán több száz, köztük több budapesti és bécsi járatot törölt az Air France légitársaság, ám a munkabeszüntetésnek nincs vége - jövő héten újabb két nap lesz, amikor számos gép nem száll fel. A francia légitársaság munkavállalói hétfőn és kedden, azaz április 23-án és 24-én, hétfőn és kedden sztrájkolnak, így akik ezeken a napokon utaznának, számítaniuk kell a járattörlésekre. Akiket érint ez, azok ingyen átfoglalhatják a jegyüket egy másik járatra/dátumra. Egyelőre nem tudni, májusban is folytatódik-e a sztrájk, de a francia helyzet miatt erre nagy esély van, így akinek van foglalása, annak érdemes folyamatosan figyelni az Air France oldalát, ahol látható, mely járatokat törölték a munkabeszüntetés miatt. Egyelőre nem eladó a népszerű fapados » Mégsem adják el a Norwegiant Pár napja az a hír járja, hogy az International Airlines Group, a British Airways és az Iberia anyavállalata, árajánlatot fog tenni a Norwegiannek. Az IAG felvásárolta a Norwegian részvényeinek 4,6 százalékát, hogy ezzel is demonstrálja, mennyire érdekli az utóbbi évek egyik legsikeresebb légitársaságának a esetleges megvásárlása - olvasható a Dagens Nyheterben. Ám a Norwegian 72 éves tulajdonosa, Björn Kjos azt nyilatkozta, hogy nincsenek eladási szándékai. Björn Kjos a Norwegiant saját gyermekének tekinti, és ráadásul két „valódi"gyermeke is a légitársaságnál dolgozik. A Norwegian részvényei április 12-én 47 százalékkel emelkedtek az oslói tőzsdén, és tovább emelkedtek 13-án is. (szí, MTI) Hiszti és vízbe pisilés? Akad ennél is bosszantóbb A családokat a szálláshelyen megrendezett tömeges rendezvények, míg a gyerek nélkül utazókat az extrém fegyelmezési módszereket használó szülők zavarják leginkább a Szallas.hu friss kutatása szerint. M inden második szülő nem tud kikapcsolni, ha gyerekkel nyaral, de a családi időtöltés kárpótolja őket. A gyermek nélkül utazók számára a hisztiző kiskorúnál is idegesítőbb az ordenáré módon üvöltöző, vagy éppen mindent a gyerekre hagyó szülő. Bár kétség kívül a gyerek nélkül utazók érzékenyen reagálnak a gyereksírásra - kétharmadukat kimondottan zavarja a hiszti -, de nem ez veri ki leghamarabb a biztosítékot. Minden második közülük tart attól, hogy a gyerek belepisil a vízbe, mégis ötből négy gyermektelen válaszadó a családi veszekedéseket, a szülők káros fegyelmezési módszereit és silány magatartását emelték ki legrosszabb dologként. A legtöbben a pihenésben étzik magukat hátráltatva, nem tudnak ugyanis kikapcsolódni, vagy csak szimplán nem szeretik a gyerekes családokat. „Ennek számtalan érdekes oka lehet, tízből egy például szégyenlőssé válik a kicsik előtt az alkoholfogyasztást, dohányzást illetően” - mondta Drávai-Mészáros Judit, a Szallas.hu marketing menedzsere. A válaszadók néhány extrém személyes indokot is felsoroltak; egyesek szemtanúi voltak, amint a gyerekek a svédasztal kínálatát összetapicskolták vagy rosszabb esetben megcsócsálták. A felmérés szerint a medence környéki fröcs-Kölcsönösen zavarják egymást a családosok és a gyerek nélkül utazók (Fotó: Shutterstock) kölés vagy épp a használt pelenkák széthagyása sem teszi népszerűbbé a kisgyermekes üdülőket. A legtöbb családos számára természetes, hogy mindannyian együtt nyaralnak, tízből nyolcán ezért indulnak úrnak kisgyerekkel. Vannak azonban olyanok is, akik nem akarják (10%) vagy nem is tudják másra bízni (6%) a gyermekek felügyeletét, amíg ők üdülnek. Minden második szülő gondolja, hogy ugyan kikapcsolódni nem tud, ha családostól utazik, de kárpótolja őt az együtdét öröme. Nem mindenki tolerálja azonban a kicsik vagy épp a felnőttek viselkedését: tízből egy családot ért már atrocitás szálláshelyen vagy utazás során. „Számos esetben jogos lehet a panasz, de vannak, akik inkább előítéletesek, holott nem is tapasztaltak rosszat - mondta Drávai- Mészáros Judit. - Egy vendég arról számolt be, hogy rájuk nézve egy nyugdíjas pár fennhangon azt mondta, itt sem fognak tudni pihenni az ordítozástól.” A felmérésből az is kiderült, hogy egy alkalommal egy „felnőttbarát” szálláshely wellnessrészlegéből ki akartak tiltani az ott tartózkodók egy családot, mondván, hogy 14 éven aluli gyermek nem tartózkodhat ott. A családosok számára egyébként inkább a nagyobb céges rendezvények, az esküvők, konferenciák vagy csapatépítők a zavaróak, Jf A legtöbben a pihenésben érzik magukat hátráltatva. melyek jellemzően tömeggel, hangoskodással járnak, arról nem is beszélve, hogy a személyzet figyelmét is lekötik, és sok esetben például az éttermi menüválasztékot is korlátozzák. A kutatásban részt vevő családosok alig kétharmada érzi úgy, hogy a szállásadók fel vannak készülve a kisgyermekes családok fogadására, harmaduk csak közepesre értékeli őket ilyen tekintetben. Az egyik vendég azt emelte ki, hogy tapasztalatai szerint kevés az olyan hotel, ahol a család együtt, mégis szeparáltan pihenhet. A kutatás arra is kíváncsi volt, hogy a családosok milyen felszereltséget keresnek egy-egy szálláshelyen. Minden másodiknak fontos szempont a gyerekágy, kétharmaduknak az etetőszék, 70 százalékuknak a gyerekmenü, gyerekadag, és minden másodiknak az is, hogy az ételallergiával élőkre is gondoljanak a konyhán. Ötből négy válaszadó számára a babamedence vagy gyermekpancsoló megléte is meghatározó szempont. A családosok kétharmada arra is figyel, hogy legyen gyerekprogram, ugyanakkor az animátor, illetve gyerekfelügyelet csak a szülők harmadának kardinális kérdés, (ú) Bíróság: „vadsztrájk” esetén is jár kártérítés a légi utasoknak A légitársaságok akkor is kötelesek kártérítést fizetni utasaiknak, ha a repülőjárat törlését vagy jelentős késését egy átszervezés váradan bejelentését követően kialakult „vadsztrájk” okozza - mondta ki ítéletében az Európai Bíróság. Az ügy előzménye, hogy a TUIfly német légitársaság 2016 szeptemberében váratlanul átszervezési terveket jelentett be, és erre reagálva a személyzet több tagja betegállományba vonult. Emiatt járatokat kellett törölni, és a közlekedő járatok közül több is legalább háromórás késéssel ért célba, a vállalat azonban megtagadta az utasok kártalanítását arra hivatkozva, hogy a történtek a vonatkozó uniós ren-A vadsztrájk nem olyan körülmény, amely a légitársaság tényleges befolyásán kívül esik, állapította meg a bíróság (Fotó: Shutterstock) delet értelmében „rendkívüli körülményeknek” minősülnek. Keddi ítéletében a luxembourgi székhelyű törvényszék megállapította, hogy az átszervezések miatti „vadsztrájkok” nem számítanak olyan „rendkívüli körülménynek”, amelyek lehetővé tennék, hogy a légitársaság mentesüljön a kártérítési kötelezettségek alól. A bírói testület emlékeztetett rá, hogy az uniós rendelet értelmében akkor minősülhet valami rendkívüli körülménynek, ha nem tartozik a légitársaság rendes tevékenységi körébe, és kívül esik a vezetőség tényleges befolyásán. Rámutattak: esetről esetre kell értékelni, hogy teljesül-e a fent említett két feltétel, márpedig itt egyik sem teljesült. Egyrészt „az ilyen intézkedéseket kísérő szociális következményekből eredő kockázatok a cég rendes tevékenységi körébe tartoznak”, másrészt ez a „vadsztrájk nem olyan körülmény, amely a TUIfly tényleges befolyásán kívül esik” - hangsúlyozták A most is alkalmazott, előzetes döntéshozatali eljárás lehetővé teszi, hogy a tagországok bíróságai a közösségi jog értelmezésére vagy valamely uniós jogi aktus érvényességére vonatkozó kérdést terjeszszenek az EU bírósága elé. Utóbbi azonban nem dönti el a jogvitát, az a tagállami bíróság feladata, hogy az ügyet a luxembourgi ítélet alapján elbírálja. A határozat mindazonáltal a tartalmilag hasonló kérdésben eljáró más tagállami bíróságokat is köti. (MTI)
