Új Szó, 2018. április (71. évfolyam, 76-99. szám)
2018-04-09 / 81. szám
www.ujszo.com | 2018. április 9. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Népnyúzó baloldal Hogy Robert Fico folytathatja baloldali ámokfutását, azt a jobboldalt eláruló Andrej Dankónak és Bugár Bélának köszönheti MOLNÁR IVÁN ikényszerített lemondását követően Robert Fico, a bukott kormányfő többször is megígérte párttársainak, hogy a távozásával semmi sem változik: a Smer mindig is baloldali volt, és amíg a Smer a vezető kormánypárt, addig a szlovák kormány is baloldali lesz. A szlovák politikai zsargonban ez azt jelenti: folytatjuk az adófizetők kizsigerelését és a botrányos népámítást. Hogy Fico komolyan gondolta, amit mondott, azt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy az új, Peter Pellegrini által vezetett kormány kinevezésével szinte egy időben újabb, minden eddiginél nagyobb szociális csomag kidolgozására tett ígéretet. A részletekről egyelőre ugyan nem nyilatkozott, ami azonban már most biztos, hogy az anyagiak szempontjából nem fogják vissza magukat. Fico ugyan azt állítja, minderre pusztán felebaráti szeretetből szánták rá magukat, szeretnék ugyanis, ha az ország viszonylag jó gazdasági teljesítményén mindannyian osztoznánk, az igazság azonban ezúttal is sokkal földhözragadtabb. A korrupciós botrányokba keveredett Smemek zuhan a népszerűsége, és ezt sürgősen orvosolni kell. Burkoltan Fico is bevallotta ezt, hiszen a szociális intézkedések nagy részét jövőre, egy évvel a választások előtt valósítaná meg. Bizonyára ehhez szabja majd a szociális intézkedések körét is, olyan csoportokat célozva meg, amelyeknek köszönhetően növelheti szavazótáborát. Hogy honnan szedi majd erre a pénzt? A válasz egyszerű: tőlünk, adófizetőktől. Az Iness gazdaságkutató intézet legutóbbi felmérése szerint az állam adók és járulékok formájában idén minden egyes adófizetőtől átlagosan 6326 eurót szed be, 126 euróval többet, mint tavaly. A kormánypártok ugyan az adóterhek csökkentését ígérték, azonban még manapság is minden adófizető nagyjából fél évig csak az államra dolgozik, hogy a baloldali kormány tudja miből rázni a rongyot. Igazságtalanok lennénk azonban, ha mindezért csak a Smert tennénk felelőssé. A szlovákiai választók többsége már rég tudja, hogy a baloldali párt a tőlük elvett pénznek csak a töredékét osztja vissza szociális csomagok formájában, miközben eurómilliók jutnak a párt mögött álló nagyvállalkozóknak a legkülönfélébb állami megrendeléseken és támogatásokon keresztül. A többség az előző választásokon már nem is adta voksát a baloldalra. Hogy Fico mégis folytathatja baloldali ámokfutását, azt a jobboldalt eláruló Andrej Dankónak és Bugár Bélának köszönheti. Meg azt is, hogy mindezekre az elkövetkező két évben is lehetősége lesz. Ha a következő választásokon Ficót és pártját a szavazók szeretnék végleg a történelem szemétdombjára küldeni, nem szabadna megfeledkezniük azokról sem, akik a pénzért képesek mellé állni. K ELJÖTTEM KELET-SZLOVÁKIÁBA, ÉS TÉNYLEG NINCS ITT SEMMI. IGAZA VOLT A FŐNÖKNEK... Peter Pellegrini (Cartoonizer) Döbbenet, mi jön most! JUHÁSZ KATALIN ön rákattint a neten egy ilyen hangzatos címre, bizony pórul járhat. Persze nem történik tragédia, nem lövik le önt, nem is szabadítják meg nagyobb összegtől. Csak bosszankodni fog, esetleg hülyének titulálja saját magát, hangosan vagy csendben, ez már vérmérséklet kérdése. Másoknak viszont hasznot hoz az ön meggondolatlan kattintása. A hatásvadász címekről lesz szó. Ez bizony művészet. Mármint a címadás, ami mögött nincs semmi szenzáció, csak nagy átverés. És bizony önt verik át, kedves kíváncsi ember. Rutinos Facebook-felhasználónak képzeltem magam, azt hittem, felismerem a kamu címeket. De nem. A minap én is növeltem egy bulvároldal netes népszerűségét, illetve piaci értékét a potenciális reklámozók körében. A cikk címe így hangzott: „Összecsomagolt és elhagyta az országot a híres zenész”. Az alcím valami olyasmi volt, hogy pár napja adott telt házas koncertet az Arénában az illető. Mi a szösz? Ki akar hanyatt-homlok menekülni Magyarországról, rosszat sejtve, a választások eredményét sem várva meg? Ezt mindenképp tudnom kell! És már kattintottam is a cikkre, amelyből kiderült, hogy Majka a sikeres koncert után elérkezettnek látta az időt egy hosszabb pihenésre, ezért barátaival együtt a tengerentúlra utazott kikapcsolódni. Gratulálok a címadónak, sikerült lóvá tennie! A kattintásvadász címek öt-hat éve bukkantak fel a magyar online médiában (is). Az őstípusok: Nem fogja elhinni, mi történt Balázzsal! (Végy egy celebet, akire sokan kíváncsiak, aztán írd meg, hogy élő adásban csuklott.) Visszafordíthatatlan dolgot tett a testével az X-Faktor sztárja. (A kíváncsi ember valami nagy dologra gondol, minimum mellplasztikára. Aztán kiderül, hogy az illető kilyukasztana a fülét, mert fülbevalót szeretett volna). Fény derült a titokra: így randizott először férjével Erőss Antónia. (Szintén celeb, ráadásul párkapcsolati jellegű információ, ami rendkívül izgalmas. Itt a titok szóra is gerjed a kíváncsi ember, úgyhogy dupla kísértésnek van kitéve. Pedig csak arról van szó, hogy azok ketten elmentek egy kávézóba). Tudjuk, hogy a bulvársajtóban (szinte) mindent szabad, teljesen normális, hogy bolhából elefántot csinálnak, és a cikk végére kiderül, hogy semmi nem igaz abból, amit a cím állít. Ha meg mégsem, akkor majd jön a következő cikk, amiből kiderül az igazság - vagy nem, de az se nagyon számít. A szakmában ezt átverős címnek nevezik (illetve egy trágárabb, a nemi aktust idéző kifejezéssel illetik). Finomabban fogalmazva „figyelemfelkeltésről” van szó - bár attól, hogy egy cím figyelemfelkeltő, még lehetne köze a valósághoz és a cikk tartalmához. Gyakori szakmai kérdés, hogy vajon ezek a címek nem ütnek-e vissza. Vajon az olvasók megelégelik-e egy idő után a tények szenzációhajhász feltupírozását? És vajon elkezdik-e emiatt kerülni az ilyen címekkel operáló oldalakat? A döntéshozók a jelek szerint sok helyen úgy gondolják, hogy megéri kockáztatni, és talán a statisztikák igazolják is őket. Még ha tényleg sokan kiábrándulnak és elfordulnak is az oldaltól, azért mindig kellően sokan maradnak, akik kattintanak, és a pofára esés után is megbocsátanak. Vagy csak gyorsan felejtenek, és legközelebb újra kattintanak... Ha FIGYELŐ Maratoni kóselóst terveztek Megakadályozott a német rendőrség egy terrortámadást tegnap Berlinben - írta a Die Welt. Őrizetbe vettek négy férfit, akiket azzal gyanúsítanak, hogy késes támadást akartak végrehajtani a nemzetközi félmaraton futóverseny nézői között. A lap szerint a gyanúsítottak a 2016 decemberében a berlini karácsonyi vásáron történt gázolás elkövetője, Anis Amri köréhez tartoznak, és Amri halálát akarták megbosszulni. A hatóságok megfigyelték a csoport tagjait, és tudtak róla, hogy támadást terveznek - írta a lap. (MTI) Szkripalék új személyazonossággal Amerikába mehetnének Sajtóértesülés szerint tárgyalások folynak London és Washington között arról, hogy Szergej Szkripal egykori orosz-brit kettős ügynök és lánya új személyazonossággal az USA-ban telepedhetne le. A The Sunday Times név nélkül idézett szakszolgálati és kormányzati forrásai szerint a brit külső hírszerzés (MI6) és az amerikai Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) tárgyal Szkripalék áttelepítéséről. A cél, hogy a volt kettős ügynököt - aki az orosz katonai hírszerzés ezredeseként hosszú ideig az MI6 számára is dolgozott - és lányát, Julija Szkripalt megvédjék a további merényletkísérletektől. A Salisburyben élő Szergej Szkripal március 4-én szenvedett súlyos mérgezést, a nála látogatóban lévő leányával együtt. Túlólik a mérgezést Hetekig válságos állapotban kezelték őket Salisbury kórházában, de már egyikük állapota sem válságos, Julija Szkripal eszméletét is visszanyerte, önállóan étkezik és beszélni is tud. A Rosszija 1 orosz állami televízióban bejátszott, hivatalosan nem megerősített hitelességű hangfelvétel szerint a héten telefonon beszélt unokahúgával, Viktorija Szkripallal, akinek azt mondta, sem ő, sem apja nem szenvedett visszafordíthatatlan egészségkárosodást. A brit külügyminisztérium hangsúlyozta ugyanakkor, hogy valószínűleg mind Szergej Szkripalnak, mind leányának további orvosi ellátásra lesz szüksége. A brit kormány Oroszországot tette felelőssé a történtekért, annak alapján, hogy a brit védelmi minisztérium vegyi és biológiai kutatóintézetének vizsgálata szerint a mérgezést a Novicsok osztályú hatóanyagok közé tartozó idegméreg okozta, amelyet még a Szovjetunióban fejlesztettek ki. Boris Johnson brit külügyminiszter a minap közölte: London értesülései szerint Oroszország tanulmányozta idegmérgek szállításának lehetőségét, és kis mennyiségben gyártotta és tárolta a Novicsok hatóanyagot. Johnson a The Sunday Timesban megjelent írásában megismételte ezt a kijelentését, és úgy fogalmazott: Moszkva - amely folyamatosan és határozottan tagadja, hogy köze lenne a Szkripal-ügyhöz - cinikus kísérleteket tesz arra, hogy a tényeket „hazugságok és dezinformációk lavinája alá temesse”. 29 álmagyarázat A brit külügyminiszter szerint az orosz kormány eddig 29 különböző elméletet „talált ki” a Salisburyben történt mérgezés lehetséges okaira. Johnson szerint a Londonban meggyilkolt Alekszandr Litvinyenko sorsa is demonstrálja a Kreml elszántságát, hogy Nagy-Britanniában gyilkosságot kövessen el. Litvinyenkót, az orosz állambiztonsági szolgálat (FSZB) egykori alezredesét, aki szembefordult az orosz kormánnyal és 2000-ben Londonba emigrált, 2006 novemberében a szervezetébe juttatott hatalmas adag polonium 210-es sugárzó izotóppal ölték meg. Johnson szerint a tényeket egybevetve csak egy következtetés kínálkozik: kizárólag az orosz kormánynak volt eszköze és motiváltsága a Salisburyben elkövetett bűncselekmény végrehajtására. Nagy-Britannia a mérgezéses incidens után kiutasított 23 - a brit hatóságok szerint hírszerzési tevékenységet folytató - orosz diplomatát. A brit lépést további 26 ország követte hasonló kiutasításokkal; Washington 60 orosz diplomatát utasított ki. Moszkva ugyancsak kiutasításokkal válaszolt. (MTI)
