Új Szó, 2018. március (71. évfolyam, 50-75. szám)
2018-03-31 / 75. szám
KÖZÉLET 2 I 2018. március 31.1 www.ujszo.com A nemzetiségi listával is a Fidesz nyer (Fotó: Political Capital) A választási rendszer 199 parlamenti képviselőtválasztanak a választási rendszer vegyes rendszerű, egyfordulós minden választónak két szavazata van, egyet egyéni jelöltre adhat, egyet pedig párt-, illetve nemzetiségi listára 106 képviselőt egyéni választókerületben relatív többséggel választanak meg összesen 1650 jelölt indul, azaz átlagosan 15 jelölt közül választhatnak a voksolók 93 képviselő párt-, illetve nemzetiségi listán kerül be 23 párt állított országos listát, azok, amelyek legalább kilenc megyében és a fővárosban, legalább 27 egyéni választókerületben tudtak önálló jelöltet állítani nemzetiségi listát csak a német kisebbség állított LAJOS P. JÁNOS Idén második alkalommal valósítják meg a parlamenti választásokat a Fidesz által mág az előző ciklusban elfoga dott választójogi törvény alapján, amelynek sokak szerint rengeteg hibája van. László Róbertot a Political Capital közéleti-politikai kutatóintézet választási szakértőjét kérdeztük. Mi a legnagyobb hibája a jelenlegi magyar választási rendszernek? Egy nagy hibát nem lehet mondani, de sok kicsit igen, amely egy lejtős pályát mutat, amely a Fidesznek kedvez. Először a teljesen nevetséges jelöltállítási rendszert kell említenem. Tényleg a nevetséges a legjobb szó rá, már 20 éve mindenki tudja, hogy úgy rossz, ahogy van, és visszaélésekre ad lehetőséget. Bár 2010 után változtattak rajta, még annál is rosszabb lett, mint előtte volt. Ez ugye azt mondja ki, hogy minden jelöltnek 500 támogató aláírást kell összegyűjtenie a jelöltséghez. Igen, de ez a legkisebb probléma, ami még elfogadható is lenne. A nagyobb azonban az, hogy bevezették az 500 millió forintos kampánytámogatást, mellé pedig a többes ajánlás lehetőségét, vagyis azt, hogy egy választó több jelöltet is támogathat aláírásával. Ezzel olyan egyszerűvé tették a visszaéléseket, hogy boldogboldogtalan csal a választók aláírásaival. Egymásról másolják le az aláíróíveket, a lebukás minimális kockázatával. Emiatt kamujelöltek százai szerepelnek majd a szavazólapokon, és lényegesen több országos lista is van, mint ahány tényleges politikai ambícióval rendelkező párt. Az országos listaállításnak milyen feltételei vannak? RÖVIDEN 2026-ra épülhet meg a Dl-es Pozsony. A fővárost Kassával összekötő D1 -es autópályát legkorábban 2026-ban adhatják át - ismerte el a közlekedési tárca. Minden attól függ, mikor láthatnak hozzá a sztráda Zsolna és Rózsahegy közötti legproblémásabb, nagyjából 13 kilométeres szakaszának. Erre 2021 -ben kerülhet sor, és az építkezés az alagutak miatt öt évig is eltarthat. A kormányprogramban még az szerepel, hogy a D1 -es autópályát 2020-ban adják majd át teljes hosszában. (SITA) Pellegrini első útja Csehországba visz Pozsony. Peter Pellegrini (Smer) kormányfő első külföldi útja Csehországba vezet - adta hírül a kormányhivatal sajtóosztálya. A látogatás pontos idejét később teszik közzé. Jövő héten Milos Zeman cseh államfő látogat el Szlovákiába. Neki is ez lesz az első külföldi útja a második államfői ciklusában. (JASR) László Róbert 27 egyéni jelölt kell hozzá, vagyis 13 500 ajánlás úgy, hogy az ország felét le kell fedni - vagyis kilenc megyét plusz Budapestet. Ez viszonylag könnyen teljesíthető feltétel, ami ugyan nem baj, a baj az, hogy a választópolgárok adataival nagyon könnyű visszaélni. Ezt nagyon sokan meg is teszik, így aztán olyan listák is felkerülnek a szavazólapra, amelyeknek az égvilágon semmilyen politikai támogatásuk nincs. Az is probléma, hogy ők közpénzek milliárdjait viszik haza. A jelenlegi választások alkalmával úgy számoljuk, hogy mintegy 3 milliárd forint kerül majd kamupártok kezébe. Ezt ugyan elvileg vissza kell majd fizetniük, ha nem érnek el 1 százalékot a választásokon, de valójában sok sikert kívánok az adóhivatalnak ehhez a munkához, valójában ugyanis nem fogják tudni behajtani ezeket a pénzeket. Lehet azt állítani, hogy a jelöltállítás szabályai, a kamupártok létrejötte a Fidesznek kedvez? Részben igen. Én ugyan soha nem ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Repülőtérre is igényelt agrártámogatást az elmúlt napokban kirobbant dotációs botrány főszereplője, a Smer volt parlamenti képviselőnője, Eubica Rosková cége. A botrányos támogatásokra eredetileg a Denník N napilap hívta fel a figyelmet, amely szerint Rosková cége, az Agro Porubka (korábban Gard Kft.) csalás útján jutott uniós támogatáshoz. A társaság 2017-ben 470 hektárnyi földterület után igényelt agrártámogatást úgy, hogy a földterület Lubica RoSková (TASR-fotó) tartoztam azok közé, akik azt állították, hogy ez egyértelműen a Fidesznek jó, de a kockázatos tényezők közé soroltam. Jelenleg azonban igaz, hogy inkább a Fidesznek kedveznek. De az is előfordulhatna, hogy áljobboldali pártok is megjelenhetnének a szavazólapon, amelyek a Fidesz választóit téveszthetnék meg. Elvileg ez is benne van a rendszerben. A 2014- es választások után azonban az látszott, hogy egyes kamupártok, amelyek százmilliókat vihettek haza, szívességet tettek a F idesznek. A jelöltállítás szabályai mellett milyen hibákat Iát még? Az elmúlt négy évben nem figyeltek rá, viszont most felbukkant a kedvezményes nemzetiségi mandátum kérdése. 2014-ben egyetlen bejegyzett nemzetiség sem jutott a közelébe sem annak, hogy kedvezményes mandátumot szerezzen, idén viszont úgy néz ki, hogy a német nemzetiségnek van elég választója, akik a nemzetiségi listára akarnak szavazni, és mandátumhoz juttathatják az úgynevezett német nemzetiségi listát. nincs a tulajdonában és nem is bérli a telkeket. Az eddigi legkirívóbb visszaélés egy lebetonozott parkolóra nyújtott támogatás volt. Mára azonban kiderült, hogy az Agro Porubka a Nagymihály melletti Vásárhely (Trhoviste) használaton kívüli, eredetileg mezőgazdasági célokra használt falusi kisrepülőterére is igényelt agrártámogatást. A kifutópályát a permetezőrepülőknek szánták, jelenleg azonban a hivatalos adatok szerint használhatatlan. Mivel beépített területnek számít, nem lehet rá igényelni agrártámogatást. Az agrártárca időközben vizsgálatot indított, és kiderült, hogy célirányos költségvetési csalásról van szó, az Agrárkifizető Ügynökség (PPA) ezért ismeretlen tettes ellen tett feljelentést. Gabriela Matecná földművelésügyi miniszter menesztette a Szlovákiai Talajkutató Intézet (VÚPOP) három vezető beosztású alkalmazottját, akik felelősek azért, hogy a rendszerbe olyan területeket is besoroltak, melyek utánnemjárhat az agrártámogatás. (TASR, sita) Ez miért baj? Ez önmagában nem lenne baj, de vannak vele más problémák: nincs tényleges választás. Aki nemzetiségiként akar szavazni, az választhatja ezt, ő a nemzetiségi listára adhatja le voksát. A nemzetiségi szavazólapon azonban csak egy lista szerepel, amellé tehet egy ikszet. Nincs lehetőség sem demokratikus versengésre. Bátran kijelenthetjük, hogy ennél még a Kádár-rendszer is demokratikusabb volt, mert ott a Hazafias Népfront két jelöltet indított, megteremtve ezzel a verseny látszatát. Itt még ez sincs. Bátran mondhatjuk, hogy ennek semmi köze a demokratikus versenyhez, semmi köze a választáshoz, nem teljesül ugyanis az az alapelv, hogy a választó választhat. A nemzetiségi listát ki állítja össze? Az országos nemzetiségi önkormányzat, vagyis például a németek esetében a Német Nemzetiségi Önkormányzat. Hogyan lehet ezzel visszaélni? Úgy, hogy ha egy pártnak jó kapcsolatai vannak valamelyik nemzetiségnél, és el tudja érni, hogy kritikus számban regisztráljanak nemÖSSZEFOGLALÓ Bírósággal határoztatná meg a gazdasági minisztárium, hogy mekkora jutalák jár Radomir B2án ügyvédnek, a 17 millió eurós sikerdíjat visszakérik. Pozsony. Az állam keresetet nyújtott be Radomir Bzán ügyvéd ellen, bíróságon követeli vissza a kifizetett milliókat - nyilatkozta Peter Ziga gazdasági miniszter. Bzán ügyvédi irodája korábban megnyert az államnak a bősi vízerőművel összefüggésben egy 700 millió eurós pert. Az ügyvéd ezért aránytalanul magas jutalékot kapott volna. Az állam a jogi szolgáltatásokról kötött szerződést érvénytelennek tekinti, a pénzt már korábban lefoglalta a rendőrség. „Keresetet nyújtottunk be, a feltételesen kifizetett összeg visszatérítését követeljük” - nyilatkozta Ziga, hozzátéve: a bíróságon kívüli megegyezésre tett kísérletek kudarcot vallottak. Az állam a Közbeszerzési Hivatal által elvégzett vizsgálat eredményezetiségiek a nemzetiségi listára, akkor egy könnyebben megszerezhető mandátumot kaphatnak. Mindenki azt feltételezte, hogy majd a roma kisebbséggel fognak visszaélni, de érdekes módon ez sem 2014-ben, sem most nem történt meg. Idén azonban meglepetésre a német nemzetiség regisztrált megfelelő számban. A lista vezetője pedig Ritter Imre, aki tagja a Fidesznek, polgármesterjelöltje volt a Fidesznek, azóta is aktív a Fideszben. Nem igazán nevezhető nemzetiségi képviseletnek, amit tőle várhatunk. Listavezetőként biztosan ő lesz a képviselő a parlamentben, jelenleg csak róla tudhatjuk, hogy biztosan képviselő lesz. Bátran tekinthetünk rá úgy, mint egy Fidesz-képviselőre. Ebben a formában a kedvezményes nemzetiségi mandátumszerzésnek semmi értelme nincs. A választási rendszer hibájaként a legtöbben azt szokták felhozni, hogy a Fidesz 44 százalékos támogatottsággal kétharmadot szerezhetett. Ezt szándékosan nem említettem, mert ebből az ellenzék is profitálhatna. Ha ő lenne az erősebb, akkor az erősítő hatás neki kedvezne. ire alapozta a keresetet. A hivatal az MH Manazment cégnél, amely a Nemzeti Vagyonalap utódja, a jogi szolgáltatásokra kiírt versenypályázatokkal kapcsolatban több súlyos törvénysértést is feltárt. Bzán a vizsgálat eredménye szerint versenypályázat nélkül nyerte el a megrendelést, és a megbízás feltételei sem voltak átláthatóak. Az ügyvédi iroda a keresetet alaptalannak tartja, és azzal érvel, hogy ha egyszer a szerződő felek megegyeznek és elfogadják a feltételeket, utólag már nem vonható kétségbe az egész szerződés. Ziga kijelentette: Bzán megnyerte a pert, ezért valamilyen sikerdíj jár neki, de erről a bíróság dönt. Az ügyvéd sikerdíja eredetileg 70 millió euró lett volna, végül mintegy 17 millió eurót fizettek ki neki, de a minisztérium már ekkor kilátásba helyezte, hogy bíróságra adja az ügyet. A keresetet négy hónapig készítették elő, és március elején nyújtották be. A törvények szerint a sikerdíj akár 10%-os is lehet, a 700 millió eurós tétel esetében azonban ez indokolatlanul magas sikerdíjatjelentene. (TASR) RoSková repülőtérre is kapott agrártámogatást Pert indított az állam a milliós sikerdíj miatt
