Új Szó, 2018. március (71. évfolyam, 50-75. szám)

2018-03-01 / 50. szám

www.ujszo.com | 2018. március 1. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Egy másik ország Szlovákiában megvetette a lábát az olasz maffia CZAJLIK KATALIN Túlzás nélkül mondhat­juk, hogy más ország­ban élünk, mint egy he­te. Két napja tudjuk, hogy ebben az országban újságírót ölnek meg a munkájáért. S tegnap óta azt is tudjuk, hogy az olasz maffia csápjai elérnek egészen a kormányhivatalig. Furcsa érzés, amikor az ember megtudja, hogy a dolgok egészen máshogy vannak, hogy az, amiben hitt, csupán kulissza volt, amely mögött a riasztó valóság áll. Eddig azt hittük, tulajdonképpen normális országban élünk. Igaz, nem nyugati, csupán „kárpáti” tí­pusú demokráciában, ahol vala­mennyivel több a mutyi és a kor­rupció, ám a rendszer alapjait ez nem érinti. Ma már tudjuk, hogy ez nem igaz. A Ján Kuciak halála óta nyilvános­ságra került információk szerint kijelenthetjük, hogy országunkban megvetette a lábát az olasz maffia, amelynek sokrétű - leginkább smeres - politikai kapcsolatai van­nak, mely kapcsolatok elérnek egészen a kormányhivatalig. Az, hogy a korábban a maffiához köt­hető személyekkel vállalkozó em­berek nem csupán a miniszterelnök közvetlen környezetében lehetnek (Mária Trosková), hanem egyene­sen az állam biztonsági tanácsában (Viliam Jasan), ahol érzékeny biz­tonságpolitikai információkhoz juthatnak, olyan szintű botrány, hogy az az egész kormány legiti­mitását kétségbe vonja. S ezen mit sem változtat a tény, hogy TroSková és Jasan „ideiglenesen” távozik a kormányhivatalból. Nyilvánvalóan így látja ezt Marek Mad’aric is, bármennyire próbálja is személyes döntésként eladni a távozását. A Ján Kuciak és más tényfeltáró újságírók által feltárt információk lesújtó képet festenek országunk­ról. Azt látjuk rajta, milyen sűrűn s milyen alattomosan szövik át a maffia szálai az államot: a magán­szférától kezdve a számukra fontos államigazgatási szerveken át egé­szen az igazságszolgáltatásig, tör­vényhozásig s a miniszterelnök hi­vataláig. Nem tudni, a kormánypárti poli­tikusok tudatosítják-e, ezzel mek­kora mértékben devalválják az ál­lamot az emberek szemében, s en­nek milyen messzemenő követ­kezményei lehetnek. Jelenleg azonban azt látjuk, hogy minden áron menteni próbálják a bőrüket, nem törődve azzal, mi lesz holnap. Trosková és Jasan távozása már nem elég, s félő, hogy Gáspáré és Kalináké sem. A csápok már ma­gasabbra mutatnak. Ha csak a csend marad FINTA MÁRK a Kuciak-gyilkosságra gondolok, egy dologtól nem tudok szabadulni. A csendtől. Nehéz ezt megfogalmazni. w'V' Ez az a fajta csend, ami a vihar után ül a tájra, amelyet a sötét hajnalon lidércnyomásból szabadulva hall az ember, mikor felébred. Az a félelmetes, nyomasztó, üres csend, ami akkor vehette át az uralmat a nagymácsédi ház felett, mikor eloszlott a lőporfüst, elkeve­redve két fiatal élettel, eloszlott a semmibe - és a szívdobbanás helyett csak a csap csepegését, az óra ketyegését vagy a távoli kutyaugatást hallani. Ez a csend megmaradt, miután Ján Kuciak utolsó cikke beleordította világba azt, hogy ez a rendszer rothad. Bár nem is volt ez ordítás. Talán még kiáltás sem. Csak a tények, a maguk csendes, szelíd módján, egymás mellett. Hogy tudjuk és lássuk, mi zajlik körülöttünk, hogy azok az emberek, akik mindenki felett ál­lónak érzik magukat, bemennek a házunkba, felteszik a szaros csiz­májukat az asztalunkra, kizabálják a hűtőnket, és még nekünk kell el­nézést kémünk. A legszomorúbb, leghihetetlenebb paradoxon az egészben az, hogy ha Kuciak nem hal meg ilyen brutális módon, akkor nem rendül meg az egész ország, nem fog össze az újságíró-társadalom, és ezt az anyagot valószínűleg sokkal kevesebben olvassák el, mint így. Ezt borzasztó kimondani. De ki kell mondani. Mert ez a rendszer azért jöhetett létre, azért működhetett, azért fo­lyathatott Armani-öltönyök zsebébe milliókat, mert a csend, a félel­metes, nyomasztó, üres csend minden hangot elnyomott, beköltözött az emberek leikébe, és valami mélységes, mocsaras apátiába taszította őket. S a cinizmus netovábbja az, mikor Robert Fico kormányfő, Tibor Gáspár országos rendőrfőkapitány és Robert Kalifták belügyminiszter kiáll a sajtó elé, és összefogásra szólítja fel az embereket. Miközben az ő regnálásuk alatt történhetett meg mindez: az ő idejük alatt csusszan­­hatott be a résen a maffia, az ő idejük alatt ölhettek meg egy újságírót. Az pedig már csak színház, szánalmas színház, hogy Fico valamiféle balkáni vajdaként az asztalra pakol egymillió eurót, és géppuskás rendőrkommandóssal őrizteti az újságírók minden bizonnyal enyves kis kacsói elől, nehogy lecsapjanak a koncra. Ebből is látszik, hogy a miniszterelnök úrnak egyáltalán nem arra megy ki ajáték, hogy ő bárkivel is összefogjon. Fico fél. Fél annak az évtizednek a mocskától, szekrényben bújó csontvázaitól és következményeitől, amit hivatalban töltött. És nem, miniszterelnök úr, nekünk újságíróknak, egyszerű, jóérzésű állampol­gároknak nem önnel kell összefognunk. Hanem azokkal, akiknek szá­mít, hogy megszűnjön ez az üres, szürke, nyomasztó csend a lelkek­ben. Mert Ján Kuciakot és menyasszonyát, Martina Kuünírovát már sem­mi sem hozza vissza az életbe. De ha most veszni hagyjuk az esélyt a megtisztulásra, akkor nem csak az ő haláluk lesz értelmetlen. Akkor már nem marad semmi. Csak a csend marad. Régi idők korrupciói Kelet-Közép-Európában FELEDY BOTOND oknyo­mozó újságírót és barát­nőjét ki­végeznek Szlovákiában. Romániában a harmadik minisz­terelnök érkezik egy éven belül, a korrupciót dekriminalizálná a leg­nagyobb párt. A cseh miniszterelnökkel szem­ben európai támogatások meglo­­vasítása miatt aktív nyomozás fo­lyik. A Gorilla-ügyből nem lett ér­demi bírósági eljárás. A magyar miniszterelnök vejé­­nek cégében az európai csalás elle­ni hivatal vizsgálódik. Bulgáriában a hatalom és a maf­fia sok szinten fonódik egybe. Lettországban egyebek mellett pénzmosás gyanúja miatt függesz­tették fel a jegybank elnökét. Az a baj, hogy a végtelenségig sorolhatnánk. A közép-európai po­litikai elit szoros kapcsolatba került a szervezett bűnözés egyes cso­portjaival - vagy esett azok áldoza­tául -, és ennek most kezdjük látni mérgező eredményét: egy újságíró halálát, vagy az elképesztő méretű közpénzpumpákat; a hivatali szint­re emelt, zemani dezinformációt. A demokráciák egyik alaptézise, hogy a hatalmi elitet időről időre már csak azért is cserélni kell, mert kizárólag azzal kerülhető el egy adott társadalmi csoport túlságos beágyazódása a hatalomba, azzal előzhető meg a rendszerszintű kor­rupció, szépen mondva a staté cap­ture, vagyis az állam foglyul ejtése. A közeljövőben alighanem sok helyen elérkezik ez a pont. Már nem az elitcsere, hanem a state capture. A román szociáldemokraták mögött álló Liviu Dragnea pártve­zér korrupciós ügyei régi időkre nyúlnak vissza. Felfüggesztett börtönre ítélték választási csalás miatt. Jogerősen. Sofőrjére íratott számtalan céget, vállalkozást, in­gatlant. Ősz óta azon dolgoztatja a pártját, hogy a hűtlen kezelés „ki­sebb eseteit” ne lehessen büntetni, vagyis saját maguk korrupciós ügyeit dekriminalizálnák. Érthető módon Bukarestben a rendszervál­tás óta nem látott tüntetések zajla­nak, emiatt is hozott újabb és újabb miniszterelnököket a közfunkciótól eltiltott Dragnea, hogy végre át merjék verni az emberei a neki kedvező törvényt. Magyarországgal vagy Szlová­kiával szemben Romániában van egy meglehetősen sikeres korrup­cióellenes nyomozóiroda, amely az államfő, Klaus Iohannis támogatá­sát élvezi. Ez az iroda eddig 70 képviselő ellen tudott vádat emelni, körülbelül 90 százalékos haté­konysággal. Hány szlovák vagy magyar kép­viselő hasonló peréről hallottunk? Az irodát is veszélyeztető törvény­­tervezet ellen bírók ezrei tiltakoz­tak, példátlan módon. Amikor időről időre be akarja szántani a bukaresti politikai elit a tisztulást hozó nyomozóhivatalt, akkor nemcsak odahaza, hanem a világ négy sarkában is mindenki felemeli a szavát, az USA-tól az Európai Bizottságig. De az utcai tömegek sem akadályozzák meg a politikusok egy részét abban, hogy a demokráciával védekezzenek: mivel őket megválasztották, nem lehet őket külföldről kritizálni, mert „az a román nép elleni táma­dás”. Mi a román nép elleni valódi tá­madás, ha nem éppen az ő kínke­servesen megkeresett adójúk ello­pása? A tüntetésekkel szembeni Azért kell az intézményeket megvédenünk, a korrupci­óra nem legyinteni, mert az holnap tovább gyűrűzik: oknyomozók halálához, szabadságjogok elnyomásához vezet. közöny? A politikai elit összeka­­csintása és cinizmusa? Az, hogy úgyis elfáradnak a tüntetők, és ha­zamennek? Más országokban meg sem szerveződnek, mert már nyo­mozóhivatal is alig van, amelyért érdemes lenne felvonulni? Újra és újra elismételhetjük: a demokráciát nem szeretni, hanem csinálni kell. Nem másért, hanem magunkért, közösségeinkért. Azért kell az intézményeket megvédenünk, a korrupcióra pedig nem legyinteni, mert az holnap to­vább gyűrűzik: oknyomozók halá­lához, szabadságjogok rendszerszintű elnyomásához ve­zet. Mert ez a hatalom természete, teljesen mindegy, hogy milyen színnel, szaggal vagy ideológiával indult. Ha mi magunk nem akarjuk meg­védeni a társadalmunk működését, más nem teszi meg helyettünk. Sem az EU, sem Amerika, sem Soros, sem más. Nekünk magunknak kell szembenézni azzal, hogy minden legyintés a korrupcióra egy biztatás. Nem ismerhetjük el a lopást termé­szetesnek, mert nem az. Attól, hogy sokan lopnak és rendszeres, még nehezebb, hogy ne szokjuk meg, hogy ne éljünk ter­mészetesen együtt vele. De ennek a kísértésnek ellen kell állni. Mert ez nem állapot, hanem folyamat, amely mindig erősödik - vagy az egyik, vagy a másik irányba. A millióeurós hangtompító (Lukács Zsolt karikatúrája)

Next

/
Thumbnails
Contents