Új Szó, 2018. március (71. évfolyam, 50-75. szám)

2018-03-27 / 72. szám

www.ujszo.com | 2018. március 27. KÖZÉLET I 3 Szkripal-ügy: óvatos szlovák tiltakozás LAJOS P. JÁNOS Pozsony. Csak óvatos diplomá­ciai lépésekre készül Szlová­kia a Szkripal-ügy miatt, csupán a pozsonyi orosz nagykövetet hívják be, hogy magyarázatot kérjenek tőle. A parlament külügyi bizottsá­gának elnöke szerint szoli­dárisaknak kellene lennünk az uniós tagállamok többsé­gével, legalább haza kellene rendelnünk Szlovákia moszkvai nagykövetét. Csak a moszkvai szlovák nagy­követ hazarendelésével reagál Szlovákia a Szripal-ügyre, derül ki a külügyminisztérium tegnapi tájé­koztatásából. „Szlovákia egyér­telműen elítélte a vegyi fegyverrel végrehajtott salisburyi támadást, csatlakozott az Európai Tanács március 22-i álláspontjához, és fenntartja a jogot a további lépé­sekre az üggyel kapcsolatban - tá­jékoztatott tegnap a szlovák kül­ügyminisztérium. - A lehetséges alternatívák alapos mérlegelése után a külügyminisztérium azonnal behívatta az Orosz Föderáció szlo­vákiai nagykövetét, hogy adjon magyarázatot az esetről.” Határozottabb lópósek Cséfalvay Katalin (Híd-frakció) szerint határozottabb lépéseket kel­lene tennie Szlovákiának. „Szerin­tem fontos, hogy ebben az ügyben megmutassuk az uniós szolidaritás erejét, hiszen az Európai Tanács múlt heti ülésén a tagállamok egyetértet­tek abban, hogy határozott választ kell adni Oroszországnak - mondta lapunknak Cséfalvay. - Az unió is visszahívta oroszországi nagyköve­tét, és több tagállam is hasonló lé­pésre készül, egyben orosz diplo­matákat utasítanak ki.” Szerinte az a minimum, hogy Szlovákia rendelje haza moszkvai nagykövetét. Hatá­rozottabb fellépést követel az ellen­zék is, az SaS szerint orosz diplo­matákat kellene kiutasítani. A külügyminisztérium - a tegnapi nyilatkozat alapján - fenntartja a le­hetőséget határozottabb lépésekre is. „A helyzet alakulása, Oroszország válasza az Európai Unió tagállamai­nak felhívására hatással lesz a továb­bi lépéseinkre, amelyeket ebben az ügyben készek vagyunk megfontol­ni” - áll a külügy nyilatkozatában. Cséfalvay Katalin még szeretne egyeztetni a lépésekről a külügymi­nisztérium vezetőivel. „Két ember megmérgezése már önmagában is nagyon komoly ügy, emellett azon­ban azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy ilyen tiltott anyagot, mint a Novicsokot az Európai Unió területén használták” - magyarázta lapunknak a külügyi bizottság elnö­ke. Szerinte Moszkva felelőssége egyértelmű ebben a kérdésben. „Minden nyom erre mutat, ezt erő­sítették meg az uniós tagállamok vezetői is”-jelentette ki Cséfalvay. Magyar hezitálás A magyar kormány sem csatlako­zott a kiutasítással tiltakozó uniós or­szágokhoz. A Külgazdasági és Kül­ügyminisztérium lapunk kérdésére nem válaszolt, a magyar sajtó szerint azonban Budapest sem utasít ki orosz diplomatát. Korábbi nyilatkozatuk­ban nagyon óvatosan fogalmaztak, az idegméreg-támadást ugyan elítélték, de nem tettek utalást sem arra, hogy az elkövetéshez az orosz kormány­zatnak is köze lehetett. Egyetlen msgysrázat Az Európai Tanács múlt héten el­fogadott zárónyilatkozatában leszö­gezte, hogy nagyon valószínű, hogy Oroszország felelős Szergej Szkri­­pal egykori orosz kettős ügynök és a lánya ellen a Novicsok nevű vegyi fegyverrel elkövetett támadásért. A tagállamok vezetői által egyhangú­lag elfogadott záródokumentum szerint „egyetlen észszerű magyará­zat”, hogy az orosz vezetés áll az idegméreggel elkövetett, március 4- i merénylet mögött - tájékoztatott Donald Tusk, a tanács elnöke. Pellegrini gyanús lakásvásárlása Az Új Lido része lenne egy strand is a Duna partján (Képarchívum) Drucker tegnap Gáspárral tárgyalt ÖSSZEFOGLALÓ Mind ei ideig nem igazolta Pe­ter Pellegrini miniezterelnök, milyen feltételekkel vásárolt lakást az ország egyik legdrá­gább épületkomplexumában. Pellegrini a lakás megvásár­lása előtt lobbizott az épületet építő J&T és HB Reavis befektetői csoportok érdekében. Pozsony. Pellegrini még miniszterelnök-helyettesként kapott tavaly egy kérvényt a befektetőktől, hogy sorolják egyik projektjüket a je­lentős nagyberuházások közé. Ez a státusz a Smer által jóváhagyott tör­vénymódosítás szerint azzal járna, hogy az építkezésért nem kellene a városnak kifizetni az úgynevezett be­ruházási illetéket, illetve kisajátított telkeken is építkezhetnének. A pro­jekt engedélyeztetése is felgyorsulna, ugyanis az érintett hivataloknak és intézményeknek sokkal gyorsabban kellene reagálniuk a beruházó kérvé­nyeire. A státuszt az Eurovea bevá­sárlóközpont és az új Nemzeti Szín­ház közelében tervezett épületekre, illetve a Duna jobb partjára tervezett, Lido projektre, egy új városnegyedre akarták megkapni. Van mit magyarázni Pellegrini azt állítja, hogy a beru­házótól az új Zuckermandelnegyed­­ben 410 ezer euróért vásárolta a la­kást, az árat részben saját megtakarí­tásból, valamint a Tatra bankától fel­vett 160 ezer eurós jelzáloghiteiből finanszírozta. „A miniszterelnök bármikor igazolhatja, hogy az össze­get saját, Tatra bankában vezetett számlájáról utalta át, amelyet körül­belül 15 évvel ezelőtt nyitott. Ez annyit jelent, hogy megmutathatja a számlakivonatot, amelyen fel lesz tüntetve az adott összeg” - reagált a kormányhivatal. Mi a motiváció? Tekintettel arra, hogy az ország egyik legelőkelőbb és legdrágább épületkomplexumában vásárolta a lakást, az ár nem eltúlzott. Probléma inkább azzal van, hogy Pellegrini a vásárláskor a beruházó érdekében lobbizott a kivételes státusz odaíté­léséért, mondván: ez nemcsak az ál­lamnak, hanem a városnak is elő­nyös. Most azt kellene igazolnia, hogy az állam érdekén kívül nem volt más motivációja; vagyis nem kapott a lobbizásért valamilyen más enged­ményt a társaságtól. Az elővételi szerződést Pellegrini még 2015-ben írta alá, amikor a parlament elnöke volt. Ezzel magyarázza a kormány­­hivatal, miért nem lehet összefüggés a lakásvásárlás és a kérvény megítél lése között. Az Új Lido Azt, hogy érintett lenne az ügy­ben, s hogy a J&T-től lakást vásárol, tavaly nem említette meg, amikor a beruházások mellett szólalt fel a Hospodárske noviny gazdasági lap szervezte vitaműsorban. „Kétmilli­árd eurót meghaladó nagyberuhá­zásról beszélünk. Ez nem elhanya­golható pénzösszeg. Pozsony meg­érdemli ezt a jelentős beruházást, és azt is, hogy az egész ne 25, hanem mondjuk csak hét évig tartson” — mondta Pellegrini. Ez a projekt fut Új Lido címen, amely egyebek melletta ligetfalui oldalon strand létrehozását javasolja, és egy új gyalogoshidat is terveznek a Duna fölött. Végül, nagyrészt a közvélemény és a város képviselőinek nyomására a beruházó a rendkívüli beruházás stá­tuszának odaítéléséről szóló kérvé­nyét még tavaly decemberben visszavonta. A lakás hivatalosan 2018. február 5-én került Pellegrini tulajdonába, a hitelszerződés viszont a Denník N szerint már tavaly no­vembertől érvényes. (dp, Dennlk N) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Tomás Drucker bel­ügyminiszter napjai az elkövetke­ző időszakban a rábízott tárca fő tisztségviselőivel való találko­zókkal telnek majd. Tegnap elő­ször találkozott Tibor Gáspár or­szágos rendőrfőkapitánnyal. Gáspár tudatta a miniszterrel, hogy kész elfogadni a döntését, bármi legyen az. Drucker elmon­dása szerint Gáspár eddig nyilvá­nosan úgy nyilatkozott, nem ter­vezi, hogy magától lemondjon. „De ha a visszahívásáról gondol­kodnék, azt is meg kellene mon­danom, hogy ki lesz az utódja” - mondta Drucker hozzátéve, egye­lőre nem tudna olyan embert állí­tani GaSpar helyére, akivel kap­csolatban meg van győződve ar­ról, hogy nem fogják majd úgy tá­madni, mint a jelenlegi rendőrka­pitányt. A belügyminiszter azt is el­mondta, hogy Róbert Krajmer (a NAKA korrupcióellenes egységé­nek vezetője) neve is felmerült a beszélgetés során, mint olyan sze­mély, aki kétes a nyilvánosság sze­mében. Krajmer a Kuciak­­gyilkosság helyszínén tűnt fel, ho­lott elvileg semmi keresnivalója nem lett volna ott. Emellett a sze­mélye köthető bizonyos, a Smerhez közel álló oligarchákhoz. Drucker ugyanakkor azt is tudatta, hogy Krajmer visszahívása nem tartozik az ő kompetenciái közé, de beszél­ni fog a dologról a NAKA vezeté­sével. A rendőrfőkapitány tájékoz­tatása szerint Krajmer azután jelent meg a gyilkosság helyszínén, mi­után megtudta, hogy az ügy össze­függhet a korrupcióról szóló cik­kekkel. (Ú.TASR) Idén a Ján Langoá-díjat Joachim Gaucknak, a Német Szövetségi Köztár­saság volt elnökének, Ján Benőik bloggernek és a Denník N-nek (télték. A díjazottak elsősorban az igazság feltárásában való elszántságuk és kitar­tásuk miatt lettek kitüntetve, illetve a demokratikus területek bővítésében való igyekezetükért. Gauck kapta a Fehér Kettős Kereszt érdemrend 1. fo­kozatát, amelyet Andrej Kiska államfő (a képen) adott át neki. (SiTA-feivétei) Miroslav Lajőák óvatosan reagálta Szkripal-ügyre (Július Dúbravay/Plus jeden deft)

Next

/
Thumbnails
Contents