Új Szó, 2018. március (71. évfolyam, 50-75. szám)

2018-03-16 / 63. szám

A legmenőbb telefonok februárban 121_____ ____I ÚJ SZÓ-HlR Februárban is nyilvánosságra hozták a hazai szolgáltatók a legnépszerűbb telefonok listáját, a vásárlók az év második hónapjá­ban leginkább a Samsung Galaxy J5 2017-est modellt vásárolták ( a Telekomnál és az 02-nél is vezető készülék), de ha megnézzük a lis­tákat, akkor látható, hogy most fő­leg a Samsung és a Huawei gyártó olcsóbb és drágább készülékei fogynak a leginkább a szlovákiai piacon. De mindhárom szolgálta­tónál megtalálható az Apple vala­melyik modellje is. A Telekomnál a legjobban fo­gyó készülék a Samsung Galaxy J 5 2017 volt, a második a Huawei Mate 10 Lite míg a harmadik a Samsung Galaxy A5 2017. A to­vábbi sorrend: 4. Huawei P9 Lite mini; 5. Samsung Galaxy J3 2016; 6. Nokia 3310; 7. Apple iPhone 8; 8. Apple iPhone X; 9. Lenovo Mo­to C; 10. Lenovo Moto E4. Az Orange szolgáltatónál az el­ső három készülék Huawei, Hua­wei P10 Lite, Huawei P9 Lite Mi­ni és Huawei Mate 10 Lite sor­rendben. A lista további helyezett­jei: 4. Samsung Galaxy A5 2017; 5. Nokia 3310; 6. Apple iPhone 8 64GB; 7. Samsung Galaxy J3 2016; 8. Nokia 230; 9. Samsung Galaxy J5 2017; 10. Samsung Ga­laxy A3 2017. Az 02 ügyfelei februárban a Samsung Galaxy J5 2017 modell­ből vásárolták a legtöbbet, a má­sodik helyen a Huawei Mate 10 Lite volt, míg a harmadik a Hua­wei P10 Lite. A további sorrend: 4. Samsung Galaxy J3 (2017); 5. Lenovo Moto E4 plus; 6. Huawei P9 Lite 2017; 7. Huawei Y6 2017; 8.LenovoMotoC;9. Honor 9; 10. Apple iPhone 8 64GB. (szí) A listára felkerült az Apple csúcsmodellje, az iPhone X is (Fotó Apple) Tudott repülni a szárnyas dinoszaurusz MTI-HÍR Tudott repülni, noha csak fácán módjára, vagyis hirtelen rugasz­kodott el a talajtól és heves szárny­­csapásokkal rövid távokat teljesí­tett a híres szárnyas dinoszaurusz, az Archaeopteryx - úja a BBC egy új tanulmányt ismertetve. Az Archaeopteryx nagyjából 150 millió évvel ezelőtt élt a mai Dél-Németország területén. Mé­retében és külsejében a mai szar­kára hasonlított, és legfeljebb fél­méteres hosszúságúra nőhetett. Széles, lekerekített végű szárnyai voltak, tollazata a mai madaraké­hoz hasonlított, egyébként hüllőszerü volt, állkapcsában éles fogakkal, hosszú csontos farok­kal és három ujjal, amelyek meg­hajlott karomban végződtek. Az Archaeopteryx első fosszíli­­ája 1861-ben, Bajorországban ke­rült elő. Tudományos körökben az­óta is élénk vita tárgyát képezi, hogy a teremtmény vajon a talajon mozgott-e, esetleg „vitorlázó repü­léssel” közlekedett, vagy képes volt repülni. A Nature Communications című folyóiratban publikált tanulmány készítői a kémiai elemek eloszlását kimutató részecskegyorsító, a szinkrotron segítségével vizsgáltak meg Archaeopteryx-kövületeket. Az eredmények szerint az állat számycsontjainak felépítése meg­egyezik azon modem madarakéi­val, amelyek heves szárnycsapko­dással tesznek meg rövid repülési távokat. „Az Archaeopteryx erőssége a hirtelen elrugaszkodással induló gyors szárnycsapkodás volt” - mondta a kutatást vezető Dennis Voeten, a franciaországi Grenoble­­ben működő Európai Szinkrotron Intézet munkatársa. Hozzátette: „olyasmire gondolunk, múlt a fá­cánok és a fűljek. Amikor ezek megpróbálnak kitérni egy ragado­zó elől, akkor gyorsan felreppen­nek, rövid ideig vízszintesen repül­nek, majd futva menekülnek to­vább”. A kutatók szerint az, hogy az Archaeopteryx már nagyjából 150 millió évvel ezelőtt képes volt így repkedni, azt mutatja, hogy a dinoszauruszok repülési képessé­ge jóval előbb kifejlődhetett. A szakemberek egykor az első ma­dárnak gondolták az Archaeo­­pteryxet, ma már azonban repülő dinoszauruszként tekintenek rá. TUDOMÁNY ÉS TECHNIKA 2018. március 16.1 www.ujszo.com A félretájékoztatás megjelenését követően már nem jelent hatékony megoldást az utólagos tényellenőrzés, mivel az nem jut el az eredeti célközönségéhez (Fotó: Shutterstock) Jelentés a kamuhírekről EU PRESS-HÍR A független szakértők alapszabályokat tartalmazó kódex megalkotásét javasolják, emellett a platformok átláthatóság követelik. Az Európai Bizottság (EB) beje­lentette, hogy az álhírekkel és az in­ternetes félretájékoztatással foglal­kozó magas szintű munkacsoport átadta jelentését Mariya Gabriel di­gitális gazdaságért és társadalomért felelős európai biztosnak. A doku­mentum amellett, hogy javaslatot tesz a jelenség meghatározására, számos ajánlást is tartalmaz. A független szakértőkből álló csoport egy alapelveket tartalmazó kódex megalkotását javasolja, melynek használata mellett az onli­ne platformok és a közösségi háló­zatok egyaránt elköteleznék magu­kat. A jelentéssel egyidejűleg nyil­vánosságra hozták a témában foly­tatott nyilvános konzultáció előzetes eredményeit, valamint az ehhez fűződő Eurobarométer felmérést is. E dokumentumok hozzájárulnak ahhoz az online félretájékoztatással foglalkozó közleményhez, melyet a bizottság várhatóan még a tavasszal közzétesz. Madeleine de Cock Buning pro­fesszor, a magas szintű munkacso­port elnöke közölte: „Elégedett va­gyok az eredményeinkkel, és külön örömömre szolgál az összes érintett - így például az online platformok - elkötelezett hozzáállása azokhoz a fellépésekhez, melyeket a bizottság elé terjesztünk. Igen jelentős hala­dást értünk el a félretájékoztatás ter­jedésének kérdését illetően: szilárd alapot teremtettünk egy olyan gya­korlati kódex kialakításához, melyet a különféle érdekelt feleket tömörítő koalíció is támogat.” A probléma A jelentés kifejezetten az interne­tes félretájékoztatással összefüg­gésbe hozható problémákra, tehát nem az álhírekre összpontosít. A szakértők szándékosan tartózkodtak az „álhír” kifejezés használatától, mely megítélésük szerint nem tük­rözi kellően a félretájékoztatás je­lentette -jellemzően a minden ala­pot nélkülöző információk és a té­nyek összemosásából adódó - komplex problémákat. A jelentés a félretájékoztatást ha­szonszerzés vagy szándékos nyilvá­nosság előtti károkozás céljából elő­állított, nyilvánosságra hozott és terjesztett információként határozza meg, mely helytelen, pontatlan vagy félrevezető. Az ilyen információter­jesztés veszélyt jelent a demokrati­kus folyamatokra és értékekre, és több ágazatot is - így például az egészségügyet, a tudományos életet, az oktatást és a pénzügyi szektort - kiemelten érinthet. A jelentés egy­részt hangsúlyozza, hogy az összes lehetséges fellépésbe a lehető leg­szélesebb körből be kell vonni az érintetteket, másrészt kiemeli, hogy elsődlegesen önszabályozó szemlé­letre van szükség. A csoport ajánlásai között szere­pel a médiatudatosság előmozdítása a félretájékoztatással szembeni fel­lépés érdekében; olyan eszközök ki­­fejlesztése, melyekkel a felhaszná­lók és az újságírók egyaránt haté­konyabban tudnák kezelni a félre­tájékoztatást; a hírekkel foglalkozó európai média sokszínűségének és fenntarthatóságának védelme; az Európán belül megfigyelhető félre­tájékoztatással kapcsolatos kutatá­sok folytatása. Tíz alapelv A szakértői csoport ezenfelül egy alapelveket tartalmazó kódex meg­alkotását javasolja, melynek hasz­nálata mellett az online platformok és a közösségi hálózatok egyaránt elköteleznék magukat. A jelentés tíz alapelvet körvonalaz; ezek egyike szerint például az internetes platfor­moknak oly módon kellene átlátha­tóságot biztosítaniuk, hogy nyilvá­nosságra hozzák a kiemelt hírek ki­választására alkalmazott algoritmu­saikat. Az online platformokat arra is ösztönzik, hogy az európai húszol­­gálatokkal együttműködve haté­kony intézkedéseket tegyenek a hi­teles és megbízható forrásból szár­mazó hírek fokozott láthatóságáért, és az ilyen tartalmakat könnyen hoz­záférhetővé tegyék a felhasználók számára. Az ilyen intézkedések kiemelten fontosak a választási kampányidő­szakokat megelőzően. Mindemellett a szakértői csoport ajánlásai között szerepel egy több érdekelt felet tö­mörítő koalíció létrehozása is, mely a vállalások végrehajtásáért, figye­lemmel kíséréséért és rendszeres fe­lülvizsgálatáért lenne felelős. A tavaly novemberben indított nyilvános konzultáció nyomán kö­zel 3000 válasz érkezett a bizottság­hoz. A válaszadók szerint az álhírek elsősorban két kategóriában, a vá­lasztások kimenetelét és a migrációs szakpolitikát befolyásoló szándékos félretájékoztatás terén okozhatják a legnagyobb kárt a társadalomnak. Veszély a demokráciára A 26 ezer fő bevonásával készített legfrissebb Eurobarométer felmérés eredményei rámutatnak, hogy a megkérdezettek szerint uniószerte sok álhír lát napvilágot; és 83%-uk megítélése szerint a jelenség ve­szélyt jelent a demokráciára. A kö­vetkeztetések a minőségi tömegtá­jékoztatásjelentőségét is kiemelik: a válaszadók a hagyományos médiát tekintik a legmegbízhatóbb hírfor­rásnak (rádió 70%, tv 66%, nyom­tatott sajtó 63%). Ezzel szemben az online hírforrások 26%-os és az in­ternetes videótárhelyek 27%-os bi­zalmi rátával a legkevésbé megbíz­ható hírforrásoknak számítanak. Hasonló eredmények rajzolódnak ki a nyilvános konzultációból is; a legkevésbé megbízhatónak a közös­ségi médiát, a hírgyűjtő portálokat, az online biogokat és weboldalakat te­kintik, míg a válaszadók (összessé­gében több mint 70%-uk) megbíz­­hatóbbnak minősítik a hagyományos nyomtatott sajtót, a témaspecifikus weboldalakat és online publikáció­kat, valamint a hírügynökségek és az állami ügynökségek tartalmait. A nyilvános konzultáció ered­ményei szerint általános nézet, hogy a közösségi médián keresztül ter­jesztett félretájékoztatás nem ütkö­zik különösebb nehézségekbe, mert az álhírek hatást gyakorolnak az ol­vasó érzelmeire (88%), a terjesztés célja, hogy befolyásolja a közvéle­mény alakulását (84%), valamint hogy bevételt termeljen (65%). A megkérdezettek fele azt az állás­pontot képviseli, hogy a félretájé­koztatás megjelenését követően már nem jelent hatékony megoldást az utólagos tényellenőrzés, mivel az nem jut el az eredeti célközönsé­géhez.

Next

/
Thumbnails
Contents