Új Szó, 2018. február (71. évfolyam, 26-49. szám)

2018-02-28 / 49. szám

www.ujszo.com | 2018. február 28. KOZELET 3 Ivan Mego: hátországra van szükségünk Ivan Mego szerint romokban van az oknyomozás FINTA MÁRK Ivan Mego oknyomozó újság­író ugyanazon a témán dolgozott, mint Ján Kuciak, az Aktuality.sk meggyilkolt munkatársa: az olasz maffia ás a politikai elit kapcsolatán. Az ő cikke azonban nem jelenhetett meg a Plus 7 dní hetilapban. A szlovákiai oknyomozó újságírásról beszélgettünk vele. A TA3 hírtelevízióban arról be­szélt, hogy ön is ugyanazon a té­mán dolgozott, mint Ján Kuciak, sőt, az olasz maffiáról szóló infor­mációkat ön adta át az Aktuality újságírójának, mert az ön cikke nem jelenhetett meg. Előfordult már önnel korábban is, hogy leál­lították egy cikkét? Igen. Mi volt most más? Ez a téma azért volt specifikus, mert nem az enyém volt, a főszerkesztő osztotta rám. A feladatom az volt, hogy igazoljam a kapcsolatot az ál­lami tanácsos (Mária Trosková, a szerk. megj.) és egy személy között, akinek állítólag kapcsolata van az olasz 'Ndrangheta maffiacsoporttal. Azt kellett kiderítenem, igaz-e, hogy a csoport Szlovákiában működő em­berei valóban a calabriai 'Ndrangheta tagjai-e, és dolgozott-e nekik az álla­mi tanácsos. Ezeket az információkat sikerült is igazolnom: az itt működő család valóban Calabriából szárma­zik, és az évszázados olasz maffia­családhoz tartozik. Olasz újságírók segítségével sikerült szereznem egy 1992-es cikket az olasz sajtóból, mely szerint a szlovákiai sejt tagjait több­ször is letartóztatták az ottani család tevékenysége és kábítószeres bűn­cselekmények miatt. Később felhív­tam azt a személyt, aki ennek a szlo­vákiai sejtnek a tagja, és egyenesen megkérdeztem tőle, ismeri-e az álla­mi tanácsost, igaz-e, hogy dolgozott vele, és ha igen, mennyi ideig. Ő el­ismerte, hogy körülbelül három évig dolgozott vele, a hölgy a postára járt és hasonló feladatokat teljesített. Mi­kor rákérdeztem, milyen egyéb kap­csolata volt vele, csak nevetett. Terepen is járt? Amikor megszereztem az infor­mációkat, körbejártam néhány in­gatlant, pár mezőgazdasági szövet­kezetei, amelyeket felvásároltak, és amelyek után uniós támogatásokat vettek fel. Találtam kapcsolatot a Smer néhány képviselőjének irányá­ba is. Amikor minden összegyűlt, szóltam a főszerkesztő asszonynak (Nancy Závodská, akit tavaly de­cemberben Ivan Ceredcjev váltott a főszerkesztői székben - a szerk. megj.), hogy kész a téma, publikál­ható. Másnapra leállították a cikket. Ez tehát egy olyan eset volt, hogy nem én hoztam a témát, hanem kaptam, vállaltam miatta a veszélyt, három hétig dolgoztam, kutattam egy euró­pai szintű bűnözői csoportot, és meg­szereztem azokat az információkat, melyekkel megbízott a főszerkesztő, és végül leállítottak. Két hete távozott a Plus 7 dní he­tilaptól. Összefügg a két dolog? Megegyeztünk egymással. Van­nak különböző jelzések. Tud olyanról, hogy az informá­ciók, amelyeket megszerzett, va­lakinek a kiadóból problémát okoztak volna, vagy bármilyen politikus nyomást gyakorolt vol­na ezzel kapcsolatban? Elmond­ták önnek, hogy végül is miért ál­lították le a cikket? Nekem erről senki sem beszélt, nem ismerem az indokot. Csak azt tudtam, nem akarom, hogy valaki va­lamiféle piszkos játékokba rántson bele. Sokan beszélnek mindenféle üzletekről a megszerzett informáci­ókkal. Ez pedig nagyon nem tetszik nekem. A karrierem során a szer­kesztőségért az életemet kockáztat­tam, a legsúlyosabb szlovák maffió­zókkal konfrontálódtam. Ez a téma sem volt más, szembesítettem azokat az embereket az információkkal. A végén azonban úgy éreztem, csak fel­használtak ezeknek az információk­nak a megszerzésére. A TA3 vitaműsorában nagyon összetörtnek tűnt. Közelről ismerte Ján Kuciakot? (fotó: Facebook) Különösebben nem ismertük egy­mást. A megszerzett információkkal, melyeket nem tudtam publikálni, egy bizonyos idő után az Aktuality.sk fő­szerkesztőjéhez, Peter Bárdyhoz for­dultam, akivel régóta barátok va­gyunk. Bárdy hozott össze Kuciak­­kal, akit érdekelt a téma. Nem álltunk túl szoros kapcsolatban, információ­kat cseréltünk, megadtam neki annak a személynek a telefonszámát, akit szembesíteni kellett az értesülések­kel. Ami nagyon lesújtott, az a jelen­legi szlovákiai helyzet. Az oknyomozás helyzetére gon­dol? Mi tényleg küzdünk, de a körül­mények szörnyűek. Tom Nicholson Kanadába költözött, Pavol Fejért ki­dobták az RTVS Riporterek című műsorából, Júlia Mikolásiková az ut­cára került, és most már én is. Bor­zasztó a helyzet. Hihetetlen példá­ul, hogy a Plus 7 dní teljes szer­kesztőségét másfél éven át vizsgál­ják csak azért, mert Peter Sufliarsky helyettes főügyész azt hallotta, hogy a szerkesztőségben valaki azt mondta róla, hogy ő egy korrumpált ügyész, aki gyilkosoknak falaz, s ezt ki kell vizsgálni. S amikor megkér­dezték tőle, ezt hol hallotta és mi­kor, azt mondta, nem fogja ponto­sítani. A szerkesztőségek tehát tarta­nak a hatalomtól? Mi harcolunk. Csak hátországra van szükségünk. Nem tudom, ho­gyan van más szerkesztőségekben, de nekem rossz tapasztalataim van­nak. És azoknak is, akikről az imént beszéltem. A most történtek után megvál­tozhat valami? Szeretnék hinni benne. Hogyan kellene ennek kinéz­nie? Az oknyomozó újságírás romok­ban hever a történtek után. Ez nem olyan ország, ahol lehet nyomozni. Annyi támadás történt... Ez a gyil­kosság is azt mutatja, hogy harcosok vagyunk, és valóban az emberekért szeretnénk dolgozni, de az oknyo­mozás romokban van. Lehet, hogy ez összeránt minket, lehet, hogy össze­zárunk. De szükség van a hátország­ra, a bátor tulajdonosokra, akik ki­állnak mellettünk. Én hajlandó va­gyok szembeszállni egy maffiózó­val, ez szép és nemes dolog. De a nap végén az utcán végzem. A Plus 7 dní kiadója, a News and Media Holding a lapunkat kiadó Duel-Press kft, tuladjonosa. 'Ndrangheta: az olasz polip csápjai egész Európát Az olasz hatóságok rendkívül nehéz ha root folytatna ka maffiával (Fotó: Flickr/Maxime Bonzi) FINTA MÁRK Ján Kuciak, a hétvégén meg­gyilkolt oknyomozó újságíró utolsó munkája több kollégája szerint az olasz maffia vélhető szlovákiai tevékenységéről szélt, egyebek mellett arról, hogy csapolja a 'Ndrangheta calabriai maffia itteni sejtje az uniós mezőgazdasági dotáci­ókat. De mi az a 'Ndrangheta? Az olasz maffia kifejezés több, egymástól élesen elkülönülő, és gyakran egymással háborúzó bűn­­szervezetet takar, ezek egyike a 'Ndrangheta. A csoport a három leg­nagyobb hatalommal bíró maffia­­család egyike a szicíliai Cosa Nostra és a nápolyi Camorra mellett - és bár nem olyan ismert, mint az előbbiek, valószínűsíthetően nagyobb a befo­lyása és több a pénze, mint nekik. Működésének központja Olaszor­szág egyik délnyugati régiója, Calabria. A család története egészen a 19. századig nyúlik vissza - nevük valószínűleg bátorságot, férfiasságot jelent. Ehhez képest több száz, ha nem több ezer véres gyilkosság fűződik a nevükhöz. Radar alatt A maffia azokba a résekbe férkő­zik be, melyeket az állam szabadon hagy - mondja Markó Lilla maffiá­val foglalkozó kutató. így tesz a 'Ndrangheta is, mely Calabriában vette át az állam szerepét és felada­tait, és teremtette meg - főleg saját gazdagodására - a helyi rendszert. „Épp ezért olyan nehéz a maffiaje­lenséggel küzdeni” - magyarázta Markó. A calabriai csoport elsősor­ban struktúrájában különbözik pél­dául a szicíliai családoktól - nem piramisszerűen, hierarchikusan szervezi önmagát, hanem horizon­tálisan, és az egyes klánokba csak vérségi alapon lehet bekerülni, ezért olyan nehéz beépülni közéjük. „Azért akkora a hatalmuk - nem csak Olaszországban, hanem egész Eu­rópában mert a múlt század kö­zepéig gyakorlatilag láthatatlanok tudtak maradni, az igazságszolgál­tatás és a rendvédelmi szervek csak a szicíliai maffiával foglalkoztak” - mondta a szakértő. Mire a hatósá­gok észbe kaptak, a család rendsze­re már gyakorlatilag megbonthatat­­lanná és felszámolhatatlanná vált. A piramisszerűen épülő rendszereket könnyebben lehetett felgöngyölíte­ni, ám a vertikálisan, hálózatosán szerveződő családokkal ez nem megy, az egyes maffiózók csak a közvetlen felettesüket ismerik, a rendszert valójában irányítókat már nem. Mindenhol ott vannak A 'Ndranghetának Európa-szerte vannak érdekeltségeik, az Európá­ban működő 3600 olasz maffiaklán behálózzák jelentős része kötődik hozzájuk. ; „Gyakorlatilag az EU minden tag­államában megtalálhatók a sejtjeik, kicsit olyanok, mint egy multinaci­onális vállalat kiszervezett fiókjai” - vélekedik Markó. Elképesztő számok A 'Ndrangheta sejtjeinek tevé­kenysége ráadásul rendkívül sokrétű, hiszen nemcsak illegális bizniszben érdekeltek, hanem meg­találhatók teljesen legális vállalko­zások mögött is, gyakran ezzel fe­dik törvénytelen üzleteiket - a harc ellenük már csak ezért is rendkívül nehéz. Na meg azért is, mert hihe­tetlenül gazdagok: ha hinni lehet a számoknak, a calabriai bűnszer­vezet 2013-ban 53 milliárd eurót keresett világszerte, ennek három­negyedét drogkereskedelem tehette ki. Új módszerek A csoport azonban egyre aktívab­ban vesz részt a helyi politikában és gazdasági életben is - repertoárjuk­ban az uzsora és a pénzmosás mel­lett megjelentek a kifinomultabb módszerek is, például a közbeszer­zések manipulálása vagy az európai pénzalapok megcsapolása. A gyanú szerint ezt végezhették Szlovákiá­ban is, és Ján Kuciak több oknyo­mozó társával ezt a masinériát pisz­kálhatta meg az elmúlt néhány hó­napban.

Next

/
Thumbnails
Contents