Új Szó, 2018. február (71. évfolyam, 26-49. szám)
2018-02-27 / 48. szám
A/vw.ujszo.com I 2018. február 27. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Egy új ságíró halálára Hogy jutottunk oda, hogy az újságírók végzik a M eggyilkoltak egy újságírót. Feltehetően azért, mert jól végezte a munkáját. Megdöbbentő és vérlázító. Az újságírói közösség és az egész társadalom gyászol. Ján Kuciakkal, a 27 éves oknyomozó újságíróval és jegyesével, Martina Kusnírovával egy-egy lövéssel végeztek. A tettes Nagymácsédon, az áldozat házában csapott le a párra. Ebben az országban az újságírókat rendszeresen lenézik, gyűlölik, megvetik, mert a munkájukat végzik. Kellemetlen kérdéseket tesznek fel. Nem lehet zavartalanul mutyizni, csúsztatni, ők nem hagyják. A mutyizók a bíróságtól nem tartanak, csak az újságíróktól. Ez a gyilkosság azonban választóvonal. Nemcsak azért, mert most nagyon sok ország figyel Szlovákiára, hanem azért is, mert az arrogáns bűnözők átléptek egy határvonalat. Az országnak és az azt vezető politikusoknak pedig el kell dönteni, mi a fontos számukra. Elmondhatnák, milyen országban szeretnének élni, milyen országot hagynak a gyerekeikre. Itt ugyanis nem lehet maszatolni. Aki megpróbálja, annak mutatom a kijáratot. Tibor Gáspár országos rendőrfőkapitány a tegnap délelőtti sajtótájékoztatón közölte, az újságíró halála feltehetően összefüggésben van az oknyomozói tevékenységével. Ezzel egyértelművé tette, hogy egy - néhány politikussal jó kapcsolatot ápoló - fehérgalléros bűnöző lehet a gyanúsított. A rendőrségbe vetett bizalom nagyon alacsony, a kényes ügyeket rendre eltussolják, most a szokásosnál is nagyobb figyelem övezi majd a nyomozást. Az országos rendőrfőkapitány és a belügyminiszter sok csalódást okozott már, régóta tudjuk, alkalmatlanok a posztjukra. Kuciak aNyitrai Konstantin Filozófus Egyetemen végzett, a Hospodárske noviny napilapnál kezdett dolgozni, 2015-ben az aktuality.sk portál Marek Vagovic vezette oknyomozó csapatához igazolt. A nyilvánosan hozzáférhető adatokkal, adatbázisokkal dolgozott, és az ország egyik elismert tényfeltáró újságírója lett. Utolsó cikkében arról írt, hogy a Five Star Residence luxuslakóparkban nem Ladislav Bastemák az egyetlen áfacsaló. Öt olyan cég gyanús pénzmozgásaira hívta fel a figyelmet, melyek mögött Marián Kocner kétes hírű vállalkozó áll. Kocner megfenyegette a fiatal újságírót, aki erre feljelentést tett. A feljelentéssel a rendőrség 44 nap után sem foglalkozott érdemben - írta Kuciak a legnagyobb közösségi oldalon. Tavaly októberben Málta legismertebb oknyomozó újságíróját, rendőrök munkáját? Daphne Caruana Galiziát a kocsijába rejtett pokolgéppel ölték meg. Az újságírónő korrupciós ügyekkel, a Panama-iratok máltai szálaival foglalkozott. Az adóparadicsomoknak tartott országokban bejegyzett cégek a tulajdonosaiknak névtelenséget és adóelkerülést biztosítanak. Kuciak is írt a Panama-akták szlovák vonatkozásairól, elsősorban a Smerrel jó kapcsolatokat ápoló vállalkozók gyanús üzleteiről. Az UNESCO adatai alapján 2012 és 2016 között 530 újságírót öltek meg, hetente két újságíró hal meg erőszakos halállal. Ijesztő statisztika: tízből kilenc esetben az ügy felderítetlen marad. Közép-Európában utoljára 26 évvel ezelőtt öltek meg újságírót, 1992-ben Csehországban. A merénylet a sajtószabadság, a nyilvánosság és a társadalom elleni támadás. Az első reakció a döbbenet, láthatóan mindenki meglepődött és zavart. A következő napokban azonban el lehet azon gondolkodni, hogyanjutottunk idáig. Miért van az, hogy az újságírók végzik a rendőrök munkáját, egyes politikusok meg a bűnözőknek falaznak? Biztos vagyok benne, hogy a választott maffiamódszer - egy íróember likvidálása - eredménye nem az lesz, hogy az újságírók összehúzzák magukat: egy ilyen barbár tettel nem lehet megfélemlíteni. Megöltek egy fiatal, tehetséges újságírót, aki azért dolgozott, hogy az ország jobb hely legyen. Nyugodjék békében! (Lubomír Kotrha) Életfogytig államfő? A kínaiak a közösségi oldalakon bírálták a hírt, hogy a pekingi vezetés eltörölné az államfő hivatali idejére vonatkozó korlátozásokat. „Olyanok leszünk, mint Eszak- Korea” - írta egy felhasználó a Twitter kínai megfelelőjén. Észak- Koreát 1948-as létrejötte óta az országalapító Kim ír Szén leszármazottai vezetik. „A szomszédunk példáját követjük” - tette hozzá egy másik internetező. A kínai propagandagépezet azonnal támadásba lendült. A megjegyzéseket törölték, ráadásul az oldal keresőjében blokkolták „a hivatali idő korlátozása” kifejezést. A Kínai Kommunista Párt (KKP) azt tervezi, törli az alkotmányból, hogy ugyanaz a személy legfeljebb kétszer öt évig lehet államfő. Hszi Csin-ping 2013 óta áll az ázsiai ország élén, és a kínai parlament márciusban minden bizonnyal újabb öt évre megválasztja. Ha az ülésszak alatt a többnyire jelképes szereppel rendelkező népi kongresszus áldását adja az alkotmánymódosításra, Hszi akár élete végéig is államfő maradhat. „Ez oda vezetne, hogy újra diktátor kerülne Kína élére” - figyelmeztetett Joshua Vong, a hongkongi demokraták egyik vezetője. A belpolitikai témához szokatlan módon a kínai külügyminisztérium is hozzászólt. Lu Kang kínai külügyi szóvivő jelezte, hogy az alkotmány módosítása a kínai népre tartozik. 1954-es elfogadása óta az alaptörvényt folyamatosan alakítgatta a népi kongresszus - hívta fel a figyelmet Lu. „Remélem, hogy mindenki képes lesz elfogadni a teljes kínai nép akaratát” - tette hozzá. Hszi nagy népszerűségnek örvend Kínában. A politikus megerősítette a kommunista pártot, fejlesztette a hadsereget és felvette a küzdelmet a korrupcióval szemben, ugyanakkor folyamatosan dolgozik hatalma elmélyítésén. (MTI) Orbán rémálma GÁLZSOLT Hódmezővásárhely megmutatta, hogy a Fidesz legyőzhető, méghozzá nagy különbséggel. A Fidesz első számú vidéki bástyájának elvesztése reménysugár az ellenzéknek, nagy -jól titkolt—pánik a Fidesznél, és egyértelmű jelzés a külvilágnak: az áprilisi magyar parlamenti választás innentől nem annyira lefutott meccs. A hódmezővásárhelyi időközi polgármester-választáson adott volt egy atombiztos kormánypárti város, ahol 1990 óta minden (parlamenti és polgármester-) választáson tarolt a .jobboldal”. Az elmúlt csaknem két évtizedben fideszes jelölt tarolt, méghozzá javarészt nem más, mint a párt egyik erős embere, Orbán kancelláriaminisztere, Lázár János. Ő 2002 és 2012 között volt Hódmezővásárhely polgármestere, 2002 óta a körzet parlamenti képviselője, 2002-ben és 2010-ben is már az első fordulóban győzött (az akkor még kétfordulós választási rendszerben). A szolgálati luxusajtójára szerelt, a rendőrségi traffipaxokat és radarokat lézerrel blokkoló botránya után csak „Lézer Jani”-ként emlegetett politikus most is aktívan kampányolt pártja jelöltje, Hegedűs Zoltán eddig alpolgármester mellett. Személyesen beszállt a kampányba Orbán Viktor is, és megvolt a Fidesz-KDNP-től megszokott minden jellegzetesség: óriási médiafölény, hatalmas pénzforrások, lejárató kampány (név szerint támadták szórólapokon az ellenzéki jelölt támogatóit), migránsozás (mecsetépítéssel való riogatás), sőt, még a helyi katolikus plébános is beszállt kampány ölni - a vasárnapi mise végén buzdította a híveket a Fideszjelölt támogatására. A dolog pikantériája, hogy az összellenzéki támogatottságú, független Márki-Zay Péter ellen kampányoltak így, aki nem mellesleg éppen a hódmezővásárhelyi plébánia világi vezetője, hithű katolikus, hétgyerekes családapa,' egyben kiábrándult volt fideszes... Óriási meglepetés, hogy a teljes fegyverarzenál mit sem ért, Hegedűs Zoltán simán, 15 százalékpontnyi szavazatkülönbséggel elbukta a választást, Márki-Zay 57,5:41,6 arányban nyert. A kormánypártnak ugyan sikerült mozgósítania és elvinnie a korábbi választásokon rá szavazó híveket, csakhogy időközi választásokhoz képest nagyon magas (60% feletti) volt a részvételi arány. Tehát a Fidesz ellen szavazók még többen mentek el, mert valószínűleg elegük van Orbánékból. A fő motiváció tehát a hatalom szimbolikus büntetése lehetett, a vállalható múltú közös jelölt megadta erre az esélyt, és a „ballibsi büntetőket” nem érdekelte a jelölt konzervatív, vallásos beállítottsága, meg az sem, hogy a Jobbik is támogatja. A jobbikos szavazókat meg az nem, hogy a szocik és Gyurcsányék is Márki-Zay mögé álltak. Egyszerűen le akartak keverni egy jókora pofont Orbánéknak. És a nem is burkolt fideszes fenyegetőzések (fejlesztési pénzek megvonása) sem tántorították el a város lakosságát. Röviden: a legnagyobb fideszes rémálom valósult meg helyi szinten. Nem csoda, hogy a kormánypárt igyekszik bagatellizálni a helyzetet, attól retteg, hogy országos szinten is ugyanez történhet. Idáig is voltak erre utaló jelek, tény, hogy a Fidesz elbukta mind a három időközi országgyűlési választást (Újpest, Veszprém, Tapolca), de országos szinten korántsem volt kormányváltó hangulat. Most azonban az elégedetlen választók megérezhetik a lehetőséget. Bár a legtöbb egyéni választókörzetben biztosan nem lesz összellenzéki együttműködés meg Márki-Zayhoz hasonló független jelölt sem, de erre nincs is feltétlenül szükség. Ha a Fidesz az egyik atombiztos körzetében is nagy fölénnyel verhető, akkor erre sok másik körzetben is nagy esély van, ha a Fidesz-ellenes tábor választói tömegesen járulnak az urnákhoz április 8-án és nagy számban szavaznak (ha kell, átszavaznak) a legesélyesebb ellenzéki jelöltre. Kérdés, lesz-e elég ilyen választó és jelölt az országos győzelemhez. Jelenleg még mindig az a valószínűbb, hogy nem, és újra a Fidesz lesz a befutó, az ellenzék esélyei azonban most némileg nőttek. Ez felvet persze egy sor kérdést, például a sokrétű ellenzék kormányzási képességéről, de erről (hely híján) később. FIGYELŐ Egymásnak estek a kormánybarát körök A Fidesz hódmezővásárhelyi veresége után a Honfoglalás 2000 Egyesület kirohant a Civil Összefogás (CÖF) ellen. Heves hangvételű, mozgósítónak szánt közleményével azonban egy-két dologról lerántja a leplet. „A kétharmados Fidesz-győzelem eléréséhez változtatni kell. Elég a sorosozásból! El kell mondani: ha netán az ellenzék győzne áprilisban, akkor: a migránsok eltartása miatt nem lesz nyugdíjemelés, nem lehet szó béremelésekről, kevesebb lesz a minimálbér. Az ellenzék bevezeti az ingatlanadót (a panelokra is kiteljed), eltörlik a családtámogatást és a rezsicsökkentést, visszaállítják a kórházi vizitdíjat, nincs többé ingyenebéd a kisiskolásoknak. (...) A CÖF százmilliókkal rendelkezik, vezetője Csizmadia László ül a pénzen, kirándulásokat szervez Lengyelországba és Brüsszelbe, nem a mi emberünk. Azonnal mondjon le! IfjúLomnici úr jó szándékú, de jogászkodása hatástalan. Gyakorlati politikusnak kell szólni az embereldiez. Vegyék már észre cöfösék, meg a kampányolók, hogy a politika utcai megmozdulásokon dől el minden országban, ugyanis a tv világba kürtöli az eseményt. Ha gyávák vagyunk, nem érdemiünk hatalomgyakorlást. Elég a panaszkodásból, a nyafogásból, aktív, offenzív politikával kell meggyőzni az embereket: csak reánk számíthatnak! ” (OS)
