Új Szó, 2018. február (71. évfolyam, 26-49. szám)
2018-02-24 / 46. szám
ww.ujszo.com I 2018 . február 24. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 A tanár fegyvere és Trump puskája Emikor az elnökből az együttérzés szikrája is hiányzik JUHÁSZ KATALIN A merika-szerte hatalmas felháborodást váltott ki a tanárokból Donald Trump ötlete, hogy fegyverezzék fel a pedagógusokat, így szükség esetén meg tudják akadályozni az iskolai lövöldözéseket. Az ebök szürreális javaslatáról beszámoló lapok weboldaláit elárasztják a kommentek, sokan üzennek Trumpnak a Twitteren is. íme, a New York Times által idézett egyik üzenet: „Tanárként szeretném tudatni önnel, hogy nem vagyok hajlandó lőfegyvert visebi a munkahelyemen, a gyerekek között. Nem vagyok rendőr, sem hivatásos katona, én gyerekeket tanítok, nem háborúba megyek naponta” - írta a houstoni Skye Warren. A megdöbbentő eböki agymenéssel szbte egy időben került elő az a videó, amelyen világosan látszik, hogy a 17 halálos áldozatot követelő floridai iskolai mészárlás helyszbén szolgálatot teljesítő egy szem fegyveres rendőr félt bemenni az épületbe, hosszú perceken át álldogált odakbt, miközben a 19 éves Nikolas Cruz tüzelt a diákokra. Az illető ráadásul az egyik helyi seriffhelyettes, illetve csak volt, mert azonnal lemondott, mihelyt kitudódott a dolog, és örübet, ha ennyivel megússza. Vagyis a felfegyverzett jófiúk jelenléte még nem garantálja a felfegyverzett rosszfiúk ártalmatlanítását. Trump, ez a rendkívül egyszerű lélek, nyilván így gondolta. Lehet, hogy túl sok lövöldözős filmet nézett, és összemosódott a fejében a való világ Hollywooddal? Komoly gondok lehetnek „odabent”, az utánozhatatlan frizura mögött, mivel a parklandi ámokfutás túlélőivel rendezett találkozón a Washington Post fotósa kiszúrt egy cetlit az elnök kezében, amelyre fel volt írva, mit mondjon. Tudom, csúnya dolog belenézni más személyes jegyzeteibe, én is kikérném magamnak, de most nem bírok ellenálbi, íme: „Együttérzek veletek.” „Mi az, amit feltétlenül meg akartok osztani velem abból, amit átéltetek?” „Szerintetek mit kellene tennem?” És még néhány hasonló mondat szerepelt a papíron, amire nyilván nem lett voba szükség, ha Trump tanácsadói biztosak lennének abban, hogy az Egyesült Államok eböke a helyzetnek megfelelően viselkedik, illetve ott munkál benne a legelemibb empátia. Most nyilván gondban vannak az elnök emberei, mert ezt a cetlit nem lehet megmagyarázni, bdokolni, mint ahogy a tanári kar felfegyverzésére tettjavaslatot sem. En is kifogytam a szavakból, inkább egy fotóról beszétaék, amelyet a napokban magam is megosztottam a Facebookon. Két nyolcéves forma gyerek néz a lencsébe. Egyiküknél egy kbde tojás, a másik egy félautomata lőfegyvert szorít magához. Felettük a kérdés: Mit gondol, melyikük tart olyasmit a kezében, amit betiltottak Amerikában a gyerekek védelme érdekében? Naná, hogy a kindertojás a helyes megfejtés...! Fegyver vagy kindertojás? (Facebook) Jugoszlávok a Marson KOLLAI ISTVÁN Pár hete sikerült felvinni az űrbe egy Tesla autót és elbdítani a Mars felé. Amíg az autó a Mars közelébe ér, még biztos sokszor lesz feltéve a kérdés: Nikola Tesla horvát volt vagy szerb? Az internet már most is tele van ezzel a kérdéssel különböző fórumokon, amire a legkézenfekvőbb és leggyakoribb válasz így hangzik: Nikola Tesla ortodox szerb családban született, apja és anyja is ortodox szerb volt (sőt, apjának pópaként kifejezetten egyház- és közösségszervező szerepe volt), tehát szerb volt. Igen ám, csakhogy Horvátország területén született, ezért a „horvátországi” jelző is kijárhat neki, illetve, ha sikerül bizonyítani hazafias elkötelezettségét, akkor végül is a horvát jelző is jogos lehet... És máris ott vagyunk, abban a zavarba ejtő helyzetben, amikor rég elhunyt emberek lelkivilágát, identitását próbáljuk megtalálni, rekonstruálni, megidézni, és ahogy kutakodunk az árulkodó jelek után, csak egyre jobban belegabalyodunk a részletekbe. Jól ismert ez magyar-szlovák relációban is, például Hudecz László besztercebányai építésznek jutott nagyon hasonló sors. Nikola Tesla származása szerint tehát szerb volt. Fennmaradt viszont egy állítólagos levél, amit egy horvát politikusnak küldött élete vége felé, és ami szerint egyszerre volt büszke szerb nemzetiségére és „horvát hazájára”. Ez az egyik leggyakrabban előkerülő momentum a horvátokhoz való kötődése kapcsán. De van olyan szerb, aki megkérdőjelezi, hogy Tesla idős korában egyáltalán tisztán tudott a kusza balkáni kérdésekről gondolkodni. Horvátország mindenesetre könynyen építhet Tesla örökségére: 2006- ban szülőhelyén emlékmúzeumot nyitottak, tavaly pedig Zágrábban nyílt multimédiás kiállítás a feltalálótudós tiszteletére. Ez nem feltétlenül jelenti Tesla emlékének kisajátítását, inkább a kényszerű osztozkodást: a 2006-os évet például az UNESCO, Szerbia és Horvátország közösen hirdette meg Tesla-emlékévnek. A Homofóbia, Fico és a maradi egyházak LAJOS P. JÁNOS R obert Fico külön sajtótájékoztatón jelentette be, hogy amíg ő lesz a miniszterelnök, a kormány nem fogj a kezdeményezni az Isztambuli Egyezmény ratifikációját. A bejelentés nem okozott meglepetést, hiszen ha Fico akarta volna, akkor már előző kormányzása alatt is elfogadhatta volna a parlament az Európa Tanács a nők és a családon belüli erőszak elleni küzdelmet szolgáló egyezményét. A dokumentumot ugyanis már 2011 -ben, nem sokkal az elfogadása után, Iveta Radicová kormányfő idején aláírta Szlovákia. Érdekesebb Fico indoklása. Egyrészt kifejtette, hogy az egyezmény 98 százaléka hasznos, azt összevetik a szlovák törvényekkel, és ha a mi szabályozásunk gyengébb, akkor szigorítják. Másrészt azt is hozzátette, hogy az egyezmény egy része ellentétes a szlovák alkotmánnyal. Nem idézte az általa alkotmányellenesnek tartott részt, de azt elmondta, hogy az alkotmány melyik cikkével lehet ellentétes: azzal, amelyik kimondja, hogy a házasság egy férfi és egy nő egyedi köteléke. Ezzel az indoklással csak az a baj, hogy az egyezmény nem szól a házasságról, kizárólag a nők elleni és a családon belüli erőszakkal, annak lehetséges okaival, a megelőzésükkel foglalkozik. Pontosabban foglalkozik a házassággal, de csak a kényszerházassággal, mint a nők elleni erőszak egyik formájával. Feltételezhetjük, hogy Fico nem a kényszerházasságot akarta védeni, amikor az egyezmény ellen beszélt. Sokkal inkább célozhatott a melegek párkapcsolatára, hiszen az alkotmány vonatkozó részét a Smer kormányzása idején fogadták el, reagálva a homofób, magukat „családbarátnak” nevező szervezetek által kezdeményezett - szerencsére sikertelen népszavazásra. Még érdekesebb, hogy a miniszterelnök néhány perces sajtótájékoztatóján a melegfóbiája mellett sikerült megvillantania a xenofóbiáját is. Azt ugyanis, hogy az egyezményre valamilyen szinten mégis szükségünk van, a „migránsokkal” magyarázta. Szerinte ugyanis az egyezmény arra jó, hogy az Európába érkező más kultúrájú embereket is rákényszerítsük kultúránk elfogadására. Úgy fogalmazott, hogy az Európa lakosságának egyre nagyobb részét kitevő „migránsok” magukkal hozzák kulturális és társadalmi mintáikat is, amelyekben „a nő sokszor alacsonyabb rendű, akivel a férfi azt tehet, amit akar, és betöltheti a bíró és a hóhér szerepét is”. Még hozzátette, hogy éppen ezért nem akar egységes muszlim közösséget Szlovákiában. Mintha Szlovákiában nem jelentenének még mindig sokkal nagyobb veszélyt a nőkre a fehér, katolikus vagy református, szlovákul vagy magyarul beszélő férfiak, mint a barna bőrű muszlimok. Tételezzük fel azonban, hogy ezzel Fico csak meg akar felelni - ami egyáltalán nem mentség számára - a szlovákiai egyházak napokban kiadott nyilatkozatának. Ebben 11 egyház képviselői az egyezmény aláírásának törlését kérik a miniszterelnöktől, ugyanakkor arra már nem képesek, hogy legalább egy tiszta mondattal elítéljék a nők elleni erőszakot. Ugyan kiállnak „a nők védelmében bármely erőszakkal szemben”, de úgy látszik, nagyobb veszélynek tartják rájuk nézve (is) a „gender ideológiát”. Sajnos a „gender ideológia” tanulmányozásában odáig nem jutottak el, hogy különbséget tudjanak tenni társadalmi nem és biológiai nem között. Ha esetleg eddig eljutnak, és rájönnek, hogy a társadalom és ezzel együtt a társadalmi nem mint gender folyamatosan fejlődik, akkor talán arra is rájönnek, hogy ez nem egyfajta „romboló hatású, liberális eszme”, amely veszélyes a „keresztény értékekre épülő társadalomra”, a férfiakra és a nőkre egyaránt. Ehhez azonban észre kellene venniük, hogy a nők már nadrágot is viselhetnek, sőt, szavazati joguk is van és válaszhatóak is. Amíg ezt nem veszik észre, amíg nem képesek maguk is fejlődni, addig a szlovákiai nőkre sokkal nagyobb veszélyt jelentenek a hazai történelmi egyházak, mint a nálunk csak marginális muszlim vallás. És addig önként bújnak bele az egyházi vezetők a múltban gyökerező és haladásra képtelen, begyöpösödött, maradi ember sztereotip társadalmi szerepébe. horvátokkal való közösködés ezzel együtt a szerbeknek tudja szúrni a szemét - legalábbis az interneten elérhető forrásokból ez rekonstruálható -, mert például a második világháború alatt horvát ustaszák rendeztek vérengzést Tesla szülőfalujában, az áldozatok között állítólag rokonai is voltak. De igazából az veri ki szerb oldalon a biztosítékot, amikor valaki egyszerűen horvátnak nevezi a feltalálót: a b92 rádió 2016-ban közölt keserű hangú tudósítást arról, hogy egy fiumei lap„horvát-amerikai” személyiségként üdvözölte Teslát. Az ilyen torzulások, torzítások ráadásul könnyebben terjednek az angol nyelvben, ahol nem annyira tesznek különbséget a nemzetiség és az állampolgárság között. Egy Horvátországban született ember igen I könnyen, egyszerűen kapj a meg a : „Croat”, azaz horvát jelzőt. Tesla egyébként, függetlenül származásától, igazi „homo monar- I chicus” volt, aki kihasználta az Osztrák-Magyar Monarchia adta kereteket, Grazban tanult, élt Mari: borban és Prágában, de dolgozott Budapesten is (Puskás Tivadar telefonközpontjának volt a főmérnöke). Később Amerikába távozott, szak; mai sikereit az US A állampolgáraként érte el, ezért akármilyen is volt a ; származása, akármilyen nyelvi és kulturális közegből indult, az biztos, hogy Amerikában tudott kibontakozni; ezért a szerbeknek és a horvátoknak is le kell nyelni azt a keserű pirulát, amikor valaki kijelenti: Tesla igazából amerikai feltalálónak tekinthető.
