Új Szó, 2018. február (71. évfolyam, 26-49. szám)

2018-02-23 / 45. szám

4 I RÉGIÓ 2018. február 23. | www.ujszo.com Robbanásveszélyes hangulat a termálfürdő körül AJÁNLÓ Február 23. (péntek) Komárom-17.00:6. Biennálé/reinstalláció - ki­állításmegnyitó a Limes Galériában; kurátor: Bo­­hunka Zamecová, közre­működik: Pfeiferlik Tamás (ének) és Kisjakab József (zongora). A tárlat március 18-ig látogatható. Komárom -19.00: Világ­kép - A boldog hülye és az okos depressziós - Kepes András előadása a városi művelődési központban. Nádszeg-18.00: aNyugati fogságban című dokumen­tumfilm vetítése a kultúr­­házban. Február 23-24. (péntek-szombat) Diószeg —11. Kolbászfesz­tivál az Inovatech előtti té­ren. Péntek -14.00: meg-Autó csapódott a gyerekek közó Hemádfalu (SpiSskó By­­stró). Gyerekek közé csa­pódott egy autó a poprádi járásbeli községében. Az 5—12 éves gyerekek közül 12-en megsérültek, ketten súlyosan. Egyiküket heli­kopterrel a kassai kórházba szállították. A sofőr nem volt ittas, valószínűleg az megcsúszott az autója az úton, aminek következté­ben felborult, és a gyerekek közé csapódott. (TASR) Bombariadó a bíróságokon Pozsony. Evakuálták az összes bírósági épületet a fővárosban, beleértve a Legfelsőbb Bíróság épü­letét is, mivel a rendőrség nyitó, a gyerekcsapatok versenye. Szombat -10.00: a csapatok versenye és kul­­túrprogram. Február 24. (szombat) Dél-Komárom -10.00: Régészeti nyomozások, avagy a Brigetio római kori kőfaragványok titkai nyo­mában - Számadó Emese és Delbó Gabriella régész elő­adása az idegenvezetők vi­lágnapja alkalmából a Klap­ka György Múzeumban. Komárom -19.00: Táncfórum-est a Rév - Ma­gyar Kultúra Házában; Hégli Dusán koreográfus és Agócs Gergely néprajzku­tató előadása; 20.00: kötet­len beszélgetés az előadók­kal; 20.30: táncház, a talp­­alávalót a Gereben zenekar húzza, táncoktató Varsányi Zsófia és Botló Ákos. 9 órakor bejelenést kapott, hogy bomba van az egyik bíróságon. Mivel a beje­lentő nem mondta meg pontosan, melyik épület­ben van az állítólagos bomba, az összes bírósági épületet kiürítették, köztük azt is, ahol ma Marián Kocner és Pavol Rusko perét tárgyalták volna. A rendőrség vizsgálja az ügyet. (TASR) Szózhatvannal száguldozott Pozsony. 160 km/órás se­bességgel száguldott egy sofőr a fővárosban, ott, ahol 80 km a megengedett sebesség. Észre sem vette, hogy a rendőrség követi. Az autó hátsó ülésén ott ült a sofőr kisfia. A gyorshajtó a 800 eurós bírságot a helyszínen kifizette. (ú) V. KRASZNICA MELITTA Tíz éve nincs gáztalanító berendezés a fürdőben, szellőztetéssel oldják meg a problémát. „A komáromi termálvíz magas metángáztartalma miatt bizonyos körülmények szerencsétlen összjátéka so­rán akár robbanás is bekö­vetkezhet a strandfürdőben. Ha nem oldódik meg a prob­léma, azaz nem tudjuk izo­lálni a metánt, be kell zár­nunk a fürdőt” - mondta Nagy Tamás, a strandfürdőt üzemeltető Comorra Servis városi járulékos szervezet igazgatója. A tarthatatlan helyzetre többször figyel­meztette a városvezetést és a képviselő-testületet, de nem született megoldás. Tíz óve leszerelték 2008-ban leszerelték az addig működő gáztalanító berendezéseket. A fürdő ak­kori vezetése szerint nem volt akkora a gázmennyiség, hogy szükség lett volna rá; nem mellesleg, a gáztalanító működtetéséért és karban­tartásáért havi 70-100 ezer koronát fizetett a fürdő az azt végző cégeknek. Tíz éve gáztalanító nélkül üzemel a fürdő, a gázeltávolítást pe­dig szellőztetéssel oldják meg; mivel a metán könnyebb, mint a levegő, könnyen távozik. Nagy Ta­más 2013-ban került a Co­morra Servis élére, és egy 2011-ből származó analízis­re hivatkozva arra hívta fel a testület figyelmét, hogy mégis gond lehet a gázzal; 2016-ban ő is vizsgálatot vé­geztetett, ami igazolta, hogy szükség van a gáztalanítóra. Ugyanaz nyert Az igazgató közbeszerzést írt ki a műszer megvásárlá­sára - meglett a nyertes is, a magyarországi, mindszenti Riáma First Kft. -, majd a testülettől 100 ezer euró tá­mogatást kért a műszer meg­vásárlására. A 217 ezer eurós vételár (áfa nélkül) maradék részét a kitermelt áramból és hőből keletkező nyereségből akarták fedezni. 2017 márci­usában a képviselők jóvá­hagyták a kérvényt a dotáci­óra, ám még mielőtt a pol­gármester aláírta volna a ha­tározatot, Nagy Tamás for­mai okok miatt kérte annak annullálását. Szeptemberben viszont újabb közbeszerzést írt ki, ezúttal már elektroni­kus formában, amelynek győztese ugyancsak a Riáma First Kft. lett, a vételár pedig 208 ezer euró (áfa nélkül); a társaságnak a szerződés sze­rint 2018. január végéig kel­lett volna leszállítania és be­szerelnie a berendezést; ezt a határidőt később március végéig meghosszabbították. Hűtlen kezelés? Nagy Tamás idén január­ban újabb kéréssel fordult a képviselő-testülethez, amelyben ismét kérte a 100 ezer eurót a műszer megvá­sárlására (majd az összeget 79 ezer euróra, a vételár harma­dára módosította). Az önkor­mányzat a februári testületi ülésen döntött az idei évre vonatkozó, 250 ezer eurós beruházási pénzcsomag téte­les elosztásáról, amibe a gáz­talanító nem került bele. A városi hivatal jogi osztálya viszont jogi véleményt dol­gozott ki a Comorra Servis és a Riáma First Kft. közti szer­ződésről. A jelentés megálla­pítja, hogy Nagy Tamás a vá­ros mint alapító, illetve a képviselő-testület tudta és beleegyezése nélkül írt ki közbeszerzést, és anélkül kö­tött szerződést a nyertes pá­lyázóval, hogy erre lett volna költségvetési fedezete. Az anyag kidolgozója szerint felmerül a hűtlen kezelés és a hatáskörrel való visszaélés bűncselekményének gyanú­ja. Nagy Tamás visszautasít­ja ezeket a gyanúsítgatáso­­kat. „A közbeszerzés kiírásá­ra hatáskörömből eredően jogom volt, ezt a jogászi szakvéleménnyel is alá tu­dom támasztani” - mondta. Jó szándék és jog Keszegh Béla alpolgár­mester szerint nem lehet vi­tatni, hogy Nagy Tamást a jó szándék vezérelte, de nem le­het figyelmen kívül hagyni a törvényeket. „Városi tulaj­donról van szó, ezért az ön­­kormányzat jóváhagyására van szükség, amit az igazgató tavaly márciusban meg is ka­pott, de akkor ő maga kérte a határozat teljesítésének leál­lítását - mutatott rá az alpol­gármester. - Másodszor is a testület elé kellett volna ter­jesztenie az anyagot, még mi­előtt kiírja a közbeszerzést, és szerződést köt a céggel, nem pedig utólag - szinte falhoz szorítva a testületet - kérni a támogatást. Vannak egyéb tisztázatlan kérdések is, pél­dául a pénzügyi modell. Az igazgató a kitermelt áramból finanszírozná a törlesztőrész­leteket, de Szlovákiában nem lehet az ilyen áramot vissza­juttatni a hálózatba. Ezeket a részleteket is tisztázni kell.” Kérdésünkre, hogy a testület miért nem foglalkozott ko­rábban a gáztalanító kérdésé­vel, ha a probléma évek óta lé­tezik, az alpolgármester meg­jegyezte: míg 2008-ban olyan szakvéleményt nyújtott be az akkori igazgató, hogy nincs akkora gázmennyiség, ami veszélyes lenne, az újabb szakvélemények mást mutat­nak. „Nekünk is érdekünk, hogy ne legyen gond a fürdő működtetésével, de az egyes lépéseknek összhangban kell lenniük a törvényekkel” - tet­te hozzá. Fő a biztonság „A gáztalanító beszerelé­sekor nem is a nyereség, ha­nem a fürdőlátogatók bizton­sága az elsődleges szempont - szögezte le Nagy Tamás. - A magas gáztartalom miatt nem lehet mérni a kitermelt víz mennyiségét, ami törvényből adódó kötelességünk. Én csak a harmadik helyre tenném a bevételt, amit az áram és a hő­termelés jelent. A vízben egyébként annyi gáz van, amennyivel óránként 30 kW villamosáramot és 60 kW hőt lehet előállítani. Az a Riáma First Kft. feladata, hogy meg­szerezze az engedélyt az áramelosztó szolgáltatótól az áram visszajuttatására a háló­zatba. Amíg nem tud ilyen en­gedélyt felmutatni, nem fize­tünk a műszerért. A megter­melt áramot a fürdő, a Pano­ráma Szálló és a kemping tel­jes mértékben fel tudná hasz­nálni, nem is kell visszajuttat­ni a rendszerbe.” Az igazgató szeretné, ha a testület minél előbb döntene a kérdésben, ezért arra kéri a polgármes­tert, hívjon össze rendkívüli ülést. Ki van a háttérben? Nem hivatalos értesülés szerint a huzavona hátterében egy másik, helyi piaci szerep­lő áll, amelyik szintén érde­kelt lenne a gáztalanító leszál­lításában és működtetésében, ám egyik versenytárgyalásba sem jelentkezett. RENDŐRSÉGI NAPLÓ Szalka Község AT.t. 596/2003. sz., az oktatásügyi államigazgatásról és az iskolai önkormányzatokról szóló törvény 4. §-a és későbbi módosításai, valamint a T.t. 552/2003. sz., a közérdekű munkavégzésről szóló törvény 5. §-a és későbbi módosításai értelmében PÁLYÁZATOT HIRDET Alapiskola és Óvoda Szalka igazgatói posztjának betöltésére. Szakképzettség - alkalmassági feltételek: • pedagógiai tevékenység végzéséhez szükséges szakmai és pedagógiai alkalmasság a T.t 317/2009. sz., pedagógiai és szakalkalmazottakról szóló törvény 6. és 34. §-a és későbbi módosításai, valamint a Szlovák Oktatásügyi Minisztéri­um pedagógiai alkalmazottakról és szakalkalmazottakról szóló rendelete által meghatározott, képesítési és egyedi követelményekről szóló 437/2009. sz. rendelete által előírt egyetemi, tanári képesítés és 1. szakvizsga; • legalább 5 év pedagógiai gyakorlat Egyéb követelmények: • büntetlen előélet és erkölcsi feddhetetlenség • a munkavégzéshez szükséges egészségi alkalmasság • az oktatásügyre vonatkozó jogszabályok ismerete • vezetői, kommunikációs és munkaszervezési képességek A pályázónak szükség esetén szolgálati lakást biztosítunk. Benyújtandó dokumentumok jegyzéke: • pályázati kérelem, • az iskolai végzettséget igazoló okiratok hitelesített másolata, • hatósági erkölcsi bizonyítvány (3 hónapnál nem régebbi), • szakmai önéletrajz, • a szakmai (pedagógiai) gyakorlatot igazoló dokumentum • munkaalkalmassági egészségügyi vizsgálatról szóló igazolás • az iskola fejlesztésére irányuló írásbeli tervezet • a személyes adatok védelméről szóló T.t. 122/2013. sz. törvény 11.5-ának és későbbi módosításainak megfele­lően a pályázó írásbeli, beleegyező nyilatkozata szemé­lyes adatainak kezeléséről, felhasználásáról a pályázati eljárás során. A pályázati kérelmet a fenti dokumentumokkal együtt, zárt borítékban, legkésőbb 2018. április 6., 12:00 óráig (péntek) szíveskedjenek benyújtani a következő címre: Obec Salka, Obecny úrad, 943 61 Salka í. 61. A borítékon kérjük feltüntetni az alábbi szöveget„Vyberové konanie - Základná skola - NEOTVÁRAf." A pályázati elbírálás időpontját és helyét a pályázati feltételeknek megfelelő jelentkezőket az illetékes választási bizottság legkésőbb 7 nappal előtte tájékoztatja. Kelt: Szálkán, 2018. február 19. napján Mgr. Cagalová Silvia polgármester Felújították a templom tetejét GULYÁSZSUZSANNA Több mint 74 ezer euró­ba került a Szent Imre­­plóbániatemplom tető­­szerkezetének javítása. A felújítást a város 1500 euróval támogatta. EKEmrci „Kisebb beruházást ter­veztünk. Miután elkezdődött a munka, akkor derült ki, hogy a gerendák nagy része elkor­hadt. Nem bírták volna el a cserepeket” - magyarázta Magyar Károly esperes. Ezért szinte az összes gerendát ki­cserélték. „Voltak közöttük olyanok, amelyekben hábo­rús lövedékeket is találtunk. Az egyik mellékhajó geren­dáján 1878-as vésés volt. Ezt a gerendát megtartottuk” - tette hozzá. A tető korábbi pléhborítását gyakran meg­rongálta a szél, amit nagyon A templom előtti tér felújítása még várat magára (A szerző felvétele) nehéz volt javítani. Ezért döntöttek a cserépborítás mellett. A munkát augusz­tusban kezdték, és decem­berre lett kész. A felújítást a hívek adományaiból és a püspökség támogatásából fedezték. A 74 500 eurós be­ruházást a város 1500 euróval támogatta. A képviselő-testület leg­utóbbi ülésén szóba került, hogy a templom bejáratához kerüljön egy Szent Imre­­szobor is. A képviselők egy része azt javasolta, a szobor legyen része a Szent Imre tér, illetve a városközpont felújí­tásával kapcsolatos projekt­dokumentációnak, mások úgy tartották célszerűnek, hogy a szoborról készüljön külön projektdokumentáció, mivel közadakozásból ké­szülne. Voltak, akik úgy vél­ték, nincs szükség újabb szo­borra, mert a város a meglevő műemlékeit - például a kál­vária szoborcsoportot - sem tudja karban tartani. Néhá­­nyan azt hangsúlyozták, ez utóbbi nem a város, hanem az egyház feladata lenne. Nem született döntés az ügyben. DP180I82

Next

/
Thumbnails
Contents