Új Szó, 2018. február (71. évfolyam, 26-49. szám)
2018-02-06 / 30. szám
Az angol bajnokság januári átigazolásai - összefoglaló PREMIER LEAGUE 10. oldal 2018. február 6., kedd, XIV. évfolyam, 5. szám Tizenegyesek éjszakája: bírózás lett a PL-csúcsrangadóból A Premier League 26. fordulójában elképesztő rangadót játszott egymással a Liverpool és a Tottenham, de a meccs mégsem Mohamed Szalah duplájáról vagy Victor Wanyama irtózatos bombájáról marad emlékezetes, hanem Jonathan Moss játékvezető ellentmondásos ténykedéséről, és a mérkőzés végén megítélt két büntetőről. Pedig mindez elkerülhető lett volna a VAR-ral, ám a Premier League-ben nem alkalmazzák a videóbírót. Egészen a 85. percig két szépségdíjas egyéni villanásról szólt a Liverpool-Tottenham rangadó - amely egyébként azért is volt különösen fontos összecsapás, mert győzelme esetén Jürgen Klopp csapata ötpontos előnyre tett volna szert a Spursszel szemben a BL-indulásért vívott csatában. A harmadik percben egy védelmi hibát kihasználva Szalah megszerezte 20. gólját a bajnokságban - a PL-ben még egy liverpooli játékos sem jutott el ilyen rövid idő alatt 20 találatig majd a Tottenham mindezt a 85. percben Wanyama jobb felső sarokba ragasztott bombájával kiegyenlítette. Igazságos pontosztokodás - nyugtázhatta magiban az egyszeri szurkoló, és bár technikailag ez történt, a valóság mégis megkavarta a kedélyeket. Tizenegyesek futószalagon A 87. percben Harry Kane lépett ki egyedül - méteres lesről -, elfektette Kariust, majd átesett a kivetődő kapuson. Utóbbi mozzanaton még esedeg lehetne is vitatkozni, hiszen a kapus ugyan visszahúzta a kezét, ám mégis keresztbe feküdt a csatár előtt, akinek nem kötelessége átugrani. Arról azonban biztosan nincs vita, hogy Kané lesről indult-e. A tizenegyest az egyébként gyengén futballozó Kané vállalta el, és önbizalom nélkül, sután, középre lőtte a labdát. Karius ráérzett a bizonytalanságára, nem is mozdult el középről, és hárította a lövést. A Spurs vesszőfutása ezzel nem ért véget: a 91. percben ismét Szalah bolondította meg a védelmet, és a beadásra számító, a rövid sarok elől szinte elugró Lloris mellett a kapuba vágta a labdát (2-1). Am ezzel még nem volt vége: a 94. percben újabb vitatható tizenegyest kapott a Spurs, miután Van Dijk szabálytalankodott Lamelával szemben - a védő visszahúzta rúgásra lendülő lábát, ám így is súrolta az argentint, aki erre összerogyott. A játékvezető ismét tizenegyest adott, amit Kané ezúttal a bal alsó sarokba lőtt, kialakítva a 2-2-es végeredményt. Ennek így nincs értelme „Két igazán nagyszerű csapat intenzív meccsét láthattuk Az első félidőben volt néhány kemény belépő, amit akár le is fújhatott volna a játékvezető, de ő amondó volt, hogy »a mai meccsen ez belefér« - majd ezt követően az egész találkozó leggyengébb érintése eldöntötte az összecsapást. Dühös vagyok, de nem változtathatok semmin, szóval mi a dolgom? Hogy címlapsztorit gyártsak? Megbün tessenek, majd emiatt fizessek? Ha kimondanám, amit őszintén gondolok, akkor a futballvilág legnagyobb bírságát kellene kifizetnem. Ennek így abszolút semmi értelme” - dühöngött Jürgen Klopp a lefújást követően. Mauricio Pochettino, mit ad Isten, épp ellenkezőleg látta. „Szeretnék gratulálni Moss játékvezető teljesítményéhez, minden egyes ítélete helyesnek bizonyult a mérkőzésen. Persze, magam is A labdarúgók helyett Jonathan Moss játékvezető került a Liverpool-Tottenham derbi középpontjába » Mi az az IFAB? Az International Football Association Board a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) Szabályalkotó Testületé. A Board tagjai - a továbbiakban szövetségek - az Angol Labdarúgó-szövetség, a Skót Labdarúgó-szövetség, a Walesi Labdarúgó-szövetség és az ír Labdarúgó-szövetség, valamint a FIFA. Mindegyik tag négy küldöttel képviseltetheti magát, a tagok egy szavazattal, a FIFA négy szavazattal rendelkezik. A szabályváltozáshoz hat szavazatra van szükség. A FIFA jóváhagyása nélkülözhetetlen bármilyen IFAB döntéshez, de önmagában a FIFA sem tudja megváltoztatni a szabályokat. A testület célja a tagszövetségeinek közgyűlése vagy megfelelő testületé által előterjesztett szabálymódosítási javaslatok, illetve a labdarúgást érintő egyéb kérdések megvitatása és eldöntése. gyott. A játékvezető továbbot intett, hatalmas csalódás volt viszont, hogy az asszisztense közbeavatkozott, és meggyőzte a büntetőről - tévesen” - értékelt a Liverpool rekordigazolása. A VAR-ral mindez elkerülhető lenne szoktam panaszkodni a játékvezetők teljesítményére, már csak emiatt is fontosnak tartom ki-Harry Kané az első tizenegyesét kihagyta, a másodikból viszont megszerezte 100. PL-gólját (Fotók: SITA/AP) emelni, hogy igenis el kell ismerni a jó teljesítményüket is. Nagyon nehéz feladatuk van, különösen a rangadókon, amikor extra nyomás nehezedik rájuk” - jelentette ki Pochettino, aki kitért Harry Kane teljesítményére is. Kane, a tökös fickó „Ő a Premier League egyik legjobb csatára, ezt ma is bizonyította. Nem azzal, hogy kihagyta az első büntetőt, hanem hogy higgadtan odaállt a második mögé is, és akkor már nem hibázott. Csak akkor juthat el valaki 100 PL-gólig, ha igazán tökös fickó” - méltatta játékosát a Tottenham menedzsere. Ez a párbeszéd zajlott le kicsiben a játékosok között is. Van Dijk azt hangsúlyozta, hogy Kané egyértelműen feldobta magát az első tizenegyesnél, és amúgy is les volt. „Egyik helyzet sem ért büntetőt, mindkettőnél műesést mondanék, az első ráadásul még les is volt. Ami Lamelát illeti: bedobta magát elém, nem is akarta megjátszani a labdát, és alig értem hozzá, mire összero-Mindkét helyzetet el lehetett volna kerülni, ha a Premier League alkalmazná a VAR-t, vagyis a videóbíró rendszerét. A pénzügyi, technikai feltételei nyilvánvalóan adottak lennének, ám a szövetség egyelőre csak az FA-kupában alkalmazza a technológiát. Pedig a rendszer eredményei egyelőre biztatóak. A labdarúgás nemzetközi szabályalkotó testületé (IFAB) átfogó tanulmányt készített a rendszer hatékonyságáról, amely 2018 januárjában vált publikussá. A VAR-t összesen 804 tétmérkőzésen tesztelték 20 különböző szövetség égisze » AZ IFAB tanulmányának megállapításai • A tesztidőszak 804 meccsén összesen 3947 esetben merült fel, hogy szükség lenne a jelenet visszanézésére • Ezen esetek 56,9 százaléka gólhoz vagy tizenegyeshez köthető jelenet volt • Meccsenként átlagosan 4,9 alkalommal merült fel a VAR-igény • Átlagosan 20 másodpercet vett igénybe egy-egy jelenet megtekintése • Átlagosan 60 másodpercre állt a játék a teljes VAR-procedúra miatt • A meccsek 68,8 százalékában nem került sor a videóbíró használatára • Minden harmadik összecsapásra jut egy súlyos, mérkőzést befolyásoló ítélet • A meccsek 8 százalékában a VAR döntően befolyásolta (pozitív irányban) a mérkőzés kimenetelét • A meccsek 24 százalékában a VAR befolyásolta (pozitív irányban) a mérkőzésen született ítéleteket • A videóbíró alkalmazásával járó időveszteség nem éri el a játékpercek egy százalékát sem alatt, és a tanulmány szerint az esetek 98,9 százalékában helyes döntés született a technológia segítségével. A VAR-t a jelenlegi szabályozás mellett négy esetben lehet használni: a gólok, a tizenegyesek és a direkt piros lapok alkalmával, illetve ha a játékvezető szeretne megbizonyosodni, hogy - mondjuk egy tumultuózus jelenetet követően - a megfelelő játékost szankcionálja. Az IFAB március 3-án, a zürichi ülését követően dönt majd a VAR-rendszer további alkalmazásáról, vagy annak esetleges módosításairól. Hegedűs Henrik 2018. JANUAR: A PL LEGDRÁGÁBB TRANSZFERÉI A 2018-as januári átigazolási piacon a Liverpool mozgatta meg a legnagyobb összegeket Angliában 1. Philippe Coutinho 2. Virgil van Dijk 3. Diego Costa 4. Aymeric Laporte 5. P. Aubameyang 6. Lucas Moura 7. André Ayew 8. Theo Walcott 9. Emerson Palmieri 10. Cenk Tosun Liverpool-Barcelona Southampton - Liverpool Chelsea--Atlético Madrid Athletic Bilbao-Man. City Dortmund-Arsenal PSG-Tottenham 120 millió euró 78 millió euró 66 millió euró 65 millió euró 63,7 millió euró 28,4 millió euró WHU-Swansea Arsenal-Everton AS Roma-Chelsea Besiktas-Everton 22,8 millió euró 22,5 millió euró 22 millió euró 22 millió euró
