Új Szó, 2018. január (71. évfolyam, 1-25. szám)

2018-01-30 / 24. szám

2 I KOZELET 2018. január 30.1 www.ujszo.com VILLÁMINTERJÚ Berényi József (MKP) Magyarországon a Minority SafePack kapcsán felmerült, hogy azért lassabb az aláírás­­gyűjtés, mert az embereknek adatvédelmi aggályaik vannak. Szlovákiában találkoztak ilyen­nel? Ilyen tapasztalatunk nincs. Az aláírásgyűjtés azért problémásabb, mint máskor, mert több adatot kell megadni. Ezek milyen adatok? Más aláírásgyűjtésekhez képest ezek az ívek több adatot igényel­nek, a szokásos név-lakcím páro­sítás mellett meg kell adni a szüle­tés idejét és helyét és az állampol­gárságot. Mindent nyomtatott nagybetűvel kell írni az íveken lát­ható négyzetekbe, így az aláírás kicsit nehézkes. Adatvédelmi gon­dokkal azonban eddig nem talál­koztunk. Mi történik az ívekkel, miután begyűjtötték őket? Először mi ellenőrizzük az aláírá­sokat, hogy minden a helyén le­gyen az íven. Nem akarunk beje­lenteni összesített aláírásszámot úgy, hogy ne ellenőriznénk. Ezután a belügyminisztériumhoz kell be­nyújtanunk, a törvény szerint ők az illetékesek ellenőrizni az aláírások hitelességét. A pontos számot ők küldik tovább az Európai Bizott­ságnak. Ezért volt fontos, hogy az aláírásgyűjtés előtt megszerezzük a belügyminisztérium jóváhagyását a kétnyelvű ívre, nehogy emiatt merüljenek fel gondok. Miért végez az MKP pluszmun­kát az ívek előzetes ellenőrzésé­vel? Hiszen a belügy úgyis ellen­őrzi őket. A korábbi évek negatív tapasztala­tai miatt végzünk ellenőrzést, nem akaijuk, hogy többet kidobjanak annál, mint amennyi ténylegesen kidobásra való lehetne. Ezért akar­juk pontosan tudni, mennyi ívet és mennyi aláírást adunk le nekik. Ha a mi adataink több hiteles aláírást mutatnak, nyilván rá fogunk kér­dezni arra, melyik aláírást miért nem fogadták el. Berényi József (Somogyi Tibor felvétele) Nem érzi kihagyott lehetőségnek, hogy végül a Hidat nem kapcsol­ták be komoly partnerként ebbe az ügybe? Egyik szervezetnek sem küldtünk felkérő levelet, senkit sem kértünk nyomatékkai, hogy vegyen ebben részt. Nagyon sokan maguk jelent­keztek azzal, hogy segítenek. S ha a Most-Híd aláírásokat fog gyűjteni az elkövetkező két hó­napban, annak mindenki örülni fog. Nem hiszem, hogy ezt sze­mélyre szóló kérés nélkül ne lehet­ne végezni. De így pártpolitikai él került egy alapvetően pártokon felül álló ügybe, volt min összeveszni. Ez nem nyomja rá a bélyegét a kez­deményezés megítélésére? Ez nem érdekli az embereket. Az, hogy 50 ezer aláírást össze tudtunk gyűjteni, azt jelenti, hogy az em­berek érzik ennek a súlyát, és nem tartják mérvadónak a politikai csa­tározásokat, melyek részben összefüggtek a megyei választási kampánnyal. Magyarországon a Rákóczi Szö­vetség 100 millió forintot kapott a kezdeményezés népszerűsíté­sére a kormánytól. Szlovákiába jutott pénz valamilyen kam­pányra? ✓ Sajnos nem. Nem lett volna rossz egy ilyen támogatás, de mindent saját forrásból fedeztünk. A Rákó­czi Szövetség, mely Magyarorszá­gon gyűjti az aláírásokat, annyiban segít, hogy eljuttatja hozzánk azo­kat az aláírásokat, melyeket ők gyűjtöttek otthon, szlovák állam­polgároktól. Minority SafePack: „nem dőlhetünk hátra” (Somogyi Tibor felvétele) FINTAMÁRK Szlovákiában ugyan már összegyűlt a Minority SafePack európai kisebb­ségvédelmi kezdeményezés alatt az ígért 50 ezer aláírás, ám európai szinten még messze van a gyűjtés a szükséges egymillió aláírástól. „Én is azt hittem, hogy az aláírásgyűjtés rutinszerű feladat lesz, de nem lett az” - mondta a kisebb­ségvédelmi kezdeményezés alá­írásgyűjtésének szlovákiai koordi­nátora, Berényi József (MKP) azon a sajtótájékoztatón, melyen a szlová­kiai gyűjtő szervezetek képviselői számoltak be a Minority SafePack aktuális helyzetéről. A szlovákiai gyűjtésbe egyebek mellett a refor­mátus egyház, a Csemadok, a cser­készszövetség, a Diákhálózat és a Szlovákiai Magyarok Kerekasztala is bekapcsolódott. Pontos szám ar­ról nem hangzott el, mennyi aláírás gyűlt össze a kezdeményezés alatt nálunk, de Berényi annyit elmon­dott, a valamivel több mint 9 ezres kvótát már rég teljesítették, és az ál­taluk vállalt 50 ezer aláírást is összegyűjtötték. Mennyi az annyi? Arról azonban Berényi nem be­szélt, hogy összeurópai szinten hány aláírás gyűlt össze - erről elmondása szerint Vincze Lóránt, a kezdemé­nyezést elindító Európai Nemzetisé­gek Föderatív Uniója (FUEN) veze­tője tájékoztat február 2-án. .Jelen­legi információim szerint messze va­gyunk az egymilliótól” - tette hozzá. A Minority SafePack weboldalán a számláló egyébként jelenleg 450 ezer aláírás környékén áll - az adat január elejéről származik. A szlovákiai gyűjtők közül többen is megemlítet­ték, nagyobb aktivitást várnak az ügyben Magyarországtól is. Az aláírásgyűjtést tehát nem hagy­ják abba Szlovákiában sem, a gyűjtés azonban helyenként nehézségbe üt­Már összegyűlt az ígért 50 ezer aláírás közik: a petíciós ív, melyen a szig­nókat gyűjtik, Berényi szerint túl bo­nyolult, kitöltése tovább tart, mint más petícióké. Az internetes aláírásgyűjtés pedig szintén gyenge Szlovákiában, az 50 ezer szignó csu­pán töredéke érkezett online - még mondjuk Erdélyben csak netes szig­nókkal az országkvótát is többszörö­sen túlteljesítették. „Ennek metodikai oka van. Erdélyben sokszor nem alá­írást gyűjtenek, hanem felhatalma­zást kémek az emberektől ahhoz, hogy online regisztráljanak a nevük­ben” - magyarázta Berényi azzal, hogy elképzelhető, az utolsó két hó­napban ők is alkalmazzák ezt a mód­szert. Az aláírásgyűjtés április ele­jén zárni. Feszültség A szlovákiai magyar politika szint­jén kisebb feszültséget okozott a Mi­nority SafePack, több hidas hang sze­rint ugyanis az MKP kisajátította az aláírásgyűjtést, Berényiék ezt eluta­sították mondván, a Híd maga is csat­lakozhatott volna, külön meghívó nélkül. Az MKP végül felszólította a Hidat, gyűjtsenek ők is aláírásokat. Bugár Béla, a Híd elnöke lapunknak korábban azt mondta, választóik már megkapták az információt, hogy csatlakozzanak az aláírásgyűjtéshez. „Azt azonban nem fogjuk csinálni, amit ebből az MKP próbál kihozni” - mondta Bugár, aki attól tart, hogy az aláírásgyűjtésből kapott adatbázist a párt saját céljaira akarja felhasználni. Ezt egyébként az aláírásgyűjtés sza­bályai nem teszik lehetővé: az adat­védelmi nyilatkozat szerint a meg­adott adatok semmilyen egyéb célra nem használhatók fel, a támogatói íveket pedig bizonyos időn belül megsemmisítik. Bukovszky László (Híd) kisebb­ségügyi kormánybiztos az alá­írásgyűjtéssel kapcsolatban lapunk megkeresésére azt mondta, hogy ő személyesen nem vesz részt a gyűjtésben, ugyanakkor a kisebb­ségi bizottság már több alkalom­mal, közvetlenül a kezdeményezés elindítása után is tárgyalt a kérdés­ről. „Február 9-én ül össze ismét a kisebbségi bizottság, ahol szeret­ném, ha a nemzetiségek is állást foglalnának, kompromisszumos ja­vaslatot szeretnék a tagok elé ter­jeszteni. Részletekről az ülés után fogunk tájékoztatni” - mondta Bu­kovszky, aki azt is hangsúlyozta, hogy kormánybiztosként neki a Szlovákiában élő összes kisebbsé­get képviselnie kell. Fejek hullhatnak a Smerben (TASR-felvétel) RÖVIDEN Elnökjolöltet keres a KDH is Pozsony. Elképzelhető, hogy bonyolultabb lesz majd a jobbol­dali együttműködés az elnökvá­lasztásokkal kapcsolatban. A KDH ugyanis saját elnökjelöltet keres - erősítette meg Stano Zupa, a kereszténydemokraták szóvivője. A KDH ugyanis azzal számol, hogy Andrej Kiska je­lenlegi államfő már nem indul el a posztért. A párt berkein belül két névről esett szó, egyikük Marián Caucík, a Dobrá novina (Örömhír) kezdeményezés igaz­gatója - szervezetét idén Andrej Kiska köztársasági elnök is ki­tüntette. A másik név Miroslav Mikolásik, a párt EP-képviselője. Stano Zupa mindkét nevet meg­erősítette mondván, olyan jelöltet keresnek, akit nem csak a ke­reszténydemokraták támogat­hatnak 2019-ben. (TASR) ÖSSZEFOGLALÓ A novemberi megyei választásokat követően merült fel először, hogy a Smer önreflexiót gyakorol ós nóhány politikusát lecseráli. Pozsony. Tegnap késő délután ülésezett Robert Fico pártjának el­nöksége. Már a tanácskozás előtt több smeres politikus is megerősí­tette, hogy az egyik legfőbb téma a párton belüli személycserék lesz­nek. „Feltételezem, hogy lesznek személyi kérdések is, de meglátjuk, hagyjuk magunkat meglepni. Min­dig is tárgyaltunk a párton belül és tárgyalni is fogunk” - válaszolta Kalinák arra a kérdésre, készül-e a párt vezetése valamilyen személyi cserékre. A Smer súlyos vereséget szenve­dett a novemberi megyei választáso-Ján Richter inkább miniszter marad kon, négy megyeelnökét veszítette el. A személycserékkel nyilván erre re- j agái a párt csúcsvezetése. Sajtóhírek szerint a pártban több kerületi elnök feje is porba hullhat. Sőt, a párt gaz­dasági menedzserét, Ján Richtert is leválthatják. Richter menesztésének híre már korábban is felröppent. Ak­kor arról szóltak a hírek, hogy a mi­niszteri székét cserélte volna le a Cisty den reszocializációs központ körül kirobbant botrány miatt, és maradt volna pártmenedzser. Most úgy tűnik, a miniszteri posztot tartja meg, és a pártmenedzseri posztot ad­ja át a kevésbé ismert Marián Kéry­­nek. A 39 éves aranyosmaróti férfi eddig távol maradt a nagypolitikától. Viszonylag ismeretlenként kerülhet ebbe a jelentős pozícióba. Kéryt teg­nap megválasztották Nyitra megye alelnökévé is. A kerületi elnökök közül Nagy­szombat megyében Renata Zmajkovicová, Eperjes megyében Stanislav Kubánek, Besztercebánya* megyében pedig Jana Lassáková kerülhet lapátra.Lapzártánk idején a a párt elnöksége még tárgyalt, dön­tés nem született. Robert Kalinák alelnök szerint a Smer nincs válságban. Az elmúlt húsz évben emelkedtek ám csökken­tek is a párt preferenciái, ezért a Smemek nincs oka a közvélemény­kutatásokkal foglalkoznia, a párt jó kondícióban van - jelentette ki teg­nap a Smer elnökségi ülése előtt a párt alelnöke, Robert Kalinák. (ie, RTVS)

Next

/
Thumbnails
Contents