Új Szó, 2018. január (71. évfolyam, 1-25. szám)
2018-01-23 / 18. szám
www.ujszo.com | 2018. január 23. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Lakótelepi anziksz Privát megtorló intézkedési javaslatok a gyalázatos pingálók ellen H árom idős úr ácsorog a felújított lakóház tövében. A frissen festett, élénksárga panel úgy meredezik, mint egy földbe vert aranyrúd. Az aranyáron felújított tömb a lakótelep új büszkesége: elsőként kapott új bevonatot, az újra meghirdetett panelprogramból fedezték a kiadások egy részét. Szebben mondva: az „iparosított technológiával épült lakóépületek energiamegtakarítást eredményező korszerűsítésének, felújításának támogatásából” - egy újabb kifejezés egy olyan szótárból, melynek nem lehet más célja, mint éket verni az állam és az állampolgár közé, de erről majd más alkalommal. A három pirospozsgás úr hevesen diskurál. Vehemens gesztikulációjuk és magasabb pulzusuk kiváltója a hőszigetelt, frissen mázolt falról tekint le rájuk - egy graffiti. Földúltan méltatlankodnak: ezek a bitangok az első éjjel meggyalázták a fájinul festett falat. Háromfajta privát megtorló intézkedés foganatosítására tesznek javaslatot. Az első verzió megfogalmazója összetörné az elkövetők csontjait, s hogy nagyobb nyomatékot adjon a szavainak, meglendíti a járóbotját. A második verzió beterjesztője a felújítás teljes költségét áthárítana a gyalázatos pingálókra. A harmadik verzió képviselője összevonná az első két büntetést és bonuszként a gyehenna tüzének gyötrelmeit helyezi kilátásba. A városi folklór reggeli hajtása nem osztotta meg a lakóközösséget, mivel mindannyian vandalizmusnak tartották a festékszórós flakonnal fölvitt csúfságot. Nem került szóba Kant sokat idézett mondata Az ítéleterő kritikájából a szépről, és nem volt vita a barlangrajzok és az ókori falfirkák természetéről, arról az emberi késztetésről, hogy jelet hagyjunk, a szignónkkal megjelöljünk egy területet, vagy köztereken elhelyezett üzenetekkel fontos, aktuális politikai, társadalmi kérdésekre irányítsuk rá a figyelmet. Arra se történt reflexió, hogy mi alapján mondjuk, hogy csúf, és milyen pozícióból próbáljuk tiltani a graffiti! A verdikt olyan fellebbezhetetlenül fogalmazódott meg, hogy senkiben sem maradt kétely. Több városban próbálták megszelídíteni, ellenőrzés alá vonni a graffitis szubkultúrát. A tiltás helyett sok esetben a legalizálási kísérletek bizonyultak sikeresnek, szabad, kijelölt felületeket bocsátottak a csuklyás, festékszórós graffitisek rendelkezésére. Persze, ezek a törekvések inkább a vizuális környezet formálásához járultak hozzá, miközben a radikálisabb graffititisek nem kértek az andrenalinmentes, konform feltételekből. Eljátszottam a gondolattal, vajon hogyan reagálnának a lakók, ha korunk legismertebb graffitiművésze, Banksy provokatív alkotása virítana a ház falán, és kiderülne, hogy az ingatlanuk értéke hirtelen több százezer euróval megugrott. Érsek Árpád közlekedési miniszter a „Zsúfolt program" utaskényelmi ellenőrző úton (Cartoon izer) Bugárék (fölösleges) túlórái GÁLZSOLT A Híd belépése a harmadik Fico-kabinetbe nem tette jobbá a Smer és az SNS kormányzásé! és Szlovákia sem lett jobb hely. Viszont velük együtt a Híd is felelőssé vált azért, hogy javarészt továbbra is rossz irányba mennek a dolgok. Persze, ne legyünk igazságtalanok, vannak kivételek, kezdhetjük mindjárt ezekkel. A kisiskolák megmentése, a Kisebbségi Kulturális Alap felállítása, a kétnyelvű vasúti táblák vagy a környezetvédelmi miniszter számos intézkedése említést érdemel. Meg számos hidas politikus, illetve Híd-jelölt ténykedése, akik komoly szakmai tisztelemek örvendenek, főleg Lucia Zitnanská igazságügyi miniszter, Ondrejcsák Róbert védelmi és Peter Krajnák oktási államtitkár, meg Ravasz Ábel kormánybiztos. Csakhogy ez inkább mind kivétel, ami erősíti a szabályt, a szabály pedig az, hogy a Smer és az SNS ott folytatta, ahol abbahagyta, semmit sem tanultak és semmit sem változtak. A Híd nem lett a harmadik Fico-kormány belső ellenzéke, a „szakmai lovagok” ténykedése így jórészt Don Quijote-féle egyéni szélmalomharc. Zitnanská hiába hoz jobbnál jobb törvényeket, ha a maffiállami praktikák tovább élnek, Ravasz minden igyekezetét romba döntheti Kalinák, amikor újra kriminalizálja és állami erőszakkal akaija megoldani a romakérdést (hogy elterelje a figyelmet saját stiklijeiről), Krajnák meg tehetetlenül szemléli, ahogy Danko jelöltjei lopni akarnak vagy teljesen átszervezik a minisztériumot és elveszik tőle jogköreit. És Ondrejcsák is képtelen megakadályozni, hogy a szlovák nemzeti szarkának csúfolt párt gúnynevéhez méltóan vezényelje le a hadsereg közbeszerzéseit (pláne úgy, hogy ez nem is az ő kompetenciája). És akkor Fico még mindent megfejel azzal az ötletével, hogy legyenek „tiszta” minisztériumok - ugyanaz a párt jelölje a minisztert, meg a két államtitkárt is (ez de facto Krajnák és Ondrejcsák végét jelentené, meg három minisztérium teljes SNS-es ellenőrzését). Miközben a Don Quijoték a kormány imázsát javítják (a külföld meg a hazai szakmai közvélemény előtt), addig a kormányban való szereplés általában a Híd imázsát rombolja. Ezt csak rontja, hogy Érsek jól láthatóan nem irányítja minisztériumát - az autópálya-építéseket Stromcek smeres államtitkár ellenőrzi, vasúti ügyekben meg a piac láthatatlan keze helyett gyakran Danko kapitány jól látható keze intézkedik (miközben semmi kompetenciája és köze nincs ehhez). És persze késnek az építkezések, a projektek, az uniós pénzek lehívása, meg a vonatok is. És az egészre Bugár fölösleges többletmunkája teszi fel a koronát - érthetetlen, miért kell Kalinák bizonyítványát magyarázni (csinálják ezt a smeresek), Dankóval Moszkvába látogatni (és az orosz parlamentben tartott beszéde után hallgatni, mint a sír) vagy Reznik közmédia-igazgató esetében 180 fokos fordulatot tenni. Vagy a nagykorrupció meglétét bagatellizálni, illetve alkalmatlan politikai jelölésekkel (Közbeszerzési Hivatal) lejárami a pártot. Ezzel a politikával nagy eséllyel lemorzsolódnak a kormánykoalícióba lépést még megemésztő támogatók is. A 2016-os kormányalakítást az azóta eltelt csaknem két év tapasztalatai mellett a nemzetközi fejlemények is erősen megkérdőjelezik. Áz ugye mára eléggé megmosolyogtató, hogy a standard pártok stabilitást garantáló kormánya a szélsőségek megfékezéséhez kell. Ugyanis a „standard” pártok egyike (‘Siet’) nagyon gyorsan darabjaira hullott, a stabilitás a kormányválságok, belső ellentétek, sajtón keresztüli üzengetések miatt illuzórikus ábrándnak bizonyul! a szélsőségesek meg erősödtek és nem gyengültek... A németországi és csehországi helyzet azt mutatja, hogy nem dől össze a világ, ha esetleg a választások után hónapokig nem alakul kormány, vagy esetleg előrehozott választásokat tartanak. Pedig ott is, mindkét országban bejutottak a szélsőségesek a parlamentbe, lenne mire hivatkozni. A cseh példa azt is mutatja, hogy ha valaki elutasítja a Babissal vagy a pártjával való együttműködést, az nemcsak a választások előtti kampányban lehet érvényes, hanem még hónapokkal a voksolás után is... Kockázati jelentés Davos előtt: nő a feszültség a világban Mától négy napon át tart a 48. Világgazdasági Fórum a svájci Davosban, ahol számos állam- ás kormányfő mellett a gazdaság ós a pénzügyi ólet legfontosabb képviselői is jelen lesznek. A fórum utolsó munkanapján felszólal Donald Trump amerikai elnök. Utoljára amerikai elnökként Bili Clinton vett részt a davosi ülésen. Idén sem lesz ott Vlagyimir Putyin orosz államfő, aki 2009-ben járt az ülésen, akkor mint miniszterelnök. A fórumon ott lesz Narendra Modi indiai miniszterelnök, Angela Merkel német kancellár, Paolo Gentiloni olasz miniszterelnök, Emmanuel Macron francia elnök, Theresa May brit miniszterelnök, Justin Trudeau kanadai kormányfő és Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke. KKKK Klímaváltozás, kibertámadás, Korea, Közel-Kelet. Minden évben rendre néhány nappal a davosi értekezlet előtt közzéteszik a szervezők által összeállított Globális kockázatok című jelentést. Az idei több kockázatot is kiemel, ilyen a klímaváltozás okozta károk, a gazdasági egyenlőtlenségek növekedése és a kibertámadások. Azonban a legnagyobb veszélyt a világra nézve a geopolitikai bizonytalanság felerősödése jelenti, különösen az Egyesült Államok és Észak-Korea között egyre feszültebbé váló viszony, aminek következtében a világ közelebb került a nukleáris katasztrófához, mint az elmúlt évtizedekben bármikor. A kormányzatok, az üzleti és a tudományos élet, valamint a nem kormányzati szervek mintegy ezer szakértőjének bevonásával készített felmérés szerint idén nő a gazdasági és a politikai feszültség a nagyhatalmak között. Negyven százalékuk a helyzet jelentősebb romlására számít. A válaszolók 79 százaléka úgy vélte továbbá, hogy nő az esélye annak, hogy katonai konfliktus alakul ki két ország között és nem csupán a Koreaifélszigeten, de a Közel-Keleten is. Női szakasz A davosi fórum egyik újdonsága, hogy az általában a férfiak találkozójának tartott fórum mind a hét szakbizottságát idén nők vezetik, így Christine Lagarde, az IMF vezérigazgatója, Ginni Rometty, az IBM elnök-vezérigazgatója, Erna Solberg norvég miniszterelnök, Sharan Burrow, a Nemzetközi Szakszervezeti Szövetség (ITUC) főtitkára, Fabiola Gianotti, az Európai Nukleáris Kutatási Szervezet (CERN) vezérigazgatója, Isabelle Kocher, az Engie globális energetikai vállalat vezérigazgatója, valamint Chetna Sinha, az indiai Deshi Mahila Bank és a Mann Deshi Foundation alapító elnöke. '71-ben indult A tanácskozás története 1971-ig nyúlik vissza: Klaus Schwab német közgazdász csaknem ötszáz nyugat-európai vállalatvezetőt hívott meg a davosi üdülőhelyen általa szervezett Európai Vállalatirányítási Szimpóziumra, hogy az amerikai multinacionális vállalatok terjeszkedése miatt aggódó menedzserekkel megismertesse az amerikai vállalatvezetési módszereket. Az eszmecsere szakmailag és anyagilag is gyümölcsöző volt, támogatókra is talált, Schwab pedig 25 ezer svájci frank nyereséget könyvelhetett el. Az összegből még abban az évben megalapította az Európai Vállalatirányítási Fórumot. A tanácskozás 1987-től Világgazdasági Fórum néven ült össze, s két évvel később már a résztvevők több mint fele Európán kívüli országból érkezett. Az éves találkozók számos fontos nemzetközi kezdeményezés kiindulópontjává váltak, sőt, politikai konfliktusok megoldásában is szerepet játszottak, történelmi események helyszínéül szolgáltak. A Világgazdasági Fórumot 2015- ben hivatalosan is nemzetközi szervezetként ismerték el. (MTI)
