Új Szó, 2017. december (70. évfolyam, 276-299. szám)

2017-12-21 / 293. szám, csütörtök

www.ujszo.com | 2017. december 21. KÖZÉLET I 3 Már három kanyaró-fertőzés Pozsonyban IBOS EMESE DEMECS PÉTER Pozsony. Bár a fővárosban már a harmadik személynél igazolták a kanyarót, a Közegészségügyi Hivatal szerint még nincs járvány. A páciensek egymást fertőzték meg munkahelyükön. Tegnap egy 43 éves nőnél iga­zolták a kanyarót, a korábbi páci­ensek férfiak voltak. Az első fertő­zött, egy 39 éves férfi információ­ink szerint szolgálati úton kapta el a kanyarót az Amerikai Egyesült Ál­lamokban. Hazatérése után a cég irodájában kapta el tőle a betegsé­get 35 éves kollégája, s nagy valószinűséggel tőle fertőződött meg a nő. „A kanyaró klasszikus is­mert tünetei jelentkeztek nála, mint a láz, köhögés és kiütések” - kö­zölte az Egyetemi Kórház szóvivő­je, Éva Kliská. Hiányos intézkedések? A fővárosi cégnek, amelyben dolgoznak, összesen körülbelül 850 hazai és 25 további országból szár­mazó alkalmazottja van. Otakar Fritz, a Pozsonyi Regionális Köz­egészségügyi Hivatal (RUVZ) igazgatója szerint a három fertőzöt­tel további 56 ember kerülhetett kapcsolatba. „Mindent elkövetünk a kanyaró további terjedésének meg­fékezése érdekében. A járványelle­nes intézkedéseket már az egész cégben foganatosítottuk” - mondta tegnap Fritz. A cég alkalmazottjai, akikkel si­került kapcsolatba lépnünk, állít­ják, hogy semmilyen járványelle­nes intézkedést nem tapasztaltak munkahelyükön, senkit sem küld­tek haza, mindenki jár munkába és semmit nem fertőtlenítettek a hi- gienikusok, ezért annak a lehetősé­gét sem lehet kizárni, hogy újabb fertőzöttek is lesznek a cégben. Az egyetlen óvintézkedés, hogy töröl­ték a cég karácsonyi buliját. Fritz szerint egyelőre nem tudni, pontosan hol fertőződött meg az el­ső páciens, a legnagyobb való­színűséggel külföldi szolgálati útja során. Szlovákiában idén eddig csak egyetlen importált kanyarófertőzést igazoltak, egy olasz férfinél, aki nagy valószínűséggel Romániában fertő­ződött meg. Könnyű megfertőződni Dolán Rozália infektológus la­punknak elmondta, hogy a kanyaró felnőtt- és gyermekkorban is ve­szélyes. Vírusos, fertőző megbete­gedésről van szó, ami légúti csepp­fertőzéssel terjed. Lefolyása tipi­kus: lázzal és náthás megbetege­déssel kezdődik, majd begyullad a szem kötőhártyája, kiütések kísé­rik. „Felnőttkorban azért veszélyes, mert a betegség teljesen legyengíti a szervezet ellenálló képességét és az egyéb krónikus betegségek, akár egy erősebb reuma is komoly szö­vődményeket, leggyakrabban tü­Szakértők szerint minél jobban csökken a kanyaró ellen beoltott személyek száma, annál nagyobb az esélye egy jár­vány kialakulásának (Gabriel Kuchta) dőgyulladást, agyvelőgyulladást válthat ki” - magyarázza az infek­tológus. Mivel légúti fertőzéssel terjed, elég egy helyiségben tartóz­kodni a fertőzöttel ahhoz, hogy el­kapják a kanyarót. A betegség lap- pangási ideje 9-11 nap, a betegség lefolyása körülbelül két hét. A szakember szerint a járvány olyankor bukkanhat fel, ha a beol­tottság 92 % alá csökken, akkor a vírus már terjedni tud. Dolán Róza szerint vannak olyan körzetek, ahol a kötelező oltást elutasítók száma a korábbihoz képest magasabb. Bár a kanyaró elleni oltás Szlo­vákiában kötelező, mégis egyre több szülő megtagadja, s épp a be nem oltott személyek miatt indo­kolt a kanyaró esetében a fertőzött személy karanténja - korábban ez nem volt kötelező. Az oltás egyéb­ként azonnali védettséget nyújt. Ha a lappangási időszak alatt kapja meg a páciens, akkor gyorsabb a beteg­ség lefolyása. Azt, hogy a korábban beadott oltás védettséget nyújt-e a páciensnek, vérmintából kérésre kivizsgálják, de ajánlott az oltást felnőttkorban megismételni. Nem csak az Uber életét nehezíti az EU bíróságának döntése DEMECS PÉTER Innovatív koncepció ide vagy oda, hagyományos közlekedési vállalatnak minősül az Uber alternatív taxisszolgálat - döntött tegnap az Európai Unió bírósága Luxembourgban. Pozsony. Az Ubert a barcelonai taxisszolgálatok szövetsége perelte be, amely azt állította, hogy a tár­saság törvényt sért azáltal, hogy nem tartja be a hagyományos taxisszol­gálatokra vonatkozó szabályokat. A spanyol bíróság az előzetes döntés- hozatali eljárás keretében kért egy­fajta jogmagyarázatot az uniós bí­róságtól, amely tegnap kimondta, hogy az Uber nem pusztán közve­títői szolgáltatást nyújt, ez a tevé­kenység a „szerves része” egy át­fogó, közlekedési szolgáltatásnak. A bíróság döntése szerint azért is kell közlekedési szolgáltatásnak minősülnie, mivel gazdasági szem­pontból ez képezi az elsődleges ele­met a vállalat működésében, az uta­sok és a sofőrök interneten keresz­tül történő összekapcsolása csak másodlagos. A luxembourgi törvényszék sze­rint az elektronikus kereskedelem­ről, illetve a belső piaci szolgáltatá­sokról szóló uniós irányelv ezért nem alkalmazható az ilyen közvetítői szolgáltatásra, mely nem is „az ál­talános értelemben vett szolgálta­tásnyújtás szabadságának, hanem a közös közlekedéspolitikának a kö­rébe tartozik”. Uber: semmi nem változik Fontos megjegyezni, hogy az EU Az Ubernek az uniós bíróság szerint be kell tartania a taxisszolgálatokra vo­natkozószabályokat (TASR/AP) bírósága nem dönti el a jogvitát, a tagállami bíróság feladata, hogy az ügyet a luxembourgi ítélet alapján elbírálja. A határozat viszont a tar­talmilag hasonló kérdésben eljáró más tagállami bíróságokat is köti. A strasbourgi instancia szerint a tag­államok feladata, hogy szabályoz­zák a szolgáltatásnyújtás feltételeit az uniós szerződések általános sza­bályaival összhangban. Pontosan ez az, ami az Uber számára egyfajta kiskaput jelent. A társaság ugyanis azt állítja, hogy a tegnapi döntés nem korlá­tozza a tevékenységét, mivel az Eu­rópai Unió tagállamaiban már most is betartják a közlekedési vállala­tokra vonatkozó szabályozásokat. „Több millió európai állampolgár számára mégsem elérhetőek az olyan alkalmazások, mint a mienk. Ahogy azt társaságunk új vezér- igazgatója is jelezte, az olyan szol­gáltatásokat, mint az Uber, lehet szabályozni, ezért is akarjuk foly­tatni a párbeszédet más európai vá­rosokkal, hogy a megbízható fuvar egyetlen klikkelésre mindenki szá­mára elérhető legyen” - közölte la­punkkal az Uber. Készülő módosítás A közlekedésügyi minisztérium állásfoglalása szerint sem változik semmi a tegnap bírósági határoza­tot követően. A tárca továbbra is ál­lítja, hogy az Ubernek be kell tar­tania a vonatkozó törvényeket. „A bíróság döntését még át kell tanul­mányoznunk, ám továbbra is érvé­nyes, hogy a legtöbb kilencszemé- lyes gépkocsiban történő személy- szállítás, amelyért a sofőr jutalmat kap, taxisszolgálatnak minősül. Az Uber alkalmazását használó sofő­rök is kötelesek betartani az előírá­sokat” - közölte tegnap Karolina Ducká, a közlekedésügyi tárca szó­vivője. A minisztérium szerinte folya­matosan figyeli az Uber tevékeny­ségét, ám ugyanakkor dolgozik a taxisszolgálatokat érintő szabályok módosításán is. Korábban felme­rült, az állam nem az Uber tevé­kenységét fogja megnehezíteni Szlovákiában, hanem a taxisszol­gálatok életét fogja könnyíteni úgy, hogy ne kelljen annyi szigorú elő­írást betartaniuk, mint eddig. Ez je­lentősen csökkenthetné a vállalko­zásukkal összefüggő kiadásokat. Ducká viszont konkrétumokat nem árult el. „Amint készek leszünk a konkrét javaslatokkal, tájékoztatni fogjuk a közvéleményt” - fűzte hozzá Ducká. Következők a sorban? Az unió luxembourgi törvény­székének tegnapi döntését az Eu­rópai Szakszervezetek Konföderá­ciója is üdvözölte. Szerintük ennek köszönhetően akár megemelkedhet az Uber sofőrj einek a fizetése, s j óbb munkafeltételekre számíthatnak. Ellentétes véleményen van az in­ternetes cégeket tömörítő szerve­zet, amely arra figyelmeztetetett, hogy a bíróság döntése a jövőben további korlátozásokhoz vezethet. „Mivel a bíróságoknak látszólag korlátozott véleményük van az úgynevezett megosztott gazdaság­ra, amelynek az Uber is a része, ha­marosan olyan további társaságok tevékenységét is korlátozhatják, mint a lakásokat hirdető szállás­foglaló online platform, az Airbnb” - idézte a szervezet állásfoglalását az DPA ügynökség.

Next

/
Thumbnails
Contents