Új Szó, 2017. december (70. évfolyam, 276-299. szám)

2017-12-07 / 281. szám, csütörtök

www.ujszo.com I 2017. december 7. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Kotleba hattyúdala A szegényebb régiókba demokráciából is kevesebb jut K ínos, provinciális cir­kuszi parádénak is ne­vezhetnénk Marian Kotleba hétfői hattyú­dalát a rimaszombati megyeházán, de az epizód ennél sokkal több: azt mutatja, hogy a helyi kiskirályok még ma is azt teszik, amire kedvük szottyan, s nincs az az úristen, aki fentről megállítaná őket. A jelenet már-már westemfilmbe illő: ahogyan a besztercebányai me­gyei parlament alakuló ülésének megnyitása előtt két megtermett fia­talember beállt a tanácsterem ajtaja elé, és nem akarta beengedni a helyi tévé stábját. Hiába volt jelen egy tu­catnyi újságíró, több kamera, hiába apellált egy parlamenti képviselő, majd maga az új ispán! Semmi ered­mény. Marian Kotleba egyetlen szava kellett hozzá, hogy a fiúk szíve megenyhüljön, s végül beengedjék a tévéseket. Mindezt békésen végignézte két városi rendőr, jóllehet sor került ta- szigálásra, illetve fizikai fenyegető­zések is elhangzottak. S demokráci­ából nagyot alakítottak a megyei képviselők is, akik közül egy sem érezte szükségét, hogy hozzászóljon a dologhoz. Az sem derült ki, hogy az ajtónállókat hivatalosan ki bízta meg, hiszen ettől mind Kotleba, mind Rimaszombat polgármestere elhatárolódott. Csak azt tudjuk, hogy a fiúk csak a volt megyefőnökre hallgattak. Árulkodó azonban a városi rend­őrparancsnok válasza arra a kérdés­re, helyénvaló volt-e a jelenlévő két városi rendőr tétlensége. Berecz Pé­ter azt mondta, a polgármester en­gedélye nélkül semmit sem mondhat az ügyről. S a polgármester persze a biztonság kedvéért fel sem vette a telefont. Ezzel azonban sokkal többet mondtak el, mint hinnék. Például azt, hogy a demokrácia elvei egészen máshogy érvényesülnek helyi szin­ten, ha a helyi hatalmasság úgy akaija. Többszörösen érvényes ez a gazdaságilag elmaradottabb, magas munkanélküliséggel küszködő régi­ókban, ahol az emberek rettegnek a munkahelyükért. Egy városi poszt elvesztése itt könnyen egyet jelent az ellehetetlenüléssel. Ilyen helyen a helyi politikusoknak még nagyobb a szavuk, s az ellenőrző mechanizmu­sok még kevésbé működnek. így a szegényebb régiókban élők halmo­zottan hátrányos helyzetben vannak: nemcsak gazdaságilag, a demokrá­cia terén is kevesebb jut nekik. Szerencsére Kotleba távozott a megyefönöki posztról, s végre az EU zászlaja is visszakerült a beszterce­bányai megyeházára. A jelek szerint azonban sokkal tovább tart majd, amíg az EU szellemisége is visszatér Besztercebánya megyébe, beleértve Rimaszombat városát is. Mikor lenéznek ránk FINTA MÁRK Várjuk, hogy letekintsen ránk a jóisten. Hittel, reménnyel, szeretettel a szívünkben, mert azt mondták, azt ilyenkor úgy kell. Vonat Zakatol a vonat, késként hasítja a téli estét, robog a remény és kétezer hajléktalan városából. A hótakaró alól kivillan az alvó földek barna háta, fénypászmát vet rá a fülkefény, „iramlanak örök éjben kivilágított nappa­lok”. A fülkékben fáradt emberek, akik nap mint nap ingáznak a főváros­ba, feláldozva három órát a huszonnégyből a nagyobb fizetésért, mond­ván, nem látom a gyerekeket, de legalább megetetem őket. A vonat késik, mint általában, majdnem egy órát. „Már megint a vonat elé ugrott valaki” - elegyedik szóba a kalauz az ötvenes nővel az egyik fülkében. „Szinte min­den hétre jut egy. Akkor jó, ha azonnal meghalnak. Ha valamelyik túléli, ott rimánkodik leszakadt karral, nyitott koponyával, hogy segítsek neki. De hogy tudnék segíteni?” „Hülyék ezek, minek ugrálnak, csak elb.sszák az ember napját. Miért nem vágják fel az ereiket inkább? így sose érek ha­za, pedig még főznöm is kell holnapra” - mondja az asszony. „Ne aggód­jon, megvárja magát az utolsó csatlakozás” - böki oda a kalauz, próbálva menteni a menthetőt. Örül, hogy segíthet. Odakint a távolban a Duslo gyár fénylik, az éjszaka néma, füstölgő őre. Még egy óra, és hazaérünk. Fanni Meghalt egy lány. Nem minden nap kerül ilyesmi a hírekbe, kicsit szí­ven ütött. Nem azért, mert csinos volt, cserfes, meg celeb, W volt a veze­tékneve. Inkább mert kissé emlékeztetett valakire, egy régi ismerősre, ta­lán az arcéle, vagy a nagy, borzas barna haja. Meg azért, mert ritkán törté­nik olyan, hogy egy valóságshow sztárjával kapcsolatban ne a gondosan megtervezett „valóság” lásson napvilágot, hanem egy húsba vágó, erő­szakos történet. A bulvár percről percre közvetít, pörögnek a lapeladások, ilyenkor a fél ország falusi vénasszonnyá pletykafészekké változik. Sut­tognak, de az egész ország hallja. „Egy ideje a testéből élt” - jellemzik a cikkek a lányt, lenézően, sajnálkozva, és csak nagyon kevesen hívják fel a figyelmet arra, milyen társadalmi jelenségek állnak a prostitúció mögött. Ez nem érdekli a bulvárt, és a bulvár fogyasztóit sem érdekli. „K..va volt, megölték, most mit kell csodálkozni? Ennyit érdemelt” - így az egyik kommentelő, feketeöves jellembajnok, begyűjtve lájkok százát. Meghalt egy lány. Valakinek a gyönyörű kicsi lánya. Valakinek a barát­ja. Valakinek a szerelme. Színészek Odafent, az ország tetején van egy csúnya, kicsit szocreál épület, úgy néz ki, mint egy randácska színház. Tulajdonképpen az is. Áll benne két katona, színes díszegyenruhában, a semmit őrizve méltóságteljesen - mindig elgondolkodom, hogy bírják ilyen sokáig. Az épületben van nagy­jából százötven színész, akik a minap í 3 órás előadást mutattak be. Minket játszanak, mi választottuk őket. Valamiféle furcsa, „képviseleti demokrá­ciának” nevezett metafizikai kapcsolat van köztünk és köztük, ők mi va­gyunk. Az anyádat is adócsalásra használod - mondja az egyik, a mi szánkkal. Te meg megloptad a rokonaidat - mondja egy másik, szintén a mi hangunkon szólva. Te kecske - mondja kissé oda nem illő módon a harmadik, kicsit szeleburdi figura, aki aztán szabadkozik, ő nem mondott ilyet, ő a kofa szóra gondolt, ami a szlovák nyelvben hasonlít a kecskére. De végül is mindegy, mondhat bármit. A mi hangunkon szól, őt személy szerint nem nagyon érdekli. Számára ennek nincs következménye, hiszen csak színész. A következmények minket terhelnek. Ezt látja a jóisten, mikor féírehúzza az ólomszínű felhőket, és lenéz arra a részére a világnak, melyről úgy gondolta, már úgy-ahogy rendbe tette. Két országnak is fővárosa, és egynek sem: Jeruzsálem Jeruzsálem jogállása az izraeli-palesztin konfliktus legkényesebb kérdése. 1967 óta, amikor is egész Jeruzsá­lem izraeli kézre került, minden iz­raeli kormány hangoztatja, hogy az „örök és egységes” Jeruzsálem a zsi­dó állam fővárosa, míg a palesztinok szerint Kelet-Jeruzsálemben kell lennie a leendő palesztin állam fővá­rosának. A nemzetközi közösség nem ismerte el Jeruzsálemet Izrael fővá­rosaként, és nem ismeri el Kelet- Jeruzsálem izraeli annektálását sem. Tel-Avivot tekintik Izrael fővárosá­nak, s a nagykövetségek is ott van­nak. Jeruzsálemben a zsidó, a keresz­tény és az iszlám vallásnak is van szent helye: a Siratófal, a Szent Sír­templom és a Sziklamecset. A zsidó, keresztény, örmény és muszlim ne­gyedet közös fal veszi körül. A várost története során kétszer rombolták le, huszonháromszor állt ostrom alatt, ötvenkétszer támadták meg. Negyvennégyszer foglalták el, illetve foglalták vissza. A Biblia szerint Kánaán földjére i.e. a 13. században áramlottak be a hé­ber törzsek, majd kialakult az egysé­ges zsidó állam. A várost Dávid ki­rály alapította időszámításunk előtt 1000 körül, a Szentírás szerint Sala­mon király tette igazán naggyá. Ami­kor Salamon és Dávid állama két részre szakadt, Jeruzsálem Júdea ki­rályságának székhelye lett. Jeruzsálem az évezredek során kü­lönböző fennhatóságok alá tartozott. Lakóit hol elűzték, hol fogságban, hol viszonylagos függetlenségben éltek. 636-tól különböző muszlim di­nasztiák birtokolták, illetve egy ré­szén 1099 után több mint egy évszá­zadig a keresztesek Jeruzsálemi ki­rálysága állt fenn. A törökök 15ló­ban foglalták el, és az Oszmán Biro­dalom része volt az I. világháborúig. Akkor a vidéki népesség túlnyomó- részt arab, Jeruzsálem lakossága vi­szont többségében zsidó volt. A tö­rökök a várost átadták Nagy-Bri- tanniának, a II. világháború után Je­ruzsálemet Palesztina népszövetségi mandátum székhelyének tették meg, brit felügyelet alatt. Az ENSZ 1947- ben fogadta el 181. számú határoza­tát, mely szerint Jeruzsálemnek nem­zetközi ellenőrzés alá kell kerülnie, egyúttal Kelet-Jeruzsálemet a jövő­beli palesztin állam fővárosaként je­lölte meg. (A városnak akkor 105 ezer arab és 100 ezer zsidó lakosa volt.) A város semleges, demilitarizált öve­zetté vált volna, amelyet külföldiek­ből toborzott rendőrség őriz, és ahová mindkét állam lakói betelepülhetnek. Izrael 1948. évi függetlenségi nyilat­kozata nem említette Jeruzsálemet, de megígérte, hogy Izrael minden vallás szent helyét meg fogja védeni. Izrael a függetlenségi háborúban nagy te­rületeket hódított meg, de elvesztette Jeruzsálem zsidó negyedének óváro­sát és a város keleti részét. Jeruzsá­lem Kelet- és Nyugat-Jeruzsálemre szakadt. 1949 végén Dávid Ben Gurion mi­niszterelnök Jeruzsálemet Izrael el­választhatatlan részének és fővárosá­nak nyilvánította, de ezt csak kevés ország ismerte el. A hírre Jordánia annektáltaNyugat- Jordániát és Kelet- Jeruzsálemet. Az 1967-es hatnapos háborúban Izrael megszállta Jeruzsá­lem óvárosát. Az ENSZ BT a háborút lezáró határozata Jeruzsálemet nem érintette. Egy 1970-es törvénnyel Iz­rael számos kedvezményt adott a vá­ros arab lakosságának. Izrael szerint sem Jordánia, sem más nem szerezheti meg az ellenőr­zést Jeruzsálem felett. Az 1980-as, Jeruzsálemről szóló törvény a várost egységesnek tekin­tette, és Izrael szétválaszthatatlan fő­városának nyilvánította. Az ENSZ határozata jogellenesnek ítélte Kelet­Jeruzsálem bekebelezését, egyben javasolta, hogy az ott működő követ­ségeket az államok költöztessék el. Az USA törvényhozása 1995-ben ar­ról határozott, hogy követségét Jeru­zsálembe helyezi át, mert Izraelnek ugyanúgy joga van megválasztani fővárosát, mint bármely más ország­nak. Ezt a döntést azonban eddig nem hajtották végre. 1988-ban Jordánia lemondott az elvesztett területek iránti igényéről. Ugyanebben az évben a Palesztinái Felszabadítási Front egyoldalúan ki­kiáltotta a Palesztin Államot, és fő­városának Jeruzsálemet nevezte meg. Bár ezt több arab állam elismerte, va­lójában semmi sem teljesült ebből. A Palesztinái Felszabadítási Front és Izrael által 1993-ban aláírt oslói szer­ződés sem érintette Jeruzsálem kér­dését. A város lakosainak száma jelenleg 883 ezer fő, 64 százaléka zsidó, 35 százaléka arab, 1 százalék egyéb. (MTI) CZAJLIK KATALIN A belügyminiszter

Next

/
Thumbnails
Contents